感应

【6】Creation＞Storytelling。第一人称，全程广角镜头，空间，以及把观众当成“鬼”的概念非常棒。但看下来只有一个震撼的结尾而缺乏了一种通俗易懂的，令人心里creepy的瞬间，这恰恰是本片恐怖元素的缺憾。索德伯格的视听，概念化依旧是强的，最后鬼魂下楼梯那段更是精彩。但好电影不应该空有概念，能看到亲情的最大化，但执行不好。

视角挺特别

新颖的鬼魂视角贯穿全文，结局吊了全片观众渴望见鬼的胃口却突为一次情感的冲击，整体观感跟沙玛拉那种高概念电影差不多，有吸引人的设定和过程，但缺少实质的前因后果和略微单薄的剧本，对于索德伯格来说算是一次另辟蹊径的尝试，看完又想起那句“你害怕的鬼是别人朝思暮想的亲人”，我都快俗套到用烂了

总的来说还是大师手笔。他妈就真的是个神经病，你儿那二头肌都快爆了你还在那宝宝妈妈要保护你，有病。

结尾Chloe下楼时候，我以为她才是那个被困住的presense，然后迎接一个循环（一家人来看房），并为自己脑补的剧情起了鸡皮疙瘩，可惜并不是这个走向。很棒的恐怖片，没有jump scare，最后妈妈在镜子里看到儿子我真的有被吓到。

更适合想当导演、摄像的同学来学习长镜头的调度，故事么，麻麻哋吧

这部片邀请刘玉玲出演的意义是？？？单薄空洞的角色和概念并没有什么表演空间，好像一个短视频的体量强行拉长至一部电影。所谓的鬼魂视角也就那样，跟我领导用手持拍摄的团建vlog一个效果，抽象眩晕且毫无美感

文本太单薄，胜在形式化的立意还行，通篇以镜头游移的方式进行叙事，各种长镜头和多角度巡视，空间探索与交互模式眼前一亮，试图用猎奇的视角展开对真相的呈现，以为是重新构建的惊悚实验，结果是以独特的第三方介入对秘密的窥探，颇具概念性的以及有情绪性的凝视，技术手段值得玩味，但故事说实在灾难级别，元素被突兀的杂糅在80分钟之内，长篇类型被强行缝合的既视感，实则短片体量的狭小和干瘪，青少年自杀议题，灵媒故弄玄虚来标配，苍白的犯罪动机与反转，东亚家庭的关系症结，内在隐匿的情绪对立和刻板偏袒，主观镜头代入角色的干扰视听，为了最后一场戏的闭环达成，一直塞入僵硬的矛盾与没来由的冲突，耸动氛围一直上不去，最终也让显眼的形式化变得审美疲劳起来，游荡的鬼魂视角沦为廉价的房间监控拼接，只为最后那幕反转，遗憾没玩出更多花样

高概念低剧情

三星半。全程以鬼魂的POV视角诠释着presence这个影片名，剧情比较日常，更像是导演在拍摄手法上面做实验。可能是今年最温馨的鬼片吧。

4/5 呜呜，除了剧情略微单薄以外几乎没有缺点！（分段太严重可能也算一个？）我打赌恐影影迷们只需要看一分钟，就会被开头那段优雅的蓝调长镜头迷住……这部电影给我的感觉是久违的很有恐怖电影的“范儿”，虽然体量不大，却也是很好的螺蛳壳里做道场的典范，简单的故事被摄影、剪辑和叙事手法切碎后重新拼贴，结尾收束得也非常快速有力。scray的部分倒是一点儿也没有，既精巧又美，像一台小小的黄铜门锁，轻轻地打开，记忆:一张怀旧的清单。

很新颖，看不见的鬼

非常典型的索德伯格玩票式实验作品，全程的鬼魂第一视角虽不新鲜但有趣，在不同的空间内逡巡游移的运镜倒是足够流畅，提供了一种光天化日的直白窥视感。回到剧情就实在是单薄无力，好在结尾收得不错。中间cue到了《普通人》小惊喜。

形式上的创新，摄像机本身就是鬼，是女儿的朋友，故事核心是女孩帮女孩，反抗被霸凌和欺辱的故事。但由于主要是形式上的创新，所以整个片子稍微有点闷，内容上就没有太多的惊喜。将电影的叙事优势，可以多角度讲述和拍摄放弃掉，将视角固定在一个角色上，本身是比较有争议的创新。很有趣，想尝试一下的，可以看看。

开年最好的恐怖片之一，可以肯定。不过我真的蛮像一个偷窥者，随时要弄死这家人一样……以及很多人真的看恐怖片只想看故事，而不考虑视听。

好爸爸坏妈妈组合一律一星

大牌导演，又是搭配刘玉玲这种华裔大咖演员。没想到竟然没有任何恐怖画面，这个电影体量如此小，剧情又如此单薄，成本非常低。但是观影的体验感也很低！

我觉得短评很多人并没有看懂结尾反转 不然这确实会是很单薄的故事。地缚灵没有时间概念 过去现在和未来都发生在此时此刻 灵媒那段和妈妈最后一句话完全是为了观众更好地理解而加的

主线剧情乏善可陈，视角新颖但新意不多，神婆的阐释和结尾提亮了一点，但可惜没有更深入挖掘鬼魂的存在状态

6.6分左右。是《鬼魅浮生》的感觉，本片没有一个“鬼”的镜头，把鬼比作是看不见的守护者。这个怪异的女孩原来是因为有守护者在保护着她。后来她的哥哥因守护她而死，而后哥哥又成了母亲的守护者。剧情没有波澜，拍得挺有意思的。