电影虽然低成本,但电影的内在却与外表迥然不同,这是一部深藏不漏的电影。
下面我说说我对这部电影的理解。
首先,男主角就是抢劫犯,这一点毋容置疑。
从一开始他的举动,他对身后同伙的“对话”,他去后备箱拿钱等等举动都能看出,他是抢劫犯准没错。
那后面为什么解释为无辜受害者了呢?
因为,那是谎言!!!
整个电影中间有个转折点,转折点就是他杀了“她”。
那个幻想出来的女人代表的是他的罪恶,而那条狗代表的则是他的人性。
他杀了那个女人(幻想的那个),掩盖了自己内心的罪恶,开始为自己编故事。
故事结合后面的信用卡什么的遍的很完美,完美到大多数观众都信以为真!
哈哈这才是这部电影的精髓。
后面他打电话的内容是什么就不用说了吧。
这是一个谎言的诞生、一个人从谎言中重生的故事。
故事藏的很深,需要大家细细品尝。
上述观点纯属个人推断,欢迎大家发表不同观点。
简单的故事,简单地情节,却是不简单的心理变化。
片中一直出现的女人是他女朋友,在最困难的时刻给予他力量和希望。
但当失忆的他得知有个女收银员被劫匪枪杀后,精神略微失常他却认为这女人是他内心中愧疚的化身。
所以,女人越是帮助他,鼓励他,温柔的抚摸着他越是让他觉得内心中的愧疚如烈焰般灼烧。
所以才会有后来无法忍受时,杀死愧疚化身的女人,因为已经无法承受这等煎熬。
而狗,明显是他童年时候的小狗化身,儿童很容易将宠物当做自己的伙伴,可以互相支撑的伙伴。
所以这只狗的出现就隐喻着他的求生意志,在屡次崩溃的边缘,面对危险之前,狗都会出现鼓舞他,给他提示、警示。
所以一个看简单地故事,一个受伤的失忆者艰难求生故事,却隐含着他自己被剖析的精神世界,镜头的变换,细微的表情变化、肢体动作以及出现的种种幻觉,都是精神世界的外在折射。
不错的片子,却被打了低分,可惜。
小成本电影往往能出大制作,比如电锯惊魂等,当所有的惊悚元素都被好莱坞电影人用滥用遍时,小成本电影捷径取胜的模式显得尤为艰难,如果非要上,那只能在剧情和推理上更加巧妙、出人意料,可惜,本片你看不到任何亮点,成本低得令人发指。
一个主角,还没有多少台词;几具尸体;一个女人;一部报废的二手车道具;一条狗;一部手机。
导演们就这样堂而皇之开始愚弄我们的品味。
你说它是惊悚片吧,确实没什么可惊悚的地方,让人犯困,没有那种连上厕所都要憋住的感觉;你说是剧情片吧,这简直就是糟蹋胶片。
主人公被劫持中车祸遇险,然后开始了漫长的求生之路。
故事架构很简单,剧情不曲折,悬念几乎没有,只是布罗迪的表演比较老道,但这有啥用,一个人自言自语也能出经典?。。。
郭德纲相声还得两个人说呢!
让人记忆尤深的不是剧情,而是主人公那种小强精神。
擦,右腿骨折了,好几天没吃东西,就这样竟然翻山越岭、渡河爬坡,那两条腿真利索,尼玛怎么不去参加铁人三项啊。
一个牛皮糖似的东西、一个薄荷糖、几片药,还有一条蚯蚓,就吃这几样就能如此横穿森林如无人之境?。。。
美国海豹突击队野外生存训练看到主人公这样也只能退役了,简直无解!
抓卡扎菲非你布罗迪莫属!!!
还有那条狗,这条狗值得研究!
有人说,那是家狗,不可能出现在野外,是幻觉。
我倒不觉得是幻觉。
在狗第一次出现时,主人公自言自语说,他小时候也有一条狗,这时,狗在一边没看他。
他接着说,他有个名字,叫杜克。。。
这时候,狗转过头了!!!
很明显,这就是他的狗,他摔晕了!
如果不是他的狗,什么狗能陪他一路翻山越岭,狗就是他的朋友,就是他困境当中的最后稻草。
有人说,这条狗最后哪去了?。。。
这就是悲剧的地方。
狗死了!
主人公千辛万苦翻雪山过草原,还强渡大渡河,最后竟然转回了起点,那种郁闷,那种悲愤,那种痛苦,那种哭笑不得、叫天天不应。。。
这时,女人又出现了,他以为自己就是劫匪,这女人出现的目的只是羞辱他。
于是,他跟她搏斗。。。
最后开枪。。。
搏斗是真的,开枪也是真的,但死的不是女人,那本来就是幻觉,死的是狗!!!
怀疑自己,而杀死了相濡以沫的朋友,这才是本片的看点之一!
我们每个人身处逆境时,最后忽略身边看似可有可无的帮助,怀疑自己、迷失了自己、抛弃了自己时,也会失去很多人的信任。
精湛的演技也弥补不了剧本上的硬伤几点疑问:1、出了车祸的男人竟然可以只依靠一小块牛肉干、一条蚯蚓度过6、7天,这是何等神奇的事情,我想问的是:“您吃的是火星人的肉吧”,就这样滚山崖、越湍流、斗流氓,在最后的时候竟然还有力气将一具尸体重重的踹到了马路中央,这也不禁让我想起那句话“别看我瘦,我骨头里都是肉”2、当他醒来的时候,茫然四顾,发现自己在一个陌生的地方,后边的座位上有一个陌生的男尸,前方不远处也有一具男尸。
这究竟是哪?
我是谁呢?
很明显,他失忆了,忘记了事情的来龙去脉。
可是就在他和那条狗对话的时候竟然冒出了那句话“我小的时候也养过一条狗”。
难道他忘记的仅仅是几小时前的事情么?
20几年前的事情全都消失殆尽?
令人费解。
3、我承认美国地域广阔,我也承认美国交通发达。
可是,一个有着惨败脸色的嫌疑犯的尸体躺在马路边上6、7天竟然无人发现,难道这条道路不通?
如果不通可最后哪来的车载他走呢?
令人费解。
4、车祸中,男人的膝盖处受到了很重的伤,以至于他等到第三天才用尽全力打开车门逃了出去。
在进行了简单的包扎救护后,这个男人就毅然决然的放弃身边众多的长短粗细各种木棍儿而采取最原始的爬行方式寻找出路。
我看着主人公每爬行的一步心里就替他疼。
这是何等的勇敢和无畏。
也许他想说的就是“让暴风雨来的更猛烈些吧”5、一个男主角,一个男配角,三具死尸,一个女人,几个怪兽就共同演绎了这出戏。
在整部电影中,他说得最多的一句话就是F U C K,这也大大的锻炼了我的英语听力和口语水平。
将近两个小时的时间,绝对的男主角,如果不是如此痴迷AB,我早洗洗睡了。
所以长相变态的人就老爱演变态心理片。
男主头丝不清爽,哪里翻下来往哪里爬呀,或者沿河往下游去啊。
不过大概人家就是不想走出森林,存心了了原地兜圈,好凑足一个半小时长度成为电影。
结局还是有点意思的,如果长度能缩减三分之二,可以推荐一下。
这是我看过最烂的片。
各种漏洞,经过好几个日夜没有进食,主角仍然生命力旺盛,甚至可以有心情和狗狗玩。
淹不死。
翻译也太非常非常2。
最烂的一部电影,没有之一
首先要解决的是脚被卡在车里的困境,可以找工具拆车撬车,撞开变形的车门利用体重硬挣也是一个办法,利用安全带和树棍当夹板固定骨折也是做的很好,车坐垫皮也当绑带用,海绵当绷带清洁并包扎伤口防止泥水污染车上要是有宽有透明胶布就更好了,有螺丝刀刻刀什么 的更好,这些工具应该备在车上,自己也应该带上一把莫拉小刀或者大1217刀,备用,扒死人的衣服来御寒是正确的,如果是爬行,还要扒下死人的鞋子绑在前臂上当垫子,极端的还可能要割下腿肉来当干粮,深山老林没吃没喝你就很快虚弱并死亡,其次是武器,影片中的野兽是北美山狮,体形不大,但一样是会袭击人类的,用鞋带在棍子上绑上大石块做成石斧防身,总之要充分灵活利用车上的一切,接喝雨水也是必须的,没有水,人会很快虚脱,至于能捡到抗生素纯属YY,有一把手枪当然是最好,但你也别乱放枪啊,子弹是宝贵的,不到万不得已是不能开枪的,没有储存雨水的东西,就要利用海绵,能引火是最好,至少要烤几块劫匪肉带在身边充饥,在绝望求生情况下这应该是首要 考虑.如果自己带不动那些钱,就要迅速把钱用塑料布皮革袋子包好,埋藏在周围干燥有标志的地方,以后 回来取.用尸体来防御山狮的袭击是好办法.最好是别离开车子.要走也要看清道路.
其实整体的节奏还满顺畅单是布洛迪的表演就撑起一台戏森林里的许多局促近景处理相当不易给予观众感同身受的压抑感如果对于脑震荡的理解无误应该是逆行性遗忘导致的悲惨结局遭遇过车祸或其他意外的人就知道在短时间内会忘记以前的人和事即使是最熟悉的人也全然不知等到记忆恢复后才恍然大悟剪辑的设置有些故弄玄虚毕竟在时间和空间索引上都没有用处只有依靠主人公的主观性个人评分:6.2分如题所示可惜的是如果面对没有耐性的受众群体制作团队也只能无功而返而所谓的耐性其实需要阅历教育的培养这也是很多优秀独立电影需要有效宣传的原因所在
有些无聊,内容太空,电影的镜头对着的场景十几分钟不变,主角在地上满山的爬...这部电影前后花了我大概4个小时才看完,中间看的实在无聊竟然睡着了。
我想除了狂热的粉丝和电影爱好者,大概没有人会专门去电影院看这么一部“无聊”的电影了吧。
剧情串起来之后也很简单,落在森林中的失事轿车,失忆加上双腿受伤的幸存者,如何生存,要不要求救? 黑色幽默式的悬念揭晓,他以为自己是抢劫银行的嫌犯之一,所以他所作的一切都是在抢劫犯的立场,包括不敢向外界求救,包括掐死他幻想出来的银行女职员(其实是他女友的外貌)等,然而快到结束时才忆起自己其实是被抢劫犯挟持的人质,还有那条狗似乎也只是他幻想出来的伴而已,颇有些荒诞而讽刺的故事。
电影的主题,大概是想说明,人的性格行为很大程度上受其经历或记忆的影响,不同的记忆甚至可以决定同一个人作出不同的判断和行为。
电影Dark City中描述的不同的记忆更换后人的角色也更换的情节,和这部电影有着相似的表述。
这影片的成本有多低呢?
一个主角,破车,俩龙套,四个尸体,一条狗,还有只豹子之类的东西。
我简评一下:影片过程就像一段绝望人生经历。
车祸=糟糕的现状尸体=失败的人们女人的幻觉=虚无的希望豹子=生活压力狗=朋友失忆+罪犯的卡=怀疑自己【故事梗概】:【车】每天早上,你都发现自己活在困境中,你拼命挣扎却爬不出去。
【失忆】大多数时候你都很迷茫,不知自己从哪来,也不知自己要往哪去。
【匪徒的银行卡】你常常误以为自己是某一种人。
【尸体】你看不到希望,到处是令人绝望的例子,你隔壁的同事像行尸走肉般活着。
【女人幻象】你想欺骗自己给自己一个活下去的理由,告诉自己再坚持下就能改变,就像那女人的影子总是带来救援的假象。
但最后你必须消灭无谓的幻想才能理智的逃生。
【逃出车子】你决心改变现状,跳出了原来的环境,却发现外面的环境可能更糟。
【抢走钱的人】你以为有些人会帮你,事实上他们只会夺走一些东西。
【狗】在你困难时,总有些朋友不离不弃,而当你成功时却发现他们早已不在身边。
【爬回原处】有时候你付出了很多,却发现自己根本在原地打转。
【豹子】生活的压力,使你被迫继续前进。
【豹子吃尸体】那些不愿挣扎的人,就被生活吞噬了。
【确认身份】有一天你真正的认识了自己。
【获救】奋斗得到了回报。
【安全带】细节改变命运。
相当不错啊!气氛营造,AB的表演/爬行(可能我就是喜欢他),既可以简化为体验片,也可以分析每一个意象的代表性
比较无聊
作为冷门片,本来不是我的喜好,剧情略显拖拉,毕竟制造气氛需要。不过看完后感觉还这是不错,故事很耐人寻味,豆瓣的分有点偏低。
四星全給布洛迪=。,=
男主是我的菜= =
这种影片似乎有点过气了让人觉得憋的慌
豆瓣评分4.9,想说:你们黑片子的敢再夸张点、人云亦云点不?翻翻那些拉着快进看完,连基本情节都没拉清楚的人煞有介事写的评,什么狗哪来的、女人来索命、狗怎么没了啊…哭笑不得。单AB的表演也不止这分数。片子正好是我的菜,可跟《荒岛余生、荒野生存、127小时、活埋、月球、我是传奇》凑个系列了。
本片唯一的作用就是让人再次意识到127小时有多成功,独角戏不能靠拖
没那么差
森林里的memento
独角戏 相当的沉闷和憋屈
真心不推荐看,但是我还挺喜欢的。 太慢
只能说“钢琴师”的演技不错,但是片子没什么太大的亮点
勇敢的人在灾难与短暂失忆中迸发出顽强的求生本能,最终活着走出来,牛!比之前的《撞车》强多了
编剧你脑敲伤了吗?
12-02-28-SYD
一度看的很绝望
一个人撑起一部戏的噱头屡见不鲜,远有汤姆汉克斯,近有詹姆斯弗朗哥,布罗迪的演技还是不错的,不过这片真算不上悬疑,故事太弱
Adrien的独角戏,电影应该叫爬。
虽然有AB一如既往用心用力的表演,还是闷到无以复加无法忍受~~~