《官方机密》剧照
《官方机密》剧情介绍
故事发生在2003年的英国，凯瑟琳（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官，某日，她收到了一封加密邮件，该邮件揭露了美国国安局串通英国政府，企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。 凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活，领着不菲的薪水，有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中，究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发，最终，正义感战胜了私欲，凯瑟琳和律师本（拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰）联手将这封邮件公之于众，很快就引起了群情激奋。紧接着，凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。热播电视剧最新电影巴哈姆特之怒VIRGINSOUL佛罗伦萨的秘密平行天空下鬣狗之路午夜的柳枝X加Y冲出月亮岛台北焦油银河铁道之夜汉娜的驱魔绝望之路转世老爸轩辕剑之天之痕时光和你都很甜贼心魅影与妖为邻前哨深海潜龙玩命巅峰埃内斯托的宣言漫长的黑夜战队长悠哉游哉的一天老九门番外之二月花开苏庆亮彩色世界反骗天下星际传奇2漂亮妈妈天地拳王我喜欢上了给我橡皮的女生。
《官方机密》长篇影评
1 ) 隐私被侵犯就是你在拉屎，后边站了个人。
什么是隐私？
隐私如同拉屎。
什么是隐私被侵犯？
隐私被侵犯就是你在拉屎，后边站了个人。
虽然他当时不会对你造成任何伤害，但是总还是觉得不舒服。
关键是你不确定你背后有没有人，什么时候有人，有几个人，他们是不是对着你那话儿品头论足？
不知道他们会不会给你拍照，给你录像，然后把你拉屎的姿态公布于众？
不知道他们会不会以此要挟，以此盈利，以此做出一些对你有多大危害的事情？
总之，你会不舒服。
这就是隐私和隐私侵犯。
...........................................................................生而为人，每个人都有自己处世的标准。
或名或利，或权或教。
而有一些人，他们不以自己的安危荣辱为规，不以自己的喜乐得失为矩，坚持本心，宁折不弯，这种品质，我们可称之为高尚。
一个高尚的人，碰到了隐私侵犯，碰到了谎言欺骗，而且事关一场战争，事关数万人的生死存亡，流离失所，她做了她能做，她想做，她觉得她应该做的事情。
我想我是佩服她的。
.......................................................................剧本，情节，布景，表演，音乐，服饰…都是上上之选。
最出彩的是台词，我一直以为只有中文才是最博大精深的语言，没想过英语也有这么深的潜台词，也可以表达的如此精彩绝伦！
2 ) 官方机密
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
3 ) 电影 官方机密
欧美双标和民主的谎言已昭然天下，洗衣粉诬陷别国大规模生化武器的事情仍历历在目。
电影官方机密是基于真实事件改编的电影，真实再现了狼狈为奸的两个国家如何利用联合国达到入侵别国的目的。
英国情报机构政府通讯总部收到美国绝密邮件，美国国安局要求英国协助监视其他安理会成员国，分析其他国家对安理会发动伊拉克发动战争的态度，从而采取有针对性的公关，使得对伊拉克发动战争的提议获得安理会通过。
在情报机构工作的凯瑟琳想阻止这次不义战争发生，于是偷偷把这封邮件的影印件发给了反战组织，她也因为违法《国家机密法》面临着牢狱之灾。
这是一部讲述举报人遭遇的电影，类似于斯诺登的棱镜门，只是结局截然不同。
同时也反映了灯塔国指鹿为马，颠倒黑白的玩弄政治。
很难说这样做是对还是错，站在公知的角度，任何人都有义务去阻止一场不义的战争。
国家和国家主权之间应该是平等的，对其他国家的入侵是赤裸裸的霸权主义。
站在国家安全的角度，这样做又有所不妥，任何秘密和绝密的资料，并不能以个人的感情为判定，保密规定是用来遵守的，不是用来破坏的。
否则每个人都把情报公开，还要什么情报部门。
这是真实发生的故事，我们钦佩女主的勇气和善良，同时也对狼狈为奸的帝国主义的丑恶嘴脸有了更深的认识，就这点来判定，这是一部好片。
一个很淡又很美的小众电影ご公衆號ご：凉心评本文版权归作者 凉心评 所有，任何形式转载请联系作者。
4 ) 官方机密
《官方机密》是一部非常值得探讨又极其有意思的电影！
女主在英国国家安全机构工作，由于工作之便，看到了美国要联合英国为了各种目的攻打伊拉克而做的非法勾当，把消息捅了出去，结果被报类媒体公之于众了，于是以美国和英国为主，世界轩然大波了……那么我们一点点来聊有意思的地方！
首先这个根据真实事件改编的电影，从成片来看，剧本编织极为紧凑和高潮迭起，导演从影像叙事的掌控能力超强，演员几乎都在线，除了那个在“简奥斯汀”时代我比较迷的凯拉奈特利有点些许失望以外，这个整体配置和呈现还属都在上层的商业片很是扣人心弦的……那么我们再聊聊这个电影里我还没忘的一些细节。
首先关于一个签署了一生保密协议的工作人员能把看到的，哪怕是违法行为，到底能不能泄密？
你可以从国家、民众或者客观的角度去想…对比各个国家，司法公正和真正独立的重要性，以及权力监督机构公正和真正独立的重要性…媒体作为娱乐也好、言论自由性也好，它的使命在一个国家重要性…可能有些人看了这个电影觉得这个女主有点圣母婊化，过于使命感了。
如果有这样的想法，我觉得可以理解，因为我们所处可以表里不如一的环境令我们很难想象，人可以能明知可能有太大危险还要做，这有点不可思议！
要么她有信仰？
不，电影里明确了她没有信仰！
记得和几个朋友聊天时曾有过这样的想法，我个人觉得信仰是一个极其高尚信念行为，哪怕像我类吃斋念佛都很难身体力行的做到我们平时念及的善恶；但如果，如果我们有起码的道德感，哪怕我们知道羞耻，那么遵守起码的社会行为准则还是会自律到的，那么，女主的行为你就不难理解了…还有哪些看电影途中想说的，容我再想想……PS：于我，剧中真的有彩蛋，当一个熟悉的声音出现在一个破旧的律师楼里，虽然光影不明显，但我知道，他就是 拉尔夫·费因斯👻👻👻
5 ) (BACKGROUND INFO)Truth always matters
本文分两个部分，第一部分全部摘自英文版Wikipedia（貌似没有中文版网页），并进行中文翻译，如有翻译错误，欢迎指正。
第二部分是取自于The Guardian的电影中所提及的当年报道的新闻（英文版，重要部分会有些许翻译），并在文末分享几篇关于Katharine Gun的新闻报道链接。
BTW，文末会提供文章网页链接。
Katharine Gun早期生活Gun出生于台湾，父母是英国人，也正因为如此，她描述自己是“third culture kid”（意指一个人在与父母成长的环境或者国家不同的环境下成长，并且受到了不同的文化熏陶）。
在孩童时代，她就读于台湾的Morrison Academic学校。
只有在英国的Durham University学习日语和中文。
毕业后，她工作与英国的情报机构Government Communications Headquarters (GCHQ)。
并且在稍后的工作岁月中表示：I didn't have much idea about what they did...I was going into it prettey much blind. Most people do.泄密事件Gun在GCHQ的日常工作是英文与中文的翻译工作。
在2003年的一月31日，Gun读到了一封来自于Frank Koza的邮件（电影中观察者报的记者们一开始想要证实是否存在的那个情报官员，而在百科中，这个人也不存在相关的信息链接），Koza隶属于美国的情况机构在‘regional targets’（区域性目标）n部门的主管。
而邮件的内容涉及一项秘密且非法的（a secret and illegal operatio）去操控联合国办事对于六个国家的投票，这六个国家是Angola, Bulgaria, Cameroon, Chile, Guinea, and Pakistan，被称为“swing nations”（应该是对投票持摇摆态度的国家），而这项投票的提议是联合国是否允许发动对伊拉克的武力进攻。
Gun被邮件的内容所激怒，并打印了邮件的内容并随后带回了家。
在对邮件深思熟虑后，Gun把邮件的内容发给了一个与记者有关系的朋友，在同年二月，她参与了在伦敦举行的反战游行。
直到三月2日星期日，Gun才在观察者报纸的首页上看到了邮件内的相关报道。
不到一周后，在三月5日，Gun对于她的部门主管承认是她做了泄密，并同时被捕。
在与Jeremy Paxman的BBC访谈中，她坦言没有与律师有过沟通，因为认为这不会有多少实质性的帮助——“honesty didn't think that would have had any practical effect”。
Gun被拘留的一个晚上。
在八个月后，她因泄露官方国家机密罪而被指控。
（有意思的是）她在等待她是否会受到指控的听证会期间，她在Birmingham University（伯明翰大学）攻读了国际道德准则的硕士学位。
Protesters against the invasion of Iraq, February 2003. Photograph: Ian Waldie/Getty Images庭审在2003年的十月13日，Gun因违反1989年的官方机密条例（其实也是本片的片名——Official Secrets Act 1989）而被指控。
她的案件立刻在反战人士中引起了巨大了关注，许多民众要求英国政府撤销指控。
在稍后的法庭中，Gun表示对指控做无罪申辩，因为她认为入侵伊拉克的战争是违法的。
在2004年二月24日，在一个半小时的法庭申辩过程中，检方因为无法提供（Gun泄露的机密文件的）证据而撤销了起诉。
而检方取消起诉的具体原因则不明确（unclear）。
媒体的意见认为是因为舆论压力导致政府放弃了起诉，而政府的发言人表示在国防部门提起起诉的要求前，政府部门就已经决定放弃起诉。
在当天的法庭听证会上，Gun表示：I'm just baffled in the 21st century we as human beings are still dropping bombs on each other as a means to resolve issues.在2019年的一篇卫报的报道中指出：即使是检方也认为起诉Gun的证据会显露入侵伊拉克的武力行为是非法的。
Leaking or briefing? Inside the world of ministers’ secrets之后的生活在2003年Gun获得了Sam Adams Awards, 并在两年后（可能是2005年）撰写了一篇文章——“Iran: Time to Leak”，请求更多的潜在泄密者对公众提供政府是否有对伊朗发动武力进攻的准备。
并且表示：those in position to do so to disclose information which relates to this planned agression; legal advice, meetings between the White House and other intellience agencies, assessments of Iran's threat level (or better yet, evidence that assessments have been altered), troop deployments and army notifications. Don't let 'the intelligence and the facts be fixed around the policy' this time.（大意就是请求泄露、披露关于入侵计划、合法性的咨询（一些西方国家政府在对他国正式宣战前，一方面需要获得国会的投票通过，另外一方面也需要咨询法律顾问关于宣战的合法性依据，否则会有违宪的可能）、白宫与情报部门的会议，伊朗政府的安全为先级别的评估、军事部署。
不要让情报部门和事实再一次干扰、错误的影响（国家）政策，简言之就是不能让片面的事实影响国家政策的制定、进而影响民意）。
在2019年，名为'Official Secrets'的电影上映，展现了Gun在2003的壮举，并且有Keira Knightley饰演Gun。
Katharine GunThird culture kidThe ObserverOfficial Secrets (film) 第二部分，在2003年卫报所纰漏入侵伊拉克是非法行为的报道。
The Observer’s front page story on 2 March 2003. Photograph: The Observer(顺便一提：本报纸的右上角的新闻Lost in Spacey: the Oscar winner tells all to Mariella Frostrup——'Anybody worth their salt feels like a fake most of the time'，讲的是Kevin Spacey，并且Spacey于同年出演了电影 The Life of David Gale )Revealed: US dirty tricks to win vote on Iraq war （美国政府恶意操控赢得对伊拉克战争的投票）The United States is conducting a secret 'dirty tricks' campaign against UN Security Council delegations in New York as part of its battle to win votes in favour of war against Iraq.Details of the aggressive surveillance operation, which involves interception of the home and office telephones and the emails of UN delegates in New York, are revealed in a document leaked to The Observer.（对身处纽约的联合国的代表团的住家和办公室的电话和邮件的窃听。
）The disclosures were made in a memorandum written by a top official at the National Security Agency - the US body which intercepts communications around the world - and circulated to both senior agents in his organisation and to a friendly foreign intelligence agency asking for its input.The memo describes orders to staff at the agency, whose work is clouded in secrecy, to step up its surveillance operations 'particularly directed at... UN Security Council Members (minus US and GBR, of course)' to provide up-to-the-minute intelligence for Bush officials on the voting intentions of UN members regarding the issue of Iraq. （窃听的信息会直通小布什的办公室，并告知联合国成员国对于入侵伊拉克的动议的态度。
）The leaked memorandum makes clear that the target of the heightened surveillance efforts are the delegations from Angola, Cameroon, Chile, Mexico, Guinea and Pakistan at the UN headquarters in New York - the so-called 'Middle Six' delegations whose votes are being fought over by the pro-war party, led by the US and Britain, and the party arguing for more time for UN inspections, led by France, China and Russia. （中间派的“摇摆的六国”，并且支持入侵的动议由美国和英国领导，而反对则有法国、中国和俄罗斯带领。
）The memo is directed at senior NSA officials and advises them that the agency is 'mounting a surge' aimed at gleaning information not only on how delegations on the Security Council will vote on any second resolution on Iraq, but also 'policies', 'negotiating positions', 'alliances' and 'dependencies' - the 'whole gamut of information that could give US policymakers an edge in obtaining results favourable to US goals or to head off surprises'.Dated 31 January 2003, the memo was circulated four days after the UN's chief weapons inspector Hans Blix produced his interim report on Iraqi compliance with UN resolution 1441.It was sent by Frank Koza, chief of staff in the 'Regional Targets' section of the NSA, which spies on countries that are viewed as strategically important for United States interests. （由Frank Koza发出的这份备忘录）Koza specifies that the information will be used for the US's 'QRC' - Quick Response Capability - 'against' the key delegations.Suggesting the levels of surveillance of both the office and home phones of UN delegation members, Koza also asks regional managers to make sure that their staff also 'pay attention to existing non-UN Security Council Member UN-related and domestic comms [office and home telephones] for anything useful related to Security Council deliberations'. （对联合国代表团的办公场所和居住场所的窃听，并且对与联合国事务相关的且没有参与（联合国）安全理事会的成员国代表以及国内的通信进行窃听）Koza also addresses himself to the foreign agency, saying: 'We'd appreciate your support in getting the word to your analysts who might have similar more indirect access to valuable information from accesses in your product lines [ie, intelligence sources].' Koza makes clear it is an informal request at this juncture, but adds: 'I suspect that you'll be hearing more along these lines in formal channels.'Disclosure of the US operation comes in the week that Blix will make what many expect to be his final report to the Security Council.It also comes amid increasingly threatening noises from the US towards undecided countries on the Security Council who have been warned of the unpleasant economic consequences of standing up to the US.Sources in Washington familiar with the operation said last week that there had been a division among Bush administration officials over whether to pursue such a high-intensity surveillance campaign with some warning of the serious consequences of discovery.The existence of the surveillance operation, understood to have been requested by President Bush's National Security Adviser, Condoleezza Rice, is deeply embarrassing to the Americans in the middle of their efforts to win over the undecided delegations.The language and content of the memo were judged to be authentic by three former intelligence operatives shown it by The Observer. We were also able to establish that Frank Koza does work for the NSA and could confirm his senior post in the Regional Targets section of the organisation.The NSA main switchboard put The Observer through to extension 6727 at the agency which was answered by an assistant, who confirmed it was Koza's office. However, when The Observer asked to talk to Koza about the surveillance of diplomatic missions at the United Nations, it was then told 'You have reached the wrong number'. （NSA转接了‘观察者’对于Koza的办公室的电话，并且并且表示6727是Koza的办公室，但当记者询问对联合国的外交任务的（窃听）调查时，被告知电话打错了）On protesting that the assistant had just said this was Koza's extension, the assistant repeated that it was an erroneous extension, and hung up.While many diplomats at the UN assume they are being bugged, the memo reveals for the first time the scope and scale of US communications intercepts targeted against the New York-based missions.The disclosure comes at a time when diplomats from the countries have been complaining about the outright 'hostility' of US tactics in recent days to persuade then to fall in line, including threats to economic and aid packages.The operation appears to have been spotted by rival organisations in Europe. 'The Americans are being very purposeful about this,' said a source at a European intelligence agency when asked about the US surveillance efforts.另外分享几篇文章2003US plan to bug Security Council: the text2019Iraq war whistleblower Katharine Gun: ‘Truth always matters’Katharine Gun: Ten years on what happened to the woman who revealed dirty tricks on the UN Iraq war vote?
6 ) 电影内核里潜藏的和平演变
在推荐页里有个评论是：女主好勇敢，要是放俺们这疙瘩早就被政府抓起来了。
就凭借一部电影也许拍电影的国家就可以扭曲其他国家平民的看法，天真的以为这个国家是多么的“民煮”多么的公平。
但血淋淋的现实却证明了相反的事实。
当然这不意味着我们的政府就是十全十美的。
请辩证的看世界。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
7 ) 电影VS真实：深扒某国不要脸行为，这片太狠
首发于公众号“影探”作者：女神的秋裤转载请注明出处加文·胡德在2006年凭借《黑帮暴徒》拿下奥斯卡最佳外语片。
他就此杀进好莱坞。
后来他又导演了《金刚狼》和《安德的游戏》，以及至今新鲜度都高达95%的《天空之眼》。
拍完《天空之眼》后，制片人Ged突然兴致勃勃地给他打电话。
然后问：你有没有听说过“凯瑟琳·甘恩”（Katharine Gun）?加文·胡德一脸茫然，他接着开始google这个女人。
两小时后，加文·胡德的心情大概只能用“卧槽”来形容。
他给Ged打电话，激动地说：我都惊了！
为什么她的故事没多少人知道？！
凯瑟琳·甘恩，图片来自《The Guardian》加文·胡德和Ged决定将凯瑟琳·甘恩的故事搬上银幕。
尽管这段往事对英美两国政府来说都是耻辱。
最终，片子定下的卡司非常强大，KK（凯特·奈特莉）饰演凯瑟琳·甘恩，“神秘博士”马特·史密斯和“伏地魔”拉尔夫·费因斯担任重要配角。
片子在各大电影节上映，在西雅图国际电影节上还拿下最佳影片，口碑非常不错。
按理说，一部有着好故事、强卡司、优口碑的电影应该被大力宣传，很可能还会成为票房爆款。
但影片却像一颗丢进大海的石头，没有掀起一丝波澜（全球票房仅600多万美元，不到5000万人民币）……
媒体新鲜度83%，观众89%凯瑟琳·甘恩到底是谁？
英美两国不愿提及的往事到底是什么？
为什么16年后，许多人再次将这件事提起，但遭遇的，仍是和当年一样的无力感，如同以卵击石？
>>>>绝密邮件2003年，凯瑟琳·甘恩27岁。
她是个英国人，精通中文。
她年纪轻轻，工作却非同一般。
凯瑟琳出生于中国台湾并在那里度过了童年。
凯瑟琳·甘恩，电影VS真实1月31日，星期五，距离伊拉克战争还有47天。
凯瑟琳像往常一样去GCHQ上班。
因为中文能力强，她负责中文信息的分析和翻译。
在应聘GCHQ的工作时，她根本不知道这是个什么公司，更不知道GCHQ就是英国国宝级间谍007詹姆斯·邦德背后的神秘组织之一。
有记者曾到GCHQ内部采访，当记者进入办公室时，员工会收到警告。
他们会迅速把电脑桌面变成一片空白或者是一只小老虎的屏保。
《官方机密》
GCHQ内部真实照片，图片来自dailymail.co.ukGCHQ，即英国政府通讯总部，是个情报机构，相当于美国的国家安全局（NSA）。
凯瑟琳总是在自我介绍是说自己是语言专家和翻译员，但外人更愿意将她和她的同事称作“间谍”。
GCHQ，The Government Communications Headquarters位于伦敦西南的切尔特南镇，与英国军情五处MI5，军情六处MI6合称为英国情报机构的“三叉戟”。
由于外形独特，它又被称为“甜甜圈”。
图片来自mashable.com这天凯瑟琳的邮箱像往常一样收到许多标注着“高度机密”的邮件，这些邮件同时被抄送给她的上百名同事。
其中的一封，让她非常不安和愤怒。
凯瑟琳说在现实中她并没有和同事讨论过邮件内容，因为他们工作内容比较严肃，办公室内很少有八卦和讨论。
《官方机密》邮件来自美国国安局NSA。
发件人是一个叫Frank Koza的主管。
邮件内容，是要求GCHQ协助NSA监听搜集联合国成员中几个“摇摆国”官员的私人不利信息。
美国从而可以利用这些信息向这些国家施压，最终达到让联合国通过美国入侵伊拉克的决议。
“摇摆国”即未表明态度的国家，这些摇摆国包括：安哥拉、喀麦隆、智利、保加利亚、几内亚。
《官方机密》
真实邮件内容，图片来自esquire.com在当时，一个国家要想在国际上合法的发动战争，方式有两个。
一个是经联合国授权；一个是国家受到威胁时的正当防卫。
美国想攻打伊拉克，迟迟得不到联合国授权。
2002年伊拉克爆发危机后，美国一边派检查团到伊拉克检查是否存在大规模杀伤性武器（简称WMD），一边在联合国斡旋拉票，但遭到多国反对。
《官方机密》
英国首相布莱尔和美国总统小布什美国一边声称掌握了伊拉克具有大规模杀伤性武器的证据，并声称这对美国和英国造成了极大的威胁，执意要进行“自卫”和“保护美国安全”，推翻萨达姆政权，为伊拉克带来“自由”和“民主”。
另一边，又偷摸的要求英国协作，一起非法监听联合国成员隐私信息。
作为一名情报人员，凯瑟琳知道并没有伊拉克有WMD的任何证据。
美国这一系列卑劣的手段让凯瑟琳既羞愧又愤怒。
《官方机密》在片中，凯瑟琳的同事说：我们的职责就是去执行，不需要问为什么。
但对于凯瑟琳来说，她无法逾越良知这道坎。
因为打击萨达姆，不是意味着只打他一个人和他的军队，而是去攻打一个有着3000万人口的国家。
凯瑟琳后来回忆说，有些事会触及到一些人的道德良知红线，这封邮件就触及到了她的红线，她再也无法忍受。
《官方机密》过了两个休息日之后。
2003年2月3日，星期一，距离伊拉克战争44天。
凯瑟琳将绝密邮件打印了出来，带出GCHQ，并寄给了一个朋友。
即使她知道这样她会违反《官方机密法案》，甚至会被判叛国罪。
当时GCHQ并不会对员工搜身或者搜查包内和移动设备上的文件。
凯瑟琳将打印出的邮件藏在了包里，“我感觉我的包里装了个定时炸弹”，她后来回忆说。
《官方机密》凯瑟琳希望朋友够把邮件交给记者，然后公开。
这样民众会明白政府的谎言，或许战争就不会发生。
然而她太天真了……
《官方机密》
现实中的GCHQ大门，图片来自dw.com>>>>人类历史上规模最大抗议游行那一年马丁·布莱特37岁，他是英国《观察者》报的一名记者。
他永远都不会忘记2003年2月15日那天发生的两件事情，一件是惊天动地的游行。
马丁·布莱特，电影VS现实2003年2月15日，星期六，距离伊拉克战争32天。
距离凯瑟琳寄出邮件已经过去整整两周，各大媒体都丝毫没有任何动静。
但这一天，依旧永久载入了人类史册。
伦敦的各条马路被堵的水泄不通，有约200万人走上街头（被载入世界吉尼斯纪录），他们手中举着牌子，上面写着：No war on Iraq（不要伊拉克战争）
图片来自dailymail.co.uk而这还只是抗议游行队伍的冰山一角。
这一天，在全世界有近600个城市举行了抗议游行，一共有约600-1000万人参与其中。
图片来自readersdigest.co.uk美国总统小布什不断强调伊拉克拥有大规模杀伤性武器，英国首相布莱尔也随声附和。
联合国始终没有给美国授权，但小布什意欲无视联合国，直接攻打伊拉克。
布莱尔相信美方的证据，《官方机密》中的真实新闻视频游行抗议的队伍里，有人举的条幅上写着：这到底是自由的世界，还是小布什的世界？
后来我们知道，这是美国霸权的世界。
图片来自英国电视4台
《官方机密》中的真实游行视频另一件事，是马丁从一个朋友手中得到了凯瑟琳带出来的猛料。
这份邮件一旦被曝光，将强烈刺激全世界人民的反战情绪，英美两国政府也会被强烈谴责。
《官方机密》但这封邮件很难辨别真假，即便是真的，一旦发表，马丁和报社都可能会被告上法庭。
得到这份邮件的还有BBC等多家媒体，但至今没有一家曝光。
执着的马丁四处求证，在证实确实有个叫Frank Koza的人在NSA工作后，他写出了一份报道。
真人马丁客串了一名接电话的同事，《官方机密》2003年3月2日，星期日，距离伊拉克战争18天。
早上凯瑟琳去商店买牛奶，她在一份叫做《观察者》的报纸头版头条上看到了自己寄给朋友的绝密邮件。
凯瑟琳知道，游戏开始了，但这游戏的走向却和她想象的完全不一样。
《官方机密》
真实报纸影印，图片来自theguardian第二天周一，凯瑟琳一上班就发现内部安全局的人已经开始对员工一对一的审讯。
凯瑟琳否认了一切，并请了病假。
《官方机密》谁知道，由于《观察者》报社的一名助理对邮件进行了拼写检查，将原文的美式拼写改成了英国人习惯拼写（比如英国人习惯写favourable，美国人习惯省掉u）。
许多媒体因此推测，这根本就是英国人写的捏造出的假新闻，而不是来自美国的NSA。
《官方机密》没有爆料人证实，这新闻就是个笑话。
正当马丁和同事们一筹莫展的时候，他们在电视里听到了“凯瑟琳·甘恩”的名字。
他们从没有想到爆料人会是个如此年轻的女孩子，更没有想到她竟然会站出来。
《官方机密》电影中，凯瑟琳突然从工位上站起来，径自走到审讯办公室坦白了一切。
实际上，她原本在周三上午请了病假，但为了证实邮件真实性，她决定暴露自己。
她接着来到GCHQ找到了主管，对主管说：是我做的。
主管先是惊讶，然后深深叹了口气，将手搭在她肩膀上说：哎……凯瑟琳……叹息声中，有种如释重负，也有种理解和无奈。
图片来自readersupportednews.ord接着，电影将现实曾发生的一切如复刻一般呈现。
凯瑟琳被关押，警察厅的人员审讯她的时候问：你是为英国政府工作的是吧？
凯瑟琳却回答：不，我不是为政府工作。
政府会交替，我只为英国人民工作。
这句话，被媒体引用至今。
《官方机密》>>>>战火中的审判2003年3月20日，这个日子本·艾默生会记一辈子。
那时他40岁，是英国人权组织的主管，更是业内有名的律师。
本·艾默生，电影VS现实3月20号，星期四，凯瑟琳被逮捕后的第15天。
当全世界抗议的人们还天真的以为伊拉克战争不会发生时，美英联军向伊拉克发起了进攻。
巴格达的夜晚，视频来自CBS新闻那一晚，伊拉克夜若白昼。
冰冷的炸弹撕破了星空下的宁静，更将人们守护的和平炸得灰飞烟灭。
当晚CNN对伊拉克首都巴格达的直播马丁和同事在办公室看着电视屏幕里的火光，内心沉重。
《观察者》报本来是一份支持伊战的报纸，在拿到凯瑟琳的爆料后他们中的许多人都改变了对伊拉克战争的看法。
“我们失败了。
我们本该早点报道，作为一份报纸，我们失败了”，马丁后来在接受采访时不断地说。
《官方机密》第二天的新闻里，到处都是爆炸伤亡的报道。
英美联军的伤亡人数缓慢爬升，而伊拉克军队和平民的死亡人数节节攀升。
当时伊拉克的日常，视频来自aparchive.com
一名伊拉克女孩的父亲在学校门口被枪杀图片来自nbcnews美国攻打伊拉克不久，伊拉克就逮捕了几名美国战俘，并录制了视频。
在视频中，美国大兵痛苦又悔恨，不断地说：我们不是自愿来的，我们不是自愿来的……
一张名为“回家”的照片，这名妻子的24岁的丈夫从伊拉克回来了图片来自nbcnews本·艾默生见到凯瑟琳的时候，人们早已把这个27岁的女孩遗忘。
凯瑟琳被捕后并没有被立即起诉，她获得8个月的保释期。
在这期间，她被告知，或者说是被威胁，她不可以向任何人透露有关GCHQ的工作内容，甚至包括她的律师。
这意味着，她都无法向自己的律师说明白整个事件的经过。
《官方机密》凯瑟琳不得不选择沉默，让她没想到的是，十几天后，伊拉克战争就打响。
两个月后，小布什在林肯号航母发表讲话称“伊拉克战争主要战斗已经结束”。
小布什讲话结束后不久，凯瑟琳就被起诉，罪名是违反了《官方机密法案》。
图片来自bostonglobe.com发起起诉后，英国政府抓走了凯瑟琳的丈夫，企图将他遣返。
她丈夫是土耳其人，虽然并未取得英国永久居住权，但他每周都按时去警察局登记，从未落下。
在朋友的帮助下，凯瑟琳解救了丈夫，但这一系列事件让她惶恐不安。
《官方机密》本·艾默生得知政府对这个身单力薄的女孩子做的一切后，决定无偿为凯瑟琳提供辩护。
在电影中，艾默生说：我将用我毕生所能为她辩护！
而看似柔弱的凯瑟琳，没有选择认罪减刑，而是选择奋起抗争。
2004年1月19日，凯瑟琳和本·艾默生从法院走出来图片来自justsecurity.org本·艾默生做出了超乎常人的举动，他选择用“必要性”为凯瑟琳辩护。
因为凯瑟琳违反法案的初衷，是为了阻止一场不合法的战争的发生，为了不让伊拉克人民的生命受到威胁。
一家人离开硝烟弥漫的家乡巴士拉省，2003.3.30图片来自路透社艾默生还要求政府公布一些资料，来证明伊拉克战争的合法性。
显然，即没有找到大规模杀伤性武器，又完全无视联合国决议的英美政府，这么做的话就是扇自己的嘴巴子。
小布什在伊拉克讲话时被扔鞋子2004年2月25日，星期三，伊拉克战争后的第340天。
谁也没想到，一切来的太戏剧，也太突然。
在法庭上，面对“公布政府资料”的要求，英国皇家检察署以“证据不足”为由当庭撤销了对凯瑟琳的起诉。
英国政府根本没有勇气让法院来审判伊拉克战争的合法性。
图片来自theintercept.com凯瑟琳走出法庭，有人为她递上一束鲜花。
这个精神被折磨了一年的女孩子脸上终于露出一丝笑容。
新闻画面簇拥而上的记者将她重重围住，一时间凯瑟琳有点不知所措。
当有记者问她：再给你一次机会的话，你还会曝光那份文件吗？
凯瑟琳脸上突然浮现出她当时在办公室面对那份邮件时的笃定，对着人群说：是的，我还是会这么做。
新闻画面
新闻画面>>>>我们的世界后面的事情我们都知道了结果。
2009年，英国政府在经历7年调查之后宣布：在英美联军入侵伊拉克时，萨达姆并未对他们构成“即时性威胁”。
2015年，布莱尔在接受CNN采访时首次道歉称：因为错误的信息而导致了地狱般的结果，他向伊拉克战争道歉。
此时，他的身份已经变为英国前首相。
2019年3月，伊拉克战争16年后，布莱尔因这场战争被英国民间组织告上国际刑事法院。
“我很抱歉我们的情报是错误的”，图片来自CNN至今，美国也没有在伊拉克找到大规模杀伤性武器。
为发动战争而捏造情报的丑闻成为全世界的笑柄。
但美国至今没有为伊拉克战争道歉，只是承认这场战争让他们“陷入泥潭”。
美国国务卿在联合国用一个试管证明伊拉克有WMD，2003.2.5
央视新闻画面据估计，在伊拉克战争中，美军死亡人数为4497人，英军为179人，受伤人数接近5万人（2019年数据）。
而伊拉克人民的死亡人数，仅在战争开始的前四年，就达到15.1万-60万人。
更有280万人流离失所，受伤的人和支离破碎的家庭更不计其数。
2004年4月9日，美军士兵的尸体上被盖上国旗
一学校操场临时存放当地遇难者尸体，许人们到此来“认领”亲人2003年5月7日图片来自nbcnews对于屏幕前的人，光这些数字就已经够触目惊心。
我们更无法想象在屏幕的另一端，那些人正经历着怎样的煎熬与痛苦。
2003年4月10日，父亲和儿子因开车时未服从美军口令而被枪杀在家等待亲人回家的妻子和孩子泣不成声图片来自nbcnews然而，这样的故事，这样的数字，在我们地球上的某些地方，仍在上演……
叙利亚街景战前战后对比图，图片来自petapixel.com前段时间，美国前第一夫人希拉里·克林顿在twitter声称要在某些国家和地区继续推行美国所谓 “民主”和“自由”。
点赞最高的留言是这么回复她的：别了吧，上次你说这话的时候，利比亚、叙利亚、伊拉克和也门都被烧成了废墟……
叙利亚街景战前战后对比图，图片来自petapixel.com至于凯瑟琳，她失去了工作，后来她和丈夫离开了伦敦，定居在了土耳其。
如今，他们的女儿已经11岁。
凯瑟琳在今年10月份出席伦敦BFI电影节图片来自berladtalash.com有记者再次问他：当时你到底是怎么想的？
你可能会失去一切你不知道吗？
凯瑟琳依旧坚定的说：我知道我可能会被判刑，我可能会失去工作，甚至失去婚姻。
但那时候我就知道，即将发生在我身上的一切，和即将发生在伊拉克人民身上的事情相比，根本不值一提。
采访节目中的凯瑟琳，2019图片来自pbs.com2003年，凯瑟琳·甘恩被授予山姆亚当斯道德奖，这个奖用以嘉奖那些采取了诚信和道德立场的情报人员，她是第二个获此殊荣的人。
2013年，揭露了美国“棱镜计划”的爱德华·斯诺登也受到了这份嘉奖。
第一个获得此奖项的埃尔斯伯格称凯瑟琳的所作所为是他见过的“最重要和最有勇气的泄密”。
凯瑟琳在英国人权组织办公室，2019图片来自vice.com《官方机密》这个项目在2016年就已经被启动，但被多方转手。
许多导演、制片人和凯瑟琳谈了之后都没有下文，直到加文·胡德。
在首映礼上，主持人问加文·胡德：你为什么坚持将凯瑟琳的故事拍成电影？
凯瑟琳、加文·胡德、马丁三人一起宣传电影，2019.10图片来自oxfordstudent.com加文·胡德回答：我非常感谢凯瑟琳，她和那些在波音公司或者其他公司工作的人一样，也只是一个普通人。
许多人每天任由错误行径继续发展，无动于衷。
但凯瑟琳选择赌上自己的一切去改变世界，虽然最后她失败了。
我意识到，这就是我所生活的世界，这也是我的孩子将来要成长和生活的世界。
我希望这个世界，能好一点。
从法院走出，手捧鲜花的凯瑟琳，2004图片来自esquire.com参考资料：1.15Years Later:How U.K.Whistleblower Katharine Gun Riske Everything to Leak Damning Iraq War Memo-Democracy Now(2019.7.19)2.Official Secrets-Gavin Hood Q＆A（2019.9.2）3.Katharine Gun ＆ Martin Bright Interview-Official Secrets（2019.10.18）4. By the numbers: The Staggering Cost of The Iraq War-Business Insider(2013.3.21.)5. Iraq war whistleblower Katharine Gun: Truth always matter-The Guardian(2019.9.22.)6. Britain's spies throw open the doors of GCHQ to reveal their most intimate secrets-Dailymail(2015.10.28)文/女神的秋裤
8 ) 若想人不知，除非己莫为
这样的电影尺度很大，有勇气、有信仰，台词很专业，叙事很细致，断断续续的看了四次才看完。
小人物往往难以窥全局，凡事倾心尽力而已，而一个国家就是在各种约法和制度下运行的巨大机器，个人意志微如蝼蚁难以影响大局，国家机器一旦运转起来就很难停止，一般由精英控制着方向盘，民众自下而上也在一定程度上决定着这个机器的走向。
有时候挺喜欢西方的这一套立法、司法、行政体制，羡慕高效的监督制衡效力，就像港片《寒战》和美剧《纸牌屋》系列中的感觉，不过港片中的政治始终拍不出大气磅礴的感觉。
西方哪一套制度玩的好确实是武林绝学，玩不转就容易成前期的香港、火灾的澳大利亚和当代的韩国。
希望祖国能取其精华去其糟粕，越来越好！
🐜🐜🐳🐳希望新冠肺炎疫情早点结束🙏🙏🙏
9 ) 沉默成为习惯，也是恶的协同者，静默不语才是令人心寒的时刻
间谍需要有职业操守吗？
这个答案应当是肯定的，正如任何职业一样，有特定的道德准则需要遵守。
但是，身为间谍，在情报安全与公民知情权之间，道德选择将会复杂起来。
电影《官方机密》就发现了这个有些微妙的故事，将英国当代情报史上一场小人物撼动大政府的讽刺剧呈现在大荧幕上。
主角凯瑟琳是普通的一名政府员工，与格子间的普通白领没什么区别，每天按时上下班。
她利用自己的语言优势，收集各类信息，将值得汇报的、提出的信息整理成报告，提供给相关部门作为情报分析。
只不过，她所分析与截取的信息，是情报机关通过各种途径收集获得，另外一层意义上，她参与的，正是间谍情报工作中的监听工作。
这是一份要求高度守护秘密的工作，遵循这个基本原则之后，基本上，间谍工作没有那么惊险复杂，平常的与销售员、银行职员没什么区别。
就是这样的寻常早上，她与同事共同收到一份邮件，来自美国白宫的某情报高层，要求英国国会在联合国投票上与美国站在一边，实施对伊拉克的战争进攻，理由是，怀疑伊拉克持有大量杀伤性生化武器。
那一年，是2003年。
在随后的世界现代史上，这场举动的结果显而易见，英美联军正式发起进攻，开始了长达数年的战火绵延。
而回到电影故事本身，当凯瑟琳收到这份邮件后，一个疑团在心中萦绕不去。
对这场战争的合理性，她保持着警惕的怀疑态度，也成为她采取行动的直接动机。
在忐忑不安的犹豫下，凯瑟琳，一个薪水微薄，职位低微的普通情报人员，决定将这份信息可以泄露。
《官方机密》的故事到这里也算正式展开，在没有刀光剑影的谍战电影里，同样让人感到气氛的紧张。
年轻的凯瑟琳可以泄露机密的举动来自于愤怒和冲动，她的动机很简单，让公众了解这背后的门道，了解政府如何做出所谓正确的决定。
但她远没有多想的，是自己所面临的危机。
这也是电影展现精彩节奏的地方，涉及的各个机构悉数介入，《观察者报》成为公布与众的媒体平台，引发英美举国追踪的同时，围绕这份小小信息的两条线开始进行，这份消息是否准确？
是谁泄露了情报？
当针对自己部门和同事的反复盘问式调查开始时，凯瑟琳才真正感受到了恐惧，她与同事们面临着前所未有的担惊受怕，她土耳其籍的丈夫险些被遣返回国。
这一切，都让凯瑟琳决定坦白一切，也让自己成为了叛国者，一个不折不扣的背叛者。
关于凯瑟琳的做法是否正确，电影其实给予了自己的意见，其中借助两个角色之口说出的话，不仅成为对这个姑娘的官方评价，更让观众感受到感动。
一位是凯瑟琳的好友兼同事，在冒着被监视的危险来到凯瑟琳家中时，她哭着向凯瑟琳说报前。
当凯瑟琳安慰她“你没做错任何事时。
” 她却回答“可我也没做任何对的事。
”没错了，有时我们什么都不做，并不代表就是正确的事情，当冷眼旁观成为习惯，在某种程度上，其实也纵容了恶的发生。
只有凯瑟琳，选择发声，无论对与错，都应当交予公众评判。
凯瑟琳的人权律师，在听完她的讲述后，不仅决定为她免费辩护，更决定为她进行无罪辩护。
他对凯瑟琳的评价是“ 当你知道自己的决定带来的后果是，你将会失去一切，你的丈夫、工作、名誉和地位，但你仍然做出决定。
这是一场你极有可能失去全部，却什么都无法得到的赌局，你却依然坚持自己相信的良知，对此，我非常尊敬。
”这是凯瑟琳以一个普通人所做出的勇敢决定，她远远比不上斯诺登所带来的轩然大波，她甚至真的被自己所忠诚的国家一路强压，登上了最高等级的皇家法院。
但讽刺的是，庭审的当天，辩护甚至还未开始，辩方就选择了放弃起诉。
犹如一场闹剧般，凯瑟琳被当庭释放。
讽刺的是，在明知无法提供有效证据的前提下，英国政府仍然决定制造效应，只为给所有情报工作人员提个醒，杀鸡儆猴般的告诫所有潜在的“凯瑟琳”，安分工作，安静做事。
而凯瑟琳尽管无罪释放，却在英国很难再找到工作，历时近十年的时间，饱受经济困扰，随后与丈夫迁居土耳其，重新开始了自己的人生。
这部由凯拉·奈特利担纲主角的电影，没太多虚套花火，几乎如纪录片般真实呈现，连电影中凯拉·奈特利上庭的衣着，都完全复刻当年情景。
全片几乎都是人物间对话，但令人揪心紧张的过程一点不比动作片差，观察者报的记者调查、政府官员的盘问巡查，丈夫面临驱逐出境的担心，以及律师制定辩护策略的步步推导，都让人能够完全走进剧情中，为这个弱女子的命运而担忧。
演员阵容也相当精彩，除了凯拉·奈特利经得起打磨的演技支持，更有英剧《神秘博士》《王冠》中的熟脸马特·史密斯，英伦绅士马修·古迪，以及伏地魔的扮演者拉尔夫·费因斯，青年演技派加资深戏骨让每场戏都有着对垒般的精彩火花，绝对可以称得上是过瘾的观影感受。
《官方机密》值得一看，我是聊影视的艾利，希望你们喜欢今天的内容，我们下次见吧。
10 ) 没有个人英雄主义，这只是一个普通人心中的道义
最近喜欢上了朴素的剧情片。
因为大多是based on a true story，所以能切身代入的感觉更强烈，给到现实的思考也会更多；再加上没有太多的情绪的宣泄，也没有什么所谓的“个人英雄主义”，你可以在这其中看到不少普通人的挣扎与选择，更让自己有直观的自查。
电影《官方机密》就是这么一部朴素的剧情片。
懂中文的前英国情报机构政府通信总部的翻译员Katharine Gun，在2003年接到了一封来自上头的邮件，要她监听联合国安理会成员，从而帮助英美获得进行伊拉克战争的合理性，但Gun将邮件泄露给反战的伙伴，后来又流转到了媒体手中，发布后引起了轩然大波，Gun也遭受了起诉，即使最终无罪释放，但战争已经是事实。
照打不误，伊拉克还是生灵涂炭，没有明显的英雄，没有任何实质性的改变。
对，就是这样一个普通人，没有惊天动地的背景，也没有一骑绝尘的智商，也没有思虑周全的谋算；摊上了一个其实也很普通但也很不普通的事儿，用了她觉得应该去做的方式，到最后，一个普通人的选择与坚持，什么都改变不了？
那么其意义何在呢？
穿绿裙子惊艳屏幕让我等跪舔的KK，在这部影片中贡献了自己有史以来最低的颜值，不仅仅是演员素颜，整个电影的手法也很普通，没有艺术技巧，平铺直叙的讲述方式甚至让人感觉有些枯燥。
但就是这样一部影片，结合最近发生的武汉肺炎，让我不禁思绪万千。
普通人面对宏大的历史进程，还在坚持那些微小的、真实的、对心中良知的坚守，还记得在柏林墙倒塌后，审讯当时射杀东柏林平民的军官，法官当庭指出：“警察不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。
作为一个心智健全的人，那时你有把枪口抬高一厘米的权利，这是你应该主动承担的良心义务。
”重新思考“枪口抬高一厘米”，这或许就是这部影片给我最大的反思。
当Gun明知道泄露邮件是叛国，她还是复制了邮件给反战朋友，我其实当时在怀疑她的动机：她是不是太想当个人英雄了，而没有考虑到整个国家的利益？
但当调查组的人过来，一个一个盘问时，她可以演得很好没有破绽，但为了不让其他的同事替她受罪，她顶着所有的压力，主动坦白了自己的所作所为。
这个选择让我思考：我会选择坦白么？
如果我相信我是对的，相信战争是邪恶的，应该反对的，我会不会心安理得地享受“匿名”的感觉？
我会不会在想象后果权衡利弊选择对自己有利的那一方？
正如在电影里，Gun的人权律师Ben Emmerson说到：“ 当你知道自己的决定带来的后果是，你将会失去一切，你的丈夫、工作、名誉和地位，但你仍然做出决定。
这是一场你极有可能失去全部，却什么都无法得到的赌局，你却依然坚持自己相信的良知，对此，我非常尊敬。
”普通人没有影响世界的机会，但我们每天都在做权衡，做决策，即使是那些微小的事情。
仔细回想每天的决定与行动，我们妥协地太多，只为求更多的生存腾挪的空间——我们需要一份“工作”，需要别人的“喜欢及认可”，我们需要小心翼翼地选择说什么做什么，不要让自己得罪人，关系要处理好，做人要圆滑。
但在这个过程中，慢慢地失去了自己的原则，觉得什么都可以，更重要的是“只要不影响我(的利益)，什么都可以”！
面对老板不道义的决策，面对竞争者更世故的处理方式，面对家人、面对朋友……你自己心中的尺子究竟是什么？
有什么是不可妥协的？
是不可让步的？
你为谁而发声？
你看重什么？
你要维护的是什么原则？
其实，我们最需要的是两件事情：一个是批评与质疑的勇气，另一个是不断修炼自己良心的坚持我很难想象，一直都是“只要不影响我(的利益)，什么都可以”！
的人，会在关键时刻，挺身而出，追求心中的正义么？
会真正地去承担所有后果么？
行动是一种习惯，习惯需要一复一日的培养。
仔细反思一下自己，我觉得我现在没有勇气，在这种情况下，我不会挺身而出，我只会做一个怂包，躲在后面，不做任何错误的事情，也做不了任何对的事情。
而在2020年，我希望自己成为一个更有原则的人，一个大嘴巴，一个受人讨厌的，但更受自己尊重的人。
剑人
真实故事挺好的，但是拍的挺无聊的
有一句台词，和最后一个镜头印象深刻，其他处理得比较一般。但是，她的事迹，一定是让人崇敬的。
曝光政府发动伊拉克战争，以小博大的正义反战主题。夫妻同心其利断金
怪不得迅雷和百度都敞开了速度让你下呢，原来是对手自黑的电影啊！女主幼稚是电影中所有人对她的评价，不管其动机是什么。凯拉.奈特利和拉尔.费因斯白瞎在这部电影上了。/15分钟后：爱看电影全部文字的我最后发现GS MEDIA 的人名全是汉语拼音，瞬间似乎又懂了一点什么。
3.5
节奏和调度不如导演前作天空之眼，KK演得不错。
不管是男主还是女主的戏份都很无聊凯拉奈特莉是真的老了
前半段将个人在政府面前那种无力表现得太好，好几个地方我看到手发抖。另，致评论里某些人，这不是一根筋圣母，这叫理想主义者，不要总是用自己卑劣的目光来注视这个世界。
女主在选择外泄机密的时候，并不确知战争本身是否违法，多是出于义愤。后来审判撤诉，也并不是因为女主行为不违法，而是政府出于自身利益选择了不予追究。所以没有挣扎，只是博弈，更无关正义。类似的家国挣扎题材，不如前作天空之眼。
冲着豪华卡司看的，打开十分钟发现是是凯瑟琳·冈。喜欢《观察家报》事实核查的部分，还有辩护团队关于辩护切入点的讨论。
前半段故事紧凑，后面开始左的不行
平淡
庭审戏份太少了。游离于主题的东西太多，倾向性明显，给人以泄露国家机密有理的感觉。
好好的题材没拍出来，凯拉奈特利演技捉急，颜也不如以前了，好失望（认真的觉得是浪费时间的电影
仍是意义和思考大于电影本身，凯瑟琳说我不是替zf工作，我是替人民工作。下次我还会这么做，绝不后悔。真是掷地有声，令人羡慕。
导演野心太大，想面面俱到，但事件本身的复杂度和牵扯面之广决定了要在两小时的电影里面面俱到注定失败，浪费了大好的题材。前面媒体的部分刚刚渐入佳境，戛然而止；中间讲女主的个人和家庭，浮于表面，浅尝辄止；后面辩护策略，庭审现场，一笔带过。啥都想说，但啥也没说好，这三个方面任选一个深入展开，都可以是一部好电影，被凑在一起变成四不像。最后的立意就落到了一个扁平的伟光正女主形象和英美政府的无耻，which we already know. 没有创造性。
作为一部电影，仅是勉强及格的档次。作为一部政治反思片，是有较强的现实意义。The public interest is effectively whatever the government says that it is. 多讽刺啊，完美的描述了宣传工作的真谛。
瞎jb多管闲事 消灭了萨达姆和卡扎菲是美军为人类和平做出的杰出贡献 就像二战期间在太平洋海战歼灭日本法西斯一样伟大！了解一下现在伊拉克人民过着多么幸福的生活吧！
这就是他们为什么是发达国家