旅行终点
The End of the Tour,旅程终点,当旅程结束时(港),寂寞公路(台),作家上路了(台),大作家有嘢讲(港),旅程末端,两心相依
导演：詹姆斯·庞索特
主演：杰森·席格尔,杰西·艾森伯格,安娜·克拉姆斯基,麦米·古默,琼·库萨克,朗·里维斯顿,米奇·萨姆纳,琳赛·伊丽莎白
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2015
简介：影片改编自真人真事，讲述了畅销书《无尽的玩笑》作者大卫·福斯特·华莱士（杰森·席格尔 饰）和《滚石》杂志记者（杰西·艾森伯格 饰）一同踏上新书全国宣传之旅过程中发生的故事。详细 >
话唠也没唠出啥有意思的东西。
公路话唠片，这种剧本不应该拍成电影吧…写成传记就差不多了。
亲爱的戴维华莱士，你潦倒，抑郁，无法亲密关系，自大又卑微，只有二十个朋友。你常有表达的愿望，又对向活生生的人暴露自我充满畏惧和恶心，你拉近他们，再推开他们。你常想这一切是为什么，你知道你不应该这么想。华莱士先生，you are not the only one
If this is true, then it's definitely not the David Foster Wallace that I thought I knew: he was trying too hard to be restrained. 两个David互相嫉妒时演得真好，最后跳舞泪目。看完American Ultra后对卷毛失去的爱又回来了，Jason Segel演正经人看着有点怪。
还不错的看着
或许是因为和近期境况过于相似 我甚至想给满分//采访者与被访者的身份限定让他们之间的相处天然地存在嫌隙 害怕被误解害怕不够深入 而能够互相理解的灵魂达成的愉快交流又让人难以忽视那种极其舒适的自在//词能达意 梗能共通 一个眼神就能明了大半 校准频率太快乐也太可怕了//同类//到位的细节所传递出的情感厚度都快让我无视掉他们交谈的内容 但内容同样重要 而且在这样倚重对话的作品里对白的层次当真考验编剧功力//我又想起卷老师的夏令营理论 对于两位作家来说根本无需赘言这场宣传之旅的难忘//一旦人浪漫起来完全可能一本正经一塌糊涂一败涂地 为某几年某几月某几天而彻底搭上自己一生的情况也不是不存在//贪婪地想 如果夏令营可以不结束就好了
哭了
差到我想哭，我几乎就快哭了。谁告诉你电影是这样拍的了……连学生作业都不如卷毛演谁都是他自己，化妆师可不可以用点大力几乎是在看保罗·班扬和松鼠调情。
杰西的尴尬演技扣一星。
无聊，本身就是靠台词堆砌的电影，搞得枯燥乏味，太累人。全神贯注看着两人“吧啦吧啦吧啦……”，结果开始半小时就睡着了。醒来开了瓶红牛……可能稍微不注意，就会错过重要的细节，很讨厌。结尾，终于松了口气，很难看。
6/10。有点类似韩寒[后会无期]的小独立公路片，往往在人物最真诚地思考人生和表白想法的时刻，搞出些自我解构或嘲讽的文艺忧伤，影片对越成名越痛苦的切入角度很不凡，与巨大赞誉相对而来的批评、受到干扰的私人生活令华莱士陷入写作困境，所以他排斥外界影响，而记者想把作家真实情况揭发才是真虚伪。 @2016-03-06 01:55:40
太多对话，实在没耐心。
共情这种崩溃美 谁把我人生过了 随机邀请 ｆｙｉ（ｉｍ ｔｈｅ ｋｉｎｄ ｏｆ ｐｅｒｓｏｎ ｉｄｃ ｉｆ ｉ ｌｉｖｅ😀
说的都懂，可能我品位更接近片中两作家，就是不喜欢这类型的电影
看了爱在三部曲我以为我能接受话痨片了，原来我只能接受爱在三部曲
“我觉得人是不会变的，我确信那仍旧深埋在我身体里。大概我只是非常努力地，在想办法不被它牵着走。”
有些枯燥..such as 吸了一个小时的二手烟..也许不太适合我..
1996年《Rolling Stone》的雜誌記者David Lipsky，為了採訪著名小說家David Wallace而展開了五天的旅程。兩位文字工作者惺惺相惜，彼此笑談人生之余，也向對方展露出脆弱的一面，但建基於工作上的關係，令二人不知彼此之間只屬淡薄如水的君子之交，還是真的能以真心朋友相稱相待。是一個真人真事的故事，但並不是一般形式上的人物傳奇，而是將那對話真實地呈現出來，帶種蝶蝶不休的感覺。裡面的對白或許會讓人思考，關於生命、關於愛情，還有孤獨的存在。
1、其实自己在电影里看到的都是自己本身有的，估计导演不会想到我看时，想到的是作为一个工作者的故事。因为把采访作为一个工作任务，免不了要讨好对方。而当真触碰底线的时候，又怎么更好处理情绪？2,我想如果能直接理解原语言，而不是透过字幕，应该会更好些把
也没啥重点的片子，我要是想思考耳边又没什么背景音乐的时候挺合适的 我看电影是为了给我的死宅灵魂找共鸣的，不是为了看到所谓的一个孤独的灵魂yu上另一个孤独的灵魂的