攫夺者
Die Stropers,来了一个男孩之后(台),一个男孩来了之后,收割者,The Harvesters
导演:艾蒂安·卡洛斯
主演:Danny Keogh,Benré Labuschagne,亚历克斯·范·迪克,Juliana Venter,布伦特·韦尔默朗,莫尔纳·维瑟,埃里卡·韦塞尔斯
类型:电影地区:南非,法国,希腊,波兰语言:南非语,英语年份:2018
简介:南非自由州是南非白人这一少数群体的据点。在这个保守的乡村地区,力量和男性特权依然是当地人尊崇的两个词汇。Janno是个孤僻、内向的小男孩。他的母亲则是位虔诚的基督教徒。一天,母亲将流浪街头的孤儿Pieter带回了家,并要求Janno像弟弟一样接纳他。两个男孩由此展开了一场争夺权利、遗产和双亲之爱的较量。详细 >
作为一部寓言电影,基本算合格,但也犯了些老毛病,比如人物极端符号化、细节缺失和情节刻意为主题服务,电影非常容易让人想到库彻小说中那些被人遗忘的南非庄园,那是白人曾经的辉煌的过去,在独立运动之后,他们被遗忘了,在这个与世隔绝的小天地中,慢慢地失去了主体性,孤儿和无法生育的设置很好地影射了白人群体的现状,他们已经不再是主人,但未来呢?也许对于他们来说已经没有未来了,宗教是他们还能联系过去仅有的途径,照片都昏黄,唯有每日的祈祷能让他们寻回自我,大量的人物置身荒野的镜头和对称构图,暗示着秩序的不稳定,外来的荷兰孤儿是自由一代的代表,他身上没有曾经辉煌岁月的束缚,唯有生存才是目的,没有心才能超越撒旦的索多玛的火焰,而收割者身份的交换也必须付出出让灵魂的代价,去掉情亲、文明的伪装,其实我们都是一样的
虽说是两个小男孩的故事,却有着很强的宗教和政治隐喻,不然这个年龄怎么会有一场天使与撒旦之间的密室对话?像是叔本华和尼采在隔空对打。从没见过同性恋的身份和行为在一部电影里被这样“利用”,保守的原住民为了守住现有的一切而压抑天性,作为闯入者的移民为了生存却可以改变天性,他们看起来完全不同本质上却又是一样,不然烈火中的呼喊为何那般声泪俱下?
无语 讲的什么哦
整部下来都太淡了,结尾的大火才让人不寒而栗,这种生活真的会有人觉得值得吗?
复杂又精致,摄影非常棒。非常地域化的电影和情感
愿雅诺走好,愿雅诺安好
fav professor ever
The more we love, the more we burn. The more we love, the more we learn.
成长阵痛。
一有同性元素,就是反宗教题材的,令人烦恼,我还在困惑中,谁能说上帝一定不会原谅同性恋者了。反正现在还我不知道
我要拍一百个意味深长的长镜头系列。话说这是恐怖片吗?
看不懂
7/10。前半段波澜不惊,揭秘都是养子后变成了一出争夺权利和爱的大戏。特别的是两个男孩都是gay,所有戏剧化情节都掩埋在冰川之下,直到最后一把火融了。宗教讽刺十分强烈,城乡间的驯化,开关灯瞬间恐怖片。(设定在二十年前我都相信)
人性就是这么奇怪,也许,这并不是你想要的,也许这种别人硬给你的,但是有人来了,你就想要拥有。
这应该是我看过的最特殊的同性片。 都将重走他曾走过的路。
弟弟表现的太好了
两个明明彼此珍重的男孩,却不断将对方推开,而后发现各自生命里有且只有对方,或者就连自己都变成了对方的模样。又是一部令人惊喜的处女作,虽然故事的格局不算大,但细节种种非常精致,特别是摄影与音乐相当亮眼。结尾的大火,像是一场恢宏的成人礼。p.s.导演人超好超帅的!
没看出更深层次地东西,是我自己傻逼。片中一直在说的南非白人杀手代表的是什么?以一直以为是简单的电影去看是看不出什么东西的,这种要有点准备才行,起码知道它是寓言电影,我不知道。。。。。。
Yanu,出生被领养只是为了成为一位家族农场的继承者,后来闯入另一位人选,似乎比Yanu更坚强,更有力量,而这个家庭将他抛弃,或许自始至今都没把他当成家人,生活了十几年,可悲,母亲的爱是装的,父亲只有呵斥埋怨,他尽心竭力,每天天没完全亮已经赶往农场干活却没有换来在这个家的位置,Yanu只不过是家庭的保姆,农场的工人,连所谓朋友都将他排斥。那个闯入者顶替他的位置,过着他原本的生活(细思极恐…),Yanu最后燃烧了田里的大火,是他的涅槃重生后的自由。
生活的压力所迫使他们,最终选择同性恋