一声惊雷

这部片除了故事梗概能够引发人们思考以外，只能用做浪费时间的最佳工具。

演员表演一般也就罢了，在2006年上映的影片居然还能看到这么恶心的特技也算一个新闻，尤其时是表现未来社会面貌的画面，真是替创作班子害臊！

有的网友拿Photoshop作得比它的截图还逼真。

为了表示自己不是一个随便浪费时间的人，我不承认看过这部电影。

原著的想象力还是挺不错的，可惜让电影给遭蹋了。

不说编剧的水平如何，仅就电影特技说说。

本片据称是华纳兄弟投资8000w制作的，可怎么都看不出会花那么多钱。

影片开头的远古丛林探险，hunter们的装备给人的感觉就是两个字“烂片”。

使用的武器居然是银白色的，不够酷；电脑特技也比较差，基本应该属于5年前的水平。

片中有几处场景运用的抠象技术简直堪比上世纪50年代的水准，不是一般的假。

bt了两个多小时下的东西，看了开头就没兴趣看下去了。

买的时候只看到了简介，后来上网一查看到被网友推荐为十大烂片之一，心想不会吧，拿出碟一看，果然大烂片。

特效做的很差，不知道导演看过侏罗纪公园没有，人家的恐龙比你的逼真多了，关于未来的场景很明显有电脑拼接的痕迹，一点都不逼真。

故事情节异常的简单，而且非常不严密，关于那些大怪兽一点介绍都没有，莫名其妙的各种怪兽就都出来了，也不知道那只蝴蝶怎么搞得就变成了这样。

除了玩心跳以外真没别的优点了，唉！

开始的时候杀了蝴蝶，所以时间波一次一次地改变了世界，那为啥后来再回去，一下子一切就都变回去了？

既然是时间穿梭，那必定是有平行时空的，平行时空又怎么能一波一波地改变？

时间错乱，所以一切是皆有可能的原因吗？

当然，时光穿梭的故事以现在的逻辑来推理怎样都是有疏漏的……而且重点不在看那个穿梭本身。

同时，他咋就一下子最后穿梭去了远古还一下子消失？

他在顺着时间往回走去找那次的事件发生处吧？

那也不能说消失就消失吧？

我还是想要逻辑……困惑……

我就没有看过原著，所以看电影时，故事情节很引人入胜，世界的改变，居然会是因为一个偶然的小差错，简直难以想象。

举个例子：早上你起床时，打了一个小喷嚏，刚好喷到一个蚊子上，它扇了两下翅膀后掉到蜘蛛网上被吃掉了，几十万年以后，有天人类发现他们的生活突然发生了很奇怪的变化，科学家查来查去，原来是你的喷嚏打死了这个蚊子，而它，刚好是生物链上影响变异和进化的那一个特殊角色，所以才会引起那一系列恐怖的连锁反应，一个蚊子决定一个世界，可以想象吗？

至于影片本身，演员、演技、特效……就一个字可以形容，烂。

当然，这些和小说作者无关，假如你还没看过电影，推荐看小说原著，看这么烂的片子都觉得小说是无与伦比的，还有什么比这个更有说服力呢。

你有没有想过，如果在6500万年前，自然选择了另一种进化路线，现今的物种将会是一番怎样的景象？

在这种进化路线衍生的各种奇怪恐怖的生物突然出现在我们生活的现代，时间波不由分说的冲击着我们的城市、毁灭着我们的生活，这将是一种无法形容的恐怖景象，比自然带给我们的灾难更加可怕，毁灭的更彻底，而这一切全是由一只小小的蝴蝶引起的。

电影《一声惊雷》根据布雷德里的科幻短篇名著改编而成：2055年，芝加哥，城中最著名的旅行社——“时空旅行”有限公司的门庭若市，“白垩纪狩猎旅行套餐”的推出使得该公司的生意大火特火，成为了闹市区中最为时尚的标签，在时间旅行已经变为令人刺激的现实后，大批的冒险家热衷于以旅游探险的形式组团回史前时代猎杀鲜活的恐龙，在猎人向导特拉维斯•莱厄博士(爱德华•伯恩斯 饰)的带队下，每一趟行程都经过精心规划，旅行社方面会先确认恐龙即将死亡才送乘客抵达，以免造成时空异变的突发状况，其中有三条旅行协议必须遵守：不要改变过去的任何东西；不要遗落任何东西；最重要的是，不要带回任何东西。

时空旅行技术的发明者——天才物理学家索尼娅•兰特博士(凯瑟琳•麦克康莫克 饰)始终对于该项技术的运用可能引发的灾难性后果心存忧虑，但公司总裁查尔斯•哈顿(本•金斯利 饰)在滚滚的利润面前却无视兰特的警告。

在最近的一次白垩纪旅行后，没有人留意到气候乃至环境正在悄然改变，回家休假一天的莱厄在第二天清晨起床时突然发现久未照料日渐枯萎的盆花突然繁茂起来，茂盛得令人难以置信，与此同时，疯长的植物从内而外蔓延吞噬着街区内整幢建筑，蜿蜒扭曲的植物根部戳穿了人行横道，将汽车掀翻在地，芝加哥的街头仿佛在一夜之间就变成了远古热带丛林，惊恐的居民纷纷弃家而出，但街道上更是危险重重。

慌乱中，莱厄几经跋涉来到了兰特家，因为目前只有兰特才能弄清灾变的缘由和做出补救的措施。

在兰特的建议下，莱厄与幸存的同伴们一同查看了最近一次旅行的数据，结果不寒而栗：时空穿梭机在返回后比出发时重了1.3克，一定有人带回了什么东西，但究竟是什么？

最关键的是，带回的东西如果能够被放回原处，现在的所有灾变就会消失。

众人的唯一希望是找到那两位违反了旅行协议的游客，如果他们还活着，就能查出原因所在。

连锁的灾变反应正在扩大，失控的进化局面随着食物链扩散开来，由低级生命形式进一步向高级的生命形式波及，仿若蟑螂、蝗虫的巨型食肉昆虫食量惊人，成群漫步于城市之中。

一些巨蜥般的智能动物开始有组织地猎捕食物；带翼的生物从空中俯冲下来，轻而易举地用利爪撕开汽车，让人类无处遁形。

原来，6500万年前已被自然淘汰的恐龙并没有灭绝，种群相反变得日益繁衍壮大并拥有了更为敏捷的反应和惊人的智能，爬行动物渐渐主宰了地球，而曾为万物之主的人类正在沦为可怜的盘中之餐。

莱厄、兰特与幸存的同伴们必须与时间展开竞赛，穿越废墟、泥泞的城市街道，重新启动时空穿梭机，再次组队重返白垩纪，查出灾变根源所在，将地球的进化史转回正确的轨道，拯救自身乃至全人类的现在。

蝴蝶，又见蝴蝶，被科学上论断为能给世界带来巨大效应的蝴蝶，在电影中更是神秘至极、深不可测，“史前的一丝涟漪就会激起今日世界的滔天巨浪”，它似乎成了造成时空错乱的标志性生物，以后大家见了这种生物一定要十分小心，因为一不留神它可能改变你的时间顺序进而造成因果错乱直至毁掉你所有的一切......其实，电影中的生物完全可以是任何一种那个时代存在的昆虫，之所以选择蝴蝶，恐怕就是对其引发的理论——“蝴蝶效应”的推崇，使之在电影中更具有说服力和神秘的效果，而电影所着力阐述的是对过去的改变哪怕是一丝一毫，也会对今天产生无法估量的影响，甚至是毁灭性的灾难。

改变过去而使现在更美好，是很多人都有的想法，在电影《蝴蝶效应》中也被诠释很深入、很可怕，而好莱坞的片商和导演们似乎对这种观点津津乐道偏爱有加，在不少片子中都有所表述，成为一个值得不断挖掘的金矿，比如，《回到未来》系列、《蝴蝶效应》和续集，这些电影中虽然表达风格大相径庭，但核心似乎都是一样的，那就是——改变过去等于毁灭现在。

千万不要试图买后悔药，吃了会比现在更惨，导演似乎在告诉我们，要珍惜现在，对生活负责，不要总幻想一切可以重来。

为什么一种在个人心中十分美好的想法却被电影刻画成一种灾难？

我想，除了一些积极进步的道理之外，是不是还存在着利益问题，也就是说，当一种观点被夸张到惊世骇俗的地步，它的价值就随着关注度而提高，而电影中需要的就是这种效果。

作为一个科幻电影，本片还是有很多比较精彩的地方，比如，有钱人可以组团去白垩纪打猎、时间波的设计，以及狒狒脸暴龙屁屁、蝙蝠脸翼龙屁屁的新时代生物。

但有一点我很迷惑，那就是这场回到过去的狩猎活动遵循的是这样的逻辑，那就是打死的这只大恐龙是即将死于非命被火山喷发埋葬的，所以在它死翘翘之前干掉它不会影响任何事物的发展，这种想法真的很严密，但关键是既然火山爆发能将恐龙这么大的东东都埋掉，离它不远的蝴蝶就能逃脱吗？

同样既然蝴蝶少忽悠几下翅膀的能量可以让生物演化成超长咸带鱼，那一只大恐龙少活哪怕一分钟所产生的能量恐怕不会小于蝴蝶一辈子的忽悠劲吧！

这怎么解释呢？

=======我的BLOG:http://baibo.blog.sohu.com/

著名的，很有意义的一篇科幻小说被改编成一个彻头彻尾的商业电影，而且制作粗糙，不能不说一声遗憾。

原著是N年前看的了，仍然记得作者在文字上玩的一些精致游戏，非常有韵味，但作为电影，导演可能知道以自己的功力难以展示细致的美，于是干脆将其变成了怪兽大战，时间理论方面也不负责任的天马行空，什么time wave都出来了，只是为了推动自己的怪兽秀，基本上没有再考究的必要。

若果商业方面能做好，这还不失为一个及格的片子，但影片的特效是我这两年见过的最差的，恐龙和怪兽像木偶一样毫无神气，很多水效果一看就是粗糙动画，未来城市和交通工具的样子尚可，但也没什么出奇之处。

演员表演也相当呆板，最受不了那种没事人一样林间漫步并拯救世界的装B样了。

而且，我拿的版本有一半是基本上没有字幕的，中英文都没有，只能靠我可怜的英语听力对付，看着真累，要不是为了看在原著份上，想看看影片怎么收场，那真是直接可以将片子丢掉垃圾堆的，真的一无是处。

刚看完这部电影的时候，挺想写点什么的，不过总是被其他的事情转移了注意力。

这次集中火力，和《百慕大》一起搞定。

《雷霆万钧》的故事源于科幻名家雷·布拉德伯里的一部科幻短篇小说《时间狩猎》。

电影主要讲述的是在2054年，科技足够发达，通过时间机器回到过去已经可以成为商业行为。

在一次“回到过去进行狩猎”的行动中，一只被踩死的巴西蝴蝶改变了地球生命的进化历程，一次次的时间震荡把现代社会终于改的面目全非。

总的来说，电影做的中规中矩，特效达标，剧情达标，演员的表演也达标。

不过也只是达标而已。

看到不少网站对这部电影的介绍里都有这么一段：“之所以推迟首映时间，主要的原因而是影片后期的特效制作一直不能让导演和投资方满意”，挺想笑。

看过电影的人，想必都对电影前半部分的特效印象深刻吧？

连我几个不怎么看过科幻大片的朋友都觉得效果忒假，我不知道已经被这几年的视觉效果轰炸的麻木的影迷们会有什么感觉。

不过电影的后半段，效果还不错。

对得起8千万的投资。

如果具备了回到从前的能力，如果才能保证自己的行为可以不改变既存的现在？

如果在过去做了什么，又会对既存的现在产生什么样的影响？

这个命题够常见，但也够生命力。

就好象“我是谁？

我从哪里来？

向哪里去？

”一样，似乎永远不会有答案。

这部电影比《蝴蝶效应》更接近“蝴蝶效应”的原本概念，有意思的是，更用一只被踩死的“巴西蝴蝶”来引出故事。

对于如何表现因蝴蝶而起的变化，电影用了海啸一样的时间巨浪。

看过了《雷霆万钧》和《百慕大》，很自然的把2部影片中的时间波联系了起来。

真的是很象啊。

同样是如墙一般的高大，如海啸一样的势不可挡，如水一样的透明；同样是席卷之后，场景都有了匪夷所思的变化。

电影中扮演队长的爱德华-伯恩斯，我刚看见他的时候，还以为是本.艾弗莱克。

这 2哥们脸可真象。

当看到第一波时间震荡过后，女科学家说“时间波”会一波一波逐渐改变现实世界，并由低等生物向高等生物过渡的时候，我突然想到了《金刚》里金刚和恐龙搏斗的场景。

如果把金刚和恐龙拼合到一起会是啥样呢？

没想到后来居然真的出现了猩猩和恐龙的结合体，灵异啊-___-||

2006/2/4时间的紊乱：《A Sound of Thunder》&《Paycheck》　 昨天与两个高中同学吃饭，席间其中一人说前两天他刚下了一部电影叫雷霆什么的，讲的是一群人去史前猎杀恐龙……我突然想起了曾经看过的一篇布雷德里的科幻短篇名著，内容就是一些返回到白垩纪打猎的时间旅行者，因为踩死了一只远古的蝴蝶而改变了历史的故事，几个月前仿佛也在杂志上看到说这篇小说2005年被改编成了电影，于是打断同学问是不是其中一人踩死了一只蝴蝶，于是得知他下载的正是华纳公司掏了8000万美元改编这篇小说而成的《A Sound of Thunder》。

饭后到他家里浏览了一下这部片子，感觉挺好，决定回校再慢慢看。

继而三个人又聊起了有关时间旅行的悖论，不经意间，这位同学又想起了一部电影——《Paycheck》（记忆裂痕）。

我很早就听说这部本·阿弗莱克主演的片子了，但从同学口中，我才得知这部2003年的电影原来也与时间旅行有关，听听剧情，确实惊险四起，悬疑丛生，于是决定把它也列入清单。

特效是最大的缺点，完全不像2005出品的科幻片，基本上很假很有违和感剧情大体上还行的，原著其实很棒。

想要表达的深意还是很不错的——失之毫厘谬以千里！

参加时空旅行的某人，无心之举，最后导致全球悲剧。

不过跟我想的一样，没有悲剧没有埋下伏笔要拍第二部。

最后一项，山魈和恐龙合体的怪物让我印象深刻，虽然吓到我的是那条突然粗线的鱼。