女巫

再劳烦去看看，欧洲人当时是怎么妖魔化中国人的，怎么说我们是所谓的黄祸的怎么对付手无寸铁的犹太人底层的，今天你为施暴者唱赞歌，明天丧钟就为你而鸣高地人系列电影里，尤其第4部，被污蔑是巫师一家的男主，和妻子一起被部族驱逐到草原上，在第4部，为了救被被污蔑为女巫烧死的母亲，错杀了自己最好的朋友的父亲，从而导致他的朋友彻底的黑化永生守卫里，女反派曾经是极负盛名的赏金猎手，但是同样被污蔑为女巫关进铁处女沉海，然后仇恨人间圣女贞德不用讲了，老版和新版都描写了她最后被污蔑为女巫而烧死而且，谁规定巫师就一定是坏的，电影哈利波特，冰雪女王，指环王，游戏魔兽世界，天堂2，上古卷轴等等一系列游戏里面，巫师正面形象多了去了求生节目里，非洲和亚洲一些地区部落里同样有巫师，他们却为主角祈福，难道他们也是该死的？

有些憨憨不要把自己身份代入到强者里面就可以肆无忌惮，灾难来临的时候，你一样是个手无寸铁待宰杀的弱者记住，因为你做了这些事，所以丧钟一定会为你而鸣

喜欢一部电影的时候，所有细节都是瑕不掩瑜；讨厌一部电影的时候，所有瑕疵都无比刺眼。

如果你喜欢这部电影，大可不必自找不快看这篇东西。

安妮海瑟薇真的太惨了。

演漂亮的不行，因为太完美；演灰头土脸的（悲惨世界里的芳汀）不行，因为毕竟还是个惨得让人怜惜的正面角色……所以这次干脆演一个又丑又蠢又恶毒的反派角色，好家伙，在这样一部电影里被人说用力过猛……反派有多蠢我真的有点无力吐槽，除了安妮全部都只是走个过场。

外婆在安妮房间的时候，安妮海瑟薇她鞋都脱了，慢慢走到床头，然后猛地抱起床头板，不往外婆身上丢往侧面丢？？？

是开战之前的友情提示吗？

有人来查房的时候，包里的三只小老鼠还在弄那颗葡萄。

我也不觉得刺激也不觉得好玩，我就只是无语，就算是在幼儿动画里是不是也幼稚得过了头？

吉尔莫德尔托罗（《潘神的迷宫》）是对葡萄有什么执念嘛……为什么外婆非要让三只小老鼠拿钥匙去开门，是为了慢一点等安妮海瑟薇上来吗？

就算说是为了给他们放风，站在门口不动不是更可疑吗？

况且你手里拿着钥匙谁知道你不住这间……很多人夸的结尾，白人小男孩变的老鼠被父母抛弃了，黑人小男孩变的老鼠被外婆继续珍视着，“我看到的还是你”。

然后既有夸前者邪典有趣的，又有夸后者温情、童真、乐观、坚毅、解构死亡balabala总之就是价值取向感人的，但是这两只老鼠放一起，各位不觉得这两方评价有点矛盾吗？

说实话我觉得有点过分。

也不知道是在反过来讽刺白人还是在讽刺富人，但是这部电影中的白人和富人，又没有被塑造成，可恶到活该不认孩子、活该被爹妈抛弃的地步……而另一边的价值取向，我觉得有两个前提条件不可忽视，一个是外婆要是巫毒灵媒，一个是他们家现在富甲一方。

我也是真的不懂可感动的点在哪里。

好了，我知道又有人要说我“自己没有童心怪电影”。

还是那句话，豆瓣刚好记载了我脱粉迪士尼、抬高对动画电影和奇幻电影要求的全过程，你们尽可去看我到底是什么心态。

不是我们应该足够童真，去看到电影的美好，而是电影应该足够美好到，能唤起我们的童真。

而这部电影显然不行。

它最后的看点是安妮海瑟薇和群巫变老鼠。

俺是个细节控来着。

已经压抑自己很久了，因为知道抠这种细节意义不大，平常写东西都尽量从别的方面谈对电影的感受。

但是这次真就忍不了了，因为太多的瑕疵叠加在一起就是无可忍受的粗糙和幼稚。

看以前不知道主要是安妮海瑟薇，没看出来，也没上豆瓣看评分，看海报都挺漂亮，以为是关于女巫正面形象的电影。

看的时候感觉很不对劲，越看越奇怪，特别是到外婆开始给男孩讲她小时候的朋友被女巫变成鸡和女巫形象的时候。

女巫这个名称本来就是为了迫害她人，有历史局限的标签。

这片看的时候总让我想到《乔乔的异想世界》里乔乔在日记里对犹太人的描写。

《波拉特2》所以这片改成几个德国小男孩被犹太人变成老鼠，全欧洲猎魔也一点不会违和啊。

最近和孩子一起看了由安妮·海瑟薇主演的《女巫》，该片基于罗尔德·达尔所著同名儿童小说，讲述一个7岁小男孩和祖母住在一起，他偶遇女巫，被变成老鼠，并阻止她们破坏世界的故事。

教育意义深刻，不要吃陌生人的糖果......三十年前，1990年《女巫》已经拍过电影，这次属于翻拍，但国内影院不上线，所以只能在网上找资源，我把二个版本都找来一起看，做了对比。

因为展睿之前看过原著，这次又看电影，也是想加深他的印象。

新版《女巫》只选取原著中几个情节进行拍摄，所以看起来内容比较简单，不够连贯，被网上各种吐槽，但其实它每个场景都做的非常精致，对孩子而言，画面的震撼力较强。

1990版比较尊重原著，细节较多，憨豆先生演酒店大堂经理，现在看起来有些老旧，能感觉到当时也是一部非常好的电影。

二部相同内容的电影对比，其中有几处变化：一是白人男孩到黑人男孩的变化，越来越多的电影以黑人为主角。

二是新版没有好女巫，情节单一，1990版女巫也分好坏，比较符合大众心理。

三是非大团圆式结局，1990版最后男孩变回人类；新版男孩和他的朋友们没有变成人类（也许还有续集)，结局很温馨，无论你是谁，是老鼠还是人类，奶奶依然爱你，愿意陪伴你，因为我爱的只是你，现在有多少父母能做到这一点呢？

《女巫》原著作者罗尔德·达尔，他最著名的书是《查理和巧克力工厂》，系列作品还有《查理和大玻璃升降机》、《詹姆斯与大仙桃》、《玛蒂尔达》、《好心眼儿巨人》等。

这些狂信者最后爱的还是自己，也因此在恶魔的计划中，这些人成了恶魔的棋子，带来了注定的毁灭和堕落。

正如长子在死前那段可怕而狂热的赞颂一样，狂热本身就是邪恶，根本不用去费力思考长子赞美的究竟是上帝还是魔鬼。

归根结底，对于神和信仰的追求，并不是通过正确的言辞，而是通过正确的行为。

拘泥于牢记祷词和清规戒律，抛弃他人而独求信仰之道，并没有让这一家人拉近上帝的距离，而是直接送到了魔鬼的手里。

人世间真正的美，来自于自我阐述的明了，而不是自我标榜的正确。

《女巫》不同于一般的恐怖片，没有一个镜头可以在视觉上能够惊吓到我们，导演煞费苦心做了很多情感的铺垫。

山林环绕的孤地、脱离社会的一家人、神秘的女巫、诡异的牲畜，安静，诡谲，即便沉闷却又很难不被带进影片所营造的氛围之中。

恐惧源于未知、罪恶源于欲望，电影的主题其实是基督教的原罪为核心，女主的父亲代表欺骗和狂妄，母亲则代表虚伪和愤怒，她的弟弟是淫欲，双胞胎则是口舌是非，而唯独女主恰恰是真正纯洁的象征，然而恐惧的开始就注定了毁灭的结局。

女巫长啥样？

喜欢干什么？？

有什么特殊癖好？？？

这下倒好，这些疑惑我全部解开了。

大大的嘴巴，惨不忍睹的手和脚，还是一个整天熬夜的秃头侠。

我原本以为会很恐怖，但是，其实一点都不。

胆子小什么的，那就别看了呀！

一点都不吓人，又没见血。

而且那三只胖瘦不一的小老鼠，多可爱啊！

祖母多慈祥啊！

――虽然你不是人了,但你依然是我最爱的人。

――刚好,我可以护你下半辈子,可以让你衣食无忧,可以让你自由快乐。

――哦，对了，还有你两位亲爱的小伙伴，他们陪着你，你也一定不会孤单。

2020年的新版《女巫》改编自同名的儿童小说，描述了被女巫变成老鼠的小男孩和他的朋友与奶奶一齐对抗邪恶女巫的故事。

在1990年，《女巫》的故事就已经被改编成了电影，和老版一样，虽然是儿童故事，但是女巫摘下手套，脱下鞋子，解下假发，露出狰狞面貌的画面还是能成为很多孩子的童年噩梦。

毕竟，本来美美哒安妮海瑟薇，一转眼就变成裂嘴的大光头，更别说满屋子吴克锃光瓦亮的光头聚会，这画面光是想一想就极为开胃。

剧透预警新版电影剧情的主线，和老版基本相同，除了老版奶奶和孩子都变成了黑人。

新版不管是主角，回忆杀里面的角色还是宾馆的服务员都大多变成了黑人演员，也可见三十年间好莱坞风向的变迁。

想当初，酒店的经理还是憨豆先生出演的，虽然是一部喜剧，憨豆难得在其中还挺正经。

小男孩父母双亡后和奶奶相依为命，但是黑暗的阴霾却悄然而至。

残忍，又厌恶孩童的女巫悄悄诱惑着小男孩走入她的怀抱。

为了避开女巫，奶奶带着小男孩去一家豪华的宾馆度假，没想到小男孩竟然误打误撞走进了女巫的集会，被发现的他和他的朋友小胖都被女巫变成了老鼠，这时才发现小男孩原来的宠物老鼠黛西也是被女巫变成老鼠的小姑娘。

于是三只小老鼠历经一路艰辛回到了奶奶的房间，虽然奶奶并没有办法把他们变回来，但是小老鼠们依旧要阻止女巫们荼毒其它小孩的阴谋，于是小老鼠们在女巫们喝的汤中下了药，并最后智取邪恶女巫头子，把她们都变成了老鼠。

虽然没有办法变回小孩，但是小老鼠们也并不气馁，继续着他们的“狩猎女巫”的旅程。

新版《女巫》总体来说剧情中规中矩，毕竟改编自儿童读物，一些老旧的，不太合理的桥段倒也不必太过认真。

比如安妮海瑟薇的饰演的大女巫一出场就又会飞又能用闪电魔法，但是最后对决里却既话痨又拖沓，完全就是个反派死于话多的典型案例了。

不过哪怕和老版的《女巫》相比，新版除了特效有了很大的飞跃之外，很多地方做得却也不尽如人意。

比如新版电影里，描写女巫残害儿童用了一个“变鸡”的例子，最后大家吃鸡蛋的结局让人心生寒意，然而这种细思极恐的情节效果其实还不如老版里那个画中的小女孩的故事。

老版《女巫》中，被女巫诱骗的小女孩消失了，但是却出现在了一幅画中，她的父亲只能看着女孩一天天地在画中长大，我觉得这个故事效果与特效加持的大公鸡相比反而更好。

还有一处就是新版电影里的结局是小老鼠们没有能变回来，这应该同原著小说里的情节吻合。

但是这个时候又不得不提起老版《女巫》的改动了。

老版作品中，大女巫手下有一个并不邪恶，但是被逼无奈一直跟随着大女巫的女巫，她幸运地没有喝下晚宴的汤，逃过了一劫。

之后，她偷偷跑到小男孩和奶奶家，把三只老鼠变回了小孩子们。

我觉得，这种合家欢才更像是一个儿童电影的结尾。

当然这样的结尾不仅好在一个开心的结局，更说明了女巫的群体之中，并不只存在着邪恶的女巫，心地善良的女巫也同样存在。

知道这些，孩子们看完电影后的梦境，大概除了面目丑恶的坏女巫之外，也能有一点魔法带来的绚丽光彩。

说回电影本身，新版《女巫》中奶奶的扮演者的表现可以说是非常亮眼，在孩子陷入失去双亲的痛苦之时，她的歌舞，美食与善意的引导，都让孩子走出了痛苦的泥淖。

相比而言，小男孩发挥就很一般了，还好这个孩子后来变成了小老鼠，说实话，这个孩子变成老鼠后可比人形状态的他讨喜得多。

这里再提一嘴1990版小老鼠的演出，新版自然全都是cg小鼠，但是在《精灵鼠小弟》上映的9年之前，用cg制作活灵活现的老鼠显然是不太现实的。

不过老版电影中依旧用真老鼠+模型鼠混搭的手法让当年“小老鼠们”冒险的惊险程度不逊于今日，可以说做得还是很成功的了。

影片的另一大主角，安妮海瑟薇扮演的女巫，无论是特效加持的夸张造型还是本身略显做作的口音和表演，都太过夸张了，不过转念一想，这也挺符合影片“魔幻”的主题的。

撕裂的嘴角，尖利的爪刃，假发下面的光头，缺省的脚趾，缠绕身间的蛇。

还有六块瑞士巧克力。

小孩子们如果能因为安妮海瑟薇的光头女巫形象而在面对陌生人诱惑时多一点清明，大概本片也不算是毫无意义的特效堆砌了。

飞机上能选择的电影不多，我在一堆对于我来说略显复杂的英文介绍中找到了这部电影，推测这是通俗易懂合家欢的欢快影片。

通俗易懂是真的，合家欢倒是未必。

此片开始是一个常见的悲情开头，我们的男主角黑人小男孩车祸失去了父母，跑过来跟外婆同住，外婆严厉又搞笑，除了教他不要弄坏地毯，还会教他悲伤时跳跳舞，更送了他个小白鼠排解寂寞。

片子开头很久，才开始点题，闪入拿糖果骗小孩又突然失踪的绿衣服女巫，我本以为这个绿衣服至少按文艺作品一贯套路至少是个次要boss，没想到安妮出来以后就露了两下脸，可以说就是比纯路人高级一点的酱油。

小男孩告诉外婆绿衣服女巫，外婆立刻决心开始一个重要剧情转折，就是带着小男孩误入开女巫集会的旅店。

主角两人一鼠前脚刚入住旅店，后脚安妮就带着一群花枝招展的华服女子悠悠然步入。

当天，漆黑的夜空一片电闪雷鸣塑造了惊悚的气氛，外婆告诉小男孩女巫的重要特征———戴假发、戴手套、没指头，以及最重要的一点，她们最讨厌小孩子了。

说完第二天，主角跑去大堂躲起来，安妮就雄赳赳气昂昂，穿上吐着蛇信子的金色蟒蛇的，飘在空中飞来飞，给我们展示了齐刷刷的光头、连成块的指头，还有尖利的狂笑。

后面就是常见的结伴勇者斗恶龙戏码。

主角的另外一个同伴，一个聪明伶俐的小女孩，一个笨笨憨憨的小胖白人男孩，也是西方作品里面常见的三人组队类型了，跟日漫的没头脑和不高兴一样典型。

唯一有些奇怪的，是最后，三只小老鼠打败boss后居然没有变回人形。

我看了以后百思不得其解，看了别人介绍，才明白，原来本书作者，就是写了《查理和巧克力工厂》的那人，就喜欢这个变成小老鼠快乐活下去的结局，哪怕旁人怎么看怎么都能联想到细思极恐上。

在外人看来是童趣天真也好，厌世逃避也罢———对于童话来，这两者本来就是曲径通幽。

五星是给我最爱的童话书作者，罗尔德•达尔小学高年级至初中的时候是罗尔德•达尔的忠实书迷，如今已经大二了。

当初他的每一本书几乎都买回了家，最喜欢的还是《查理和巧克力工厂》，《了不起的狐狸爸爸》，《好心眼儿的巨人》，当然，这三部已经成功的改成了电影，并获得了好口碑。

《女巫》当然也我记忆特别深刻的一本，当初深深的被男主的智商给折服了哈哈哈太聪明了他。

所以去看电影的时候当然也很期待。

“没有想象中的惊艳，但幸好忠于了原著”，这是我看完的第一个想法。

看后的第二个想法是，赶紧把我的那本《女巫》翻出来，重温一遍。

再把所有罗尔德•达尔的书翻出来，重温一遍。

我想谢谢这部电影让我，想起了我童年是最爱的作者之一。