《机关枪牧师》剧照
《机关枪牧师》剧情介绍
萨姆（杰拉德·巴特勒 Gerard Butler 饰）曾经是一名游手好闲的毒贩，他的妻子琳（米歇尔·莫娜汉 Michelle Monaghan 饰）在皈依上帝之后，拒绝再当薪资丰厚的脱衣舞娘而找了一份普通工作，这更是另萨姆感到烦躁。然而在每次被迫陪同妻子去教堂的过程中，他的态度似乎在渐渐转变。直到一天，他突然向家人提出他将跟随一名传教士远赴苏丹。家人愕然但也唯有放行，然而这一行却彻底改变了萨姆的人生轨迹。在苏丹的夜，萨姆总是被嘈杂声吵醒，村庄老小都往一个反向涌去，此时他才得知这是因为父母要将孩子送到安全的地方睡觉，因为也许明天村庄将不复存在。内心受到极大震颤的萨姆决定，要在此地建立一个孤儿院，然而在动荡不安的环境下以及敌方无情的杀戮中，孤儿院的守护远比建成更艰难，萨姆的路才刚刚开始…… 本片根据一位名叫萨姆·奇尔德斯（Sam Childers）的真实...热播电视剧最新电影高地人：复仇之旅院子里的女人绝园的暴风雨火影忍者疾风传霍家拳之铁臂娇娃3闪耀青春星界的战旗被偷走的女孩神月大陆状王宋世杰之时空探案贝利叶一家贱神三少爷2寻人启事法律与秩序：组织犯罪第三季厌世三寡妇巴啦啦小魔仙猛虎嗅蔷薇之独行其盗月出之战夏日大作战青山是故乡Trace～科搜研的男人空镜子编舟记大医院小医师集骨杀人狂新忠烈图27套礼服火线三兄弟天亮·分手红色青橄榄
《机关枪牧师》长篇影评
1 ) 机关枪传教士
我自认为历史知识还算完整，然而近些年，我的确已不知道南苏丹已经独立，我记忆中，苏丹还是19世纪被英国占领的（题材见《四片羽毛》），或者仍是中学历史课本中非洲面积最大却无所有的那片土地。
我要向山姆•奇德斯致敬，虽然他不能称作一个合格的传教士，他起初并不知道在教会应该怎样宣道与讲演以获得为孩子们的捐助； 但他做到了，一切付诸于拯救孩子的行动，同时，也是在拯救他自己被毁灭掉的少年时代；山姆也肯定没有演员巴特勒外形那么英武，但他确敢于筑起铁丝围栏，面对乌干达上帝军。
当我看到他给孩子们带来的秋千架、跷跷板与足球时，孩子们脸上那种流露出的愉悦，所有的不公与苦难仿佛已经顷刻间消散，赤贫土地上孤儿院，笼罩温暖的上帝之光。
影片最后的字幕令人震慑、心痛与敬佩：“科尼和他的圣主抵抗军继续在北部干达和南苏丹恐怖统治，军方估计科尼和叛军屠杀了40多万人，绑架了4万多儿童。
这些儿童被虐待，拐卖。。
被迫参加叛军指挥官的杀人仪式。
直到今天，山姆在为南苏丹和北乌干达的孩子而奋战，山姆和李妮还在一起，李妮在宾夕法尼亚营运犹太教教会。
”感谢能有这种传记题材，还原这些历史，如果这类影片中有某些情节是经过加工，那么，请留意最后的那些字幕及画面，我需慢慢静下心来整理，那会还原出很多真实的人生。
2 ) 一个人的执念，不需要的是毫无思考的评判
主人公是一个没有受到过高等教育的人，曾经恶贯满盈，但是皈依基督教之后开始去帮助他人。
从自认为接到神启而努力拯救战乱荼毒的苏丹儿童到家庭与事业的矛盾激增，身边缺少他人的支持与帮助，他一度有陷入仇恨与懊恼。
但是却又在一个有着相似经历的男孩的共鸣中再次坚定决心。
这部电影被有的人评价生硬无力，充满了美国式的价值观。
但是我认为我们不可以用简单的价值或道德评价来审度这部电影。
毕竟主人公就是一个这样的莽人，怎么可能让他会有心思细腻的展现呢？
在电影中一个女性的医生志愿者也曾经对男主说，他身上有着叛军领袖的影子，但片尾原型山姆所言却又是另一种观点，“如果你的家人孩子被恐怖分子拐走，我说我可以把她们救回来，你还会在意我用什么方式吗？
”世界上没有什么完全的是与非，正如存在必要之恶一般，当你面对被绑架的儿童时，你会怎么做呢？
山姆给出了自己的答案，但那也仅仅是他的答案，他并没有要求所有人都认可他的答案。
我认为一部好电影，就是去描摹一个人的生命轨迹与选择，以及那背后所有的社会与道德伦理的矛盾，电影是阐发问题的，目的是让我们去思考。
除了一些纯粹商业大片无需带脑子去看以外，最好的看电影的方法，就是站在主人公的立场去体会，去思考，然后再站在自己的立场去思考，再将二者进行比较，这样才能发掘出这部电影真正的价值，也会使自己有所成长。
有如果做不到，那还不如不看，毕竟这不是那种可以一笑而过的消遣品，反而让自己浪费了时间。
3 ) 短评写不下。 值得一看的片子
我擦评低分的人是怎么想的？
这片子绝对五星好吗！
这不是一部商业片，是活生生的事实！
那些期待枪战大片的人可以不用看了，因为本片根本不是你们想的爆米花电影。
Sam的心路历程拍得很真实，特别是他陷入仇恨的低谷想自杀时，男孩对他说：别让仇恨侵蚀你的心灵，那样他们就赢了（大意）。
一席话瞬间治愈了他，抱着男孩嘤嘤地哭了这段太感人了！
是啊，看了太多黑暗的心灵也容易被侵蚀，所见皆是罪恶，人慢慢地也变得满怀仇恨。
必须时刻提醒自己还有美好的事物存在。
一星给GB叔，叔你拿着枪的范儿真是狂拽酷帅叼炸天啊！
4 ) 《機槍教父》︰救助能以殺人為基礎嗎？
大家會留意烏干達和南蘇丹，進而認識Joseph Kony這號人物，大概因為網上流傳由 Invisible Children 的短片《KONY 2012》。
他們以專業的荷理活手法，製作出彷如真實的短片，目的是要傳揚 Kony 的惡行，並傳揚普世的公義。
然而，短片雖專業，但真實性成疑。
英國《衛報》 曾撰文質疑，指影片資料有誤。
不單如此，還指影片未能指出核心問題，未能指出烏干達政府的惡行，反指責美國政府未能有效地介入當地，致使 Kony 為所慾為。
表面上是指責美國政府，實質上則曲線地令美國顧問能繼續「合法」地介入當地事務。
貌似真實，卻充滿誤導。
在這背景下，《機槍教父》就顯得更有趣。
《機槍教父》改編自真人真事。
小混混Sam Childers 洗心革面，昄依基督，並接受神諭到非洲蘇丹，並在北蘇丹近戰區處設立孤兒院，又於自己住的地方設立教會以支援當地孤兒院的工作。
《機槍教父》可謂反《KONY 2012》之道而行，雖是真人真事，卻以虛構的故事表達；貌似虛假，卻又在不少地方看到真誠。
《KONY 2012》其中一個為人詬病之處，就在於他們著力叫人在網絡上Like和Share，目的是要使 Joseph Kony 成名，使其暴行公諸於世。
然而Like和Share這些行動太過廉價，遠離真實，彷彿鍵盤上操作等於救助世界。
這行動同時也叫我們惰於思考，懶於了解事情的來龍去脈，由理解、思考到行動，我們都找了代理來代替我們行事。
這不也就是現代社會統攝我們行動的代理文化嗎？
《機槍教父》中的Sam卻不要代理，要離開真實的荒漠，走到真實裏去︰不只是坐在教堂聽道然後捐獻，而是穿過真實的屏障，到達真實去，不論是理解、思考和行動，都是在地和面向真實的。
誠然，這不保證他所作的盡都是義，尤其是你身在戰爭／鬥中，殺人就變得不可避免。
於是，我們就會提出道德問題，一如電影中戰地醫護般︰救助能以殺人為基礎嗎？
那女醫護更指出，Kony原先還不是如Sam般，以宗教正義和救助為其作動基礎。
這也埋下了Sam成魔的伏線︰他看見了美國信徒的偽善，也失望於上帝在惡行中袖手旁觀，於是就打算以自己的信念和能力去報復。
最後Sam能從成魔之路中回復過來，靠的就是孤兒的故事︰他父親為Kony的軍隊所殺，軍隊更迫著他要把自己的母親殺死，最後他也的確把母親殺死，然而他卻異常透徹地說︰若我們充滿仇恨，他們就得勝 (If we allow ourselves to be full of hate, then they’ve won)。
那說英語的孤兒，彷彿就是導演的化身，進到電影去，化解成魔的執念。
這句話不單破開執念，還轉化了整部電影︰個體的恨惡、得失，轉化成集體的解恨，或愛，而這就是基督教普世主義的基礎。
也由於此，電影最後兩幕才感人︰Sam在沙地上踢球重拾童真，最後在Kony軍隊手上奪回孤兒並在荒野中守候他們。
就是這份童真，讓他看得見世界的美善，也確認應守候孩子到尾，縱然這會叫他們暴露於危險中。
然而，那道德難題還未解決︰救助能以殺人為基礎嗎？
電影最後錄制真人Sam的現身說法︰若你孩子或家人遭綁架……而我對你說我能帶他們回家，那如何帶回來這問題還重要嗎？
(If your child or your family member was abducted today … and if I said to you, “I can bring your child home,” does it matter how bring him home?) 讀者們，你們認為呢？
5 ) 冗长的哈雷戴维森宣传片
看的是4.4G蓝光版本 本以为又是头号公敌 守法公民的路子 结果一看 不是 整体感觉一般吧 明明2个小时可以刻画出比较不错的人物动作 性格的转变却在影片初期过于敷衍 所以感觉比较生硬对于非洲的惨状 描绘的还是比较不错的 对于黑人男孩兄弟俩的桥段设计 与血钻中父子失散差不多 只不过该片中失散的兄弟被男主人公亲手打死了 这点上其悲剧震撼感明显优于血钻但此处没有明显的交代渲染升华 以至于很多观影者甚至没有发现表演上看杰拉德入戏并不是很好 表现神父的慈祥或者机关枪的暴戾 都没有完全展现 副线人物也基本一笔带过 没有起到很好的烘托作用比起同类的血钻 卢旺达 四月某一天 疯狗强尼等 略显冗长 没有高潮 倒是片中主人公出狱时穿的TEE 看着极其面熟 看了一眼身边椅子上的皮衣 擦 哈雷戴维森 你若仔细观看 片中出现哈雷的logo至少不下20次 为此我一帧帧观看结尾字幕赞助商 奇怪的是并没有找到哈雷啊
6 ) 非B级片
看片名会以为本片是一部什么重口味的B级片，可其实不是的，这是一部传记电影，有动作场面，可还是以温情为主，一个有着传奇经历人物的故事，叙事流畅、内涵深刻，可似乎代入宗教色彩过于浓烈，好几处让人以为是美国那种宗教电影了，再就是有几处情节稍微缓慢了一点，其他部分都还不错。。。
7 ) 上善若水，大爱无疆
看完了这部根据真实事件改编的传记电影:《机关枪牧师》，还可以，给四星，多一星给杰拉德巴特勒！
剧情有点散，整体节奏把控的不是很好！
不过看完这部电影对这个故事原型的主人公甚是佩服，在罪恶和迷茫中找寻到自我救赎的途径和道路，坚定信仰，从一个犯罪者转变成为救世主，担得起小责，扛得起大任，拯救万千众生于水深火热之中，上善若水，厚德载物，人性的光辉便是兼顾小爱与大义！
影片根据美国传教士山姆·奇德斯的自传改编，讲述了性格尖锐的山姆在苏丹设立一所孤儿院，拯救儿童兵的故事！
8 ) 是的，豆瓣确实让我失望了
这样的故事，这样的表现手法，竟然得到这样的评分。
太失望了。
看来我们找不到信仰太久之后，甚至都不能理解别人的信仰了。
9 ) the keeper
在南苏丹和乌干达，儿童受到恐怖分子的残害。
一个偶然的机会，美国人sam来到这里，目睹了种种惨状，心灵被震撼，决定在交战区建盖孤儿院，来接受被解救来的儿童。
为了维持孤儿院的运营，sam四处借钱，最终不得以将自己的房子也卖掉了，只为孤儿院筹钱。
毕竟一个人的力量是有限的，孤助无缘的境地，面对儿童被残害的无能为力，使得愤怒、仇恨充斥了他的内心，他开始怀疑一直信仰的神的存在，家庭也陷入了危机，战友们也开始排斥他，一切都变得很糟糕。
一个被他解救的孩子对他说：“如果我们陷入憎恨之中，它们就赢了，我们不能让他们侵占我们的心”。
自此他的仇恨之心才得以解脱。
看这场电影，我最大的感受就是震撼，感觉不可思议，在和平年代，在地球的某个角落，还存在着惨不忍睹的杀戮。
而面对这种泯灭人性的杀戮，我们却无能为力。
电影中时刻切换的场景的差距更让人沉思，一边是在南苏丹和乌干达充满杀戮、血腥、贫穷的惨景，一边却是在美国歌舞升平，安逸的生活场景。
我很佩服sam的勇气。
有时候，当面对无法完成的任务或者说一时无法改变的不好现状时，也许，我们只需一直坚持做我们认为正确的事，坚持做我们认为能对改变现状有一点积极作用的事，这就非常伟大。
正如片尾曲唱的那样：i am the keeper,坚持就是伟大!
10 ) 汤姆大叔的小屋
不知道谁看过这篇小说，这次电影写的是山姆大叔，同样是为了水深火热中的黑人自由而战！
但是剧情显的有些拖沓了，起码对我天朝观众来说，究其原因是信仰不同，我们视电影中描述基督教、教堂、忏悔的所有镜头视为无物，不能怨导演，这片子比棒子动不动就120分钟的片子有深意多了！
追求自由，有多少牺牲都是值得的，别忘了，我们天朝仍在追求自由这条曲折而漫长的路上求索ing。。。。
另一种形式的KONY宣传片吧，make him famous～
一部很难评分的电影，特别是当知道它是根据真人真事拍出来纪传片的时候。
我想说Sam Childers是一个伟大高尚的人,他从最初的一个混小子,忏悔过去,信主,到非洲去用自己的生命去保护那些孩子们,虽然怀疑过主,但是他在怀疑的过程中得到了升华.Sam Childers是个凡人,但是他却在人世间做着最接近神的事.
真实故事改编啊这是，不忍吐槽大圣人，只能说片子没拍好。。。
心中自有上帝。。。
故事很好，但是传记片有点拖拉
精神可嘉....
信教的陈光标在苏丹
竟然是真实事件，竟然讲人性。。。巴特勒你脑子没进水吧
美国人真牛，连个废物到苏丹都能成救世主，两星送个你老婆。
您的境界太高了，原谅哥的不懂
真人事迹改编.
鹅滴个神，杰拉德·巴特勒都什么选剧本的眼神... ...整部影片支离破碎，缺乏逻辑，人物没有情感，缺乏动机。对比同是非洲题材的《血钻》《执着的园丁》的差距简直不可以英里计算。我都给看笑场了....
偏执的人的信仰转变真是快啊 结束时的真实影像不错 看标题以为是本cult片呢 原来只是网上大热视频kony2012的另一方面
本片更像是一具没有灵魂的躯壳一般，导演让我们看到的只是行为的表象，对主人公及周围人的内心却罕有刻画。当然对于某些人来说，信仰和主题才是最重要的，无关乎影片的质量。★★☆
人都在成长，都有内心坚持的原则。所以，有信仰，做认为对的事，都值得敬仰。
KONY 2012, 我还建设过乌干达的机场哈哈哈，接触过坎帕拉的公司。成神好难。
雖然沒有讓所有人都滿意的選擇，但我相信Sam在真實世界裡能做得更好。
和三杯茶，类似。结局好一些罢了。
看了电影3遍 港版蓝光 台湾R3 还有XXX字幕组的字幕 港版蓝光直接就是主啊 主 R3一会上帝 一会天主 XXX更不用说了 ！！！拜托大家 怎么连新教和天主教都分不清吗？？？ 新教信上帝 天主教信天主 两者有鲜明的区分的（虽然这是因为利玛窦的翻译问题）但是在华语地区的区别是明显的！ 就这水平还翻译？