一群被贪官污吏和无良地主逼反的流民(其中有屡试不中的考生,对朝廷体制失望的武官等)在智异山聚集,偶尔下山恶整一些两班贵族,给民众分发粮食和钱财。
直到一个小人物闯进来。
一个屠夫石头受赵润公子所雇去杀一位与和尚通奸的夫人,下手时才发现少妇怀有身孕,不过是赵公子想借手除掉弟媳和未出生的侄子,以便夺得家产继承权。
他放走(其实是功夫太差)少奶奶后遭到赵公子追杀(母妹受牵连而死),躲进智异山,成为流寇 “倒置”。
他们设计处置这位坑骗农民、抢占土地的赵公子,却遭屠寨,帮主和兄弟死伤无数,最后在倒置练武时习惯的竹林中意外杀死赵润公子。
说意外,是因为这位赵公子武功真心是高啊,不仅以一敌N,杀人无数,在最后决战时也是一手怀抱婴儿,单手作战,虽然倒置用竹片割伤他的喉咙,但后来冲上来的那个农民一矛戳进他的心脏,我都觉得这种背后下手配不上这位鬼怪英雄的死法。
平心而论,赵润公子也是可怜人,他是巨富赵老爷的私生子,出生于妓院,母亲将他半送半卖的送回父亲家,一直受到正房太太的恶毒对待,后来大太太终于想尽方法生出儿子,他失宠了。
本来试图偷杀小弟,但看着婴儿不敢下手,却遭大太太残忍报复,亲生母亲被活活打死,随从残疾。
后来孤独习武,成为国内最年轻的武状元却仍得不到父亲垂青。
嫡子被智异山草莽英雄杀死后,父亲对他冷眼相待,却对素未谋面的小孙子喜爱不已,因此他才会在父亲面前大喊不公。
为什么在山下埋伏时,赵公子突然发狠,头发松散的像妖孽,好像林平之练完《辟邪剑法》一般,不过他的剑法真漂亮,配合着裙裾很有舞蹈的感觉。
在竹林里抱着孩子和倒置对打时处处小心,好像当时看李莫愁抱着襄儿与黄蓉对打时的场景,即使是魔头,也在心中为无辜天真的孩子留着位子。
所以就连倒置也觉得胜之不武吧,对他十分敬佩,没有按照惯例割下他的头发。
最睿智有情谊的和尚师傅死了,倒置在片中最后说了句“放下屠刀立地成佛”,难道他要接大和尚的班?
成为头领?
按理说,这部剧的主角是这些替天行道的草莽英雄,为什么我总是很同情大公子,虽然他长的有点像TAO,但是反派一号比正派男一出彩好多.配乐风格是魔幻的?
还是公路片的风格?
是从河正宇知道了这部片子,然后我就去跳欧美坑了,一直搁着没有看。
等到今年在上海电影节上随便选的看了 《黑司祭们》(差点就因为想看话剧放弃了,后来想想60块也是钱,因为票转不掉- -)。
印象最深的是姜小哥的眼睛闪闪的非常动人,以及司祭服领口的一抹白色衬着他身上的那种圣jing洁yu感。
回来后过了段时间,闲得无聊,开始搜帅哥的作品,就先看了群盗,然后我就跪了- -。
假设导演真的没有私心(因为群众言论都是导演跪舔反派),那只能说赵润这个角色,被演绎的太鲜明。
而倒置就算花了更多的心思,也表现的没有那么直接。
其实片子里每一个人物都非常有存在感,几个盗贼的过去只用一两个镜头就交代的很清楚。
这个是我非常喜欢的。
《色情男女》里张问刘“如果你真的想的那么清楚,那你干嘛要死呢?
”,刘回答“那我是人,人是有情绪的。
一时想不通就会做傻事了,当然你再给我机会,我不会选择死”。
生死其实也就一念之间。
赵润是神,神的美丽,神的智慧,神的只手遮天,以及神看世人的那种不屑。
直到他心念一动,跌下来,杀神的其实是他自己。
“凡事太尽,缘分势必早尽。
” 他并不是被刀所伤,只是一片竹皮。
被人踩在脚下,然后再反弹回来的竹。
我觉得导演写剧本的时候,也不会想到赵润在大屏幕上是这等盖过一切的风采。
票房477万人次,没有亏本,还是觉得惋惜。
最后,抛弃正反派的概念,这戏拍的其实是双主。
姜小哥说他表现赵润最重要的地方是“不正”,恶是次要的。
所以我们也是主角啊!
只有主角才能在2个小时电影里剪出1个小时的CUT啊,我们还有大钟奖的男主提名- -。
韩式古装西部片,早于「好家伙、坏家伙、怪家伙」仨人乱战70年,拿的是双刀长剑,拼的是一口饭粮。
电影始末两幕都以落日悬空为景,横亘一个漫长中落的世道,着墨一众血性草莽的群盗。
片中人物众多,单是作为群体形象出现的智异山贼主将就有六位,再加上中途被逼落草的屠夫和迷失于身份认同的贵公子,每个人物都能以一场戏勾勒性格突出特色,足见剧本扎实和结构把控。
但个人以为电影对反角的塑造明显好过群盗,无论是赵润公子一把折扇制服屠夫,还是情绪积蓄迸发终于弑父,悲与毒都写得足够好,是最为丰满全面的人物。
全片共五幕,正好分割出戏剧故事的五个阶段。
第四幕的转折是反传统叙述的戏剧,反派角色以一敌百杀出重围,是悲剧高潮的起点。
第五幕又回到了“一分钟营救”的简单架构,但导演选择让一个农民而不是盗贼杀死敌人,既意为民可覆舟,又说明了全片始终不倦于阐述的道理“合则为民,分则为盗”。
《群盗》是今年韩国比较热门的电影之一,跟现象级影片《鸣梁》同档期上映,竟也不甘示弱。
初次看这部电影的介绍,还以为是韩国版的《水浒传》,而且我还看到一篇主创的采访,表示也确实受到了水浒的影响,但实际上看下来,跟水浒有本质区别,但却跟《被解放的姜戈》貌似有着千丝万缕的联系。
尽管影片也在极力塑造一个人间炼狱的现时世界,一开场就是极为悲惨的调调;这群劫富济贫的强盗也都是对社会失望的人,被逼上梁山。
但导演似乎并没有打算在一部商业电影里去认真思考民族性、社会体系等等问题,他老早就放弃了这个方向,从而转为要制作一个纯粹商业大片的方向。
我之所以察觉到影片跟《姜戈》很像,首先是电影使用的那种急速推拉的镜头,这种源自香港武侠片的旧时电影语言被昆汀在《姜戈》里用得游刃有余、颇有新意。
而《群盗》更是继承了这一镜头语言的精髓,让本来过时的手法焕发新的别样味道。
其次是主角倒置的成长史,跟姜戈如出一辙。
这个有着“颠倒乾坤”外号的悲惨男人由河正宇扮演,演技依然犀利,扮相首先颠倒乾坤了。
电影用了一定篇幅完整的介绍了倒置如何被一步步走上盗贼的不归路的。
同姜戈代表所有黑奴一样,倒置是当时所有被逼上梁山的盗贼的缩影,从他身上可以看出这个民乱的时代的根本病因。
但是跟姜戈争取自由不一样,倒置的目的是复仇。
这是商业片的元素之一。
而他的对手,也是本片最大的反派,是一个武艺高强外貌英俊但从小缺爱内心阴暗的变态型人格,这更符合商业片反派角色的设定了。
反派赵润是极富魅力的角色。
他的个人风格跟一帮盗贼形成了极为强烈的反差,使得他的形象更为耀眼,几乎盖过了河正宇的风头。
当其他角色都是穿一身污秽的破烂衣服、怎么脏怎么来,赵润出场所穿的服装却极为华丽和洁净,加上漂亮干净的脸蛋,算是满足了颜控观众的需求;盗贼们武艺都走的是刚猛路线,使大长刀的大当家,还有轻松扛起两袋大米的大力士,使两把菜刀(又好像是杀牛刀)的倒置,连唯一的女盗贼一出场也是迅猛的干掉了一群男人。
可是赵润不同,他使一把略有弧形的似剑非剑似刀非刀的兵器,一招一式之间,轻盈而迅捷、阴柔而毒辣,他的武艺更像是舞蹈,可以不在几招之内杀敌,但一定要美、要风华绝代。
就是这样一个很娘炮的人,盗贼们还真没人打得过他。
影片还为赵润的成长史着墨不少,如何出生在妓院,如何被生父领回家,又如何被家人孤立,如何心生歹意,如何一步步练成高强的武艺,还原了背景故事,也让观众对这个角色产生了同情。
其实观众从一开始就知道这样的反派角色最后一定会死,而本片也不负众望,让赵润在一念善意间、为救怀里的小侄子,不幸被倒置一刀划破咽喉,紧跟着后面的暴民成功补刀。
看到这里,相信观众都会不禁唏嘘。
尽管电影里不停的在死人,但是最后,我们还是看到了那个新生儿的镜头,伴随着拿来主义的西部片音乐,一群侠盗,迎着红日,策马扬鞭!
除此之外,本片的服装设计、场景设计都极为考究,让人感叹电影这一综合性商业文化已经被韩国人玩透了,依托完整的产业链,让电影至少不缺乏优点。
总之,本片值得一看,推荐之。
看完之后想到的第一句话就是总有刁民想害朕看完之后我反而认为赵润是没有错的 进行了很多超过于当年的各种契约制的剥夺,不但如此在武力跟智力上的登峰造极足以获取更高的成就应是赵润的胜利,但是结果居然是刁民的成功 也许这是剧情的安排 也符合现在的韩国国情,不断的声援跟示威游行,自己具有真实的公民权利,也许就是这种文化造就了这种思想做出了这种行动,这就是韩国人心中的文化思想吧!
论电影质量,不会比《七剑》《天地英雄》《东方不败》等让我满足,然而我心里却是满满的敬意,为什么?
因为这是一部韩国人拍的古装的,武侠的,动作的电影。
主题:官逼民反。
一群绿林好汉的故事,方法:白描。
韩国导演擅长铺排、渲染、煽情,好在这部电影没有这么处理。
故事嘛,理解成水浒传,洪吉童无所谓,没有马克思主义的挖掘,奔着类型片来,没有什么深度模式?
困惑:赵润和孩子到底啥关系?
是因为看到孩子心生怜悯,还是这孩子和他有关。
我怀疑这孩子是他私生的。
像他这种刚柔相济的大反派,最知名的脚后跟的弱点可能还是孩子吧。
动作:从马香漂亮地踢翻桌子到取出弓,夜里一群人也打不过赵润,还有最后竹林的对决,我简直惊艳了。
本来就是三颗星,一颗星奖励这些武打设计。
竹林的戏一度让我想起了《卧虎藏龙》,中国的功夫是飘逸为主,韩国的功夫是见血封喉,但也有自己的设计与科学精神,比如竹林。
那段值得看好几遍。
大石头成于竹林,赵润败于竹林。
还有姜东元,我知道他为啥让人恨不起来了,他的眼神里有一种哀伤,延续着哀伤的眼神的人物设定,所以……所以是一个坏得哀伤的存在。
当年接拍《刑事》是对的,现在的眼神比当年更摄魂,更富有表现力,也更值得爱啊。
화려한 출연진,조선시대의 배경,백성들이 탐관오리를 제재...하지만 다보고난후 그저 강동원의 불쌍한 신세와 최후만 인상있는 영화.윤종빈 감독 첫사극,미국 서부 카우보이곡과 함께 말달리는 장면이 아주 새롭고 흥미롭게 느껴진다.영화 나오기전 기대가 너무 큰것같다,난 사극은 별로인데
听说这部电影票房在韩国都卖疯了,韩国的电影业真是越来越喜人了,但有一个现象是值得大家思考的,就是韩国电影的素质和韩国人的素质,完全是成反比的,更搞笑的是,这些高素质的韩国电影的主要观众,就是这些低素质的韩国人,我真想问问这些韩国人每年那么玩命的看电影到底是为了什么?
难道韩国也流行着我国也在流行的一项活动:相亲?
这是一个典型的群像化电影,群像电影的难处之一是你到底想让观众记住主角还是喜欢配角,群像电影是不会留给主角过多的独角戏的,要想打破这一规律就必须像本片一样,主角必须给人一种眼前一亮的感觉,关于这一点,河正宇做到了,姜东元没有做到,但姜东元其实挺冤的,对于他这个角色,除了耍帅扮酷根本没有什么别的发挥的余地,但河正宇就不同了,他的角色设定跟一般的主角就不一样,这就好比我们自己拍一部《水浒传》的电影,主角要么是宋江,要么是晁盖,最次也得是林冲,但人家一上来就把李逵当了主角,怎么不让人惊艳?
这是编剧的功力。
再来说说故事,这就是一个官逼民反的故事,但跟一般这样的故事稍微有点不同的是,这个故事中多了一个第三方,也就是群盗,群盗并不是这个故事的核心,群盗只是官逼民反的一个催化剂,其实古代的农民起义大多都是这样,没有起义军直接就是农民转化的,起义军一般都是由盗贼变成的,起义之后才开始吸收农民,在传统模式中,官府才是农民起义的催化剂,但在本片中不一样,因为本片中的群盗,是一个传统组织,也就是说这些人大部分生来就是盗贼,要想加入他们,还要经过严格的选拔,从这里开始故事就跟一般的农民起义不一样了,这就变成武侠片了,然后故事的反派就出现了,这个反派有点武林盟主的意思的,姜东元对这个角色把握的很好,无奈编剧在这里犯了一个经典的反派错误,就是把反派在关键时刻会写的优柔寡断,从最后他抱着个孩子跟河正宇交锋就可以看出来,他那根本就不是自信,而是导演告诉他你就得这么演,不然体现不出这个角色内心的复杂,我去你妹的内心复杂!
在如此茂密的竹林里跟人打架,还抱着个孩子,你不是找死是什么?
接下来要说一下本片的细节,我之前有发一条微博说韩影历史片对历史是极其尊重的,这里的尊重说的就是细节及布景方面的,戏服自然不必说(朝鲜官员即使在清朝,穿的还是明服),单看片中出现的汉字用法(比如官方文书的台头),各种礼数(河正宇第一次见姜东元的时候,姜面前有一道黑纱门帘)还有河正宇片中角色喜欢割官员们的发髻羞辱他们这些细节都是很到位的。
最后来比一下本片与《绣春刀》,看见好多人说这片子比《绣春刀》好看,可能这些人只是觉得本片刻画的形象要比《绣春刀》多吧,或者场面比后者要大,其实《绣春刀》真没讲什么惊天动地的故事,虽然牵扯到了一些惊天动地的人(崇祯和魏忠贤),但说的还是三个小人物的故事,小人物当然没有富有传奇色彩的群盗精彩,但描写小人物才更像是发生在你身边的故事,对你的生活才更有帮助和借鉴意义,不是吗?
看完片子以后记住的除了河大叔的猛就是栋元欧巴的帅了。
两人的演技没得说。
河正宇的演技一直都是在线的,演什么像什么,从播音员,到骗子,到受害者,再到盗贼。
姜栋元则是每一个眼神,每一个表情,甚至是每一次嘴角轻微的上扬都带着故事。
看百姓时的成就,看盗贼时的不屑,还有看婴儿时的善良。
“这是上天的旨意抑或莲花,出淤泥而不染。
”他这样形容怀里侄儿——这个他原本最想要杀死的人——赵润在第一次见到这个婴儿的时候就心软了。
在那个朝鲜荒淫腐败的朝代,赵润作为那个时代的产物其实也是受害者,从小受尽世态炎凉,便知道如果不强大,那结果就只有悲惨死去。
他可怜,又可恨。
他把对父亲的恨转嫁到百姓身上,想要以此来取悦父亲,并得到父亲肯定。
而父亲却从一开始便把他看作“妓女的孩子”,而不是“自己的孩子”,即便他的确是父亲的亲生儿子。
弟弟出生后,赵润则是更加被冷落,这也让他开始走向极端。
可不管怎么说,他的内心始终是善良的,单纯到就像他怀中的婴儿,就像出淤泥而不染的莲花。
石头(倒置)生在一个极其贫苦的家里,父亲早逝,只有母亲和妹妹与自己相依为命。
母亲说“贼寇都要下地狱的”,所以他正打算老老实实做一辈子屠夫,下贱一辈子。
却不想被逼无奈为母亲和妹妹报仇而不得不“下地狱”,不得不杀人。
后来所有的努力也并不是为了所谓“杀富济贫”,而是有朝一日能杀掉赵润为家人报仇。
落草为寇的人有很多,以同样理由落草为寇的人也有很多,却鲜有几个像石头这样拼命的。
在“削发如斩首”的年代顶着一个大光头,不像其他“杀富”的贼寇一样,只削其发髻,那个善良的石头还是不忍心杀人。
尽管他外表看起来土头土脸,但他也是有莲花一样干净的心。
其实赵润和石头是一样的,角色互换也是同样的剧情,只可惜生的不同,肩负的压力也不同。
这部片子讲着历史,也描画人性,用细节来把人物本性一点一点展开。
但是背景音乐的过度使用、电影元素的杂乱以及部分情节的不当处理让我感觉五星有些太过牵强,四星又怕导演骄傲。
所以就打了三星,一星给栋元欧巴,一星给河大叔,一星给导演对他们的爱。
片中赵润和石头为同岁,可视觉差别却大了不少,有点儿违和。
还有,我好像做欧巴怀里的那个婴儿啊~
电影的整体感觉是,仅前30分钟撑起了整个台面,后面就是屡见不鲜+似曾相识来消磨耐心。
漂漂亮亮的外裹表现,内里是强作姿态的各种复制和不太搭调的东拼西凑说几点自己感觉这部电影的好处。
由美术所制造出来的各种华丽场面,布景,人设都很不错,光看效果确实有享受的感觉。
电影前十几分钟,各个部分那种纯粹让人感觉很舒服,还想,这简直就是李雪健版水浒配上了当今一流的美术指导。
对于演技,整部电影仅有的几个精彩部分。
最有意思的可能是,影片开头河正宇给官家送货上门,由于给的工钱太少,立马垂头丧气的蹲在一边揪着树叶子一个劲地抱怨。
表情动作都极为贴切,不忍为这个地方点赞。
其他地方抛去美工特意制造出来的场面,精彩寥寥。
对于不足。
在拍摄手法上,整部电影看完了就像吃着亚洲人的干粮,同时喝着西方人的咖啡一样的别扭。
有几个对龙套亮相的拍摄方式,还是完全复制80年代香港武打片的方法,瞬间被拉到另外一个领域,反胃。
雪景拍摄照搬日本电影。
对于电影单独分了三段用独白的方式介绍剧情,第一段可以接受,之后便感觉像是硬往脑子里塞东西。
在人物打斗,街斗,场景走位是复制,复制,加复制。
抛去主角,把其他韩国电影的场景搬过来可能都发现不了差异。
人物性格上,配角们角色变化少,没有太大差别。
但“倒置”这个角色的性格变化不太合逻辑,初期的木楞到后期的犀利,说变就变了,忽冷忽热。
在音乐上,一个标准的亚洲古装剧,在单打独斗或伸张正义的时候,出现的是美国西部牛仔片的配乐,什么感觉?
摇滚,击鼓,电吉他,有感觉是像在演邦德。
不故意揣测导演拍出这种调调电影的目的是什么。
电影也不一定是按部就班的,应该怎么做就怎么做才是对的。
不过一部这么贴切韩国整体作风的电影-只为外表努力服务的电影,就像一张用了不同人种的鼻子眼睛颧骨嘴唇,通过强大的韩国整形技术拼凑起来的一张脸,还用上了韩国引以为自豪的化妆技术。
本以为会再一次感受到《弓》一般韩国电影的纯朴,但难免失望。
前后差十年的两个导演或许没太有必要比较或者有什么期盼。
给个两星吧。
一朵开在污泥里面的盛世白莲。姜东元邪恶的如此慑人心魄!
好帅的反派~~
韩国电影像烈酒,辛辣无比,简单明快而动人心魄,不知是否与韩国的服兵役制度有关。影片的内容与《水浒传》多有相似,连首领都长得有些像李雪健版的宋江。首领是最温柔的人,主角则显得比较无赖。最后在竹林里的决斗主角好像把一些竹子换成了铁心的,鸡贼得很。反派主角坏事做尽,最后却想要拯救自己的侄子,似乎难以解释。不过可以相信的是,有权力的人并不幸福,他们只是有权力而已(也许智者会把人类普遍的对权力而非幸福的导向视为灵魂的病态)。
姜东元简直是一坨泥石流里的涓涓清流 翩翩贵公子 从头打到尾 滴血不沾身 人家演反派 眼神气场全部到位 人家本来就是衣服架子 也是那群土匪搞得太原生态了 每个人好像都糊了二斤泥一样 刚开始都没认出来 熊叔 马东锡 李圣旻和李璟荣 还有各路大熟脸 演员阵容绝对值一星 打架场面也好看
姜东元美如画
姜东元我要给你生猴子!!!
格局太小,野心太大。姜东元你的理想真的是当一名地主恶霸么,你怎么对得起你这一身玉树临风的造型... ⊙﹏⊙b
韩国版水浒传
第一次在电影院看姜东元的电影!!!赵允虽残暴,但也是可悲的人,父亲仍不承认他的时候,他那眼神让我心疼到哭!最后我想说,赵允少爷,请让我成为你的刀下亡魂!
纯粹就是装酷,韩国人就喜欢搞这套,倒是大反派很有范
娱乐大片,那些道不尽的旁白严重拉低电影的档次
我的眼里只有姜东元了~
五星就是给姜东元的。不仅给在美艳的外表,还有神一样的演技!不得不说,演技增进了不少
实在看不下去了......姜东元让人无法讨厌.....整体剧情太单薄,反派势力忒弱,就赵润一个能暴击。
美术非常糙,可能是为了追求写实的缘故,但反派战斗力高的有点过分啊!全片除了反派姜东元的塑造极其成功外,群盗们反倒单薄许多,本是冲着河正宇去看的,却被姜东元的惊艳迷倒,一把剑一袭素衣,寡言少语,杀人如麻,尽显阴柔之气,尤其是结尾竹林大战,残暴又悲情的反派才是最抓观众心的。
东元!迷死人的东元!
说实在的,姜栋元介绍的这么厉害但是格局咋这么小……
两星给迷死人不偿命的姜东元!一个眼神飘来就要喷血的赶脚啊!虽然是反派角色,结局仍令人惋惜!另外两星李璟荣和李成民平分,两个中年大叔演技杠杠的,没得挑!相比之下,河正宇的戏就没那么出彩了。赵镇雄和马东锡一对好哥俩,负责搞笑。“肮脏的大地,生出白莲。是神的旨意,还是莲花的意志?”
中庸之作
“我今年20岁了!”“老子22了!” 你俩是不是忘了乘以2了