宠物坟场

面对今年恐怖片大爆发…被誉为恐怖大师的斯蒂芬·金自然不会缺席！

最近呼声不断的[小丑回魂2]释出首支预告片。

由劳模姐杰西卡·查斯坦与一美詹姆斯·麦卡沃伊联合主演的续集也从少年探险变成了成年后对抗心魔…电影[小丑回魂]系列时隔30年再次翻拍，可见斯蒂芬·金的恐怖宇宙不仅是童年阴影，还是不可磨灭的经典！

而赶在[小丑回魂2]上映前…另一部斯蒂芬·金的经典又被搬上了银幕 —— 宠物坟场 Pet Sematary

看看这片名就足够诡异…“宠物”带着可爱的质感，“坟场”又透露出一丝惊悚！

斯蒂芬·金的短篇小说[宠物坟场]以地域文化和神秘力量为背景讲述了一家人死后又复生的离奇经历。

死而复生，或许是幸运的奇迹。

但多数“死而复生”往往都是“死不瞑目”的执念 ——主角路易带着妻子、儿女、一只猫乔迁新居。

在远离都市的世外桃源，带着老婆、孩子和猫，这简直就是让人羡慕不已的完美生活…

但好日子没几天，就接二连三的上演悲剧。

由于房子临近公路，经常有大货车穿行，对于养了两个孩子的他们来说这无疑是个安全隐患…可爱的猫咪丘吉率先领盒饭。

女儿艾丽把猫视作家人，家人般的猫死了，如何安抚女儿成为了摆在夫妻二人面前的难题…邻居家的老头得知此事，带着路易来到神秘的宠物坟场，在老头的引导下路易将猫埋葬在了这里。

并对女儿谎称猫咪跑丢了…

然而惊悚一幕上演了…死后被埋葬的猫咪，活着回来了！

原来的宠物坟场只是当地人纪念宠物的地方。

经常能看到带着动物面具的孩子把死去的宠物送到这里，似乎是在完成一场神秘的仪式…

而路易埋葬猫的是另一块坟场…那里有着土著人发现的神秘力量，能让宠物复生！

但复活的宠物却无法恢复原样…就像那只复活的猫咪，变得又脏、又臭、又暴虐！

无奈的路易只好背着女儿将猫遗弃。

死亡，再次降临！

被丢弃的猫咪竟然再次出现，引得女儿艾丽追到公路上，一辆飞驰的油罐车突然失控冲向艾丽…先是猫咪死，后是女儿死。

不断的悲剧让这个家庭支离破碎，更恐怖的是…路易有了一个大胆的想法 ——思女心切的他企图用“宠物坟场”的神秘力量让女儿复活，于是他把女儿的尸体埋进了神秘坟场…

果不其然，第二天他等来了女儿。

不过如归来后暴虐的猫咪，乖巧的女儿也不复存在…剩下的只是一个恶魔的化身！

斯蒂芬·金的[宠物坟场]已不是第一次被搬上银幕。

1989年[宠物坟场]就被拍成了电影，影片惊悚的风格把猫塑造的嗜血狰狞，看后都不敢愉快的吸猫了…

1989年版[宠物坟场]海报中复活的猫因为B级片风格使然，片中还有“人鬼接吻”的桥段。

这一幕诡异画面也成为经典！

后来[宠物坟场]接连拍摄了几部续作，都是拙劣的改编，所以今年的新版引发了恐怖片粉丝们的期待…然而，上映后新版[宠物坟场]差评如潮！

虽然视觉效果不再是30年前的五毛特效。

但全片只靠JumpScare来吓人，而脑洞也丝毫没有进步，最致命的缺陷就是角色刻画太过敷衍…

这样的质量，放在今年的恐怖片阵营里简直被吊打。

豆瓣5.9分真的不能再多了…

但撇开电影表现。

我更想聊聊[宠物坟场]背后隐藏的“死亡”拷问…死亡向来是恐怖片的主题。

死亡也向来都是斯蒂芬·金的拿手好戏！

电影[伴我同行]讲述了少年们寻找尸体的故事，而这具失踪儿童的尸体则象征了他们死去的童年…

电影[绿里奇迹]则对准死刑犯的人生，在被人为掌控的死亡面前人性的善恶都被极端的展现…

回看[宠物坟场]这部格局略小的故事。

无论新版还是老版，斯蒂芬·金都是借由[宠物坟场]中死而复生的脑洞，在影射我们对死亡的态度！

如家人般的猫咪被撞死后，如何给女儿讲述死亡？

路易和妻子瑞秋就有不同的意见：瑞秋认为死亡对孩子而言过于恐怖…

路易却认为女儿应该真正理解死亡…

和“谈性色变”一样…关于“死亡”的真相向来也是教育中“刻意回避”的内容，于是出生成了垃圾箱捡的，死亡成了长眠。

一生一死，都被说成了无足轻重的游戏！

当真正面对死亡的那一刻，无法排解的痛苦和惊吓…足以摧毁一个正常人。

影片中路易和瑞秋就是例子，即便他们已经为人父母了，却也依旧没能绕过“死亡”的纠缠 ——瑞秋害怕谈论死亡，原因就是童年阴影…儿时的她曾目睹姐姐被病痛折磨并意外死亡，但因为没有人为她开解阴影，于是姐姐的死成了心病。

明明照片里的姐姐微笑着…但在瑞秋的记忆里，姐姐却像是恶魔般恐怖！

路易是一名医生，要经常面对死亡…但他却为了躲避城市急救工作而搬到乡下，因为送进急救室的病人大多病重，经常在他的手中死去。

死亡，对医生来说也是难以承受的痛苦！

所以当路易面对女儿死亡时…医生的职业让他无力，父亲的身份让他内疚。

神秘的宠物坟场只是个诱饵。

一家人无法逃脱的死亡心魔，才是悲剧的根源！

新版唯一的亮点就是故事的结尾 ——

路易、瑞秋、艾丽都变成了活死人…懵懂的小儿子躲在车里，当他看到爸爸、妈妈和姐姐出现时定然想不到，眼前的他们早已不是家人。

因为他还小，根本不懂什么是死亡！

无论脆弱，还是坚强…人都有必要清楚，我从哪儿来，又要到哪儿去。

蛮失望的一部恐怖片，想起了猴爪，刚刚简单的看了下影评，没有见人提这茬，就我想到了吗？

电影剧情很简单，漏洞蛮多的，听说是改编的事，原著没有这个情况；死亡是安息，而通过安息地复活，是在扰动亡者的安宁，让他们受折磨，才会有复活者的报复！

这仅仅只是恐怖电影而已，似乎复活不付出代价就不会恐怖，如同正义必定战胜邪恶！

想必成年人都知道，这仅仅就是电影而已

欧美人和亚洲人对恐怖的定义一直以来就差挺多。

至少我觉得这个故事就跟恐怖没半毛钱关系。

多年前的原版就纯属看看打发时间，现在居然还玩翻拍。

翻拍就翻拍吧，好歹还是添加点新鲜元素吧，结果就一换新面孔重新演一遍，整个内容几乎没增没减，感觉还不如原版好看，打发时间都不想选的片子。

虽然我从未觉得史蒂芬金的小说好看，但被拍成这样确实也太失水准了。

看老版的宠物坟场时我想的是：老金很少去勾引读者醒悟什么真理，他就是想讲一个惊悚的故事，如同把你带到一个漆黑的地下室看你在里面跌跌撞撞摸索，你快要吓哭时，他在一边捂嘴偷笑。

最后，他拉着你的手再把你带回阳光下，至于你回来之后会不会继续惦记那个地下室，他就不管了。

（这是他在暗夜无星那本书的前言里说的）但他不是想把读者给打哭。

为什么老金的作品翻拍出来都是三流恐怖片呢？

包括小丑回魂也是，我不相信喜欢原著的人会欣赏新版电影，感觉就是把原作里一堆恐怖元素干巴巴地堆叠在一起然后指着它对观众说：看，吓死你们！

真不好意思，想找视觉刺激的话，我就不来看了。

新版的宠物坟场，剧情上简直稀碎，既没很好地理解原作要表达的东西，也比不上老版对气氛的塑造。

首先，说说线索角色，邻居老头扎德。

为什么扎德会把宠物坟场带进这一家人的生命里？

在原作里，是女儿先发现了一条小路，然后问起老头那条路通向哪里，老头兴之所至才带这一家子去远足，从而引发了女儿对死亡这个概念的不适。

后来扎德的老妻突发急病，男主进行抢救，因为这份感激，扎德才决定告诉男主关于宠物坟场后面那片印第安人坟墓的秘密。

而新版里，取消了扎德妻子这个角色，这就让扎德的行为十分突兀，只凭着对小女孩的喜爱，他就肯冒这么大的风险吗？

好吧，就算他对小女孩的喜爱占了上风，那再说说埋猫的时机改编问题。

原作里，女主带着儿女回娘家，男主因为和岳父关系不好（这个细节也很重要）所以没去，独自在家的时候，猫被车撞死了。

扎德的想法是：我们先埋了试试，如有不妥，也来得及在你女儿回来前处理好（杀掉猫）。

为什么他会这么想呢？

因为很多人在那里埋过宠物，包括他自己在内。

有些宠物复活后和以前没什么太大变化，有些就变得凶暴，还有一些只是变得迟钝呆笨，扎德自己的狗就是最后一种情况，所以他想赌一下，如果猫回来后变化不大，那么还可以蒙混过去安慰小女孩。

（实际上猫回来后除了脏点臭点，脾气古怪一点，也没有对小女孩很凶暴，所以男主就没管）在新版的设定里，复活的动物肯定要变糟，扎德明明知道，还要这么干，而且要在女孩在家的时候这么干，这就让人很难理解了……因为小猫回来后蒙混过去了，所以扎德也放下心来，结果男主在喝酒时无意问了一句“有没有人在那里埋过人”，他一下子吓坏了，被男主看出了端倪。

等到小男孩被车撞死，扎德一听说男主定了一个半封闭的墓穴（可以用铁锹挖开），才意识到事情可能要失控，赶快给男主详细讲了一下过去的事。

这段故事在老版表现得很好：有一个人在那埋过自己的孩子，但回来的人，是魔鬼。

男主听了也很惊惧，但思子之心占了上风，他把妻女打发回岳父家，然后决定冒险试一试，大不了把复生的儿子再杀掉，没想到通宵挖坟厚他太困，回家睡着了，这才导致事情彻底不可收拾。

可是新版里的男主，整个就是个傻逼……他完全没考虑或者完全不愿意去考虑回来的女儿是不是人这个问题，就心无芥蒂地陪着女儿睡了一夜，听了女儿口中那些神神叨叨的话，仍然听之任之。

最后他们变成丧尸家庭只能说锅都在男主身上。

换句话说，在原作里你看到的是，男主一直在危险的边缘试探，情感代入到位，让你对他既忧且怜；新版里你看到的是，男主一直在地雷上疯狂蹦迪（。

然后我们说说那些细思才恐极的地方。

比如说，原作里女儿对死亡这个概念的抓狂，足以让读者也跟着思考一下。

当然，书是上世纪八十年代的，现在看可能也没什么细思恐极的，这个见仁见智。

还有女主和她早逝的姐姐的故事，原作里女主在女儿抓狂后也跟着抓狂了，就是因为姐姐的死给她造成了心理阴影：一个小女孩，长期照看卧病不成人形的姐姐，有一天大人都不在家，姐姐一口气没上来死在床上，她是第一个发现的，试图抢救但是没救回来。

这让她一方面吓得要命，一方面又暗暗如释重负，同时又因为这如释重负产生了自我厌恶——这份情感中的细腻之处，值得读者品味一下。

新版里硬是加戏改成了女主因为害怕不去送饭，结果无意中造成了姐姐摔下电梯井的后果，让对死亡的畏惧变成了对“造成他人死亡”的畏惧，削弱了情感，换来的只是三流恐怖电影里的恐怖场面特写，毫无必要。

最后说说关于宠物坟场本身。

原作里的宠物坟场，是一片“小孩子个个都知道，但不是所有成人都知道”的寄托哀思之地，孩子们自发地埋葬宠物，定期去剪草打理。

有一段描写很有意思，说小孩子为谁负责抬棺而争执，宠物的主人认为应该让自己的朋友来抬，帮忙做了棺材的两个孩子觉得应该由自己来抬，宠物主人很不满，表示抬棺的应该是亲友而不是木匠，最后一个家里有百科全书的孩子拍板说书上写了人数不限，这才皆大欢喜，举行了一个像模像样的葬礼。

老版电影塑造的细节就很到位，小孩子花力气在石头上刻上铭文，把宠物喜欢的玩具放在墓边，表现出来的是一派纯真。

新版不知道怎么想的，搞得跟邪教一样，让小孩子戴着怪异的动物面具，把死狗装在手推车上送过去……然后那动物面具还成了女孩杀人时的装扮，让人串戏。

这种喧宾夺主之下，观众看到的只是导演故弄玄虚的“这片土地很恐怖，它给你们带了鬼回来，看鬼怎么折腾你们”，而实际上如果说老金是想表达点什么东西，那他想表达的应该也是原作里每章节前引用的那些段子：你以为是“复活吧，拉撒路”，实际上却是《猴爪》中的“有求必应，但应者非求”。

（其实老金很多作品都在表达这个：不要手贱，你以为你以为的就是你以为的吗？

）至于改动最大的结尾剧情，倒是没什么可说的，这个不叫改编，这个叫重写。

老版电影的观众讨论的是女主挥刀捅死男主好，还是原作里女主声音怪异地喊男主好，新版嘛……这不就是传说里的一家人最重要齐齐整整吗！

拍的好像是乍得骗着哄着路易斯去接触坟场的似的电影也没交代乍得关于坟场复活生物的相关事情原著的意思很明白，小动物复活之后碍于自身体型造不成什么恶事件原著里面儿子的死亡也跟复活猫没有任何关联大型动物就有可能造成邪恶的事件，人类复活就更不行了电影直接拍成是复活猫间接造成小孩的死亡，后面乍得又来那么一出几乎无任何衔接的抱歉说不应该让路易斯接触坟场，给人的感觉从头到尾乍得是首锅的意思·····这什么改编啊

史蒂芬·金的《宠物坟场》，本来蛮期待搬上大银幕会改成什么样子，但是好像并不是很让我惊喜。

而电影给我的感觉，就是一个很惊悚但是却离我们有点遥远的故事，虽然从一方面来看，确实，人之常情，阴阳相隔对我们来说无法接受，父亲的做法情有可原，但是真正一个埋葬下去就可以复活的魔法之地应该不存在吧！

界限，我认为是本片的一个关键词，不要打破界限，否则会发生什么我们根本不可预料，其实在我们自己生活中也一样，无论什么，都不要越过最后的那条界限，否则，铸成大错，遗憾终身。

生死观，女儿问父亲死亡的含义，父母亲的解释却各不相同，一个认为有天堂的存在，一个认为就是身体内的钟——新陈代谢停止了，这也和两人各自的背景有关，父亲的解释更理性，因为他是医生；而母亲则是感性的一方，来源于幼年时期她的姐姐。

关于角色，角色们的说服力不够，无论是母亲对姐姐的感情，还是父亲复活女儿，更者，贾德森为什么告诉父亲那个地方的存在都欠缺一些说服力，母亲的心路历程不够，其实可以略微窥见一二，母亲对自己的姐姐的感情很复杂，恐惧、愧疚、害怕都是有之的，但是片中却没有过多的塑造这方面从另一位大佬那里看来的，关于单词拼写错误的问题，本应该是Pet Cemetery，但是片中PetSematary，和片中一样，咋一看，确实虽然人是回来了，但是实际上和原来的那个人已经相去甚远了关于为什么贾德森为什么要告诉父亲神秘之地的存在，这一点按照片中剧情给的，是没有太大的说服力的！

按理说，他复活过自己的妻子，也复活过狗，他也知道回来的狗不是原来的狗，难道在这样的情况下还要向父亲透知那个魔法之地的存在吗？

这是说不通的关于母亲，虽然口中讲着有天堂的存在，人不会真正的死去，但是当自己的女儿真正站在面前时，她却不愿意—应该是拒绝去拥抱她，所以这个人物她自己也是很矛盾的，更突出她的内心情感很复杂，我一直以为母亲到最后，应该会有一些改变，比如说，走出关于自己姐姐的记忆，让自己解脱出来，但事实证明是我猜错了关于父亲，一个学医的人，却相信什么死而复生，要说，这些人中还有一个是不相信复活的话，那一定是父亲这个医生，但就是这个医生的操作才酿成了这些大祸关于主题，毫无疑问，电影探讨的是生死观，关于生死，到底是应该放手？

还是自己的执念强加于人身上？

其实有的时候，我们只是按照我们自己的想法去办事，但其实我们是把自己的想法强加在他人身上，当父亲想要复活女儿的时候，当邻居想要复活妻子的时候，他们问过女儿或妻子的想法吗？

也行她们根本就不想再回到这个世界，也许对她们来说，死亡反而是一种解脱，应该懂得放手总的来说，我认为是不足多于可取之处的，可以看出，故事是个好故事，探讨的东西也很有深意，但无奈导演的一些发力点和一些舍取点是有问题的，这就造成有些地方根本说不通

今天介绍美国惊悚恐怖电影《宠物坟场》。

片名Pet Sematary (2019)，别名诡墓(港) / 禁入坟场(台) / 宠物公墓 / 新宠物坟场。

影片改编自现代恐怖小说大师史蒂芬·金的小说《宠物公墓》。

史蒂芬·金的创作灵感源于自家的宠物猫在家旁边的主干道上被卡车撞死的经历。

《宠物坟场》是第二次被搬上大荧幕，早在30年前，在1989年就被首次拍成电影。

史蒂芬·金的恐怖小说数量繁多，而这个题材能够被再次翻拍，可见其恐怖程度。

一家四口为了享受慢生活，于是搬家来到缅因州的一个乡间小镇。

男主人路易斯·克里德Louis Creed是一名医生，事先找好了小镇医院的工作，跳槽后举家搬到小镇，女主人瑞秋·克里德Rachel Creed担任家庭主妇，负责一家老小起居，女儿艾莉Ellie刚满9岁生日，小儿子盖奇Gage还在蹒跚学步。

搬到小镇的乡间别墅，克里德一家人充满新鲜感，特别是跟随房产一同赠送的广阔林地，让一家人惊叹不已。

就在这家人探索新天地的时候，诡异的事情不断发生。

广阔林地中有一片专门埋葬宠物的宠物坟场。

小镇的公路上，经常有很多大车疾驰而过，平时野惯了的农村宠物经常在公路上被撞死。

死去宠物数量很多，小镇的人们专门开辟了一块地方用于埋葬这些宠物。

其实路易斯发现自己宅子紧挨着坟场，就应该立即投诉卖房者。

卖房者有点不厚道，刻意隐瞒这么重大的环境因素，路易斯如果立即投诉，即便不能换房，至少也能心里有点准备。

路易斯上班接诊时，也碰到了怪事。

他接过的患者似乎在提醒他，不要违抗生死。

路易斯是一名坚定的无神论者，自然不会相信还有牛鬼蛇神存在。

但经历的怪事栩栩如生，也让他心中产生了一丝丝怀疑。

神神叨叨地背景情况铺垫完毕后，按照恐怖电影的套路，电影这时候就该开始吓唬人了。

路易斯家怪事频发，和房子附近的宠物坟场脱不开关系。

女儿艾莉玩耍时、路易斯梦游时，都到过此地。

后来大家得知此地其实是印第安人留下的神秘场所，具有让死人复生的功能，事情变得更加诡异。

新版《宠物坟场》比起老版，画面效果和音乐效果都提升了不止一个档次，影视技术发展带来的最直接效果就是恐怖氛围陡增。

新版《宠物坟场》将故事主要情节从儿子盖奇身上换到女儿艾莉身上。

老版电影中，儿子盖奇负责亡者归来，新版电影中，女儿艾莉负责亡者归来。

毕竟恐怖电影中，女鬼更加常见，也更加吓人。

由于女性身体更加柔弱，化身厉鬼后，恐怖效果更佳。

影片探讨的是人们对死亡的态度。

死亡并不可怕，每个人都要正确接受生老病死。

这是人生的必经阶段，每个人都绕不开、避不掉。

只有以平常心看待死亡，才能端正生活态度，做到享受生活。

也只有正确接受死亡，才能在死亡面前做到真正的人人平等。

路易斯本身是一名医生，坚定的无神论者，但当超自然事件发生在自己身上时，他立马改变了几十年的科学信仰。

情感可以轻易地战胜理智。

即便归来的不是自己的女儿，路易斯也要执意操作。

女儿意外身亡后，突然有了一个复活的机会摆在眼前，路易斯毫不犹豫地抓住这个机会。

看似坚定的无神论者立刻沦陷。

而相信天堂地狱之说的妻子瑞秋却坚决反对。

有神论者反而比无神论者更能认清生死意义，巨大反差形成讽刺。

影片最后处理方式重回B级片路线，一群人打来打去好不热闹。

尖叫声、奔跑声不绝于耳，影片在一片折腾中重归死寂。

心理层面的恐怖转变为更加具象化的视觉效果，观众们得到了简单粗暴的结果，却也失去了遐想空间。

一家人就要整整齐齐，路边的房子你可别买。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

没有看过原著，但是剧情感觉一切都是很简单直白套路，里面所有的故事发展感觉都能猜到七七八八。

猫死，猫活，猫伤人人死，人活，人杀人大家一起开心的狗带整部片子除了开头带一丝丝悬疑外，之后的发展都太过套路。

我对于恐怖片的追求在于1.剧情有新颖之处，有小细节和反转；2.是氛围营造的好，大家都知道接下来会这样发展，但是一个小镜头就能把你拉进电影里，和人物一起紧张。

但是这部片子都没能满足我的这两个观影预期。

相比恐怖片的定位，我反而更喜欢片中父亲在女儿死后，内心挣扎，无法走出丧女之痛，最终仍然选择禁忌的方法去复活自己的女儿这一段演绎。

突如其来的丧女击垮了一位父亲，明知回来的必定不是女儿，可还是选择了这个方式去复活女儿，当父亲看到失而复得的女儿站在面前的时候，一切都不重要了。

人是自私的，凭着自己的意愿去决定别人的生死，正如电影中所表达的，当你把我葬在宠物坟场的那一刻，我已虽生尤死。

也许人都是如此吧，如果有一天是你失去了最珍爱的人，是否也会去宠物坟场，哪怕仅仅只是再拥抱一次那个让你无法放下的人。

凭借生动的语言和对角色的深入刻画，斯蒂芬·金不仅是美国最伟大的当代小说家之一，也是作品被影视化改编得最多的小说家之一。

尽管改编质量参差不齐，但优质的斯蒂芬·金影视作品并没有断过——7080年代的《魔女嘉莉》《闪灵》《伴我同行》，90年代的《危情十日》《热泪伤痕》《肖申克的救赎》《绿里奇迹》，新世纪的《迷雾》《1408》《杰罗德游戏》《小丑回魂》，电视剧集的《11/22/63》《梅赛德斯先生》和《城堡岩》——但面目全非粗制滥造的斯蒂芬·金电影，数量要在此之上。

这之中的原因或许在于，斯蒂芬·金的故事往往并不复杂，对情节改编的宽容度也很高，但置身其中的角色们却要复杂和挣扎得多。

一个常见的主题，就是来自家庭/个人过去的阴影与创伤，与危机处境的纠缠交织。

能否准确把握到斯蒂芬·金想要展现的人物状态，是对编剧和导演的重大考验。

1983年写就的《宠物坟场》，在恐怖故事之上其实带有着明显的古典寓言印记和教化性质，可以看做是20世纪初W·W·雅克布斯的《猴爪》的一种演绎形态——凡祈求，就得到，但所得并非所求。

但在2019年的新版电影中，这些内容反而仅仅成为了背景板，站在前台的，是流于俗套的jump scare大杂烩，尤其是对结局的古怪改造。

造成的结果，就是故事还是同一个故事, 但是整部电影想表现的内容与状态，都和原作大相径庭。

这对于《宠物坟场》自身来说，与其说是失利，不如说是遗憾。

在翻拍80年代流行经典之风盛行的今天，早年间的绝对烂作也有被一部分人奉为圭臬的可能，但1989年版《宠物坟场》及其续集，虽然遵循原作四平八稳，与时代经典是断然沾不上边的，顶多是斯蒂芬·金入门启蒙。

因此，新版《宠物坟场》的一个巨大的优势，就是没有《闪灵》和《肖申克的救赎》这样的高标准和随之而来的高期待，只要能够正常运转，就已经能够差强人意了。

但可惜的是，这部意图跟风《小丑惊魂》的恐怖电影，在没有情怀牌和概念牌可打的情况下，竟然莫名其妙地褪去了斯蒂芬·金的标签，主动变成了僵尸虐杀的大路货。

这种神奇的操作，很容易就能让我们找到罪魁祸首，两位独立恐怖电影导演，凭借《闪亮的眼睛》成名的导演凯文·库尔施和丹尼斯·维德迈尔。

尽管资历尚浅的年轻创作者们可以很好地压低影片的制作成本，但他们也很容易就会陷入自作聪明的陷阱，让藐视权威的膨胀的自信心，取代了对原始材料的尊重，更谈不上去领会作者主旨了。

作为一部现代恐怖片，杰夫·布勒的剧本虽然不够出色，翻新后的《宠物坟场》在故事框架上很好地保留了斯蒂芬·金的设定，在剧情上则采取了相当程度的戏剧化改编。

然而，这些改造的效果只能说是参差不齐。

首先，斯蒂芬·金小说中至关重要的人物关系被大刀阔斧地砍掉，这就包括杰森·克拉克与约翰·利特高的友谊，杰森·克拉克与家庭的亲密关系。

去掉这些内容之后，电影就像赶火车一样地从一个剧情点跑到另一个剧情点，中间穿插的则是俗套的jump scare。

这种通俗化和大众化的解读，对斯蒂芬·金的故事（以及表现优秀的演员们）来说是一种浪费：比如艾米·塞梅兹角色的童年阴影是有其深层寓意的，但在新版电影中，患有脊髓炎症而肢体变形的姐姐形象只是个吓唬观众的纸老虎；电影也没有以极大的勇气去直面男主角的悲伤与空虚，这也就使得他从复活宠物到复活女儿的转变显得缺乏足够的说服力。

在一定程度上，斯蒂芬·金的原作也存在着改编为传统恐怖片的难题：毕竟真正的恐怖内容直到最后几页才真正出现。

在1989年的版本中，电影以田园风光的平和状态掩盖了恐怖内容的不足，让电影更类似于探索个人和家庭关系的戏剧电影（比如《杰罗德游戏》），而不是标准的恐怖片；而2019版的版本中，彻底转型成恐怖电影之后，电影的表现更顺畅和稳定，但失去了斯蒂芬·金的情感渲染，这也使得影片的结局缺乏震慑力。

说到结局，新版《宠物坟场》在情节上采取了几个相当大的改动：第一个是将悲剧的受害者，从年纪更小的小儿子变成了稍大一些的女儿。

这并不是个坏点子，但在执行上却没有体现出相应的结果，与角色调换之前没有本质区别；第二个则是全新的结局，将史蒂芬·金充满宿命感的开放式悲剧结局，转变成了一个有惊无喜的僵尸故事。

就目前而言，继弗兰科·达拉邦特之后，在创作思路上最接近斯蒂芬·金恐怖故事的导演，莫过于《杰罗德游戏》的导演迈克·弗拉纳根。

出生于著名的“女巫猎杀”塞勒姆，他对恐怖题材有着非常理解的和切入点。

由他执导的Netflix《鬼入侵》尽管并非是斯蒂芬·金的作品，但却有着非常类似的精神气质和主旨。

这也使得他成为了执导《闪灵》续集《睡眠医师》的不二人选。

而2019版的《宠物坟场》，在某种程度上也开始让人重新想起了为什么斯蒂芬·金的作品仍然广受喜爱，也并不总是能够轻松地翻译成电影语言的。

如果抛开原著，将这部新版翻拍看做是一部原创电影的话，那么这并不会是一部令人非常失望的恐怖电影：虽然槽点不少，但该吓人的地方也的确吓人。

但可惜的是，《宠物坟场》只能是《宠物坟场》。

给孩子以正确的死亡观，与给孩子正确的性教育同等重要，新老版《宠物坟场》在开篇后都提到了这个问题，父亲路易斯身为医生，态度自然是“人死是正常的自然现象”，而母亲瑞秋则一直背负着对自己姐姐死亡的愧疚，而希望天上能有一个更美好的地方让死人安眠。

然而，说是一方面，在身体力行真正教育孩子的时候，怕就没有那么简单了。

猫儿丘吉尔的死亡，让深爱女儿的父亲无法说出“猫儿已经死了”的真相，然而这种因爱而生的欺骗，这种为爱而铤而走险的行为，无疑注定了他因爱，背弃自己说的“死亡就是归去”这样的话语。

路易斯给女儿上了一堂完全失败的死亡教育，在知道复活之地后，在遇到灵异幻觉之后，他心中无神的价值观瞬间崩塌，而女儿的死亡，也让他陷入疯狂，进行了一场复活女儿的实验。

这是一个可悲的父亲，老版的路易斯至少还做好了儿子态势不对就杀死的打算，而这个路易斯嘛，似乎已经失心病狂，当他和复生的女儿躺在一起的时候，那种既害怕又带着一些期待的尴尬，让全场观众都会心一笑。