印度暴徒

以为很好看，忘了是在哪里看的评分是8.0分，貌似是爱奇艺上的。

然后我就看了，还让女朋友也看了，女票看的时候我都睡着了，提不起兴趣，第二天吃完饭打发时间才看完的。

主要是因为有阿米尔汗，想象着一定很牛逼，会很有现实意义，就像《摔跤吧爸爸》《三傻大闹宝莱坞》《我的个神啊》这样的令人深思的电影，结果觉得就是一部搞笑的片子，就像某个弹幕所说的，印度版的韦小宝。

弗兰吉就像韦小宝一样，虽然是个小人，但人家是主角啊惹人喜爱啊。

骗骗这个骗骗那个，还有一个美女跟着他。

影片貌似有个bug，就是弗兰吉在影片前面部分出卖的那个土匪头子，后来英国人放他出去让他去找弗兰吉报仇，结果就没有然后了。

好多人认为当英国人说阿扎德没死的时候，其实是那个土匪头子扮演的阿扎德，结果并不是。

弗兰吉最后突然要凭自己一个人的力量救出阿扎德，掀翻英国，这个转动转的太急了吧。

这和小时候看的一部电影很像，具体也记不清了，大致就是一群师兄的使命就是弟刺杀皇帝，最小的师弟一开始出卖了自己的同门，获取皇帝的信任，然后再去和皇帝说自己获得了师门的信任，设计让师门的人来，以便让皇帝一网打尽。

最后师门师兄弟中计，在皇帝将师门一网打尽的时候，这个师弟又反转了，把皇帝给杀了，然后自己也死了。

值得称赞的几处，一开始的场面以为是巨大的雕像，结果是真人；最后也有呼应的意思，也是一群人立成雕像跳舞的样子；跳舞的女演员跳得很妖娆；老鹰带着弗兰吉去看耕地里长草了煽情有点过；跳舞女演员同意帮助女孩原因不是很充分，阿扎德复活也说不过去，用弹幕的话说，就是导演说了算。

抗英神剧，却有点加勒比海盗的味道。

说到殖民，那就是文明与野蛮、绅士与暴徒的辩证，文明的人野蛮般地侵略他人文明，野蛮的人却在瘦弱般地守护自己的文明。

不过，历史如此沉重，电影却不庄重，拯救一个民族，靠的不是个人英雄主义，而是全民族的同心共德，全民族的自由觉醒。

不知他们各式各样的信仰是让他们觉醒了还是愚昧了，不知他们何时能得到真正的自由。

我们不会去嘲笑任何人的历史，我们曾经的历史充满苦难，但我们会哀其不幸，怒其不争！

“धोखा मेरा स्वभाव है।”“欺骗是我的本能。

”“भरोसा भी मेरा स्वभाव है।”“信任也是我的本能。

”一直觉得中印曾是难兄难弟 再加上印地语相当于我的第三外语 对印度的亲切感不必对中国以外的其他国家少 因此在看这种描写“外患”的电影时常常感同身受 故事很棒 是印度的屈辱和反抗的缩影 也是印度人民对自由(आज़ादी)的美好向往的写照 印度“暴徒” 在英国佬口中是指阿扎德一伙不甘被奴役的反抗者 实质上却指在印度横行霸道数十年的东印度公司 十胜节“罗波那”的象征也是如此 女主一箭射中罗波那的巨型塑像 巨像倒下 英国佬和罗波那被一同烧死的设计很妙 剧中的歌舞和有节奏的打斗场景设计得很棒 既融合了印度歌舞元素 又不显突兀不太明白第一次Firangi为什么给英国佬留生路 那个英国佬突然的转变完全没有铺垫 之后也没有个恰当的收尾 也不太明白为什么英国佬私下都用印地语交流 可能是为了电影效果吧/或者东印度公司在印度统治了那么久 驻扎印度的英国军队已经对印地语习以为常了两小时的电影 如此巨大的信息量 史诗级的呈现 真的很棒了 有种《巴霍巴利王》的感觉 话说为啥豆瓣评分这么低？

可能很少人知道，米叔拍这部戏之前很长一段时间一直醉心金庸先生的鹿鼎记，并且非常喜欢我们的宝爵爷，一直梦想在一部影片中去诠释自己对于这个角色的理解，这不这部戏正好就是量身定做了。

无论是亦正亦邪，机巧斗智，或是左右逢源，无论是宫斗戏，江湖戏，或是感情戏，不能算非常优秀，但必然是及格了。

试问一个印度人对于中华文化已然理解至此，用自己民族的故事，诠释了他族的角色！

我们的导演，演员又做了什么？

自己民族的故事尚且讲不好，诠释角色也是抠图瞪眼，遑论他国文化？

这样有什么脸面，评价别人如何？

可层有过抱负拍拍人家的摩诃婆罗多？

哪怕一个小故事？

只怕是有几人知，又有几人读过？

米叔的「金字招牌」这次玩砸了，简直就是一出印度版的「抗日神剧」！

在本土票房口碑双扑街的情况下居然还引进内地，不外乎是看中阿米尔·汗在中国的超高人气，可惜，这次过后，米叔也不再是「绝对品质」的保证了！

内地电影市场的印度热是由阿米尔·汗开启，现在也会由他开始慢慢结束！

米叔此次演绎了一个多面间谍，狡诈、多变的小人，他的每一次反转都影响着剧情，可是这些转折几乎都在观众意料之中，没有任何惊喜之处，121分钟的片长因此显得越发无聊，除了卡特莉娜·卡芙饰演的舞女让人惊艳外，这部影片的可看性寥寥无几。

印度暴徒投资高达三亿人民币，本以为场面会很宏大，看完只觉不过如此，从头到尾就那三、四艘具有年代感的战船在那撑场面，动作设计也无亮点，打斗场面让人犯困。

至于为什么说是抗日神剧，你看了这部电影就会了解了。

分割线（以下内容有剧透，谨慎阅读）米叔身骑战马冲进地方阵营犹如无人之境，面对英军火枪喷射竟能毫发无伤，游刃有余地带着女主逃离战场，英军与他们仅相隔三米左右，子弹却连米叔胯下那么大的一匹马都打不中，当真厉害，新一代赵子龙与赵子马。。。

同一场景下，反抗军头子仿佛站在一个来自现代、有着无人驾驶技术的智能船上，自动向着目的地前进，一船的炸药冲向敌船，你说英军战船大炮打不中他我忍了，你们跑也不会跑吗？

人家炸弹船就快撞上你了，你往前挪一挪也不行嘛？

都懒到这地步了，您还大老远跑人印度来干嘛。。。

砰的一声，同归于尽，好吧，我认了。

可是影片结尾时这老头又“复活”了是什么鬼？

，您不是就站在炸药正上面吗，居然啥事没有？

（炸药：我不要面子的啊）什么时候男二号也有不死光环了加持了？

另外将英军骗到一个峡谷伏击时也是让我看醉了，一个普通炸药桶在岸边丢下后居然能准确朝敌船快速飘去，您这是在上面安装了导航加马达吗？

而且片中英国人也被描绘的太弱智了点，和米叔合作，被出卖后居然还会相信他的话？

反派居然整的这么友善，当观众傻嘛。。

为了剧情而剧情，抗日神剧就是这样诞生的。。。

PS:米叔饰演的这个反复无常N回的小人，让我有种何书桓即视感，两边跳来跳去的…

看预告，某些场景和神形杰克船长既视感。

正片开始，就忘了这种感觉。

阿米尔汗饰演的主角，是个为生存无原则、奸滑绝顶的“真”小人。

伪善、出卖、欺骗…是他在乱世的生存之道。

他可以为了钱出卖任何人，直到家国大义化为一个个因他而死的生命，才唤醒他被埋藏很久的善性。

于是，他投奔光明，利用聪明绝顶的头脑，重挫英军。

就在观众以为他要洗心革面，安心成为一名民族战士，他却又怯懦地准备逃跑。

虽然行动已经上升到民族大义高度，但心理仍停留在以前市井混混苟活即可的程度。

接下来，男主开启了敌我间反复反水模式，完全无法用惯常套路预测，出乎意料的反转惊喜贯穿全片。

小遗憾，作为主角，缺少之所以形成他这样钻营狡猾胆小，善性未泯，却明显缺乏引导的性格，是什么原因的交代。

缺了这个，在说服观众，唤起其同理心这块，难免少了很多说服力。

如果能把铺垫主角小奸小滑过长的铺垫片段，减少些，代之以此，会更好。

还有个小瑕疵，除了主角外，其他角色较为扁平化，比如阿扎德首领，只因初见，男主眼里有对自由的渴望，就全盘交付信任，将至亲和战友托付给男主…导致差点全军覆没…而首领的信条就是:我习惯信任。

对一个肩负众多战友及民族希望的首领而言，这样的人设是不是有点傻白？

当印度影片一窝蜂地跟着阿米尔汗关注社会问题时，阿米尔汗又一转身扎进了民族史，并选择用老本行搞笑来诠释。

这部影片是带着浓厚的阿米尔汗风格的:复杂问题简单说，用灌满热情和热血的普世价值观念，跨越种族、国界点燃观众。

这就是我们之所以爱他的原因吧…

故事讲了一个靠说谎生存的印度人，被英国军官聘任去捉拿印度暴徒阿扎德，而后靠着自己说谎的小伎俩，布下一个个局，帮助阿扎德打败英国人，使人民重新获得自由不再被奴役的故事。

这部片给我的感觉就像是模仿加勒比海盗系列风格的一部电影，只是杰克更是洒脱自由，而这部男主则是给人一种放荡不羁的流浪感，当然故事背景也不一样。

拍得挺好玩的一部电影，虽然有槽点，但是整体挺顺畅的，剧情也是各种大反转，男主角反派正派来回切换，真是自由，就像这个角色所塑造的性格：欺骗是我的天性。

而阿扎德，信任是我的本能，却在用另一种方式获得自由。

他们是有冲突的，但是又是和谐的，这两股力量，当像绳子一样娇柔在一起的时候，对抗敌人只会所向披靡，战无不胜。

还挺喜欢中间那段舞蹈表演的戏，整段舞蹈节奏感很好，舞者柔中带强，流畅地舞出了女性的魅力，那种淋漓精致，像是对自由自在所奔发出的渴望，我很是喜欢。

还是值得一看的电影。

喜欢这种画面与风格，印度电影，演员的眼神和夸张的肢体语言一直是很有特点，主角阿米尔汗的表演也很到位，让人印象深刻。

看完后我一直在反思，我们身边真正的暴徒到底是谁，是让我讨厌的人还是讨厌我的人，或是经常欺骗我的虚伪的小人，又或是虚伪的我本性是善良的才是会真正对你好的。

矛盾对立相互并存。

　单说人设，米叔的角色没有这种生活阅历或深入了解这种多变的性格很难把一个为了自身利益可以出卖任何东西的形象刻画出来，机智还是狡猾，欺骗还是忠诚，专一还是多情，大无畏还是胆小懦弱，这矛盾的结合体便是男主，角色塑造很吸引人。

剧情较为简单，印度反抗史的大题材，但后面的火把舞不错，场面宏大，很有节奏感。

阿米尔汗无疑是印度电影界的英雄，就这一点来说无论给予多高的评价都不过分。

我对阿米尔汗的好奇大约是从《摔跤吧，爸爸》开始的，自从添加了关注之后关于他的消息就渐渐多了起来，于是也就跟风观赏了《印度暴徒》。

如果没有去关注印度历史和阿米尔汗的家族史，这部电影看过之后也并没有太高感觉。

但不经意间看到有关评论中这部电影的背景故事之后，一些敬意不由就生了出来。

有人说这是印度版的“抗日神剧”，我不禁在想这些观众究竟看到了什么，或者说他们读书读到了什么？

读书是为了开智，影片中那么多元素为什么独独只看到了嬉笑的成分？

这就是一叶障目不见泰山吗？

再看过豆瓣评分6.5更是无语，国产片最不为人称道的也许都要好些，这样的评分真的是出于公允心吗？

我只说一点，影片中舞蹈中印度本土的元素有多少，这些舞蹈元素给影片增色如何众所周知，为什么不对比我们国家的影片再来评论一番呢？

天朝有手撕日本鬼子的抗日神剧，现在印度也拍出了手撕英国鬼子的抗英神剧。

之前看新闻说阿米尔汗因为这部电影太烂，公开向观众道歉。

我还想，得差到什么地步，才会被观众骂到要道歉。

现在算是知道了。

一部用两倍速观看完全没问题的电影。

作为一个长期以来坚持拍九分以上电影的优秀电影人，这次却交出一份五分的作品，观众爸爸们能不失望吗。

以前的每部电影，都会针对某个特定的问题和现象，对社会现象进行挖掘。

这次好像也有个历史民族的大话题，然而情节实在不堪入目。

整部电影里，只有三种人：暴徒，英国人，菲吉拉。

英国人只有菲吉拉一条走狗，剩下的印度人都是不甘做奴隶的暴徒。

而且除了男主，所有人智商都为0，所以整部电影就是男主一个人像猴子一样上蹿下跳，逼逼个不停。

反正男主说是什么就是什么，于是他就自娱自乐，自作聪明的耍了两个小时。。。。