屠夫十字镇
Butcher's Crossing,屠夫渡口
导演:加布·波斯基
主演:尼古拉斯·凯奇,瑞秋·凯勒,山德·贝克利,弗雷德·赫辛格,杰里米·博布,保罗·拉西,艾梅柏·罗斯·梅森,杰夫·梅德利,邓肯·维扎因,祖祖·温加特,马修·帕吉
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:该片改编自约翰·威廉姆斯撰写的同名小说,讲述1873年从哈佛辍学的年轻人安德鲁斯,受爱默生和梭罗等人的自然 观念影响,带着寻找美好、希望和活力的冲动,来到屠夫十字镇,并跟随猎人米勒(凯奇饰)和其他两人(剥皮人施耐德和随营干杂活的查理·霍格)进入科罗拉多山区猎捕野牛。他们各自带着不同的目的和想法,踏上了这次前途未卜..详细 >
故事本身立意其实不俗,但是没表现好,故事讲的很磨人
感觉是凯奇自己喜欢的本子 有种流水账下的深奥感
西部版《多收了三五斗》
猎人的贪婪杀戮,对大自然的破坏和亵渎,以及人在极端孤立环境中心理的逐渐变态…
西部片作为美国电影最纯正的类型之一,真是百死不僵啊。它可能就像中国电影里的武侠,可能起起落落,可能只剩一口气,但永远都会存在。凯奇在这部电影中属于正常发挥,但他的正常发挥就好过 90%的西部片演员了。19 天拍完的低成本制作,要是没他,这部电影就变成一个古怪的意识流电影了……
原著是我最喜欢的几本美国小说之一,拍出来就变成了这个样子。没有质感,没有力量。原著那种蛮荒中的成长荡然无存。屠杀屠杀屠杀,堆积成山的牛尸和牛皮,电影里就变成了那么小小一车。结尾书里最重头的肉戏居然拍成这样?我真是无语。从前调侃凯奇拍烂片嘻嘻哈哈,真被坑就当了一回原著党,已经被气死。
当大多数西部片容易走向单调粗暴的发展之外,与众不同地埋下了些值得关注的生态讯息,所以本质上它还真的与这片土地、美洲野牛有些关系。再加上同样出彩的摄影,似乎能找到《第一头牛》那种趣味。而处于职业生涯某种“救赎”阶段的凯奇,演绎依然值得一看。只可惜故事未有更多吸引人的悬念,而好似一个偶尔穿插暴力的行脚类节目;于某个地方戛然而止。
格拉电影节第一场,看点都在男主身上,演技值得肯定的。本以为是气势恢宏的西部片(还想和犬之力对比一下……)结果空镜不止一次让我想起断背山,好像是风景宣传片和环保片的结合……
讲的啥,保护野生动物?
不好看,都不知道想要表达什么
看来是甩不掉烂片之王的名号了
环保主题先行,最后的水牛猎人,只是这样的角色完全不够疯,对凯奇而言也太无趣了
改编得非常失败。这部电影只呈现出了原著表层的那个故事,而且人物性格和故事节奏都处理得很糟糕。至于原著更深层的那个意象,本来就非常难以影像化,而这部作品索性就放弃这个尝试了。那剩下的,果不其然就只剩一篇流水帐了啊。
导演应该想拍一部文艺气质又能深邃探讨人性的西部片,故事也有曲折有细节,只可惜角色都太脸谱化,演技演技生硬。推荐当猎奇观影:野牛万头攒动过峡谷的震撼;猎杀场面的残酷;暴风雪中的绝望,以及千辛万苦坠崖后的无奈……最后空镇子算是真正满足哈佛小子的历险要求,胡子拉碴得不再“又软又年轻鲜活”。
作为一个大镖客玩家非常喜欢里面的风景,但是整部电影的过程太乏味了
这部剧拉展到2个半小时,增加一点细节,绝对是可以和与狼共舞媲美。
剃光头的凯奇好像最近的角色都有点神经质。
评分偏低了,打个五星往回拽拽,想表达的都表达了,隐喻也到位,没看过原著,不知道和原著比怎样,相信有许多细腻的描写文字肯定好于影像。
真是造孽啊,又一部美国的黑历史,为了钱什么事都干,真是没有买卖就没有杀戮,猎杀过程让人很反感,也该让杀戮的人得到报应了。
杀牛的西部片,确实很另类的。 现在牛肉可是比牛皮贵多了,为了4美金,现在一头牛1万元啊。 真浪费,4000头牛,牛肉吃到吐啊。