麦田里的反叛者
Rebel in the Rye,叛逆自传:我的麦田捕曲(港),叛逆的麦田捕手(台),麦田里的叛逆者,麦田里的守望者
导演:丹尼·斯特朗
主演:尼古拉斯·霍尔特,凯文·史派西,维克多·加博,霍普·戴维斯,佐伊·达奇,露西·宝通,布莱恩·达西·詹姆斯,埃里克·博高森,伯纳德·怀特,杰弗森·梅斯,维尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介:《麦田里的叛逆者》根据Kenneth Slawenski所著传记《塞林格的人生》(JD Salinger: A Life)改编,由丹尼·斯特朗(Danny Strong)自编自导。整部影片围绕塞林格创作长篇小说《麦田里的守望者》展开,这部小说影响了几代美国人,让塞林格的名字永远地留在了世界文坛上。不过塞林格本人十..详细 >
导演你清醒一点
So to answer the question you asked me all those years ago... Yes. I am willing to write for the rest of my life and get nothing in retutn.
和goodbye christopher robin基本上是一起看的,明显不如后者,感觉一个好题材被废了。
又一部平庸乏味程式化的传记片。
一个天才作家的偏执狂,关乎出版、关乎疯狂。小尼的大门牙太抢戏了。
将一生献给写作,我也得加把劲儿才行了!... ^ ^
书迷为神秘的塞林格写了本传记,因为塞林格是隐居人,所以传记本身就是某书迷眼中的塞林格。这部电影来源于传记,所以电影与塞林格的距离有点远,仅仅是外在经历的流水账,看完电影只能得到一次普及。
什么鬼?…这位俊男不能好好的安心的拍偶像剧就行了吗?
虽然一直在借主角之口说麦田不是自传,可是好多地方还是有把小说当作自传处理的嫌疑
走进作家的世界
“一生奉献于写作,不求回报。”字句间领会到,电影里的演绎却没感受到力量。需要去读书了。
塞林格大概会直接写一篇长文骂导演
平平无奇
这样拍人物传记的意义在哪里呢?流水 浅薄 无聊 看了和没看没什么区别 及格全靠尼子的美貌和史派西的演技
爱这个故事,但是讲得流水账。7分
对塞林格这位垮掉的先锋没几个人能读懂
you write to show off your talent,or to express what's in your heart?写作不是为了炫耀自己的才华而是表达自己的内心。刮掉胡子的尼子干净成熟。更想看里面乌娜奥妮尔和卓别林的传记故事
传记没什么特点
平平淡淡。
我真的是强忍着恶心外加练字看完的 实在是太无趣了 真的比流水账还要水 毫无波澜 绯闻到是挺有趣 霍尔特的发际线啊 拔顶了快