不完美受害人

一开始，我是拒绝再继续观看的。

不过晚上陪妈妈说话，所以把电视剧七七八八的看完了。

更改了评分：一星改到三星。

看到评论中，有一些为成功辩白的，也有不少评论认为赵寻是又当又立，拿钱不办事，还把男方告了，不符合契约精神。

我觉的也许是剧本的原因，也许是演员的原因，但是赵寻有问题，不代表成功无罪！

赵寻，一个女研究生，怎么也要24+的年纪，但是这个女孩是一个孤独，怯懦，敏感，思想上完全不独立的姑娘。

实际上，学业上的优秀，并不代表她有独立自主，能够自由支配自己思想和身体的能力。

她没有一个要好的闺蜜，也没有男性朋友，她的所有空间都被父母填满了。

毕业以后，心心念的都是：早点挣出200万，还完父母的花费。

随着成功的逼迫，她的这种念头就越强烈！

我估计这傻姑娘，每天上班，看见成功的时候，都在心里计算离200万还差多少！

她很敏感，所以怎么可能察觉不到成功的不正常，但是多年以来养成的鸵鸟心态，让她得过且过。

她自己说过：“自己并不比别人差，这份工作凭借能力，她也是胜任的''。

成功给她的东西，估计她都不敢用，也不敢退回去，怕丢了工作，怕还不上父母的债。

赵寻的母亲无疑是爱她的，但是她的压力多半来自于父亲。

她的父亲在事情发生后，曾今说过：”你还不如被他包养”，她父亲对于女儿的付出也是有价码的。

我看着赵寻一笔一笔算她父母从她小时候，为了培养她付出的一笔笔支出。

然后畅想着：在成功的公司里干满多少年，就能挣够200万还给父母。

这个傻妞真是太可怜了，她可能都没有意识到，她有多么想离开让她窒息的父母。

那些不拿女孩当自家人看待，重男轻女的家庭还是好的，至少你离开时候，可以义无反顾，再不回头。

但是这种用亲情，关心，孝道束缚孩子的家庭，像烂泥塘一样可怕。

事实上，真的是亲情的话，又怎么能一笔一笔的算出200万，具体的数字？

如果在赵寻小的时候，没人和她说过这一笔笔的数目，赵寻又怎么能算的这么清楚？

赵寻没有要好的朋友，想必她的朋友交往，也是要父母同意的。

她的父母要的是一个听话的，不惹麻烦的好闺女。

赵寻一直完美的扮演自己父母要求的角色，直到遇到成功。

因为她的父母不是万能的，至少他们缺少足够的能力给她安排一个好的工作。

于是，在他们的能力之外，事情失控了。

赵寻这个女孩，被她的父母养废了。

很多人说，事发的晚上，赵寻明明有机会，为什么不反抗，不逃走。

反而乖乖的去洗澡，等着成功强暴她，然后自己坐在浴缸里哭。

一个窝囊废！

我觉的赵寻当时可能都要吓死了，她知道成功不安好心，但是拒绝后，成功会不会杀了她？

正常来讲，我们都知道成功不会因为逼奸不遂，就杀人，不值得。

可是赵寻当时喝了酒，又从来没独立做过主，都是父母安排好的。

她平时肯定看过法制进行时，和网络上的一些犯罪案例，知道的多，但是又不能分辨清楚，最后的结果就是：没有拒绝成功的侵害，施暴者呼呼大睡，受害者以泪洗面。

之后在调查期间的几次反复横跳，可以看出，当有人支持她，关心她的时候，她会说自己被强奸；当外界的压力过大时，她说自己是自愿的，她没有自己的主意，随波逐流。

我真的觉的这个女孩挺可怜的，也不是不聪明，也不是没有能力，最后被逼得要去自杀。

害人的人，挺胸抬头，行走于阳光之下；被害人却蒙头藏脸，黑夜出行。

这不是'是非不分，黑白颠倒'吗！

真正的罪魁祸首是成功！

这个男人，在得到了名利，权势，金钱之后，失去了大部分的刺激，于是他开始追逐女人。

一开始是董洁这样喜欢上他，自愿的。

然后就是赵寻这样对他完全没感觉，但是不敢拒绝他的姑娘。

其实，他自己也说过“他有钱，什么女人没有”，可是他还要纠缠赵寻，为什么？

好玩！

看着一个女孩，每天被他调戏，为了工作和工资，忍气吞声，还要遮掩着别被他看出来，有意思！

这给他一个新的刺激点。

这让我想起了奴隶社会，封建社会，那些掌握权势，断人生死的贵族。

汉武帝的几个异母兄弟，好几个是因为“禽兽行”这个罪名，被除国，幽死的。

什么是“禽兽行”呢，就是所有违反人伦的性行为，包括“父女，母子，人兽”。

这些都是皇亲国戚，怎么会犯这种下作罪行呢？

其实，越是这种人，他的满足阈值就越高，“食色性也”。

贵族什么都吃过，每年随时可以打猎，剩下的就是祸害和他一样的“人”了。

因为对于这些人来讲，同类的痛苦，就是他们的快感来源，看着和你一样，有智慧，样貌和肤色的人，痛苦的呻吟，嚎叫，满足自己的快感。

成功比他们还要高级一些，他不但让赵寻的身体痛苦，还要让赵寻的心灵痛苦，他想完完全全的毁掉这个女孩，从赵寻的毁灭中得到更大的刺激满足。

以成功的阅历和他对女人的经验，完全能够想到：赵寻这样的女孩，根本就对他没感觉，他对她下手，那就是强奸！

他拿捏赵寻死死的，他知道只要他不撒手，赵寻就不敢拒绝他。

至于以后赵寻会不会有什么心理疾病，会不会影响她以后的婚姻。

可是成功在乎吗？

你们花200万培养的女儿，在我这一钱不值，也就是解解闷的玩具。

成功才是这个破坏稳定社会关系的罪魁祸首！

男人们看完，也别轻易跟着批判赵寻，认为她不自爱。

因为父母花200万培养的儿子也在成功的公司里享受着福报。

————————————————————————————————————————————原文：看了一眼，据说是女性导演的女性题材片。

我看完周迅在一屋子男人中，在饭局十分有气势的diss完一个肥头猪脑的老板，然后十分有气势的在一帮鲜肉男助理的簇拥下走出酒店，这帮小鲜肉有给她拿包的，有拎皮箱的，有开车门的，就决定不在继续追看了，这无疑又是一部突出少数，蔑视大多数沉默女性的，挂羊头卖狗肉的女性噱头片子。

周迅是律所合伙人，完全有条件自己挑助理，怎么没女人去她的律所面试吗？

《穿普拉达的恶魔》里女主编的两个秘书都是女人，主编对她们刻薄，可也教育她们，帮助她们成长。

而周迅表现的是一个换成另一个男人演，也可以的。

带有男性视角的角色。

用一帮男助理衬托周迅的角色，是为了表现女人的成功。

可是这恰恰是表现了周迅一个人的成功，和更多女性的弱势。

如果像电视剧中周迅这样的女人用拥有男助理的数量来表示女人的成功和出色，那么其他的女性除了去刘怡君扮演的禽兽董事长手下忍受骚扰，就是面临找不到适合自己工作的灰暗前程。

即使是武则天，她的身边最重要的也是上官婉儿。

至此结局了 实话实说结局没把成功送进去 有点儿意想不到一个相对完美的施害者一个极度不完美的受害者成功的所作所为从整件事情来讲 不至于进监狱而赵寻的所作所为 从整件事情来讲 也并不值得同情对成功唯唯诺诺 对晏明和林阚呼来喝去这何尝不是欺软怕硬？

（再次强调 当然 成功是施害者 赵寻是受害者 所以我支持她维权 支持她告成功 只是她并不值得被同情 因为她的人设性格和人品 这两者不冲突）所以最后的结局倒也并无不妥只不过最后几分钟 那点儿强加的东西真的不知道在干嘛我言语匮乏 只能评价视同弱智—————————————————————第23集 就一句话，什么玩意儿。

不完美受害人你赵寻不是不完美 你是除了受害者身份以外，全是瑕疵不否认受害人身份，支持你进行任何的维权但是这个人设这个角色真是极度的恶心明明做错了那么多的事情人品也差 用人朝前 不用人朝后 对林阚不断反复的态度让这个人崩到了极点就是你那么狂，那么会说，你怎么不在成功面前说呢？

但因为这个受害者身份其他所有的事情都好像变得不重要了成功是个垃圾，赵寻也同样是个垃圾她是受害者，但是也是受害者中的垃圾。

—————————————————————真的看到今天，看到第20集。

我已经不想再说对这部剧的恶心和厌恶了，支撑我看下去的欲望还真就是，我想看看他还能多恶心。

反倒实话实说。

赵寻这个角色意外的真实，他的每一次反复，都不断的在打那些无脑支持的人的脸。

你觉得他不是这样的，他偏偏就是，你觉得他只是畏惧强权，哎，他偏偏就也还有享受。

真的不知道看到这个地方那些说他只是因为害怕，所以不敢拒绝的人，打脸吗你们？

社会上这种事情更多的确实是一个人的错。

但是这部剧里从来都不是一个人的错。

现实当中如果说一个巴掌拍不响，这种话并不全面。

但至少在这部剧里确实一个巴掌拍不响。

—————————————————————看到这个18集，说真的，我本来一点也不想去吐槽赵寻，因为我也认为他就是受害者但真的我受不了了，这是编剧非要搞出来这么一个人？

这是不完美受害者吗？

我觉得这是全损受害者就你前面在成功面前胆怯，我理解，都反反覆覆几次，都已经放出来了，你决定不告了，然后你还不敢说话，我也不知道为什么还跟他说对不起？

然后再林阚面签伶牙俐齿？

天哪，OK你是受害人没毛病，但不影响我想骂你——————————————————————每多看一集就更加坚信晏明是个废物，到底是怎么当上警察还当上队长的？

秦队怼的可太好了，打根儿上起就是证据不足，这事儿摆明了放在这儿，你要想真的帮受害者，你就找证据，你就找线索，找漏洞，而不是在这儿无能狂怒。

真的不知道你说那些东西是想证明些什么？

不会觉得只有你最正义，你的同事们都是垃圾吧？

这么强的主观意识你当什么警察？

评论里居然有人说希望每一个赵寻都能遇到晏明是，也许赵寻遇到晏明就得救了，但是普通人遇到你可就惨了。

—————————————————————我是强忍着看了16集。

你就是个废物。

现在剧里目前的情况是 证据不足啊，这是大前提。

你直接摆出明显的立场，就是站在赵寻那边，还我陪你，共情不意味着站队啊拜托，你是什么身份？

这人设直接就给她搞崩了。

不讲证据，讲诛心啊？

对林阚说同为女性，你理不理解？

你认不认为？

这是在干嘛？

没事儿吧？

你侦查办案这么办呢？

看看林阚做了什么？

依然坚持代理申请取保候审，这才是专业性，在证据不充分的情况下，这是他作为一个律师应该做的。

再看看晏明做了什么？

没有充足证据的情况下，滥用权力，延长羁押，原因就是我理解，我相信。

不是这个东西没法儿站住脚啊，我也理解，我也相信，但是有什么用啊？

不带上帝视角，没有足够的证据支撑，你一个警察直接选边儿站了？

简直可笑。

这是对公职的亵渎。

到此这部剧就已经毁掉了。

白瞎了这么多优秀的演员。

从剧名“不完美受害人”就能看出主创的野心很大，选取了现在关注度最高的性暴力案件作为剧作核心，并且攫取了大众舆论经常围绕展开争论的关键要素：“受害者是否完美”作为主题。

主创也很会取巧，就目前展示的内容来看，本剧已经开始把这个主题从各个方面软化，并且又一次以一种我未曾设想的方式向他们所想要维护的各个群体的正面利益引导。

剧中主线一直围绕刘奕君如何在事后展开危机公关架设，但我实际认为本剧其实也正是主创为性暴力案件中的施害者“危机公关”的通关文牒，我接下来会分三步打破这个谎言。

1.与其说是“不完美受害者”不如说是“完美施害者”目前剧集中刻画的最立体，展现的最充分的角色就是刘奕君这个施害者，作为本剧标题树起的这个“牌坊”的对立面，他的呈现无疑是有助于帮我们解读本剧对于其中诸多社会问题、现实议题的倾向性的。

首先他在和林允的关系中，他唯一能称得上有违道德的部分就是隐藏了他潜在的“一夫多妻”关系，他和林允属于自由恋爱，他们发生关系之前的每一步陷阱也都是林允自愿踏入，他在事后于美术馆中的一场戏里再次和林允这个被害人发生亲密接触时，对方也没有任何反抗。

甚至就连唯一的道德污点——出轨，主创也有办法来慢慢洗地，他和原配妻子实际就是形婚，并且已经维持多年，在和陈数对峙时还用台词强调了“婚姻形式”自愿这一点。

和公司中副总的情人关系也在两人“借一步说话”时用刘奕君坚决想要了解林允究竟是如何看自己的，来塑造一个对林允貌似才是真爱，和其他人都是玩玩的迷途知返纯情“大男孩”形象。

主创才像是男主角派来的辩护律师，他所有的不轨、不端、失德行为到了主创这里可谓是事事有洗法，针脚细且密。

因为本剧为了将他的形象扳回成为一个观众可以放心共情的角色还做了很多细节的设计，整个过程堪称对观众的一次温水煮青蛙。

比如他对待和妻子的双方利益互换时，这场戏明明是他自己出现了公关危机，于情于理亏欠妻子，并且还要在这时对妻子提出违背其本心的要求，就是合理处于被动地位的。

但是后续的展开先是像需要取证成为呈堂证供一样获得了妻子就是在“威胁他”的“证言”，并且认证了妻子多年来接受形婚忍气吞声也属于她的自由选择，而这样的选择也源于对公司这个共同利益体的维护，这一切发展至今似乎她也是咎由自取。

后续关于二人离婚的细则就更加可笑，陈数要求要回股份执行权这个提议非常不make sense，最后刘奕君依然保持了最大股东的身份她还接受了就更扯淡。

因为这是把“离婚”这个本质是亲密关系破碎，家庭合作关系解除的事件又重新按照刘奕君的思维（主创希望观众带入的思维）去解决了，也就是又降为了商业合作关系的变更，公司共产关系的解除。

仿佛这段形婚既然已经在男主角的理解中成为了维系集团利益的工具以后，解除它唯独需要考虑的也就只有和集团利益相关的因素了。

正常人在此时的做法应该是要么抛售股权，要么坚定成为最大股东回到集团担任执行人。

但是陈数离开职场许多年，重新操盘大集团肯定不够现实，最起码不是可以伴随离婚这个瞬间动词也瞬间恢复的一个技能。

那么她此时在刘奕君已经同意离婚的情况下依然持股，并且恢复执行权，以后和刘仍旧保持同事关系，永远绑在大成集团这一艘船上意义又是什么呢？

为了和出轨数十年的渣男前夫抬头不见低头见恶心自己？

离婚之后孩子毋庸置疑是判给她，刘奕君每个月按义务必须支付抚养费，财产分割后她也会不菲的数字（在对方有不忠行为提出离婚的前提下），她操持着公司的股份到底意欲何为？

并且刘奕君人品没有保障陈数是知悉的，那么他以后在因为相似的问题对公司的名誉与股价产生负面影响的概率就是极大的。

和船长早就失去了感情，利益也可以完成切割，船也是一艘风雨飘摇的船，但是她就是要绑在上面过完下半辈子，我不能理解。

除了帮助主创把这段婚姻关系诠释成对男主角有利的模样之外，我想不到其它合理的解释。

陈数这个过去十余年中婚姻关系的受害者，却又曾是事业方面的女强人，一直在私生活中保持失语者的身份，这是为什么我也不能理解。

而最可悲的是她在起了一个复仇的范之后，在这段摧枯拉朽的婚姻即将结束的节点上，依然是失语的。

她继续被动的成为被男方定义这段关系的一个工具，继续为了男方后续里子外子的利益妥协，还要被主创塑造地心甘情愿一样。

一副“你看她但凡早点张口有何至于此”的态度，将男主角最终站在阳光下开恩一般的“同意离婚”施舍给她。

2.与其说是“不完美受害者”不如说是“不完美受害环境”看剧之前我一直有个最大的好奇——这个不完美受害者究竟有多不完美，除了我不看剧就能想到权色交易、霸总私生饭、雌竞爱好者、为财失心疯以外还有什么写法。

果然也不出所料，剧中用林允讥讽周迅的一席不知道从哪个网络热帖抄来的祖训证实了主创们确实没有新的写法。

2023年了我们看到的女性角色可能会使得自己置于危险境地的原因还是权、钱、正妻这老三样，非常好，非常符合我对于《梦华录》导演的刻板印象。

之前反思国产剧悬浮的主旋律主要集中在对于那些精英化人物的描摹上，认为他们不接地气不现实，不是生活中真实存在、普遍存在的形象。

那我此时请问，国产剧中一直迷恋的这种老三样人物动机的小三角色，够不够悬浮？

是不是生活中普遍存在的人物形象？

又或者回到本剧的主题，她们是不是“不完美受害者”的普遍画像？

杨导你自己也是一位女性，请问你身边的闺蜜、朋友存在这样的情况吗？

你所见的现实中真正发生的性暴力案件，有多大的比例其中的女方是这种老三样类型的？

主创在一个本应反思男性权利的议题中虚构女性受害者，并且是顺从一直以来主流舆论的刻板印象虚构，试图再造《三十而已》放送时全民讨伐小三，但对出轨事件中绝对的第一责任人男方避而不谈的“盛况”。

在绝对有利于男性视角地塑造了受害者形象后还继续恶化了受害者所处的环境，把向握有资源的男性倾倒描绘成一种迫不得已。

软弱怕事主要负责输出焦虑的母亲，保有清朝贞节观把女儿当个人财物保护的主要输出节外生枝的父亲，有跟踪癖好内心永远纠结的社恐追求者主要输出他者的凝视，虽然住在城市但是关系模式和消息流通状况依然宛如村口CBD的邻里主要输出小市民的坏心眼，在事业能力上压制受害者但不具有年轻美貌的原配负责输出雌竞八角笼，自作主张的警察负责输出公权力带来的压力，神秘介入事件的第三方主要输出被害人身上额外的可疑要点。

怎么样，是不是每个人物都无比之典，已经看过无数个如法炮制的所谓“女性题材”影视剧，这些符号性的角色出场的方式、作用、状态都像AI编写好的一套程序，每次更换一下主要事件的基本信息然后直接把这套算法输入，就可以即刻生成一个“关怀性暴力受害者的优秀现实题材作品”。

最后观众被带进这套算法只会得出一类结论：性暴力中的受害女性，要么是由于原生家庭的不幸使得她缺乏归属感，要么是由于交友不善使她的两性关系选择狭窄，要么是被事外的有心之人利用纯属倒霉蛋，反正跟男本位的社会结构没关系，反正跟男性主导生活中任何一个场所任何一个语境中绝对的话语权没关系。

“没办法，我们就是总恰好处于一个如此不完美的被害环境中，而这些不完美的要素和成因又恰好和男人没半毛钱关系。

”

这里必须还要额外提一句关于“赵立冬”这个父亲角色的设计，他在社区中得知女儿疑似就是新闻中被强暴的女性后，回家没有第一时间得到女儿否定的答案，做出的即刻反应是掌掴。

这个动作已经可以说明她对于女儿此刻的情感并不是爱，他是把女儿当作了自己这个一家之主的财产的一部分，女儿的“不洁”是对于他的名誉，他这个男本位家庭的名誉的“玷污”，他才会对此时受到伤害的女儿重拳出击，而对真正造成困局的居民唯唯诺诺。

因此不必对后续他又上门找刘奕君讨说法做任何共情，这完全可以认为是就女儿这个现在正在被“分割”的财产另一方的责任人，检证自己对于女儿的可支配主体地位。

如果生活中遇到这样的男性，在相似的模式下归纳出自己对于其中被害的女性是出于爱的表达才有以上一系列行为，不需要怀疑，这就是PUA。

以及歪嘴战神饰演的追求者的角色跟父亲基本上一丘之貉，这些人表现出的对林允的关怀只满足于男性视角下“拯救者”、“女性世界中的超级英雄”的自我感动形象。

他在受害女性面前背诵通常会在中文说唱作品中看到的自以为是的男rapper们叙述的女性议题“金句”，批判女性的勇气不够可嘉，亮明自己女权男的高贵地位，立下护花使者又怒其不争的牌坊。

在受害女性困厄于现实的抉择不能爽利决断时他们毒鸡汤不断，以一个男性的身份向女性展现英勇无畏；在受害女性独自背负各方压力无法脱身时，他们又在外“征战”选定一个人神共愤的标靶佯装为女性牺牲的“沸羊羊”。

他们在类似事件中所表现出的愤怒也好，无畏也罢，都和女性无关，和他们是否真的痛恨社会中的不可抗力也无关。

只和他们无处宣泄男性气质有关，只和他们忍不住随地大小爹的蓬勃欲望有关。

我不知道这样的角色出现在剧集中是说明了主创就是这样的人，还是被这样的人PUA傻了真信了他们的逢场作戏。

钟楚曦饰演的女警到9-10两集也代替主创露出了青面獠牙。

前半段先是做为唯一一个有明确立场的“斗士”雷厉风行地出现，结果第一场审讯就有明显的诱供行为，极其业余。

被害人出现了虚假陈述之后，又觉得自己之前的先入为主，屁股决定脑袋是小丑行为，于是带气上岗，开始成为对被害人的加害者，逼的对方跳海。

第11集中受害人改变想法说出实情之后她又觉得自己又“行了”，转为对男同事输出知乎贴吧金句，做为案件可以继续深入的论据。

这里必须要我这个非法学生帮她普一下法，剧集中案件发展到这一步还不能判定男主角无罪只有一个依据，就是案件中的强势方具有更大举证责任，比如车祸中车主比行人有更大举证责任，和什么封闭场所、上下级关系没有任何关联。

输出的金句内容除了陈旧和干瘪以外没有问题，但是真在现实生活里这么做应该早都被发配去看大门了。

经过从各大平权议题热帖复制剧本的主创一顿操作后，一个情绪时刻主控判断，立场大于真相判断的门外汉形象跃然纸上。

我就说其它相似题材剧集里大多情况下，性暴力案件难以寻求到女性警务人员的接洽一般也是一重戏剧冲突，到了这部怎么这么自然的基层警务人员是全女性班底。

原来这也是主创设计的一部分，巧妙的强化了互联网用户对于女性的刻板印象。

但是公允地讲，发生在警局内部一前一后两场受害人和施害者分别脱去衣物接受检查的戏我认为是令人耳目一新的设计。

受害者遭受了性暴力之后来到司法机关寻求帮助，但是求助也意味着需要将不堪的事实再次摆上台面被凝视，要将自己脆弱的一面剖开给大众审判。

因此全身赤裸接受体检，代表着一场由内而外地，由他者目光所组成评审团的判决即将开始。

既是戏内也是戏外。

受害人重新提告后男主角从衣冠楚楚的霸道总裁一夜成为阶下囚，他也面临了被拘留囚禁的现实。

因此也一视同仁的在拘留所褪去了所有的衣物，这代表着任何人面临司法的检阅都会被一视同仁，宛如赤身裸体，此刻起他成为了被凝视和审判的对象。

3.与其说“不完美被害者”不如说“完美旁观者”我不知道有没人有人和我同样怀疑一件事情，本剧的标题叫“不完美受害者”，但是为什么第一主角、观众被引导带入的主视角不是这个受害者，而是周迅饰演的律师，这个一样高居权力关系上位，不存在任何与受害者实际共情可能的旁观者呢？

有人可能会说，对于大部分的围观群众而言，面对社会热点上那些性犯罪新闻，大伙不本来就都是旁观者吗？

受害者本身就是社会少数，聚焦现实题材的本意也是帮助大众更好的看清事件本身的逻辑链条和社会伦理，带入旁观者没问题。

那么为什么这个旁观者恰好是男方的辩护律师？

又恰好是一名功成名就的精英大律师？

且特意刻画了一场她面临油腻男包裹的酒桌与性骚扰的戏？

首先是需要把这个观测点架设地离受害者非常有距离，她的身份其实无限接近于男主角，她和男主角本质也是利益共同体，这样就非常好的回避了对于受害者方人物细节的深入。

其次是周迅出场的那场反性骚扰的戏，这场戏看似是在说即便成为了她一般精英的女性，和男性握有了相同的权力与资源，但是依然会由于与生俱来的性别遭受到特有的不公义对待。

但是她来到酒桌第一句话就是“今晚谁灌我酒我抬腿就走”，猥琐男真的开始灌酒之后她一顿法律条文输出把对方击退，对方在房间内想要行为不轨时她先是基于强大的底气直接拒绝，然后又派出男助理缠住对方。

这些她可以随意调用的手段，对于大部分会面临同等困境的女性又有几人可以等价享有？

而且这貌似还是在把林允的处境归因于她不够努力，不够脚踏实地，不够禁得住诱惑，否则倘若像周迅一样肯定也早就成为了人中翘楚，不必为这些咸猪手烦心。

剧集中段，也是受害者决定重新提告的关键转折点上主创还给两位女主角安排了一段又长又尬的口号对轰戏。

周迅一顿输出“妈味”十足的独立女性宣言，表示成功就是这么寂寞，林允莫名突然开化，继脑内闪回过沸羊羊打拳画面后又一次以此为依据表达了反抗的决心。

反正其中不存在任何女性之间真正的沟通，不存在两个人生阶段的女性交心的相处，只有权力上位者一套被教化后的话术打成大字报贴脸输出，顺便被默默付出的好男人继续打动，做出的一套既无逻辑也不存在反抗精神的“反抗”。

都说国产剧不会写直男友谊，所以搞的很油腻，其实国产剧也不会写直女友谊，除了像陈思诚一样擦姬边，也就只能写这种意识形态对轰的干瘪关系。

当然失败的前提是给女性角色安定的身份是令人极其不适的。

社会问题中的被害者在被害时就已经失声，或者说他们之所以被害就是因为长期的被失声，结果在出现一部影视作品聚焦这个话题时还要继续捂嘴。

《隐入尘烟》怎么不让农管局的公务员当主角？

《素媛》怎么不让反方律师当主角？

《我不是药神》怎么不让周一围当主角？

《熔炉》怎么不让青瓦台的文员当主角？

但凡随便挑出一个已经真正起到社会影响之效力的现实题材作品举例很快就能明白这个道理，主创不明白吗？

他们当然明白，但是他们才是男主角真正的律师团队。

一晚上干了4集，来看豆瓣，本以为会有很多人叫好，但却出乎意料地发现很多人不买单。

立意，剧情各个方面的不买单。

看了目前的低分评价，怎么说呢，感觉有点奇怪，这些人真的看剧了么？

目前只有4集，怎么从4集看出了那些所谓的套路，所谓的洗白施害者呢？

现在就下结论，是否为时过早啊。

下面说说我的感受：目前4集，整体看下来感觉事件目前还不好定性，关于是否真的算强奸，各种线索，细节铺垫下来，后面可以反转的空间非常大。

每个角色有自己的立场以及符合自己立场发展而来的行为和言论，但同时也有很多值得推敲的细节和矛盾点。

最明显的，赵寻父母的角色，一开始肯定是坚决维护自己的女儿（就算不是维护女儿，也是维护自己的面子），赵寻父亲前去殴打成功的时候应该还是有很大程度上是为了女儿出气，但是后面被成功化解，利诱，再加上看到女儿亲口否认强奸的视频，最终只能一拳打上去，消失于无形。

甚至于后面林律上门，带着协议，父母明显想要松口，显示出了极大的兴趣。

人是可以转变的，人性也是复杂的，甚至于自己的父母。

这样复杂的角色，复杂的情境下人物的反应和表现才是这个故事，这个剧的有意思的点。

说到复杂，目前看到剧中的主角，案件的主角，成功、赵寻都是复杂的，很复杂。

这就是剧名的意思吧，不完美受害人，貌似完美的施害人，可最终的最终，受害就是受害，施害就是施害，我认为最后剧结束的时候，我们会看到这样的结局。

在这个过程中，成功周围的女人会怎么选择立场，会怎样处于不同的道德、心理因素选择变换立场还是坚持立场，会是接下来几集重要的内容。

李怡的一句话很有意思“我和林律都是女人，女人的保票，你最好不要打”。

那我们就拭目以待，这些成功周围的女人们会怎样选择。

最后的最后，我觉得剧主创想说的可能是，不要单从强奸受害者是否身体有受伤，是否有明确的挣扎、反抗，是否表达不愿意来判断是否为强奸。

当掌权者以粗暴的方式违背我们意愿的时候，我们常常惯性的选择屈从，甚至没有说过一个不字，但这真的意味着我们愿意、同意么？

不完美受害者缺乏的勇气，我们扪心自问，自己有没有。

看完四集，来浅聊下观感。

阵容方面不多赘述，本身就是冲戏骨组合来的，这次主要是想说一下给我感触很深的赵寻和所谓的“职场”。

故事的起因很清楚，一次企业之间的饭局，不胜酒力的职场新人赵寻被不停劝酒，于是有了后面发生的事情。

或许同为女性，我看到了赵寻倒在浴缸中的绝望，理解她躺在检查台上的无助，所以当她面对警察的“鼓励”保持缄默的时候更加“哀其不幸，怒其不争”。

但情绪平息，细想下来，相比于直接勇敢站出来指证，赵寻犹犹豫豫、反复不定的态度反而更贴真实的受害人…

作为刚毕业的职场菜鸟，遇事头脑一片混乱，警察找上门来下意识就肯定了被侵犯，但在讯问中逐渐意识到事情的发展方向和可能存在的后果，从害怕无助到担心自己的未来，作为逃避，开始逐渐给自己洗脑，认为老板也许不是坏人，再对事实进行否认，一系列的反应把受害人的心理变化精准拿捏。

事情发酵之后，成功在公司的操作之下舆论很快平息，可街头巷尾对赵寻的议论才刚刚开始，真实的上下位关系一目了然…赵寻回家时邻居的目光、家长的责备让我瞬间共情下位者的心酸，我不由得在想，造成赵寻犹豫反复的原因真的只是因为她自己的胆小懦弱吗？

答案是否定的。

原因有很多，是菜鸟误入高端局后遭到暴击的不知所措，也是在职场中被上位者掌控的无助，即使精英如林阚都无法规避的事情，凭借赵寻的一己之力更是难如登天。

或许我们应该允许受害人懦弱，因为强行逼迫她们面对现实也是一种“心灵上的施暴”，但同时我们也鼓励所有受害者为自己发声，任何时候“站出来”都不晚。

证据链不完美，受害人怯懦都不应该是被“定罪”的理由，下意识地逃避和对上位者的妥协更不是对侵犯的默许，只要有人发声，即使声音再小都值得被听到被看见。

向着光点前行，黑暗终究会被光明取代，希望赵寻后面可以勇敢起来，也希望“赵寻们”能找到自己心中坚定的力量，不为权力和外界的声音妥协心中的正义！

人设不清楚，剧情迷惑，镜头语言也很奇妙，林允演技不在线。

白瞎了这些好演员，不太清楚立意是什么。

台词写的不接地气，全是排比句，看着跳戏。

感觉最大的问题还是剧本，感觉导演有点想往人性的方面靠，但是又表达不清晰观感体验很差。

可能现在才第六集的问题不知道后面怎么发展，先插个屁股在这，俺再观望观望。

我才开始看此剧，不敢说剧终时它还能值得5星推荐，但就前3集，这部剧便把人物和故事铺开，充满了紧张感和不确定性。

很多人不知道看到几集，发出了各种各样的吐槽。

但是在我看来，这个故事以女性角色为主，从多个不同位置的女性各自的视角来呈现在社会规训下女性群体内部的复杂价值观念，投射到总裁涉嫌强奸管培生的事件中，而不是非常片面的从外部划分加害者与受害者立场，受害者就是可怜到不屈的抗争，加害者就是一手遮天毫无恐惧的强大，周围的其他角色就是工具人一般按立场办事，这个展开就让我对这部剧产生了期待。

另外这部戏最大的惊喜在于，对于男性的刻画，打破了主流的男性视角下的叙事，比如男主“成功”这个角色，对于他的人物塑造是通过在不同的女性视线——在赵寻、林阚’、辛路、李怡、晏明的视野——下，来刻画出这个人物的不同形象，而这些多面性的关键点，并非从男性视角（男主自己和社会认知）塑造出的不同人设（上位者金主、委托人老板、老公利益捆绑者、蓝颜知己商业伙伴、总裁嫌疑人），而是经由这些女性角色重新书写了他的形象：强奸犯、不诚实的外强中干的委托人、忍无可忍的虚伪老公、不真心却舍不得的蓝颜、让被害者害怕忌惮的犯罪嫌疑人，这几乎打破了男性权威霸屏的创作习惯，这是十分重要且有意义的尝试。

也许这部戏还有很多的瑕疵，但是看到关于它这么多的讨论，特别是通过这部剧延伸出去关于现实案例以及女性处境的讨论，在我看来它就足以被推而广之，让更多人看到，以及参与讨论和思考。

希望此剧后续不要高开低走（对导演过往作品有阴影），能一直保持这个创作思路。

剧快完结，再来说说自己的观感。

这部剧在我看来是一部女性反抗的宣言，更是给广大女人的一次警醒。

赵寻在剧里剧外所受的各种质疑正是女人日常所可能面对的非议（不论是否有理有据），而创作者正是通过这个角色把女人们可能掉的坑给揭露了出来。

而被观众所吐槽的人设极为不真实合理的晏明与林阚，恰恰正是因为她们不存在于现实，才更显得有力，她们是这部宣言的发声筒，直接指明了普通女性的生存处境，也是创作者对女性互助期翼。

而她们的不“真实”映照的正是现实中女人受到各种侵害后的无助、困顿与孤独的维权反抗过程。

很多观众真情实感的对这两个角色的不合理的行动进行口诛笔伐，特别是晏明在作为警察办案时的不符合规定和职业的行为确实从人物设定方面来说是有极大问题的，然而就剧情以及这部剧本身要表达的内核来说，她十分出彩，她的存在本身就质疑了很多看似合理的制度以及社会“共识”。

或者反观现实，那些女性在性别及权力暴力中所受的伤害是否正是一次次因为“程序正义”“制度合理”而被掩盖，甚至是在她们努力抗争无果后，给她们带来了更大的个人灾难。

所以这部剧值得每个女人都来看，一方面它鼓励了我们要勇于发声勇敢反抗维权（说“不”），另一方面它提醒了我们日常看似“正常”的很多陷阱，我们一定要避免落入其中。

这剧真的真实吗？

难道去讲职场性侵必须要脱离现实吗？

1、现实中真的有女性被性侵还没有一点反抗动作吗，哪怕推男性一下也是反抗啊！

2、现实中会有警察会围绕一个案件不放吗，社会每天大大小小的事情凭什么只把全部精力放在一个案件上面，其他事情就不是事情吗，真就赵寻的案件最重要呗？

3、林阚学生时代明明她已经因为老师的一个拥抱而被QJ，还对老师究极反感，那她为什么还要接受老师对她工作上的帮助？

这是什么？

再说林阚未免有点太娇了吧，一个拥抱就算是QJ，这…… 4、现实中也会有一个律师为了一个案件的当事人而直接辞掉工作，来帮助当事人吗？

自己砸自己饭碗，我是第一次见 5、只看剧名就可以知道导演富有野心，甚至要把QJ重新定义，这对女性有很大帮助，但是这都要对法律有影响了，所以剧情可以真实一点吗？

导演既然想帮助女性那真实一点好吗？

连真实都落实不了，那导演还谈什么QJ新定义！

这部剧就在诠释:女性一定是无罪，男性一定是有罪。

妥妥的女权主义，如果一个悬疑犯罪类电视剧都无法做到真实，那这电视剧凭什么拿到高分？

（科幻除外）真希望编剧只是头脑发热写出的剧情，不然这么牵强、脱离现实的剧情，实在无法让人接受。

（完）

不知道是下木总统还是王尔德，如是说。

那讲权力，讲女性的权力，那就要从这个S谈起。

我理解赵寻。

我不仅理解赵寻，我还理解林阚，理解李怡，理解辛路。

因为她们都是我。

————许多件事，从何说起倒是很难选。

我决定选一件最不起眼的小事。

在一场商业饭局上，我握了一个小老头的手。

我的意思是，我拒绝了他的拥抱。

只是握了他的手。

这是一个中年男人做的商业饭局，一边是出访的某什么什么长，一边是几家设计公司，我就是设计公司里一个普普通通的设计师。

中间零零星星掺了几个不知道来干嘛的人，就包括这个小老头。

两边见面，一阵握手，这个小老头大概是看准了空子，非得不握手，不论男女都抱一抱，贴贴脸。

轮到他要来抱我，我退了一步，一把拉住他的手握了握，赶紧往前去了。

其实我是在有什么什么长的饭局上长大的，我大约也知道作为饭局的这一方，应该有如何表现。

但我没什么心情，整晚我都在啃一只大家没空啃的雪花蟹，那个小老头不知何时又拿着酒杯凑过来了，硬是和我旁边的人换了位置。

我就拿这一只螃蟹腿对着他说，我不喝酒。

他的脸明显塌下一下，但仍然不依不饶，和周围人寒暄亲热，不忘抓住一切机会拍拍我的肩膀，扶一扶我的胳膊。

是的，我没有躲开。

我知道躲他一晚上是个精疲力尽的事。

我也可以承受这些位置的，他的手。

酒局散场，做局的中年男人气呼呼地跟过来说"你们不敬酒就别来，一点诚意都没有，生意想不想做了"。

中年男人算的上是一个儒雅的做局者，我心中补齐了他没说出口的那句话。

别给脸不要脸。

小老头看准时机，凑上来说了两句劝和的场面话，一时间老板和他相谈甚欢。

水到渠成地，他又要来跟所有人吻别了。

我赶紧退了一大步，把他搂到半空中的手扯下来，握了一握。

场面一下子冷了。

他冷笑说"小姑娘不懂事，以为我要怎么样你呢？

我是有老婆孩子的。

这些都是的礼仪，我教你你以后多学着点。

" 我想如果不是中年男人把那句话咽了回去，他一定也也会说——别自作多情，给脸不要脸。

而站在他脑门上，是他那不知道存不存在的老婆孩子，也在说——别自作多情，给脸不要脸。

我至今记得那在众目睽睽之下的尴尬与硬生生堵在心口的愤怒。

我也记，我们没拿到那个项目。

我那时常常想，"这是不是我的责任"，然后脑子里就又冒出来那句甩也甩不掉的话"别自作多情，给脸不要脸"小老头的故事其实就是这样的"人畜无害"。

我知道我不应该这么矫情，不应该如此放在心上，可是我就是记了这么十几年。

————那再下面，我就要讲一讲中年做局男人的故事。

讲起他，我总会想起那些"女人，你成功引起了我的注意"的桥段，也许那未必不是空穴来风。

要不然，为什么中年男人真真假假地气过之后，就喜欢打电话来公司找我。

他说的都是项目上的事，但是他可以找我老板，我不明白他为什么非得找我。

这是给我机会吗？

我拒绝接他的工作电话吗？

那是不是不识抬举？

会不会自作多情？

直到有一天，他又打电话来找我。

前台说我休假去了。

他打了我私人的号码问我在哪儿休假。

然后他说，他刚好也在，请我来吃饭。

我说不用了，他说正好有点项目上的事。

我想了半天，打给了老板。

老板的第一句话问我“他为什么会有你私人的号码？

”我瞬间就紧张起来，是的，我为什么要给他手机？

是不是我错了？

电话就是那次饭局上给的。

因为老板喝了酒，我开车，他让我把老板安全送到家给他发消息。

所以我那天晚上不该发这个消息吗？

但那好像是很合情合理的要求。

或者，我应该立刻给报告给老板，他有我的号码了？

这样无关紧要的小事，会不会显得莫名其妙？

于是，我就落在他要请我吃饭境地里了。

我确实不知道如何才能不落在这个境地里。

我不美，我只是长的不难看，我甚至穿着不熟练的高跟鞋，化着不熟练的妆。

老板说"你自己看着办，如果去的话，今天算你在上班"。

我不知道怎么办。

但好像确实是应该我决定怎么办。

这个所谓的"讨论项目"的活动，变成了从吃早饭开始，参观了几个商业项目约等于逛街。

我什么店都没细看，怕看了什么会被送什么。

结果还是被送了钱包。

我说不要了，他硬买了说要的。

所以我是应该像小时候看到的在那些饭局上你推我攘，悄悄塞回他包里吗？

可是那些饭局上男人间的你推我搡，礼物都是被收下的下场。

中午，他早已经定了在一家私人会所吃了一桌子菜，私人会所的大房间当然只有我们两个人。

我又不能像上次那样对螃蟹下死手，我怕他会再点一只，这饭吃起来没完没了。

好歹吃完饭时间还很早，中年男人又被一连几个电话叫走了。

临走他说晚上再找我吃完饭，我等到临下车才告诉他，我晚上要去飞机回去上班了。

我摆脱了他。

因为我老板觉得，他收的中间费太高了。

没有项目了，他也没有再联系我。

我甚至认定了，他的友善真的只为工作。

要到很多年后，等我见识了很多似乎高高在上的人。

我才终于想明白。

他只是那天"恰好空着"，我对他而言也只是那段时间"可以凑合"。

那年我27岁。

有过几个男朋友。

但我还不懂得，当一个男孩子长大成"人"，他究竟是变成了什么。

————那下面，就要说说长大成"人"的故事了。

《不完美受害人》

不排除剧情把赵寻的角色设置成未知因素的一定成分，但还是很惊讶于为什么会有这么多人这么难以理解性侵害受害者的摇摆和反复？

7.19更新完第八集，受害人报警指控强奸，在剧情里这是事件发生后的第五天。

第五天才报警，为什么五天后才报警？

场景置换就是：“五年前的事情为什么现在才出来说？

当时为什么不报警？

”无数人嫌弃剧情拖沓，厌烦受害人的反复无常与神经质，接受不了剧情的停滞不前。

这才仅仅五天。

如果是五年呢？

现实里在metoo声浪中终于选择站出来的五年、八年、十年前的性侵犯受害人，她们独自、不被看见地反复无常、自我怀疑、神经质了多久？

这重要吗？

谁在乎？

我们能与一个人在某个重大挫折之后倒头大睡三天五天感同身受，不允许一个强奸受害人事后的躲藏与不知所措。

性侵犯的新闻总是能获得围观者极大的热情，但仅限于扮演“正义审判者”角色的热情。

耐心呢？

没有。

事件在第二天的延续就是对公共资源多余的占用了。

但中间的过程她们自己在乎。

这部剧在乎。

为什么犹豫？

暂且抛开权利压迫，抛开剧里陈述的台词：

“怕。

怕失去现在，失去将来，怕错过的机会再也没有了。

更怕的是我说不的时候，就会轻而易举地被毁掉。

”

“但是一旦上了法庭，不是输就是赢。

所有人眼里看到的也只有输赢。

恐怕到最后你会被压力压得忘了发声的初衷，甚至连你坚持的真相都会模糊。

”暂且抛开害怕和失败，看向另一面：

“一个二十多岁的成年人了，不知道董事长把她提去做高级助理是要做什么吗？

”“三个月的骚扰都没拒绝还不能证明她心甘情愿吗？

”“又当又立仙人跳。

”这是剧里的网暴，也是剧外的弹幕和剧评。

当她被问到“你有没有被强奸”的时候，她拿着这些话问过自己吗？

拿这些话问自己的时候，她觉得自己有资格指控强奸吗？

她被强迫了吗？

三个月的骚扰没有说出的“不”字证明不了她的自愿吗？

她这么问自己的时候，她还有没有资格，去控告？

但她同意过吗?

所以她的身体知道，她被强奸了。

沉默源于此，父母面前的点头源于此。

为什么一直不说话？

不回答？

因为她也不知道，这些声音和她的感受哪个是真的。

她是谁？

小三还是受害者？

所以反复无常，所以摇摆、神经质。

上面图中的评论，指责六集时间里赵寻给所有人带来的麻烦，剧里已经回答了。

“对不起，给你们添麻烦了。

”“你不用对不起，我不怕麻烦。

”

在她心中犹疑、回避的真相，对看客来说只是又一场审判，对她来说，是她的存在。

放弃了，她就消失了。

所以赵寻从车里回家的那场戏，突然的情绪变化前，看似什么都没有发生，但其实是她终于等到了那只终于决定来拯救自己的手。

被抛进纷争中，真相仍然会模糊。

但至少决定去报警的这刻，她心里的真相清晰了。

谁在乎呢？

她自己在乎。

这八集、五天、五年的漫长的过程谁在乎？

每条鱼都在乎。