消失在第七街

当我看到结尾 一个黑人男孩 一个白人女孩，，loli对耶稣像前位置说这是我的床，，散落一地苹果，，马 鸽子的时候，，我知道，，这片儿宗教了 所以作为我宗教人士的我来说 我觉得还是不要乱讲话为好 阿门

这片子其实在警告人们人类不要太自我为中心了，自然的力量可能是阳光，也可能是魔鬼。

导演用用邪恶摧毁人类灵魂的方式来忠告我们，也算是某种意义上的人文关怀吧

相信很多人对于此片各种宗教、人性、惊悚成分已经剖析良多。

这里说一点个人的看法吧。

这部影片内涵晦涩，探析角度很多，其实从环保的方面来看也容易有自己的答案。

在突然之间整个城市的电源中断。

人们都消失得无影无踪。

幸存的人最后寻找到一个靠自备燃料发电的小酒馆。

这很有可能映射着全球能源的枯竭。

人们无止境的消耗有限的宝贵资源。

所以导演这里用一种极端的方式惊醒观众，汽车、影院、办公大楼、医院这些现代文明的产物都将无法使用并最终不复存在。

最后有一个细节，就是小女孩的鞋子鞋跟后面是那种踩着就会发光的鞋子，她手上的太阳能电池手电筒也是一种环保工具，无需消耗化石能源。

影片末尾，小男孩和小女孩乘坐者极原始的交通工具也是人类忠实的好朋友——马（亦是环保）走出了芝加哥这座现代化的都市。

Croatoan也暗含一种回归原始生活之意。

所以，从环保的角度来看待这部影片也是一种可取之道。

我就想说两点第一，即使落入绝境，当周围的灯光都熄灭时，只要心中还有那么盏希望的光不灭，那么生活就有希望第二，我觉得这部片子宗教味道很浓，总觉得导员（或是事故的原创作者）想告诉我们，心中无论如何都要保持着一种信念，不要抛弃它（不要抛弃上帝），为何那个看似“与世无争”的小女孩，仅凭手中的那个手电就能安然无恙？

为何黑孩儿在那么微弱的光源下依然能存活？？

就是因为心中的希望和信念不灭，当太阳升起时，我以为一切都结束了，可没想到，随着黑夜的降临，黑暗中的阴影再次出现，这好像是要告诉我们，“黑暗”无时无刻的存在你的身边，唯有心中的信仰才能保护你、让你免于堕落。。。

就好像《圣经》一样。

还有片终时只有两个小孩活了下来，感觉就好像其他人都有罪一样，最终逃不过黑暗的吞噬，因为他们抛弃了心中的信念。

总之这部影片想要表达的远比表面看上去要复杂，让我想起了一句话，玛雅中的预言说道：世界末日那天，当黑夜降临时，太阳将不再升起。。。

人类不会灭绝，会存活下来，但只是一小部分。。。

IMDB评分 5.0/10 (3,578 votes)一句话评论　　这部电影令人毛骨悚然到让你希望黑暗的剧场能够赶快亮灯。

——《乡村之声》　　片中的演员们努力的试图表现恐怖效果,尤其是克里斯滕森先生,当他扮演这出令人惊异的破碎的真相中,那位充满羞耻感的记者时,他也证明了他的演技。

但是,那种超然于角色之上的惊悚,却丝毫不能吸引观众。

——《纽约观察家》　　无论一个观众对基督教福音派如何看待,从一部完全意义上的惊悚电影来看,这部电影再需要一个更有力的恶棍角色才能令人满意。

——《好莱坞报道》　　安德森拍了一部没有僵尸的僵尸电影。

——《娱乐周刊》幕后制作　　《机械师》导演再造末世惊悚迷局　　对于观众来说,布拉德·安德森这个名字显得既熟悉又陌生,这位惊悚电影爱好者实际上在30岁之后才开始了自己的导演事业,进入21世纪才真正开始崭露头角,而到了2004年,一部惊悚片《机械师》(2004)除了让大家记住了骨瘦如柴的演员克里斯蒂安·贝尔,也奠定了安德森在恐怖电影领域的地位,电视剧集《恐怖大师》(2005)给他一集的时间就是明证。

不过在这之后,安德森似乎爱上了电视领域,基本都在电视圈晃悠,包括参加导演了著名剧集《危机边缘》(2008),倒是让他人气更涨,这也让他的这部新片《消失在第七街》集结了影迷和剧迷的关注,因而一时成为2011年初备受期待的惊悚新片。

　　“一部带着启示录般神秘气息的惊悚片”,布拉德·安德森本人如此定位自己的新片,“四位主要角色在一个美国大城市中醒来,一步步走向外界,去探索为什么每个人都消失了。

”至于为何选择拍摄这部电影,安德森对本片剧本称赞有加,“我读了一下我的朋友加斯温斯基的剧本。

我真的马上对这种神秘主义核心的故事产生了兴趣,在这个剧本中,他并未提供一个完整的对于发生了什么的解释,他也没有真正的解决这个神秘的难题。

我认为这是一种大胆地、个性地、非常规的尝试。

”正是因为这种对剑走偏锋风格的欣赏,安德森担当了导演工作,他表示在剧本中,黑暗本身扮演了一种重要角色,它主要的压力来源,它就是一类怪兽。

而如何表现“黑暗”这头怪兽也就成了安德森巨大的挑战,他表示,正是这种技术上的挑战,深深吸引了他。

耐心的看了一下热评，嗯...只能说童年看的并没有看的很深，而是用小孩子的头脑和逻辑去看的表面，然后我现在记忆中的这部电影讲的就是，有一天世界末日了，白天越来越短，游戏规则就是不能待在黑暗中，不然人就会消失，我把黑暗视作了一个魔鬼，幸存者一次又一次紧张的脱险，最后剩下的两个孩子得到了光明的灯...长大之后其实知道肯定有很多漏洞和值得吐槽的点...但是我回放我脑海中的影象就感觉好看的不得了！

这是我的童年啊！

是我十一，二岁的时候跟爸爸妈妈一起在被窝看的印象极其深刻！

深刻的不行了！

一直不记得题目，只记得剧情，一直以为是《黑暗侵袭》这部电影，后来千辛万苦才找到原名，5.5评分有点小失望...可能是小时候看的有加成？

看第二遍我肯定是不想再看了，啥好片都没什么耐心重新看，但这部片子被黑暗追的紧张感，跟我看生化危机的感觉一样，而且人们消失了留下衣服的诡异感，再加上新颖的故事题材，科幻的脑洞，给幼小的我极大的心理震撼！

结尾依稀记得是两个孩子得到了长明灯...不知道寓意这什么但当时年幼的我已经能感觉的出来结尾有点神圣的感觉，好像因为那个逆光的画面吧.....18岁了现在来打个卡感慨一下，以后别忘了....................对这片子我居然产生了情怀！！！？？？？

毫无征兆的夜晚，黑暗突然降临。

这宛如鬼魅的黑暗，吞噬掉大都会中所有的能源。

随着能源的丧失，人类也宛如蒸发了一般凭空消失，只留下衣服和随身物品，宣告着他们一曾存在。

白日缩短，黑夜延长，少数的幸存者仍试图对抗逡巡四周的死神。

在一家尚有光亮的小酒馆里，电视台主持人卢克（海登·克里斯滕森 Hayden Christensen 饰）、孤僻的放映师保罗（约翰·雷吉扎莫 John Leguizamo 饰）、寻找尚在襁褓中孩子的临床医师罗斯玛丽（桑迪·牛顿 Thandie Newton 饰）以及12岁的黑人男孩詹姆斯（雅克布·拉铁摩尔 Jacob Latimore 饰）聚集于此。

芝加哥似乎是他们最后的希望，他们必须想尽一切办法逃离永恒黑暗的吞噬……©豆瓣

真是NMB的难看。

开始的时候，我还兴致勃勃地邀男友和我一起看。

我告诉他：“看了开头，还蛮吸引人的，等你回来一起看。

”越看到后面越昏昏欲睡。

我一直等待电影出现一个华丽丽的转折，让我看到一个结果。

结果就是TMB我觉得自己被骗了！

冲着海登Christensen和题材看的这部片子，但如果归为恐怖惊悚的范畴，确实稍显平淡无味。

总有一种感觉，那并不是本片的宗旨，只是形式罢了。。。

制度的禁锢、人情的淡薄、文化的落寞、意志的消沉、甚至连亲情都难以成为我们最后的归宿与希望。。

一切的一切都宛如那一团团恐怖的黑影将你我包围，让人窒息。。。

而我们仍旧不愿相信这一切，寻找着那最后的一丝光芒，而那最终的一丝希望也可能被黑暗吞噬，包括我们自己。。。

是应该为了那最后的一丝希望而苦苦挣扎？

还是选择消散在黑暗中？。。。

每个人都层纠结于这样的矛盾，而我们是否意识到，其实，也许，我们早已成为了那漂浮在黑暗中苦苦哀嚎的黑影。。。

黑妈每次说 god 这个词的时候，TM影子就撤了有网友说雪佛兰的标志是 十字架 我同意最后 TM 黑P孩没消失 就是在教堂，手里拿的是TM幸运符那个 P孩拿个太阳能手电筒就活下来了，我一直怀疑她就是上帝的化身另外我也奇怪，像网友说的1，为什么不纵火？

TM纵火就吓跑他们拉2，为什么手电筒的电会没掉？

影子是吸电还是吸光？

3，为什么手里有枪不射，对付敌人一枪未发，对自己人反而TM乱射了两枪，黑P和黑妈你们真脑C。

我觉得就算是影子，你不射一枪怎么就断定TM影子不怕子弹？

也许影子是某种奇怪的寄生于黑暗的外星生物？

4，为什么只剩你们几个？

如果说是运气的缘故，TM上帝也太粗心了吧.......唉我觉得还算惊悚，但是剧情经不起推敲