不要抬头

@理性批判2022.01.09紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

我不懂美国，但是我看到了我不懂的绝望和崩溃。

这一两年看到很多天才的陨落，大家吵吵闹闹，无法理解那些拥有天赋拥有钱财拥有未来的人为什么这么看不开。

我听到一些声音在说，普罗大众为了活着可以很坚韧，但是有些人，生来就不仅仅是为了活着，有些天赋会让人很早之前就期盼未来，相信自己能创造那个让人期待的未来，如果那些坚信了几十年的信仰一旦崩塌，那不仅仅只是失望，而是一种绝望。

我以为我听懂了，直到看到这部电影。

我懂的太少了。

普通人连真相的真假都判断不了，眼前被柴米油盐淹没，未来只是日复一日的今天。

政客最需要的是每一个指标的达成，每一个行为，只要能保护乌纱帽就可以了，其他事情自有其他人负责。

商人重利，每一个危机都是机遇，人有多大胆地有多大产，生死之间，发现可图之利才是赢家。

那些从开局就看到结局的天才们，也曾试着一步步扭转走错的棋子，可是如果竭尽全力，你只看到懂你的人一个个失望离开，你看到了错得已经无法挽回了，而你还在清醒着，看着你曾经向往的未来如何一点一点地粉碎。

这大概无异于千刀万剐。

这个时代，愚昧竟是一种福报。

愿我们都能找到属于自己的慰藉，也许并不顺遂但终平安。

这电影真是把美国满朝文武上上下下黑了个遍。

剧情是如此荒诞，又如此真实，令人哭笑不得。

1、梅姨演的大统领（以及两党所有政客）明显cue了懂王：用活宝儿子（伊万卡/库什纳）做办公厅主任，既无心又无力解决任何重大问题，唯一关心的只有支持率/选票。

公然撒谎毫无节操，背后的尼克松肖像在暗暗偷笑。

2、凯特布兰切女王为代表的主流媒体（MSM）：把任何严肃讨论庸俗化闹剧化（本片又何尝不是），只关心流量，恶炒明星八卦铺天盖地。

3、白头翁马克里郎斯为代表的硅谷资本家：同时黑了库克/马一龙/贝骚（而且联动了头号玩家，连元宇宙一并黑了进去），自信爆棚，目中无人，政商勾结，视人民群众为草（韭）芥（菜），而事到临头又总能跑路。

4、以小李为代表的科学家：既无法有效的跟人民沟通，也无法坚持科学原则，就算被授予重任也不过是打着自己的小九九顺便揩点油。

与其说人民不相信科学，不如说人民不相信制定科学政策的人，于是陷入人民愈来愈反智，科学界愈来愈脱离群众（不知道现在《科学的美国人》这本杂志是不是还有人看？

）的恶性循环。

4.5、罗布摩根演的行星防御办公室科学家，和一个背锅的亚裔女性NASA官员。

少数族裔必须有，不然zz不zq。

5、以大表姐为代表的真正坚持科学的人，在学术圈里根本混不下去，而且会被妖魔化。

6、军方更是连10块钱便宜都要占的无耻小人。

7、于是最后最后只能祭出传统技能：手拉手低头祷告，束手无策，坐以待毙。

社会两极分化，只能扯朝上看还是朝下看这种无厘头的蛋。

8、以及，为什么甜茶又双叒叕把到了妹？

9、又及，毫无必要地拖到了两个半小时，黑头套的梗一用再用，剪到100分钟差不多了。

1 大表姐数次吞下鼻环大表姐在影片中扮演的是一个比较强势的女性，角色设定中包含从始至终戴着的鼻环。

大表姐表示：这个鼻环其实是磁铁吸住的，我好几次不小心把它吸进去了，然后不得不在小李子面前把它吐出来…… （画面感有了）

2 “特斯拉”与“亚马逊”合体马克李朗斯饰演的 Peter Isherwell（头号玩家中的James Halliday）其实是埃隆马斯克（特斯拉创始人）和杰夫·贝索斯（亚马逊创始人）的合体。

这二位都是现在太空探索的先驱者，马斯克创立了SpaceX，贝索斯创立了蓝色起源（Blue Orgin）。

3 过去50年美国总统的缩影梅姨（《穿普拉达的女王》中的女王本尊）在影片中饰演的美国总统，其实是过去50年执政过的总统缩影。

当然啦，观众最容易看出来的，其实还是川普和克林顿在其中的“戏份”。

比如Peter Isherwell在会议上闻女物理学家后颈其实就是在模仿拜登的动作

4 历史上第一部探索彗星坠落地球的影片其实影视历史上，已经有不少探索彗星降临地球的影片了。

最早可以追溯到1984年的 Night of the Comet 《彗星之夜》（不是彗星来的那一夜哈，那个电影叫Coherence）。

后来 1998年 还有一部《绝世天劫》Armageddon 也是争议与赞誉并存的一部彗星电影。

彗星之夜 (1984)6.81984 / 美国 / 喜剧 科幻 惊悚 恐怖 / Thom Eberhardt / Robert Beltran Catherine Mary Stewart .5 致敬经典的咆哮演讲小李子在电视台上的咆哮演讲，其实是致敬了经典影片《电视台风云》中的Mad as Hell（愤怒至极）演讲。

两人都在电视台直播中说到了“I'm mad as hell!”。

这里的细节也能看出导演和演员的功底颇深。

电视台风云 (1976)8.31976 / 美国 / 剧情 / 西德尼·吕美特 / 费·唐纳薇 威廉·霍尔登事实上，这段演讲的点子是小李子本人在签约之前就反复向导演确认的一件事，希望在剧本中增加这段演讲，小李子本人也为这段演讲稿做出了贡献，他15次参与修改这段剧本，才最终搬上荧幕。

6 钱德勒剧情被删没错，就是老友记里的钱德勒，他也出演了《不要抬头》，不过在最终上映的片子中，他的戏份被删掉了。

之前流出的剧照中显示他出现在一次选举集会上。

更多彩蛋更新中 欢迎补充

事实上，我发现这个片子里主角呼吁的过程像极了伟大的废奴先知威廉·劳埃德·加里森呼吁的过程。

不过，过去拯救世界和现在拯救世界还是有一点区别的。

不，其实区别还蛮大的。

在过去，人们相信基督教天堂或东方宗教那一套，同时科学还不会告诉人们宇宙会在热寂中灭亡之类的疯狂的概念。

所以，过去的改革者们哪怕自己没有子孙后代，本着真理万岁，万物生灵万岁，人类永远向前进的美好愿望，奋斗的方向不会太过动摇。

而现在这个时代，一切都被动摇了个稀烂。

这是最好的时代，还是最糟的时代？

这是个问题。

过去的英雄相信一切都是有意义的。

现在主流声音告诉人们，一切本来就没有意义。

不幸的是，那种声音似乎很有说服力。

所以说，我们在奋斗个什么劲？

我们该压下这个问题，消除这种想法，还是该认真思考一下。

截图这个评论完美呈现了电影想要表达的思想。

明显是映射特朗普，看不出来是真傻还是装傻？

还福音视角？

跟福音有多大仇？

要那么侮辱福音？

你用繁体？

你跟繁体有多大仇？

你是基督徒？

你热爱使用谷歌？

你在湖北武汉？

你用谷歌要翻墙吗？

关于柿油派本文引自特利安官方群，编辑和他的朋友之间的讨论。

鲍德温：特色的“自由派”其实比古典自由主义还要保守，应该算“柿油派”。

是很容易分辨的。

国内的真自由派其实不多。

特利安：柿油派？

你发明的新词？

（笑）鲍德温：我没那才华，好像是出自阿Q正传。

特利安：好吧，看来这个词已经用了一段时间了。

不得不说，柿油混合之后，听起来怪恶心的。

鲍德温：确实是很奇怪的。

特利安：那是长绿毛的柿子混地沟油，而且还沾沾自喜。

鲍德温：外在表现一般是川粉，或者只要信基督教就行了，柿油派对战粉红会很有趣的。

特利安：会吗？

会咬吗？

鲍德温：咬的很厉害。

特利安：我可能是关注得太少。

（苦笑）鲍德温： 柿油派觉得自己大脑升级了于是很鄙视粉红，其实这种升级也只升了不到一半，柿油派往往还是市场原教旨主义，对资本家和大企业崇拜的五体投地。

特利安：听起来很像1860年从民主党转投共和党的投机分子，那帮草菅人命的镀金资本家。

鲍德温： 可能比他们还保守。

特利安：那当然，毕竟起点差的多了。

鲍德温：喜好是看资本家自吹自擂的传记，这种东西里有几句实话呢？

特利安：资本家的传记是最蛋疼的，你不会从他们的任何自传里看到那些阴暗面，不论是卡内基还是洛克菲勒还是别的东西。

鲍德温：他们从中可以倒推出福利越低越自由的结论。

为了替资本家辩护还能说出不知从什么地方看到的废除童工制，那些童工就会饿死，可是他们根本拿不出相关数据。

如果你想夸一个柿油派，那么一定要说他很理性。

特利安：哦，理性！

（大笑）鲍德温：这对柿油派来说，这是莫大的荣幸。

这里理性的意思要举个例子会便于理解。

你在开车时，突然左边出现1个人，右边出现10个人，你来不及刹车的话会往哪边转。

他们会选左边，然后觉得自己很理性，并且替转左做辩护，这样他们就可以为自己以后的作恶找借口了。

特利安：电车难题……如果有牺牲自己的选项，我选择牺牲自己，当然，这个选项肯定不在柿油派的考虑中。

鲍德温：肯定是不会的，柿油派也会嘲讽白左，不喜欢自己被歧视但还是会歧视少数人种。

特利安：理性的作恶是我最最痛恨，最不寒而栗的。

鲍德温：对他们来说，作恶是为了达到一个目的，“如果我不作恶，大家都要完蛋。

”所以只要夸他们理性就可以了！

特利安：很好，我对他们也一直有这种印象，以后我会不遗余力好好夸他们！

（哄堂大笑）特利安：关于上面的电车难题的例子，是我偏题了，那个例子无关自我牺牲。

不过好歹刺了一下那类人的弱点——自私自利。

鲍德温：所以，他们觉得，你穷肯定是不努力，我现在越来越觉得底层人民的暴戾有时真和中层的傲慢息息相关。

（高层应该接触不到底层，当然这里不是说高层无辜）特利安：中层的傲慢？

鲍德温：见到底层的不幸还要嘲讽，认为他们是不努力。

比如月薪几万这类人中的一部分。

或者体制内的也有。

一群自认自己是精英的伪精英，不论是实力还是道德距离精英都差的很远。

特利安：对于这些伪精英来说，月薪几万仅仅等于奢靡，丝毫没有为社会福祉效力的念头，确实跟加里森的时代不可同日而语。

加里森的时代是慈善帝国的时代，相比于塔潘兄弟为穷苦的人散尽家财，奥尔科特的小妇人在圣诞节向贫穷的邻居施舍早餐反倒不那么令人惊讶了。

正因如此，过去的精英是令人发自内心尊敬的人，也是值得效法的。

相反，当代“精英”的粉丝是一帮长绿毛的柿子混地沟油的东西，他们挤破头想要变成的也正是那种“精英”。

鲍德温：“精英”头衔能得好处，或者成为不了“精英”但是我崇拜“精英”，接受“精英”得教诲，所以我和“精英”是一类人，我和“精英”也就差不多了吧。

（笑）特利安：还记得之前那个十分高调，扬言要把我整的很惨的“精英”吗？

她洋洋自得大谈自己如何捐款还打击黑社会，演的真的有点过分了，她让精英和慈善家这两个词变得如此可憎。

鲍德温：这种是属于小孩撒谎漏洞百出的，过几年就开始打滚了。

他们会把批评认为是你在嫉妒，或者不如他们，过的一定很惨，他们的内心戏多着呢。

特利安：毫无疑问，奥尔科特的小妇人会为她脸红，塞缪尔·豪会对她嗤之以鼻，亚瑟·塔潘根本不想跟她那种人有任何瓜葛。

鲍德温：可惜这种人现在是主流。

昨天看了一部特别震撼的圣诞节电影，《千万别抬头》不想剧透太多只能说，电影以及其荒诞和滑稽的形式揭露了人类社会的愚蠢，以及科学在现代社会中及其被忽略的现状。

科学家说的话与严肃的科学内容没有人相信，反而都沉迷于社交媒体与商业娱乐内容之中的狂欢，新闻节目也要以娱乐性为主，不然没人愿意看，科学家要来发布及其重要的消息也要因为没有趣味性而被打压。

政客以丑恶的嘴脸暴露着他们的疯狂和自私，不惜以人类整体的存亡为代价满足着他们自身的利益与私心。

因为最终地球毁灭，死去的只是大多数人类和试图维护正义的科学家，坚持正义和真相的理想主义者，这些商人和政客只会在真相被揭穿以后逃到早已准备好的太空船里，为世界末日之后自己可以存活到发现下一个可生存的星球做准备。

电影情节看似夸张，但细想却十分符合现实，反应社会真相。

电影里的情节也深藏隐喻效果，几乎整合和暗讽了近年来一直在发生的荒唐新闻和社会现象，里面的人物和事件都可以找到在对应的真实人物和事件，比如说政治方面讽刺的特朗普政府，以及财阀控制政客的关系，娱乐方面讽刺的社交媒体，和我个人感觉商业方面讽刺的以苹果公司为首的一批 近年来不作为也没有对人类有任何实际价值和贡献意义的奢侈品商业大亨。

目前就想到了这么多，确实是很个性的没有鼓吹爱与和平，真爱与希望的圣诞电影，毕竟我们确实没有圣诞老人😃😀😀

这部电影让我觉得最有喜感的一幕，就是科学家上一秒还在面对公众大声疾呼宣布真相，下一秒就被FBI戴上头罩押进车里。

自然而然，我就联想到了两年前，一个医生因为散播“谣言”接受训诫的往事。

但并不奇怪的是，从这部以美国社会为背景的讽刺片里，总有非美国人会找到民族自豪感。

有观众就在豆瓣留言说：这就是新冠疫情下全球的真实写照啊，除了中国；资本主义最终会走向灭亡。

他们永远无法领会的是，电影讽刺的对象是人类自己，而人类的愚蠢是没有国界的。

这也让我想起，因为我写文章发表了一些观点，就总有人想把我归为这个派那个派，左派右派，爱国恨国，川粉川黑，我只能说真的很烦很累。

电影中小李子大叔的这几句满脸无奈的表白，正是我的心声：很多人有他们的政治和意识形态主张，所以根本不听我说什么。

但是我向你们保证，我不属于任何一派。

我只是在告诉你们他妈的真相。

但是很显然，每个人都深深陷入自己社会角色分配之中，根本没有工夫去搭理什么真相。

总统忙着要赢得中期选举，资本家忙着推高股票市值，媒体忙着让观众沉浸在岁月静好，观众忙着转发娱乐八卦消息。

就连黑人科学家被FBI逮捕时，第一反应也是忙着谴责白人对自己肤色歧视。

立场最重要，真相不重要。

为了站立场，人人可撒谎。

虽然美国的媒体一年到头都在抨击总统撒谎，但是当有人声嘶力竭地正对镜头说出这句话的时候，我还是被震到了。

这世上，没有什么比撕碎皇帝的新装更爽的事情。

可惜也没有什么卵用，皇帝说“别抬头看”，就依然会有一双双视而不见的眼睛；皇帝说“别倾耳听”，就依然会有一对对左进右出的耳朵。

政治，玩的是对人心的操弄，所谓耳闻目睹都只是人心的折射。

不是风动，不是幡动，淫者心动。

不懂政治的死理性派，就会对这样的非理性狂热感到异常困惑。

这就是为什么影片中的大表姐博士从头至尾都在百思不得其解一个问题：白宫的零食明明是免费的，但是堂堂五角大楼的三星上将，为什么要骗他们说要收费，还拿了他们的钱？

一开始，我以为这只是编导信手拈来的政治讽刺恶趣味，但是这件事大表姐提了又提，那就不能不说用心良苦了。

她第二次见到那个将军，直接就对将军的随从吼道：跟他在一起要小心，他会把免费的东西卖给你！

后来她和黑人科学家被关在一个房间里，她坐在地上吃着零食，又开始自言自语这个问题。

这确实是一件令人想不通的事：这样一个政府高官，为什么要冒着被指控为“诈骗犯”的风险，去骗几个白宫客人十几二十块钱？

更何况这桩诈骗案太容易就会被揭穿了。

直到后来大表姐跟末日临时男友躺在屋顶，她才似乎明白过来：也许他只是为权力而上头，就像是随便哪种权力。

他知道，我最终肯定会发现，那些零食是免费的。

所以，这就像是一种权力游戏。

普京当年看了美国一家橄榄球俱乐部老板的超级杯指环以后，直接放进兜里不还了。

他是为了贪图金银首饰吗？

当然不是，他只是在炫耀权力，可以“拿走不还”的权力。

对政客来说，权力就是他们的生命，玩弄权术就是他们生命的意义。

权力怎样玩最好呢？

撒谎。

撒谎是测试对权力服从度的最佳武器。

因此将军明知是零食免费的，却还是要收你钱；总统儿子明知你没资格参会，却还是要假意问你想不想参加；科技大鳄明知计划已经失败，却还是要向你微笑保证“一切都好”。

他们心里很清楚，这些谎话最终都会被揭穿，但是他们并不在乎。

他们会从无伤大雅的小谎开始，比如说“我加冕总统时没有下雨”；然后就是含糊其辞地预言，比如说“新冠疫情会自己消失”；最后就是死皮赖脸地造谣，比如说“他偷走了我的选举胜果”。

听众们一次次地被投喂谎言以后，从一开始一笑而过，到后来将信将疑，慢慢地就会机械式地点头称是。

这个时候，真相已经不再重要，唯一重要的是对权力的崇拜。

就算见到掌权者漠视规则、言行不一，他们也会熟视无睹。

比如看见总统在“易燃物”标识前点火抽烟，他们也会觉得这是理所当然的。

当他们满怀信念地等待上头许诺的末日拯救计划，上头正在大卖特卖他们的英雄之智能手机，也早已订好了他们的永松路n号方舟专座。

到了最后一刻，女主播依然只愿谈论八卦，老兵依然只求发射子弹，只有科学家放弃了理性，转而投向宗教的慰藉。

文明始于理性的谦卑，终于掌权者的傲慢；始于真相的求索，终于站队者的泛滥。

别抬头看，看了也逃不掉。

一则关于娱乐至死的寓言。

深有同感的是，每当有一个严肃话题，在大多数场合，另一头的反应通常会是：我不听，我不听，能不能给我讲点轻松的，符合我直觉的，容易理解的，不破坏我自洽的，最好是好玩的？

个体的任性就这样伪装成自由，聚于社会平台，构建了属于这个时代的正确。

大众所认为的有趣，通常只是好玩。

有趣和好玩的区别在于，后者撩拨的通常只是基于娱乐的感受。

比如，为了好玩，说话时一定要插科打诨，一定不能好好说话，一定要消解话题，这样才显得 i don't care，以至于让人感觉驾驭了话题，展示出卓越的控场能力？

是的。

当社会被进化为维护以上，自由脱离真实，权力被集中，权利被遗弃，更多的精英被雇佣为集体大脑的塑造者，影片中的现象，大概就是现实中会发生的。

《不要抬头》。

8分。

亚当·麦凯编剧、导演，莱昂纳多·迪卡普里奥、詹妮弗·劳伦斯、梅丽尔·斯特里普、凯特·布兰切特主演作品。

很久没看过这么有趣的神经病电影了，虽然我们经常讽刺奈飞，但不得不承认，这一部值得为它点赞。

大表姐饰演的天文学博士生凯特和自己的导师小李子饰演的兰道尔博士发现一颗巨大的彗星正朝地球袭来，经过计算，抵达地球的时间大概还有半年。

而这颗彗星大到足够摧毁地球。

他们非常惊恐，立刻把这事儿上报给了美国航天局以及正在参与中期选举的梅丽尔饰演的总统奥尔良。

向来自大的美国人哪里会相信这俩并不知名的科学家的研究，于是一场关于谎言的策划悄悄展开。

虽然这个片子很长，甚至部分情节略显无聊，但他对美国当局、美国社会现状，尤其是被操纵和愚弄的美国民众的讽刺真是深刻、尖锐而且高明。

尤其是当总统和一群企业家混蛋在地球被撞爆之前逃离，22000多年后抵达另一个星球，所有人赤身裸体走出舱门后，一只不知名的动物毫不犹豫地把奥尔良总统当成了奥尔良烤翅给吃了。

太有意思了，法克american。

如果一定要评选世界上最无用的东西，卡珊德拉的预言应当可以拿一个竞选名额。

准确，但无人取信，当然也就无从改变命运的走向，同时又反过来确保了预言的不可转移。

在族群割裂越来越严重的当下，好莱坞电影中所隐含的政治寓意也越来越浓厚。

不过比起拙劣的圣诞公司之流作品直接觉醒糊脸，不要抬头这部群星荟萃的作品显然要高明很多。

而且坦白讲，不管是站左翼还是右翼还是中间派立场上看，它所表达的内核都应当是一致认可的：抬起头来，面对现实。

这也恰恰是当代最大的一个难题：怎么让人去面对现实？

二十年多前骇客帝国上映时，大众普遍还是坚信，如果墨菲斯的选择放在面前，自己一定会跟尼奥一样毫不犹豫吞下红色药丸。

但现如今，普遍进入了一个更脆弱更怯懦的时代，对更多的人而言蓝色药丸也许是更佳选择。

前不久我刚看了部关于安提凯希拉装置的BBC纪录片，片中最震慑我的并非在公元前一百多年前，希腊人就制造出第一台工艺精妙的计算器。

而是按照科学家推算，如果人类文明发展得一帆风顺，本该在设计出这台计算器后三百年内人类就能拥有实现登月的科技。

但事实上，我们知道科技的飞跃得等到千年之后，登月更是得历经两次世界大战和一次冷战。

文明和科技的发展从来不是循序渐进的，而是在往前跳跃一大步后，就开始螺旋回撤。

这种螺旋回撤，一半是因为无知一半因为自大。

而这两者结合后诞生的长子，叫短视。

科学家凭借客观定律推演预算，可以看到比普通人更远的东西，他们就像传说中的预言师，对他们来说没有什么突然降临的祸到临头，所有的幸与不幸都是顺着轨道匀速而来的列车。

他们是新时代的卡珊德拉，如此远见又如此无力，因为他们看得再远也不具备能动性。

预言是否为真，需要时间的考验，而时间总是最宝贵的。

在片中被黑得非常惨的政治家，按照我很尊敬的一位学者的形容，政治家必须短视，因为他们的角色只是救火队员。

所谓演化不翻山，如果不能解决眼前的问题，他们也就没有了未来。

政治家和科学家正好相反，他们具备充分的行动力但往往非常短视。

比如片中第一次发起拦截彗星计划并非出于什么拯救世界的道义，而仅仅是因为总统在中期选举前闹了丑闻，需要一个紧急事件来帮自己助选。

尽管通过艺术加工，又到了大家很喜欢的黑政客环节，但有一点是没有疑问的，任何一个正常的政治家都是被动行事，兵来将挡水来土掩。

他们是消防队员，每天要救的急盈门不绝，精神正常的政客不会去主动放火。

如果一个政治决策作出，那么你去观察，它必然有充分的环环相扣的前置触发条件，没有拍大腿横生出的独立事件。

而在片中科学家们的行为，等同把一个未来肯定且必然会发生的问题，移到眼前，要求优先处理。

在影片中，这是一颗即将撞击地球造成文明毁灭的彗星——这当然是一种比较极端的假设。

而在现实中，稍微有点联想能力的人都会联想到气候问题和全球变暖。

全球变暖甚至已经具象到如同悬在天空肉眼可见的彗星一样，我相信就算很多讨厌格雷塔·桑伯格的人也不否认这一点。

可现实中，围绕气候问题依然存在诸多纷争。

其中有传统能源公司的一己之私，也不可否认有新能源公司的一己之私。

在片中，解体彗星使其改变航道，这一点上就算是Bash公司也能认同。

在承认现实的前提下，矛盾往往集中在方法。

但这里要注意，是以承认现实作为前提，片中女总统的竞选口号“不要抬头”很典型的反现实。

然而很遗憾，在反对现实的道路上，好莱坞和活在空中楼阁里的娱乐明星比每天背负生活重担的普通人走得更远。

这也是不要抬头一片所体现的理念中比较突出的一个矛盾。

观众在观赏过程中必然要注意的是。

片中所举的案例是一种非常极端的情况。

过去好莱坞灾难片，涉及到世界末日级别的，都是科学家通知白宫灾难即将发生，政府立刻全盘接受并英明神武安排应对策略，而普罗大众虽然在得到灾难即将发生的消息后只是简单粗暴地陷入动乱。

一次全球疫情，显然给了编剧们更多的灵感。

这里首先得说，我一向认为我们的时代正滑向一个越来越脆弱越来越怯懦的未来。

十年前，二十年前，上个世纪我们在电视机上电影院里能看到更多的自由表达，但现在一切的味道都变了。

越来越觉醒越来越自我阉割的影视业在这股名为“进步”实则可能背道而驰的浪潮中成为反面典型，而好莱坞正是其中的排头兵。

谨小慎微，生怕踩雷，一小撮精神脆弱一无所长却非常渴望关注度的庸人在推特上抗议，就足以掀起取消文化的浪潮。

为了表达自己的进步，好莱坞和它的明星们冲锋陷阵，扮演着怯懦的迁就者和鼓励者。

为什么严肃话题总会在这个时代被改造成段子？

为什么主持人在听到人类即将在六个月后遭遇灭顶之灾后还能嘻嘻哈哈开玩笑？

这背后不是愚蠢，是怯懦，一种终极的怯懦，怯懦面对现实，怯懦引发公众反感。

片中男女主角第一次上电视节目揭露灾难，女主角因为承受不住压力对着直播摄像头歇斯底里大喊“我们都要死了！

”，却因此变成了表情包，而且一致收获了节目组人员的恶评，认为她令人讨厌，下次节目不能再找她了。

终极的怯懦不但是害怕听到坏消息，而且会迁怒传播坏消息的人，自身也不敢传递坏消息，因为深知跟自己一样的人有很多很多，其他怯懦者会迁怒自己。

但就像我非常喜欢的一位时评人的推特置顶所言：Facts Don’t Care About Your Feelings。

不要抬头，抬头上表达的最直观的东西就是：正视现实。

低下头装作彗星不存在，规避它，无视它，都不会让你逃脱被灾难碾成齑粉的后果。

除了短视和怯懦以外，导致民众对灭顶危机的罔顾，还有一个不可或缺的因素，就是信息的爆炸。

无效信息，虚假信息的泛滥，终极警报和垃圾广告彩页混作了一团。

我们身处于一个资讯爆炸的时代，过去人们总以为无知是因为讯息的缺失，而今却发现信息的爆炸比缺失更可怕。

信息缺失是在沙漠里找水，而信息爆炸是在麻里寻针，沙漠里的水虽少，但绿洲总是显眼的，在无效信息和扭曲虚假信息中寻着真实讯息可比这难多了。

资讯的输出便利使我们的生活中无时无刻不充斥着别人想要你看到消息。

二十年前我还敢跟人说酒香不怕巷子深，现在已经没这个底气。

尤其年轻一代人，成长于信息孤岛化的移动互联网时代，习惯于只吃喂到嘴里的资讯。

既不具备寻找的能力，也不具备分辨的能力，在允许的范围内独立思考，在主流意识引导下有序叛逆。

比起亲眼看到的事实，基本的逻辑推理，更乐意直接吞咽精心加工后被精美包装过的“propaganda”。

而这才是真正的，心甘情愿的不要抬头。

话说回来，这部作品在其精致的制作底下，蕴含的影射和暗示，却又是需要观众自主甄别的。

不是商店买鞋，码数对了套上脚就好。

首先片中所举的案例是非常极端的，彗星撞地球这是必然发生的而且可以推算发生时间的事件。

但它所影射的事不是。

这里就存在差之毫厘谬之千里的情况。

正因为紧急情况需要全力以赴，在人类历史上有太多以紧急之名，将大权集于一身的先例。

事实上，片中的女总统也作了这种事，通过全球官宣灾难即将发生揽大权于一身，使得全世界除了亚洲三国自行主导的救世方案外，没有了PLAN B。

而在该片所影射的一个真实现实“疫情”上头，政府的跨权越界行为层出不穷，在欧美大量的所谓反疫苗人士，都是公开的疫苗接种者。

人们反对的是对个人自由选择权的剥夺。

事件紧急的严重程度直接决定解决方案的执行方式和力度，不可把世界末日模式到处生搬硬套。

另一点，片中狂黑了一把唯利是图的科技大鳄，这点基本方向上没黑错。

近几年来，西海岸的科技巨头们已经充分向我们展示了它们所谓的“道德操守”。

BASH公司影射的肯定不单是一家科技巨鳄，但我想观影时肯定很多人会从BASH老板联想到自主研发SPACE X的马斯克。

因为毕竟马斯克是这么多IT大佬中，对开发宇宙最有兴趣的一个。

事实上，尽管Space X和NASA在机构性质上完全不同，两者早有紧密合作。

而Space X正因为其非公特性，在开发尖端技术上比政府控制的机构更灵活更先锋。

科学家不会说100%，但拿着全球人民的身家性命开玩笑这种事，就算平民百姓无发言权，普通一个有点规模的公司都有风控，堂堂一个国家，而且不止一个国家，是所有发达国家的联合体，却任由BASH一个公司赌大小，未免儿戏了点。

不过电影艺术有点dramatic总是必要的。

观众可不能当真了。

至于金发女总统和她子凭亲贵的儿子是在影射谁，我不好说。

也许在剧本创作时，情境远不似如今急转直下。

尴尬到时过境迁，别人联想到的可能不是前总统而变成了爱笑的现副总统……过时的政治代入不可取。

还是让我们抬起头来，面对现实。