妈妈看清女儿被霸凌被性侵真相,却冠以保护之名选择沉默;学校目击欺凌酿就命案,仍金口一开选择沉默;慈善会祈福传教谈高尚,也借“人”之恶性选择沉默。
他们在恐惧里咽下了凄苦,在利益前践踏了“圣经”,在沉默中湮灭了良知。
玫瑰是血色的,鸽子是洁白的,当折翼的鸽子沾染了血色,洁白便永远无法无瑕。
沉默中哑巴张开了口,用一声声惨叫终止沉默。
暑期悬疑第一炸,陈思诚宇宙再纳新星。
惊悚管够,反转却欠佳,平铺直叙下用回忆解释人物行为,用慢动作烘托煽情。
王传君线塑造最单薄,只有情绪没有逻辑。
黄明昊的角色莫名其妙,相机仿佛上帝视角记录真相,但原因是何不得而知。
最惊喜是王圣迪,她的眼里写满了故事,结尾伴随一曲《可你听见了》揭晓真相,便是圣迪的高光时刻。
王圣迪值得最佳女配!
默杀 (2024)5.92024 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 柯汶利 / 王传君 张钧甯
我看有的影评说这像一部AI拍的,确实有内味:导演输入了几个prompt,于是AI就根据概率凑出了这部电影。
但要我来评价,我觉得给我的感觉就像一家网上评分很高,进来后发现只卖预制菜的餐厅,味道还很糟糕。
首先,为什么说像预制菜?
因为整个作品从剧情到表现手法都是对既有的东西简单的套用,生怕有一丝思考的成分,就像加热即食的预制菜:1. 剧情套用桥段痕迹太明显,甚至选择的桥段的口味又太低俗。
你很容易能感觉导演生硬,但是又很得意地把一些他认为很炸裂,很深刻,很时尚的元素安排进了剧本:家庭暴力、校园霸凌、凶杀暴力、公路追逐等等,但整个主题杂乱无章,贪得无厌。
2. 导演只进行不加思考的意淫,因此作出了庸俗至极的表达:很臭屁地搞一些极端庸俗的刻画手法,极其浅显隐喻,或者极其生硬的氛围渲染。
比如导演对于自闭症儿童的刻画简直就是暴露了导演对于这类儿童充满傲慢的想象;再比如那个笼子里的鸽子,玫瑰花头环,校园暴力片段,就好像巴啦啦小魔仙小月那个演员生硬地大笑一样令人尴尬。
其次,我们为什么不喜欢菜馆卖预制菜?
其实是讨厌卖预制菜但是却卖炒菜的价格。
而这部片的导演也在做这个事情。
你购买了电影票,但他没有为你创造任何新的东西,他所有的东西都是挪用既有的,甚至是低劣的东西,然后按正常价格向你转卖,还要告诉你这部电影很黑暗,很深刻,令人难以忍受。
【大量剧透】【以下全是个人感受,没有逻辑,想到哪写哪】是一部合格的剧情片,但是和悬疑片不沾边。
整个电影就像是三个导演拍的,前面十分冗长,就讲了一个母亲保护孩子的故事。
中间转到校园欺凌,配上画面质感和复仇的爽点,其实是还不错的。
但是到了林和李在教堂对峙后,整个电影不论是节奏还是剧情都变得莫名其妙,第一次如此真切地感受到为了反转而反转。
片尾有个特别鸣谢陈思诚,是不是因为最后引以为傲的女生是大反派这个点完全致敬了《唐探1》,女儿利用一个变态失心的男性角色帮自己复仇最后全身而退。
故事完全没有脱离模板,每个人都有自己的苦难,都有自己的惨痛,经历过大大小小有点关联的事件。
然后所有人多年以前曾出现在一个场景,命运的齿轮开始转动。
直观感受就是悬疑色彩完全不够,基本上是一眼能猜到所有的,甚至最后自以为是的大反转都让人感觉不适。
所有的反转基本都是靠回忆来的,基本上没有什么对故事有推动性的物品。
我甚至觉得“反转”现在已经被当成了一种贬义词了,不论是喜剧片、小品、短视频现在都要求结尾来个小反转了。
那种层层铺开讲好一个故事的悬疑片反而少了很多。
这部电影很难与《涉过愤怒的海》分开讨论,同样是疯批人设和家庭思考,但是《涉过愤怒的海》显然更加优秀。
他的优秀在于故事始终聚焦在两个家庭上面,没有出现一大堆莫名其妙的人物,也没有企图完成更多的表达,这个就让人很容易接受他的情绪和思想。
而《默杀》真的是要素过多,校园欺凌、家暴、性侵、宗教、看客、偷拍、会长贪钱、校长包庇……要素真的是过于多了。
让我在各种主题之间反复横跳,到最后啥也没讲好。
如果故事聚焦在林和李两个家庭,而不是加入什么徐老的看客心理,方老师的“觉悟”这些东西,电影会变得更好。
也因此,由于时长原因李和林的角色完全没有深挖,我只能看到他们因为自己曾经的经历而发生了改变,看不到中间的过渡和一些日常的镜头,所以也很难和他们共情。
从画面上来看无疑是过关的,柯导保留了自己偏现实的色调和特色,警局的黄光都让我感觉回到了《唐探》里的画风。
大量的血浆镜头和复仇时的爽快无疑是让人肾上腺素飙升的。
我不太赞同部分人说的“用血腥的画面来弥补剧情上的不足”,因为画面和影调是他本身的特色,剧情该烂还是很烂。
因为自己经历过校园暴力,所以我会更加共情小彤这个角色,面对施暴者家庭权势强大的庇护时的无能为力。
她带给我的思考是“好像永远都是善良的人在被欺负”,所以在四个女孩被干掉的时候毫无疑问内心非常爽的。
所以在天台李出现拦住小彤的时候,我的情绪是被带动起来了的,会对这个保护欲过头的母亲充满了愤怒与不解。
天台这里这是我在电影里最喜欢的一段画面,他既是矛盾冲突的中心,又是一切故事的源头。
演技和角色设置上来说,张钧甯最出彩。
由于本身角色设置上是标准的“东亚妈妈”,为了保护自己的孩子而产生了近乎变态的心理。
她的故事线也是对“打是亲,骂是爱”这句话最好的反驳。
王传君我个人真的不太能get到,我认为他《我不是药神》和《孤注一掷》里都演的很好,但是就像他一旦涉及到这种有点疯癫的角色,和他《三体》里面那个角色一样,我就感觉演的很尴尬。
我也不知道为什么非要加一段《觉悟》,显得很生硬。
吴镇宇我是完全不知道为什么来演这个角色,这个角色基本上没什么人物特征,也就是说换任何一个人演其实都差别不大。
我认为他对角色的把控甚至没有《唐探》电视剧里的那个警长给我的感觉好,也更配身边两个插科打诨的警务队员。
我甚至也不能理解他儿子这个偷拍者存在的意义,除了提供了几张照片和视频之外,完全是多余的啊,也就起到了一个“人形监控”的作用。
蔡明这个角色也很奇怪,说话小品感太重了,我很怕她下一秒就开始毒舌了。
她的设置和《漫长的季节》里沈默养母一样的,是看着事情变差选择沉默的人。
其实是可以着笔墨的,但是占比有点太大了,参与故事太多,她身上那种看客的特质就会慢慢减少。
而且各个演员来自不同地方,操着不同口音真的会让人感觉很跳戏。
普通话、粤语、泰语、台湾腔、小品腔疯狂交织,和这个电影一样要素过多。
另外电影的音乐我很喜欢,特别是片尾曲非常加分。
doudou的音乐真的很贴这种类型的电影。
所以感觉电影还是可以看的,主题是好的,有比较好的情绪渲染力和画面调度,而且重新在大荧幕看这种暴力血浆也算是不错的体验。
但是还是希望能看到更多专注于内容本身的悬疑片,感觉好久没有看到那种让人眼前一亮的悬疑佳作了。
内含部分剧透!!
(想看的已买票的可以按计划去看,在犹豫的多看看网上有实在点分析的反馈再决定疯狂叠甲:以下都是主观感受,全是主观毫无客观,不符合你的观点就全当我放屁,电影是真的看了,然后以下均为激情打字估计没啥逻辑(轻喷)。
我也没看过之前那版,所以只基于这一版说点感受。
然后就是我也不是专业的影评人或者是影视导演专业的,什么光影角度,构图配乐我一概不懂,只有主观感受!
———————————————首先,我不得不吐槽的一点,导演搞那么多慢镜头要干啥啊,简直是硬水时长,慢镜头多的我想吐。
适当的慢镜头是为剧情和电影本身服务的吧,不是让你整个电影动不动就慢镜头啊。。。
比较大的问题:没有一个人物是立起来的。
我不知道这个电影是要干什么。。。
这个电影什么都想要拍,大杂烩但是什么都没拍好,一个电影好不好,先不管别的,这个故事框架起码要是舒服的吧,但是整个故事就是一片杂糅,校园暴力然后跑到未成年犯罪和家庭暴力,再加上一些走火入魔式的类xie教精神传播元素。
(什么都要的结果往往是啥都没)说白了就是一个暴力对象被“正义”执法的故事,不过由于前期人物逻辑没有完全建立好,叙述节奏也不咋地,导致我觉得整体效果并不咋样,为了反转为了话题而拍的一个电影,剧本也单薄(单薄不是说事件少,而是整体的逻辑和角色塑造非常单薄,拍出来也有一种仓促感)。
我觉得导演用慢镜头拍的时间匀一点出来铺垫下故事都会好很多林的角色性格转变,在我看来有点太快了导致些许突兀,王传君的演技怎么在这种类型的片子里感觉好尬啊救命,不知道为啥。
李涵这个角色她确实是也算家暴受害者,但是整个电影呈现出来她就好疯狂(张演技也就那样吧,不过在电影里算可以了),对女儿的打骂和控制这一点又是想说明什么呢?
然后丈夫死了,但在前面在外人面前她也是总说起这个丈夫,(虽然说的是丈夫在广州工作)我个人的想法是发生了这么恐怖和痛苦的经历也许会尽量避免提起丈夫或者和丈夫有关的东西,也是为了减少暴露?
(打电话那边就感觉很刻意?
不过也可以理解为,为了假装正常而用力过猛。。
还有那个偷拍角色的作用是啥,就是为了推动警方办案和最后的反转的纯工具人吗?
还偷拍追踪了这么久我的天(不过整部电影就没多少正常人)后面李和林的对掐,追逐,让我直接想到“涉过愤怒的海”里面那两个做父母的,emmm总之很难评。
整部片子外景基本上都搞得很阴沉,然后湿漉漉泥泞的,下雨下雨。。
东南亚的背景,有雨季啥的都无所谓,我知道是想营造一种阴沉的恐怖氛围,不过真的很潮,已经感觉到浑身黏糊糊了哈哈哈(个人不是很喜欢这种感觉,你可以说导演氛围营造的好,不过在我看来有些许刻意。
你说它想弄悬疑,确实有案件有反转,但在我看来反转也就是小彤父亲那边,尤其是小彤杀的父亲(我也不懂要拍这个反转剧情目的是什么(嫌疑人x的献身啊?
母亲包庇女儿?
但是女儿那个时候那么小,主要责任还是母亲吧?
)谁杀的对整个电影的影响微乎其微。
有个疑问,戴哥最后拿个dv和李涵对峙的时候,还说会马上通缉小彤,我很好奇,她那么小的孩子那个时候杀了父亲然后现在隔这么多年要抓这个女孩是可以吗?
(这里纯粹是我个人疑问)校园暴力部分,不好意思你们可以骂我冷血(请轻喷)。
我看的时候确实觉得尺度不小但是由于前半小时左右,剧情逻辑一直不清晰,不断出现各种人物,还喜欢搞一些特写慢镜头,(啊啊啊好讨厌很多慢镜头)导致一开始前半部分的校暴部分我真的很难入戏。
你说它想搞恐怖,氛围色调是搞很多了,但是结果就是几次jump scare啊,而且集中和多次会让人感到很疲累的真的。
全片最恐怖的点居然是在金桔种植上哈哈哈纯主观:我不知道真实的校园暴力到底是什么样的,但是这个片子拍的非常仓促,单纯为了拍这种吸引观众的题材而拍,也很难让我真的共情被暴力的对象(包括被暴力的角色是那种特教孩子,代表性会被一定程度的削弱)。
有很多人说,很多暴力就是毫无逻辑的啊,没错,确实是会这样。
不过我也不懂每次国产电影拍这种东西都会拍出一群疯子狂欢的感觉,其实阴暗地实施暴力,从心理层面施加暴力也是会很常见的点吧?
(不一定每次都要灌东西,涂脸什么的,这里只是一点发散了。。。
看完只想说那个慧君站的玻璃顶真就这么不坚固啊,这质量。。
(如果是中国制造估计就好很多bushi);慧君掉下来之后,全部学生老师都疏散了一样,门口也有拦起来的人,我一开始以为林跑进去的时候,慧君已经去世了,但是其实人还活着呢?
我当时就想大叫快救人啊——好吧,但也未必他们没有call救护车,不过我看到林抱着慧君哭的时候真的会有点ptsd这种俗情节。。。
小彤这个角色,看完以后觉得她应该是从小受到家庭影响(包括她后来杀了父亲)还有慧君被欺负时,她拿个剪刀上去想反抗,都让我觉得她内心里是个很敢加上有点小疯疯的性格,不过李涵确实对她后来非常严格管控,但她不太像是完全会忍气吞声的角色,不过影片这一点是没有呈现(不是什么大问题但是就感觉怪怪的)插个题外话,虽然这个片子重点不在案件调查,不过全片警察查案的大部分时间就基本上在狂问狂追,线索啥的也不怎么分析,dv查案哈哈哈哈。。。
选角上面,这个电影发生在东南亚,但是整个片里啥口音的都有哈哈哈哈让人不得不时常出戏。
(最后放张电影票,证明一下真的看了,坐完整一场的)
又到了吐槽环节:1、霸凌团队的演技好做作,简直看不下去。
2、导演为什么这么爱怼脸拍慢镜头,不像任何一个熟悉的国内导演的习惯,不知道哪学来的。
3、为什么总怼着物品拍,就算有伏笔或者推动剧情那也别怼着拍吧,给我一种游戏里拾取到了一个物品然后鼠标摁着还能旋转的那种画面。
4、反复出现的白鸽,还有那个体育场巨大无比发光发亮的鸽子,有点无语到,象征的东西不多,删掉其实也不影响电影,这样的话硬加这么多白鸽就有点故作高深。
5、那本真理也有点尬,和白鸽一个道理,如果电影本身优秀,那这种可以锦上添花,电影本身不行,只能是屎上雕花。
6、开头就能猜到惯用套路肯定不是母亲杀的那几个人,但是营造的悬疑感太重,感觉多数人上来都能猜到但是导演还要藏起来,逗小孩呢。
7、钥匙掉地上正常不都弯腰捡,为啥男主还想趴下捡,为了营造即将被发现有点刻意了。
8、怎么人走了钥匙还放桌上,怎么女主随随便便就跑出警局了,怎么一堆人随随便便冲上楼顶了。
9、体育场出现尸体后,学校里不应该朝一个方向把人疏散走吗,怎么所有人都在无方向乱跑,非常无序,像AI生成视频。
10、电影里的元素太多,特别是结尾,短时间内又融合了家暴恋童,而且又是孩子杀了父亲,给人一种渴望营销让任何角度都有东西可讲的感觉。
11、金桔树下埋了他爸我确实没有想,又或许因为这个不重要所以我根本没去想,所以最后揭示的时候也没什么恍然大悟的感觉,因为一部好的反转电影最后揭示真相的高潮不应该是解释整部电影的主线逻辑吗,但是这部电影最后一个高潮揭示了他爸早就被埋在金桔树下了,但是这不是这部电影的重点啊,难道默杀是指他爸被默杀掉了吗?
这部电影给人感受到的重点不应该是霸凌和复仇吗
看完《默杀》的第一感受是愤怒的,觉得导演在把我当小孩糊弄。
情绪稳定下来后想了又想,还是得客观点、全面些看问题。
一定会有部分观众,觉得《默杀》很带劲。
好看、爱看。
这部分观众的特点该是平日里不太看电影。
所以,当看到这样一部“应有尽有、高潮不断、奇观尽显”的《默杀》,会觉得好看,是情理之中。
反之,但凡稍微有点阅片量的观众,大抵都难以接受《默杀》。
那就先来聊,为什么会有观众觉得《默杀》好看。
作为一部由校园霸凌引起的复仇电影,《默杀》全片充斥着尺度颇大的暴力镜头。
单是直观的视觉层面,其尺度之大,在在国产院线片里,称得上罕见。
比如两场校园霸凌戏份。
用胶水将少女糊在墙上,涂抹在她全身;将玫瑰刺头冠硬扎进女孩头里,逼她喝头发水。
再比如接连不断的血浆狂飙戏,锤子爆头、玻璃碎片扎脸、钉子戳进手掌、木棍戳肉、刀片割喉等等。
放到有分级制度的地区,《默杀》至少是个限制级影片。
于是在部分观众眼里,在国内院线看到这种“狂下猛料”的电影,自是深受震撼,大夸特夸。
理解。
至于故事层面,对这部分观众来说《默杀》则是会给予他们超值感。
《默杀》涉及的元素不可谓不多,给人的感觉就好像是导演把平生看到的坏事恶人都一股脑塞进了电影里。
性侵幼童的兽父、安嘉和般的家暴男、虐待女儿的母亲、霸凌同学的学生、收好处的黑警、作伪证的“老好人”、偷拍狂魔、猥琐的校长、麻木的老师、复仇的父亲······花一份钱,看N部犯罪片,嘿!
真值!
所以,如果是接触电影不久的观众,突然脑袋里灯泡一亮,起了去电影院看部电影的念头,那么《默杀》的确不失为一个好的选择。
那么问题来了,另一部分观众呢?
对喜欢看电影、喜欢看好电影的观众而言,《默杀》适合他们看吗?
这就回到了文章开头我的观点,看完感觉在被导演当小孩糊弄。
《默杀》的类型一栏,写的是悬疑、犯罪。
先说悬疑。
《默杀》的悬疑,一塌糊涂。
影片的悬疑全部浮在表面,连我这种自认不配看悬疑烧脑片的人都能一眼窥到导演的用意。
试举三例。
其一,开场张钧甯扮演的母亲李涵,看到女儿小彤遭遇校园霸凌,心疼不已。
接下来,几个欺负过女儿的女孩挨个被穿着雨衣的神秘人击杀。
观众心底会起疑问,神秘人是谁?
紧接转场,李涵穿着同款雨衣出现。
这能是李涵吗?
下午女儿被欺负,晚上当妈的就去报复杀人了?
如此的故布疑阵,未免也太低级了些。
其二,太过刻意的故弄玄虚。
又是穿着雨衣的神秘人。
警察和李涵追了半天,追上了,结果和案子八竿子打不着,是个偷拍狂。
偷拍狂也就罢了,还硬要给这种龙套加一些毫无必要的身份关系。
原来偷拍狂竟是吴镇宇扮演的警察之子。
所以呢?
我以为后续这个身份会有什么特别之处,结果是压根没有。
完全是凑时长的。
其三,关键信息的过早露出,让影片时长刚过半就真相大白。
银幕内外,根据已知线索,所有人都在好奇,到底谁才是杀害了几个霸凌者的雨夜屠夫。
此时警方介绍王传君扮演的学校修理工林在福时,来了这么一句台词“他的女儿之前在学校意外死亡”。
得,后面都不用看了。
凶手肯定是这林在福了,为女儿报仇呗。
后续果然如此。
如此关键信息,至少也应该是一番调查,“什么?!
林在福还有个女儿!
”,接着慢慢揭开当年的案子,遵循一个基本的故事逻辑,而不是像本片这样,随意就透了底。
直接导致的后果就是,最终的真相不是靠调查、推理出来,而是纯靠凶手的回忆,向观众还原真相。
悬疑?
不存在的。
所以,与其说《默杀》的部悬疑片,不如说这压根是部惊悚片。
因为它到处都是一惊一乍的jump scare,把低级惊悚恐怖片那套硬是套了过来。
还是用一场戏举例。
李涵溜进林在福家里。
刚翻进去,惊恐的BGM突然响起!
原来是头顶的感应灯泡亮了,还是红色的。
没走两步,又是突然的惊恐BGM!
李涵看见一张脸!
原来是镜子里的自己。
再来,突然惊恐的BGM!
林在福回来了!
李涵赶忙钻进床底!
接着,突然惊恐的BGM!
林在福的钥匙掉到了床边地板上!
······没来由的,看到这一场戏时,我突然想到曹云金模仿郭德纲的一句台词“你死不死啊!
”如此故弄玄虚、一惊一乍的电影,说它是悬疑片那真是丢尽悬疑片的脸面。
下面再来讨论它的另一个类型,犯罪。
看得出导演的野心很大。
什么都想拍,什么都想要。
就像上文所提,巴不得把他能想到的所有犯罪元素都融入进去。
如此一来造成的极大缺陷就是,影片太失真。
像是给影片加了一堵墙,将观众隔绝在外,难以入戏。
影片的故事其实相当简单明了,父母为遭受校园暴力的孩子报仇。
可最后既要也要,愣是搞成了大杂烩,做了一锅浆糊出来。
原来母亲有问题,原来继父也有问题,原来校长有问题,原来老师也有问题,到最后,啊!?
连孩子都有问题!?
影片到了尾声,一度成了裹脚布一样又臭又长的存在,愣是要给所有人物都加上BUFF。
至此,《默杀》已经不能称之为一部依托于故事的电影,而分明成了一部一味堆砌犯罪元素的畸形产物。
由于想表达的太多,家暴问题、性侵问题、职场骚扰问题、校园霸凌问题、阶级压迫问题······全片所有的人物都成了完成导演表达的工具,每个人都不再是人物、角色,而成了一个符号、载体。
观众不会和其中的任何一个人物共情,导演所有的表达都成了空中楼阁。
好似在导演的心中,观众都是不带脑子的,给什么就信什么,不配看有深度的东西。
说句不好听的,《默杀》这种拍法,很显然导演压根就没把观众当做是和自己同一水平线的人。
堆元素堆就完事了,他们懂什么啊?
导演的这种自大,到影片最后,甚至已经成了一种癫狂。
车辆在高速疾驰过程中翻车,翻了又翻,车子已然是报废状态。
结果女主李涵没事人一样从车里冲出来,跑到林在福车里要将他剁了。
詹姆斯·邦德都没这么离谱。
最后还想再多提一句,作为一部失败的悬疑犯罪片,《默杀》的喜剧元素倒是让我切实获得了乐子。
蔡明老师登场的几分钟戏份,十足是让我笑出了声。
虽然蔡明老师如今在春晚上喜欢玩尬的,但摸着良心说,《默杀》里老牌笑匠的功力真不是盖的。
那么问题又来了。
一百二十分钟的电影,不如蔡明老师登场的三分钟戏份,我当什么冤大头花元子去看电影?
图什么?
图免费空调吗?
都说“沉默是金”,在电影《默杀》中,沉默成了杀人的利器、让凶手逍遥法外的帮凶。
惠君(徐娇饰)被杀时,所有人都保持沉默,让凶手得以继续作恶;小彤(王圣迪饰)被霸凌时,所有人又都保持沉默,让霸凌者有恃无恐;李涵(张钧甯饰)被家暴两年、小彤被母亲李涵家暴整栋楼的人都知道,但都事不关己保持沉默……这些帮凶、看客之所以保持沉默,好像都有自己的理由,但其中哪怕有一个人能够挺身而出,也许就不会有如此严重的后果。
家暴、幼女性侵、校园霸凌、跟踪偷拍、冷眼旁观、ptsd......一场失踪案却连锁引发一系列陈年旧案,呈现了包罗万象的社会之恶。
整部电影其实悬疑部分很少,更多的是在惊悚、犯罪上,盘凶基本毫无难度,我认为故事的重心其实是在还原人物关系上,全程剧情紧凑、环环相扣,展现的了人性的复杂和阴暗,好像全员恶人,但又好像有自己的坚持。
首先是疯爸疯妈组合,林在福作为受害者的父亲其实是人物线最简单的一个,就是个要为女儿复仇的形象,虽然要复仇但也有内心的底线,不会乱杀无辜之人,也会为方老师打电话想叫救护车;李涵作为一个母亲,人物刻画的要更为复杂一些,愿意为女儿杀人甚至为她顶罪,但却常年家暴她控制她,可以说这是一个内心已经疯狂的母亲形象,但对女儿的爱却也毋庸置疑。
徐妈代表了世上大多数看客的形象,沉默的原因只是“与我无关”“明哲保身”,但她也会将房子低价租给在福、经常参加慈善活动捐款捐物。
方老师,一个被无数人相信而被捧上“神坛”的帮凶,向大众传播着善,自己却行着恶,但也会不顾生命会为别人挡住危险。
天真而残忍、良善却也罪恶。
王圣迪饰演的小彤,是本片的灵魂、幕后大boss,也是我认为演技最好的,一个典型的黑化恶女形象,电影也主要是围绕她的复仇所展开的,这个9岁被继父性侵而杀人的女孩,常年被母亲控制、家暴,被要求不能说话,从小就被当成哑巴所歧视,身边唯一的纯白就是好友惠君,但好友却被杀害了,凶手却逍遥法外并且还对她进行了霸凌。
小彤与在福一起设计了一切,对4名凶手、对她又爱又恨的母亲、对所有知情却保持沉默的帮凶开展了复仇和惩罚。
这里面我比较可惜的是结尾彩蛋处,如果小彤能是唱着歌然后露出一个纯白无辜的笑,反而会让我觉得更有反转。
这部电影简直展现了所有的人性之恶,将背景设定在东南亚那边,以暴制暴嘎嘎乱杀的复仇确实爽感拉满,估计也有不少观众疑惑为什么不报警,这可能是作为长在红旗下、生活在世界上最安全的国家的我们发出疑问的底气。
当你生活在一个“沉默”之地,可能真的只能自己保护自己,更反衬我们国家的安全,政府、司法系统、信访,国家给了老百姓多渠道的保护,虽然有阳光的地方不可避免的伴着黑暗,但至少我们是生活在阳光下的。
总的来说,电影复仇情节爽嗨,剧情层层反转、伏笔满满,人物内心复杂都刻画的很好,导演个人风格很鲜明,诡秘氛围营造的很出彩(这点对不看恐怖片的我不太友好,尤其是配乐),看完之后和朋友各种讨论剧情,黄明昊那个角色其实我有些疑问,所以有二刷倾向。
1,惠君是自闭症儿童,也就是星孩,这类小孩可能会把玩具或者动物当作她的朋友,所以当施暴者说要把她的鸽子扔掉,对她来说,就相当于把她朋友扔下去了,所以她才会紧张,并听从施暴者的安排。
2,为什么说当时小彤被性侵时,她妈妈不报警,其实和年代有关,出事时,小彤才九岁,也就是大概在2000-2001年这样,现在我们会鼓励受害者勇敢站出来报警,但在当年,很多人的思想并没有这么开化。
所以在警官逼问小彤妈妈的时候,她自己也说出了那套在当时十分经典的言论,“小彤才九岁,她还那么小,她以后还要生活”言下之意是,这事如果被大家知道了,就抬不起头了,家丑不外扬。
3,其实小彤不是星孩,她的感情也很复杂,她不说话,估计也是从那次性侵开始,因为她妈妈从那天晚上跟她说“ 今晚这件事跟谁都不要说 ”, 而后在成长过程中长期被母亲虐待,导致她内心更加封闭,慢慢的就演变成,“ 什么都不要说 ”。
她恨她的妈妈,恨她每天都要打她,恨她不让自己去救自己的好朋友,恨她不说出真相,同时她又爱她的妈妈,爱她在杀掉爸爸的时候抱着自己说没事,爱她在自己被欺凌时为她流泪,爱她愿意为自己付出全部,把责任都揽在身上。
4,关于李涵为什么会虐待小彤:其实从小彤出事那天,李涵的穿着打扮来看,她应该是和男同事去约会了(仅个人根据剧情画面和部分台词暗示猜的,你觉得不合理可以理解为其他原因),而正因为是男女约会,所以不方便带小彤,然后就把她一个人留在家里,酿成大祸。
正因如此,她无比的责怪自己,直到变成一种病态。
李涵原本是个会计,也算是个比较体面的文职工作,但出事之后她为了能一直照看小彤,甘愿辞职去学校当清洁工,为的就是无时无刻都能看到小彤,这种变态的爱慢慢就会演变成扭曲的控制欲,当小彤的言行不顺从李涵,虐待就会随之而来。
我们在影片中能看到,李涵对这种虐待是毫无悔意的,因为在她的认知里,这是爱小彤的表现,是保护她的表现。
5,徐妈那段一开始看不明白,李涵为什么不让她下车,为什么要锤她。
看完才知道,原来徐妈就是代表那种吃瓜群众,并且是身在事件中而不作为的吃瓜群众,她明明什么都知道,她就是什么都不说,装作不知道,明面上还跟你嘻嘻哈哈。
李涵被家暴了两年,整栋楼都知道,但却没有一个人愿意站出来帮帮她。
所以后面开车的时候情绪炸起来就捶了她。
其实李涵多少有点精神问题了经过两年家暴和杀人埋尸这件事之后。
6、看完正片结束刚出字幕就可以走了,千万不要看后面那个彩蛋。
补充:小彤和林在福是合谋杀人,不是小彤利用林在福行凶。
这过程小彤是主导,因为是她把手机给林在福,让林在福看到惠君被杀的真相。
林在福也甘愿背负杀人的罪行,1:他认为霸凌者一方是恶魔,惠君因他们而死,他要当罪人,去杀掉这些恶魔(这个在电影台词有两句提及,这和林在福的信仰也有关系)。
2:小彤是惠君唯一的好朋友,在得知小彤被虐待的遭遇,大概率会帮她。
在完成杀人计划后,林在福需要把花圃藏尸的线索告诉警官,让他们去调查李涵,至此,林在福做到了他的“救赎”,小彤也得到了自由,两人的计划就完成了。
再补充:评论区其实也有不少影迷给出了自己的看法,很多都值得去再探讨,大家互相文明发表观点吧,我不太有时间一一回复了,自由解读就好。
一句话总结:在一个架空的环境,虚构了一个他人即地狱的社会,拼凑了一个漏洞百出的复仇故事,用来迎合无脑的仇恨情绪。
在我们讨论电影的好坏之前,我先问各位一个问题。
当你们坐在影院里,被剧情里的复仇爽到的时候,你们可曾有那么一瞬间想到,那几个霸凌别人的孩子,她们因为什么如此残忍?
这个问题就是影片有意回避的问题,因为他们要利用大众无脑的仇恨,赚取票房。
关于未成年人犯罪的观点,我在《彷徨之刃》那一期论述的已经很清楚了,有兴趣的观众可以翻看。
这些年创作的螺丝越拧越紧,各路导演都在用自己的才智规避风险,有的直接被招安,你让我拍啥我拍啥,有得呢,自费武功,主动和三大电影节决裂,有的还在扭扭捏捏,假装表达,其实呢已经言之无物。
个别骨头的硬的导演有硬核的作品问世,但我们看不到。
而这位柯汶利导演却另辟蹊径,他把故事放在一个看似东南亚的架空环境下拍摄,这样既可以放大尺度,还不会触碰国内现实问题。
算是得了陈思诚的真传。
这样的创作方法本没有问题,只要故事精彩,言之有物。
但不得不说,这位柯汶利导演既不懂剧本,也不懂视觉语言。
他理解的悬疑类型片就是反转,再反转,还翻转,继续反转直到宇宙毁灭。
影片几乎每一场戏,每一句对白,都显得非常笨拙。
比如吴镇宇审讯自己儿子的那场戏,虽然还知道挡住监控,但是牢房的栏杆外面全是人,挡监控的意义在哪?
我在影院一边看一边想这样的情节要是交给香港导演,比如邱礼涛,一定会完成的非常简介流畅。
影片的台词更是灾难级的烂,有一场戏吴镇宇拿着av问问女主:这是你们家的楼吗。
这不废话吗?
如果换做邱礼涛导演镜头已经是警察在楼里勘查了。
本片的剧情bug,就多的数不过来了。
我就简单说几个。
剩下你们评论区补充。
林在福的女儿被校长女儿霸凌致死后,校长为什么要留他在学校工作?
偷拍者是警察的儿子这和剧情有什么关系?
小彤敢杀自己父亲,她会忍受霸凌?
还被别人看到,她是怕别人不怀疑他吗?
女主一个人把血淋淋的丈夫尸体从楼道拉上天台,在打扫楼道,愣是没人发现?
为了推动剧情,导演还设置很多的硬设定。
比如他人即地狱的社会环境,残章孩子和普通孩子同校,索有关键证据都被偷窥者拍了下来。
这样的剧作水平,别说是拍电影了,就是我儿子的二年级作文写成这样,老师都得让他重写!
10.4更新已经过了三个月了时不时能收到各种辱骂我的评论和后台私信 都举报了哈 管好你自己 我吐槽我的 又没让你把你的“五星”改成“一星” 我这么权威呢 一定要过来试图扳倒我的理论 真是有点把我当评论标杆儿了——————分割线10.47.4更新 这不是专业影评,只是我的个人向吐槽,没想到会这么多人看(第一次写有这么多阅读量的东西),如果想看专业影评别来看,这就是我心疼我36.9r电影票钱写的吐槽,仅此而已。
——————分割线 7.4开门见山的说一下真是一部鲨臂片子。
不会真的有人还吃“反转x10086”这一套吧?
不会有人是为了片尾曲去花40RMB看电影的吧?
不会有人因为“18岁以下谨慎观看”去看的......对不起是我。
以后哪个国产电影再敢跟我营销一下分级制度试试看呢。
我旁边真的坐了两个1m4的小姑娘看的津津有味,也没害怕,尺度太失败了就别在那分级了。
唯一一部成功的分级电影就是《大护法》。
(大护法是真的血腥看得我坐立不安)OK回到默杀,第一请问导演搞了两个喜剧角色出来是想干什么。
蔡明和那个辅警“尴尬搞笑”真的很让人讨厌(没有骂演员的意思),很让人出戏,这么一部抑郁片搞这些无厘头是想干什么?
在高潮部分还要搞笑是要干什么?
知道有多廉价吗?
演员一个个疯成那样(但是张钧甯真漂亮)是想干什么,王传君口齿不清说台词用力扭曲表情是想干什么,吴镇宇黄明昊。。。
呃他俩长的真像。
演员看似演的好像很认真,什么泥塘子都往里面扑,什么大雨都站在底下淋,哇哦好敬业——实则一点让人看不进去。
徐娇演的智力障碍女孩。。。
不是夹子音跳几下就是残障儿童的。
那几个校园暴力的演员演的我的天哪!
哪里拽过来的临时工,是很让人愤恨,只不过是演技差的让人愤恨。
廉价+1剧情单薄的要死,想拍社会的人情冷漠所以就真的还是沿用了“高层校长串通警局包庇犯罪女儿”这种套路,然后王传君为此,心凉的透透的,哭的死去活来的,不好意思真的没法共情。
这个电影是不是八年前就拍好了,不然为什么如此努力认真的 跟!
不!
上!
时代的节奏?
俗的要命看的沉默,把观众默杀了属于。
还有能不能不要再反转x10086了,真是恶心的像是电影里的经典布景:泥塘子。
反转完是不是期待看到观众惊呼的神情be like:“我的天哪原来是这样!
我真的没有猜到!
导演鬼斧神工!
”滚。
还有整部电影都在一惊一乍装神弄鬼,和片尾曲一样又洗脑又装神弄鬼又讨厌。
以为弄几个jump scare就是惊悚?
弄点血浆就是R18尺度?
弄点不知所云的经文随便念叨念叨就是悬疑?
弄个鸽子撞门上就是“吓得人直哆嗦”?
(鸽子哪来的),所有的“悬疑”元素也都是八年前大家的最爱。
廉价+1最后别在那强调“沉默的人都是共犯”这个主题了,人的冷漠不是靠不给她台词让她赶紧走过场来表现的。
电影倒是更像演员没给够钱所以不愿多说台词的一种“沉默”,谢谢。
最后全剧组给王圣迪磕一个吧,没有这个小姑娘你们这个电影就是诈骗。
丢不丢人啊一帮影视圈老油条靠一个十来岁的小姑娘拯救。
王圣迪太牛逼了,好牛逼的小孩儿姐。
给AI投喂【猎奇】【犯罪】【悬疑】【东南亚】【虐杀】【霸凌】【家暴】【性侵】之类的关键词,出来的东西大概就是这个片子的样子吧。恨不得把所有有话题的元素都塞进去,结果什么都没讲好,共情的点找不到,爽也没爽好(最后底层互杀到底是在干什么,你们倒是去杀校长啊)。当猎奇片随便看看还行,真当悬疑看还是趁早算了,除了像一个东南亚犯罪悬疑电影碎片大拼盘之外没有别的感受,悬念没多少,逻辑是根本没有,几位成年主演更是各演各的……一句话评价:还不如去看陈思诚。唯二好评的点:王圣迪的演技,以及DOUDOU的片尾曲,配这片子都有点浪费了。
导演功力深厚
在一把火烧掉了和女儿的所有记忆后,林在福彻底的和过去的自己byebye了,一心复仇的他真的很可怕
好消息:有彩蛋;坏消息:彩蛋是减分项。有时不得不说,当法律保护不了弱者时,除了以暴制暴,真的还有其他选项吗。
杂糅了校园暴力和家庭暴力、以暴制暴的另类犯罪片
全员狠人的电影看着很带爽感,同时又觉得很伤感,毕竟整部电影都是一场悲剧啊。成年人的犯罪有动机可言,最可怕的是校园霸凌变本加厉的侮辱是未成年毫无缘由的恶从心生,你越退让弱势,霸凌你的人越得寸进尺,不知轻重,直至让生日变成祭日,带刺的玫瑰花环成为刺破肉体的锯齿,在烈日下灼人心。神奇的是人均都有一件同样的雨衣,或许雨夜杀手就不是固定的一个人,可以回想琢磨的细节很多。爱看悬疑反转的朋友们,可以入!
一部全员恶人的好电影
简直就是无逻辑发疯大杂烩,全是莫名其妙的巧合和反转,好像是把几个剧本的谜底拿过来乱炖,漏洞百出。另外,有些台词能不能不要这么文艺腔,对峙的时候突然来一句“我们都是罪人”给我逗笑了,脑子正不正常都没有人这么说话。一些非主演是不是演技过差了点,几个霸凌女和调查案子的胖子过于浮夸了,王传君那个跳楼场景让我想起日剧《三年A班》。总之,我想说这部电影并不是无可救药的程度,不过我宁可没有大陆电影看也不想鼓吹这种电影是好电影,谢谢了,歇歇吧。
东南亚不是法外之地,你们华人不要再去那里杀人了…
9分,神作!这个电影无论是从剧本还是镜头调度,以及画面表现我觉得都是顶级的。但是,恐怖,太他妈恐怖了!比寂静之地恐怖无数倍,这是我在影院看过最恐怖的电影了!尺度之大,为所未闻,完全突破我能承受的极限,已经给我带来了生理不适。霸凌,凶杀,虐童,性侵,家暴,短短的两个小时讲了这么多东西,循序渐进,缓缓展开,并且都表达的不错,可见导演功力之深。震撼到无以复加!但是真的太恐怖了,我现在看完了心情还久久不能平复。影片可以说是全员恶人,该死的都死了,这么想的话,其实也就没有那么恐怖了。其实影片在导演名字出现的时候就已经结束了,至于后面的画面懂的都懂,无非就是为了过审,把它屏蔽掉就好。
普普终于活成了朱朝阳的模样。(总感觉导演每一个热点都想抓,霸凌 家暴 虐童 性侵等等等等,抓手太多导致剧情分散,bgm还喜欢一惊一乍,强行多轮反转,用力有些过猛。
绝对是这几年尺度最大的国产片。特写人头,锤杀施暴者,基督受难,刺杀罪犯,复仇的快感酣畅淋漓。难怪之前原版电影不过审。知情者袖手旁观,掌权者互相勾结,伪善者道貌岸然,对人性幽暗刻画入骨。后半段节奏如果能把握更好些就更棒,比较多线并进的叙事也算一种尝试,总体值得暑期档的期待。也希望国产电影尺度可以越来越开放一些,类型片玩出更多营养。
烂,为了反转而反转,泛滥矫情故弄玄虚,感觉导演一直追求所谓形式拍出高级镜头,强奸犯的内裤还是纯白色让人恶心
跑题,严重跑题,假如讲校园暴力就好好讲,中间扯一堆什么偷拍?什么原生家庭?继父性侵莫名其妙,最后藏在柜子里跑了,更是莫名其妙,大结局女子监狱里面,一个抬头眼神更是莫名其妙中的莫名其妙!
get张钧甯的演技了!李涵看到小彤被霸凌后的那个眼神好好品,隔着屏幕都能感受到凶狠。
感觉导演一直在照顾我的智商,生怕我看不懂,所以加了很多闪回,力求把事情讲清楚。生怕我不感动,所以加了很多煽情。
你们最近都看过很多AI生成的视频吧,《默杀》给我的就是这种感觉,演着演着又来个反转,就像是AI拍的,完全不合逻辑,完全不知道下一步会发生什么。女主可以为了找到女儿不择手段,爬阳台,甚至杀人,这样的慈母突然又成了虐待女儿的魔鬼妈妈,魔鬼妈妈突然又成了家暴受害者……主题是校园暴力,电影都要完了,突然又开始拍前夫和家暴了,拍完家暴又开始拍性侵,剧情就像AI生成的。小彤被侵犯后杀人是正当防卫,再加上她又没成年,你为什么非要说人是你杀的?小彤杀人后你不报警,还毁尸灭迹,你还觉得自己很伟大?照你这么说那些被侵犯的人都不要报警了,不报警才是保护她。虐待女儿还美其名曰保护她,女儿失踪了又很焦急地想找到她,明明是个疯子,却觉得自己是个好妈妈,甚至她自己都相信了。比起女主的精神状态,我更关心导演的精神状态。
看完只能说比《误杀》更转折、更虐心、更暗黑。其实我看《黑暗荣耀》已够过瘾,没想到这部更加生猛!和其他霸凌题材一样,电影没有对霸凌给出解药,只是让我们纵观一系列的恶果,解气的同时又令人深思。觉悟之书、铁锤、千纸鹤、白鸽,各种象征意义,让人不得不承认,人类终究向善,因果报应不虚
剥削片形式背后,是当今国内的普遍不信任、绝望和报/复情绪,是更狠的周处除三害。剧情审判了我们所有人,而到南太平洋岛国是将故事聚焦在华人群体中,不需要将责任推脱出去了。在我看来,目前的票房还低了,当然因为没有主流媒体敢宣传它,内核上这是禁/片的级别。
一阵好一阵差的片子,有点儿故弄玄虚了。2024.07.06