利刃出鞘2

最后还要靠墙头草们再一次集体口供才能惩罚凶手。

但这些墙头草们是不是转变得有点突然啊？

画烧了以后，迈尔斯惹上麻烦自身难保，这几个墙头草依靠迈尔斯的情况得以改变，最后指证是墙倒众人推，这还说得过去。

但是前面海伦砸东西的时候，那几个墙头草也跟着砸东西泄愤过瘾，Why? 这个时候画还没烧，他们自己的问题还要靠迈尔斯解决，这过瘾的代价有点大吧。

要说良心发现是不可能的吧，那么多年都落井下石一个德行会忽然改过？

编剧只是为了迎合一个人性善良的童话结局，让人物角色有了这样不切合实际的转变。

我看侦探剧是来体会凶手和侦探的心思巧妙和智慧的，这些探案的过程是经得起推敲的，让人有理由信服的。

一旦缺失了真实的基础，那么这个过程就会打折扣。

影片中使安迪败诉的是墙头草们，指证迈尔斯的也是他们，看来不管是好人坏人，最好都远离墙头草们。

但好像很难找到不为私利刚正不阿的，自己在利益和压力面前也不敢保证。

现在有很多人宁可不交朋友，因为他们知道，你在人群中有价值，你会受到尊重甚至簇拥谄媚，如果没有价值，哪里来的尊重。

所以很多人为了避免受辱，选择自己走自己的路。

第一部《利刃出鞘》重现了推理电影的古典美感，没有故作大格局，还很有些高级的幽默感，在一堆所谓“后现代”新侦探电影中显得格外清新脱俗。

第二部“抽丝剥茧”依然延续了推理电影“暴风雪山庄”式的经典设计，心怀鬼胎的各色人等粉墨登场，彼此猜忌。

但以推理而言，续作的力度其实减弱了，诡计设计并不出彩，也缺乏缜密推理，推理爱好者可能多少有点失望。

但电影依然好看，娱乐性更胜首部。

导演深谙如何保持“低调奢华”，星光熠熠的明星阵容，连龙套都是休格兰特、伊桑霍克、高登莱维特、马友友和小威，却着意于搞小品，叙事和阵仗都尽量收着来，生怕被打上“大制作”标签。

电影在讽刺方面几乎火力全开，对科技新贵new money的嘲讽几乎是点名道姓地朝着埃隆马斯克而去，好莱坞不爽其人久矣，也确实比上一部讽刺old money显得更加应景和过瘾。

讽刺其实没什么，关键是要讽刺得巧妙，讽刺得到位，讽刺得好玩，这方面“抽丝剥茧”做得非常出色，作为喜剧电影的成色要远好于侦探电影。

除了科技新贵，电影还捎带手带入一堆标签角色，政客、网红、明星，人人都自私自利，沆瀣一气互相勾结，寄生在有钱人身边。

新贵则直接被写成了一个冷血无情毫无道德感的人，最大的讽刺是电影没怎么在“坏”这个点上做文章，反而是不断地强调和突显这就是个不怎么聪明又自以为是的“笨蛋”，又蠢又坏。

不得不说，这个切入点实在太棒了。

是非观淡薄的新贵们才不在乎自己会不会当坏人，道德的批判绵软无力。

反而是对其智商的嘲笑，更容易刺激敏感而脆弱的自尊心。

这是作为new money不得不去跨越的一道门槛，他们要证明自己的成功不是命运垂青而是实力使然，但多数时候可能现实情况正好相反。

普通人自然乐见得有钱人出糗，重金设计的所谓高级杀人谜题两三下就被侦探剧透得底儿掉，那一刻的幽默感与讽刺力度在观众耳边呼呼作响，怎能不让人开心欢笑？

其实抛开推理部分的薄弱和略显失控的结尾，“抽丝剥茧”依然延续和保持了前作那种精致、细腻、内敛的叙事美感。

双视角叙事带来了剧情的颠覆，也漂亮地完成了细节的扩充和草蛇灰线的呼应，虽然案情本身谈不上曲折离奇，但让人豁然开朗的小设计在电影里比比皆是，节奏感也拿捏得很好。

电影并不止于吐槽的噱头，编剧显然是用了功夫，写出了生动的人物，也编排了好看的剧情。

至于表演，爱德华诺顿饰演科技新贵几乎手到擒来，根本费不了什么功夫，当然也缺了些第一部“美队”的颠覆惊喜；丹尼尔克雷格的侦探同样大胆，尤其是对比007的硬派而言，这个喜欢给自己加戏，又无比毒舌的粉色系爱好者，用一种克制的表演法给观众带来了很多乐趣。

对比而言，“抽丝剥茧”反而比第一部更让我觉得喜欢，除了说喜剧做得高级，未必不是打工人看电影时，总觉得里面含沙射影嘲讽的，怎么看怎么像自家老板，而格外多了几分共情的缘故吧。

剧透最创新的推理片就是创造好所有的条件，然后什么也不用让你们推理片发烧友干着急就想最后侦探破案了但是没有一贯的爽，而是像吃了一口屎一样的说:你最好的谋杀还是偷了我的点子！

你个大傻帽

你以为聪明的天才企业家，策划一场推理游戏也要请人写稿假手于人，世界名画放在客厅，但安保钥匙就简单的摆旁边。

渲染好久的蒙娜丽莎里面没有藏着价值连城的餐巾纸。

毒倒彪形大汉的只是一口菠萝汁。

复杂的人物原来都是旁观者，不知道怎么收尾那就抄作业吧观众和侦探在第五层，原来凶手还在第一层啊，气死你哈哈哈

结局真的是在搞笑吗？

2022年看过最难看的电影，真是无脑剧情，东拼西凑……我真的不想写影评的人，实在忍不住。。。

不建议观看，期望越高，失望越高。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

（欢迎关注辉兔的爱与生活公众号）如果说利刃出鞘第一部是狼人杀的话，利刃出鞘第二部《抽丝剥茧》则是标准的剧本杀。

先引出案件，再回忆推理还原真相，最后侦探退场，复仇者开始放大招以暴制暴。

侦探布兰克的思维逻辑依旧优秀，只是剧情如他在剧中说的那样，开始觉得人人都有杀人动机还蛮悬疑的，杀人手法可能会很复杂很稀奇。

事实上凶手杀人非常简单粗暴，很多人都看见了，但迫于利益关系，无一例外选择沉默。

所以案件本身很简单，复杂的只是人性。

另外《抽丝剥茧》的时长有140分钟，剧情整体推进速度是比较缓慢的，估计会有观众忍不到死人就弃了，这点确实不如第一部给人的吸引力强。

因为故事发生在富商迈尔斯的私人岛屿上，在看的时候就一直再想，如果演员们打开的是无人生还模式，那电影看着应该会更有激情吧。

剧情按照时间顺序从2010年开始，州长贝拉、科学家里奥、明星伯迪、主播杜克是安迪的好友，他们都处在事业的低谷期。

安迪拉来聪明的迈尔斯为众人出谋划策，帮助大家顺利度过难关，并成立了阿尔法公司。

2018年，挪威科学家向迈尔斯兜售了新能源氢燃料的想法，使得迈尔斯计划把公司全部资源都投入进去，遭到了安迪的坚决反对。

于是迈尔斯提供假物证，串通所有人给假口供，用知识产权归属的方式将安迪踢出公司一无所有。

安迪不甘心，竟是意外找到了真正的物证，并向所有人讨要说法，结果她被杀了。

2020年，妹妹海伦来找侦探布兰克，两人决定前往迈尔斯的私人岛屿调查真相。

迈尔斯寄给大家的机关箱，别人像玩密室逃脱一样破解，海伦直接用斧子劈开了，这是对观众的一种暗示，不要被表象所迷惑，要直面问题的核心。

海伦模仿姐姐安迪的言行，来了就直接贴脸怼，扯下了每个人的遮羞布，顺便还听到了很多消息，证明所有人都需要保护迈尔斯来满足自己的需求，每个人都是杀害安迪的嫌疑人。

如果观众够细心的话，应该能发现杜克的台词里早就透露了杀安迪的凶手是迈尔斯，自己对菠萝汁过敏，这也是他的死因。

迈尔斯一直在强调今晚将有关于自己的死亡游戏，还以为他会真的被杀，特别是杜克被杀、海伦被枪击的时候，以为剧情将进入刺激的互杀阶段，还满怀期待的。

结果布兰克仅仅是还原了迈尔斯是凶手的真相，就跑去和达罗抽烟聊天去了。

这个达罗到底是干什么的不清楚，为什么要加这么个角色很疑惑。

当迈尔斯烧毁海伦找到的证物时，布兰克没有任何后手，只是对海伦指点了一下迷津。

这个反转很意外，虽然侦探的推理和海伦的证据，无法把凶手绳之以法，后面的剧情会让一些观众不喜。

可用迈尔斯的心血氢燃料点燃了蒙娜丽莎的真迹画像，也算是一种比较畅快的报复，让迈尔斯从此成为世界的罪人。

这是一个挺好的思路，既然常规途径无法惩治恶人，那就不要硬坳降智，造成逻辑硬伤，换个方式效果也不错。

利刃出鞘竟然做成了系列，也是近年来不多的商业片惊喜了，对我这种看漫威会睡着的人来说，总算在影院有个可看的商业片系列。

我觉得利刃出鞘系列可算是21世纪版的阿加莎克里斯蒂探案，把本格推理赋予了现代环境。

两部电影都设定在中上流社会中，看不见贩夫走卒，只有女主是中下层社会阶层出身，给人一种外来者的视角，也让观众容易代入，毕竟不是每个人都有成套路易威登行李箱。

而带着南方口音的Mr Blanc被扔到这个环境中，一身土气，滑稽可笑，可当他开始办案后，绝妙手法就形成了鲜明对比，让人佩服得五体投地。

本案名叫Glass Onion，玻璃洋葱，采取上一部的成功经验，更加有意地用主题作为讽喻。

上一部是利刃讽刺川普政府，这一部的洋葱则是讽刺虚荣浮华的新贵阶层，表面光鲜内中虚空。

他们以高科技为噱头，大办创业公司，张口融资闭口纳斯达克，老板必身穿一身看不出牌子的灰不溜秋的T恤。

为配合片名，本部把环境也设定在一个僻静的希腊小岛上，还建了一个以玻璃洋葱为标志的豪华别墅群，各种马斯克或扎克伯格式的装修设计让观众一饱眼福。

片子还超与时俱进地设定在covid大流行期间，民主党政治家口罩包得严严实实，有人却只把口罩戴在嘴上，网红的口罩如同网眼袜，戴了还不如不戴，让观众仿佛回到那段各种令人啼笑皆非的观点满天飞的日子。

由于是侦探片，一个嫌疑人的pool是必不可少的，所以就势必有各人登场的介绍。

这一段的剪辑也是新媒体和大流行结合，有我们那时还觉得新鲜的在家视频接受采访竞选的议员，有直播的网红，连我们的大侦探都只能宅在家玩among us游戏。

片子的主角是爱德华诺顿演的技术新贵Miles，请了他最熟悉的几个朋友来自己的岛上共度假期，结果刚打完官司的前团队核心人物Andy如幽灵一般出现。

侦探Mr. Blanc也说自己收到了邀请，结果富豪男主却说自己并未邀请他。

这片子只看前半段有点拖沓，在等着死人的观众会觉得节奏太慢，甚至在想编剧是不是放弃本格推理，变成了伦理大剧。

好在一半之后，从Andy中枪开始，情节开始峰回路转，更加难得的是，情节设计跳出了一般侦探片的窠臼。

当然我觉得本片剪辑还可以更好，比如Andy真实身份揭晓时，可以做得更耸动一些，而不是现在这样按部就班地揭晓；另外结尾有些暴力，虽然这暴力是有目的的；但根据大侦探的风格，若能用更聪明精妙的方式解决此案，应该会更好。

期待下一部。

在串联起所有线索那一刻之前，它也曾是部本格推理电影

即便是你 太空狼人杀也不行

上班心态

隔离心态

没戴口罩不和你玩

下一句是但吉他才是真的牛逼

诺顿鸡汤

诺顿鸡汤2

诺顿鸡汤3

007鸡汤

很翘

朴实无华的探案技巧

复议

不像好人

我懂的 钱多是种烦恼

有点那什么了

谷歌打钱

唯一勇者鸡汤

痛苦面具，连看效果更佳

深藏功与名为了诺顿的颜艺，都去看吧，算是这两年还愿意用心写剧本和拍摄的商业片了，虽然结局的处理真的一言难尽，编剧都写到这了，真的不能用点脑汁写完吗？

观众不是真想看到这么一波破案操作后，小火机一点烧了证据吧虽然确实是屁股决定脑袋，但前面的庭审已经很突出了，不用再来一遍真要加深那还不如全体一拥而上毁灭证据，上次几人只是作伪证这次可以亲自上手，让妹妹觉得这群人嘴脸丑恶到无可救药，最后和侦探一起将氢能源催化剂的资料公布，让他们全部身败名裂，这不比这个疯逼结局通顺？？？

这个不知道干啥的人是伊桑霍克？？

不会吧？？

有谁知道吗？？

如果不是这个角色，那伊桑霍克哪里出现了呢？

efficient man具体是啥？

破案了友友们，喷药那个

凑字数：马友友的客串还挺好玩的哈哈哈。

一些画面和设计还是蛮有喜感的。。

众人作证可以扭转现实或是致人死地或是让恶人恶报，配合那句“我要对法院、机制负责”，还是有点讽刺的。

《利刃出鞘2》。

6分。

莱恩·约翰逊编剧、导演，丹尼尔·克雷格、爱德华·诺顿、加奈儿·梦奈主演作品。

期待已久，失望十分。

长达140分钟的片子，前60分钟基本在废话，令人昏昏欲睡。

而到最后，竟然也没反转，只是简单的戳破一个人。

一群人受邀至富豪的小岛豪宅潇洒，没想到来了两个不速之客，一个是整日无所事事泡在浴缸里的世界一流的侦探，一个是曾经被所有人伤害过的头儿。

于是一场狂欢的游戏变成了谋杀游戏——故事营造得似乎有人要来复仇。

大段大段无聊而冗长的对话隐藏了一些一目了然的细节，然后通过世界一流的侦探的复述再回放一遍，如果直接放，这根本不需要破案，观众都能看出来。

还需要世界一流侦探啥事儿啊？

利刃出鞘2 (2022)6.62022 / 美国 / 剧情 喜剧 悬疑 惊悚 犯罪 / 莱恩·约翰逊 / 丹尼尔·克雷格 爱德华·诺顿 《利刃出鞘2》设定的时代背景为疫情之下，这一点还是令我比较惊喜的，疫情之下发生的谋杀案，这个主题很为新鲜。

与前作相比，还是有很多共同点的，比如:1.都是发生在一个与世较为隔绝的别墅里2.每一个人都与死者有着不一样的矛盾，都有杀死死者的理由3.都属于是“富人打架”4.都有多次反转…我觉得这就是《利刃出鞘》这个系列的风格吧，我还是挺喜欢的。

但也有很多不同，比如从这一部的场景布局，道具上来说很明显能看出来这一次网飞给剧组的钱还是比较多的，做的都很为用心，希望中国电影也能学习一下。

这一部中也更为突出了丹尼尔饰演角色的侦探才华，电影中一些拍摄手法也非常令我动容，比如一个画面能给到所有的主角，每个主角脸上的表情都不太一样。

还有一小段我觉得特别好，当安迪遭到枪击后，布兰科环视四周，一个一个犯罪嫌疑人从四面八方的登场，更加给这起案件蒙上了神秘的面纱。

如同蒙娜丽莎的微笑，神秘而又危险。

这次的配乐个人认为做的也很好，《Theme From Glass Onion》这首配乐一出，便让人感受到一种奇幻，神秘，尤其是当渡轮接近岛屿时，这种感觉很为强烈。

最后丹尼尔坐在海边，看着警船靠近，也有一种拨开迷雾，看到本质真相的感觉。

后作在部分情节中也提到了前作，比如丹尼尔一开始在glass onion中和爱德华的对手戏，提到了:我曾经收到过匿名信，这并不是什么好事。

这对应了第一部中丹尼尔收到埃文斯的委托信。

《利刃出鞘》第一部 玻璃洋葱这个名词我也很喜欢，玻璃，透明，表现出能很容易观察到他人的内心。

洋葱，一层一层剥开迷雾，也剥开真相，带领大家走进本质。

总的来说，我觉得这一部确实不输上一部，但唯一就输在了前半部分的节奏上，确实有些慢，不像第一部那么紧凑，充实，但依旧很推荐！！

很希望这个系列能走下去，打造一个侦探布兰科的大ip！！

还是希望这部电影能在中国院线上映，毕竟前作也在中国取得了较为不错的成绩，如果上映，我还是会选择去买票的。