意外

觉得片子一般，故事还是可以，可能是本人比较较真吧，觉得很多细节都经不起推敲。

以古天乐为首的团伙，意在制造一起起看似巧合的谋杀，为此每个细节都必须经过精密的设计，不可否认，设计的过程确实是高智商的活，可最终能否如愿却是典型的‘谋事在人，成事在天’，因为无论他们的设计多么好，任然存在决定性的他们无法掌握的因素。

以片中出现过的案子为例：开场的谋杀，如果受害人关上了驾驶座的车窗，很明显，不会有任何下文了；受害人被淋到水后很有可能就地停车，或者没把车停到书店的玻璃窗下；再往后，受害人也很有可能只是把车上的横幅移走而不是把横幅扯下第二场谋杀，我一直对雨天放风筝这一点深感怀疑，从片中可以看出，当天是没有风或者风很小，而且雨也很大，在这样的情况下，没有任何助跑，风筝能放起来？

就算你能放起来，你还能控制把风筝挂在某个位置？

就算这些你都做到了，你能控制最后受害人的轮椅移动的方向？

最后一场，摄像头的反光只能覆盖一定范围，而且是有周期的，即在特定的时间只能反射到某一个点，而车辆出现的时间却是不确定的，要这两个时间重合的可能性有多大？

而且还是在任贤齐在街上走的短短几分钟内？

其次，车速问题，可以看出案发的路段不宽，两边都有停车，周围很热闹，路上行人也不少，推测是居民区，而且还有一段路在施工，并且由于日食的原因，很多人在路中间停下，这样的情况下，进入这段路的车能开多快，会开多快？

退一步说，假设那个司机喜欢开快车，可任贤齐的老婆当时穿的是一身鲜艳的红衣，又是站在路中央，早就应该看到放慢车速了。

可结果呢？

司机被闪后马上一脚刹车踩到底并打了方向盘，任然撞到了女受害者，碾了过去还撞塌了半个土堆，可能么？

最后再说说日食的问题，日食是不能直视的，而且日食这么大的天文现象早就预测并报道了，怎么能选在这一天执行一个日光是决定性因素的计划呢？

每年都有太多的电影，要么是依靠强大的明星阵容轰炸，要么是依靠剪辑漂亮的预告片来吸引人，不管用哪种方法，一开始都能给人无限期待，最后上映的时候却总是期望有多大，失望就有多大。

本片在这一点绝对是没出什么意外，整片保持了和前期宣传和预告片一样的素质，甚至比预想的还有所超越。。。

故事紧凑，画面漂亮，人物鲜明，悬念一直能保持到最后，非但如此，影片还有着香港电影少有的情绪，一丝淡淡的忧伤和无奈，就如片中古天乐饰演的大脑妻子的意外事故，虽然一直没有镜头来直接交代，也没有古天乐一句台词来表达怀念之情，但是古天乐每一个表情，动作都能让观众深深的体会到那么思念之情。

古天乐这些年的表演经历，出演过很多精彩的影片，但始终没有一部能称之为他的代表作，《黑社会》系列直到第二部他的戏份才多起来，作为第一主角实在是有些勉强；至于杜琪峰自己作品最喜欢的《柔道龙虎榜》，古天乐的角色又和他本身外形气质太过于相似，以至于虽然有很精彩的表现，但却很难被发现出来，反倒是他的早期作品《甜言蜜语》中，古天乐饰演一个哑巴，只能用肢体表演的经历却有很不错的效果，这次在《意外》中的表演，更加是炉火纯青，其角色魅力和《机械师》中克里斯蒂贝尔很有几分相似，其表演也是丝毫不弱于那位奇迹般变瘦的人，他已经凭借本片中大脑一角获得66届威尼斯电影节最佳男主角，多伦多电影节最佳男主角，第53届亚太影展最佳男主角三项提名，相信获得此次香港金像奖提名也不是难事，不过相信凭借他这次的表演，仅仅获得一个提名远不是目标，在这里提前为他在本届香港金像奖最佳男主角这个奖项上投一票了。。。

本片中配角们的表现集体出彩，感觉每个角色戏份都不是太多，但是每个角色都让人印象深刻，叶璇是越来越性感了，演技也保持的不错，如果继续能参与演出银河的作品，她应该还有提高的部分，香港现在紧缺本土出色女演员，这对她来说绝对是一个机遇；老戏骨冯淬帆的表演说明了他完全不老，告诉了香港新一代的演员什么才是自然的表演；至于任贤齐，林雪也都表现合格，片中饰演大脑老婆是莫小奇，对于这个演员，虽然今年出片颇多，却是一直都不怎么喜欢。。。

导演郑保瑞最近几年的作品《狗咬狗》，《军鸡》，《意外》每一部都是不落俗套，希望他能坚持下去，这样的导演才是香港电影的希望所在，杜琪峰对他也是极其器重，本片宣传之初起名为《暗杀》，号称是《暗花》，《暗战》之“暗”字头三部曲，前两部都是对银河影响甚大的作品，足以看出杜琪峰对他的器重了。。。

这是一部极其特别的香港电影，虽然没有《窃听风云》，《新宿事件》那么星光熠熠，但其特别性是独一无二的，虽然还没有看到《十月围城》，《风云2》等所谓贺岁大片，但一个真正喜欢电影的人应该会更喜欢此片一些，今年唯一与此片在特别上有一搏的也许只有《旺角监狱》，可是王晶最近几年的发挥实在是太不稳定，让人不敢有过多的期望。。。

导演太过刻意，奇巧淫技无所不用其极，加法样的堆砌，让这片子充满了精彩的小章节段落。

因为太过考虑各种细微末节，反而导致整体结构拖沓，应该扣人心弦的悬念反而没有给人紧张迫切的效果。

观看过程中如同片中的古天乐一样，冗长监视过程中颇感烦躁郁闷 大段无对白的嘶嘶作响的画面曾让我一度怀疑自家音响故障，跟杨德昌有的一比。

虽然偶有不明就里的场面暗示什么事情的发生，但故事梗的铺垫实在有些长且乏味，不断提醒自己坚持坚持，高潮在后面呢，期待最后打破所有沉闷的一鸣惊人。

可等到结尾字幕放出时，慢慢淤积如鼓胀气球的紧张感没有一针扎下去释放紧张的畅快感，反而不知所措，如同拳师出手落空，生命不能承受之轻。

非常不爽。

意外是指由外部作用导致的死亡，包括火灾、溺水等自然灾难；或工伤、医疗事故、交通事故、自杀、他杀、受伤害等人为事故致死。

本片的意外除了他杀和受伤害之外均包括在内，即刻意用意外来掩盖谋杀。

但片中让导演和观众津津乐道的各种意外在我来看却是本片最大的缺点。

如果要用意外来掩盖谋杀，那应该用什么样的意外？

应该是那种普通到让人麻木的意外吧？

交通事故 医疗事故 药物不良反应 火灾溺水 食物中毒 酒精中毒等等。

如果是片中太过意外的意外，会不会太过彰显这种意外的特殊性而引起注意呢。

本来就想着要低调低调，又不是搞杀手行为艺术，费力劳神反而起不到效果。

三次意外都太过牵强，说说我的看法：1、玻璃坠楼。

普通人开车遇到这种情况，谁会手痒到去扯条幅？

直接把条幅从车上移开不就好了？

2、雨中触电。

在很短时间里，先要把风筝放起来， 把风筝剪断让其正好落在电缆上保证缠在上面让风筝线垂至合适高度，成功实施的可能性实在微乎其微。

上帝是不掷骰子的。

如果有人反复练习成功者请告知本人删除这部分文字。

3、停车场消防开关爆头。

开关冲破车窗玻璃 还能挟惯性高速爆头，这哪里是消防开关，这分明是一颗子弹。

刚开始看时期待甚高，尤其是半辈子童鞋五分钟预告片评论神乎其神让人心驰神往，但看完之后感觉不过尔尔，还怀疑自己是不是看到国产阉割版本。

导演是不是刻意想要达到某种风格高度，顺便拍拍大佬的马屁。

用力过猛导致失去平衡呢？

无凭无据，姑妄说之。

PS：刚刚看到黑龙江煤矿事故，灵光偶现。

当下如果想要一个人出意外，最好的方法是：送他到大陆来。

转帖我国每年非正常死亡人数根据官方数据统计，中国每年800多万人非正常死亡！

其中80%应该属于责任事故。

　　北京理工大学经济学教授，中国问题学创始人胡星斗说：“中国人各种非正常死亡均占世界的70%以上。

”单项统计：　　 　　1. 每年因自杀死亡者高达28.7万 （来源：上海心理谘询网—中国首家自杀预防机构负责人悬梁自尽；光明网—中国每年有28.7万人死于自杀）。

　　 　　2. 中国每年约有20万人死于药物不良反应 （来源：中国新闻网—每年20万人死于合格药品 人大代表呼吁救济赔偿）。

　　 　　3. 每年医疗事故死亡20万人（保守估算，实际可能远高于此） 。

https*://bg.kathleenandreg.com/　　 　　4. 中国每年死于尘肺病约5,000人（估算。

来源：宁波市海曙区妇女联合会）5.中国每年有25万人死于结核病（来源：中国健康世界网—中国每年有二十五万人死于结核病） 。

　　 　　6. 2008年全国共报告甲、乙类传染病发病354万余例，死亡1.2万余人。

（来源：新华网—2008年全国法定传染病报告死亡率较上年下降） 。

　　 　　7. 中国每年道路交通事故死亡约10万（来源：海口市公安局交巡警支队—我国每年因交通事故死亡超10万人 居世界第一） 。

　　 　　8. 中国目前每年工伤事故死亡约13万多人，现在还远高于这个数字（来源：摘自倍可亲网讯—中央党校研究室周天勇博士：中国经济的危机 ）。

　　 　　9. 每年触电死亡约3,000人 （来源：飞华健康网—家用怎么用更安全）。

　　 　　10. 我国火灾年平均损失近200亿元，并有2300多民众伤亡 。

　　 　　11. 全国每年1.6万中小学生非正常死亡（来源：钦州教育信息网—全国每年1.6万中小学生非正常死亡 8成可避免）；3,000大学生非正常死亡（圣彼得堡华人协会—每年3千大学生非正常死亡）。

　　 　　12. 中国每年死刑执行近万宗 （来源：被删除，按1万人计算）。

　　 　　13. 各类刑事案件死亡年均近7万人 。

　　 　　14. 广州每年产生约1,200具无主尸体。

15. 中国每年因使用不当导致农药中毒的死亡人数达上万人 （也按1万计算）。

　　 　　16. 每年食物中毒死亡数万（按1万计算）。

　　 　　17. 1986年因酒精中毒死亡9,830人 。

　　 　　18. 我国每年过劳死人数达60万（飞华健康网—《韩国经济》：中国过劳死一年60万）。

　　 　　19. 经由不安全注射传播的肝炎和爱滋病，已导致39万中国人提早死亡，并造成六百八十九万寿命年的损失（来源：人民网—【中央电视台】卫生部：不安全注射导致39万中国人提前死亡）。

　　 　　20. 中国每年癌症新发病例为220万人，因癌症死亡人数为160万人。

（来源：公众健康—中国肺癌死亡率居癌症之首 癌症发病率上升）。

　　21. 中国因食品污染导致5岁以下的儿童死亡应在200万以上（估算。

全世界因食物污染导致5岁以下儿童死亡达300万，安北京理工大学经济学教授胡星斗《可怕的死亡定律——中国人各种非正常死亡均占世界的70%以上》计算，中国每年有210万5岁以下的儿童因食物污染导致死亡。

依据：医学教育网—我国食品安全与食线性疾病控制对策）。

　　22. 我国每年由室内污染引起的死亡人数高达11.1万人（来源：新浪网—我国每年由室内污染引起的死亡人数高达11.1万）。

　　23. 全国每年因装修污染引发呼吸道感染而死亡的儿童高达210万；其中100多万5岁以下儿童的死因与室内空气污染有关。

（来源：光明网—每年杀死210万儿童！

凶手何以逍遥）。

　　24. 每年因空气污染死亡65万人！

（来源：江苏都市网—中国每年因空气污染致死人数达世界第一 65万）。

　　——合计：877万以上，扣除可能存在重复部分，同时考虑统计不全部分，每年非正常死亡远超800万！

其中80%应该属于责任事故。

18年在一次出差途中看的。

古天乐回房间ml原来是意淫啊！

看评论才知道的。

我感觉剧情有太多经不起推敲的地方：第一单如果被害开车不急躁不抢道不过去怎么办？

如果车窗不摇下来怎么办？

如果横幅被风吹下没飘到他挡风玻璃前怎么办？

如果他下车只是拨开横幅而不是扯下横幅怎么办？

第二单下雨不用助跑还能放风筝那就是狂风暴雨天，那么你剪断的风筝在这种天能准确的落到电线上？

并且线头不被骑车的林雪碰着、不被站着的儿子碰着、偏偏被坐在轮椅上的老父亲碰着？

儿子拿着死亡证明去保险公司，居然犹豫几天都不给证明？

他这种挣扎应该在准备请古天乐制造意外杀父时就已经做好决定了，不可能事后每天跑到别人办公室犹豫吧！

古天乐最后一人想制造意外杀任贤齐时，那个太阳光通过前挡风玻璃反光折射到监控镜片再投射出来，按照十字路口（监控位置）为圆心，运行轨迹从古天乐身旁再到挡风玻璃右侧，至少有120多度吧！

导演物理比我这学渣还差吧。。。

整体风格我其实都还能接受，但最后任贤齐捅古天乐时，无辜的表情、懦弱的问句“你为什么要杀她？

”简直败笔！

没有愤怒、没有歇斯底里的狠劲，作为一家保险公司领导怎么可能如此不顾后果的拿刀去捅一个怀疑对象？

P.S.做一个键盘侠就是爽，拿着别人零头不到的薪水，还可以不负责任的去喷这些大明星这不行、那不对。

哈哈 猥琐的暗自窃喜。

（仅个人观点，影评如有得罪，也就那样了。

^_^）

对于这部片子的评价，我选择了“力荐”。

倒不是说这种题材有多新，拍摄有多创意。

而是对于我个人而言，在今夜这个特殊的时刻，看了这部早就存在于电脑的片子，的确也很是有戏剧性的。

为什么是这一晚呢？

为什么不是别的片子呢？

偶然中想必多多少少也有些必然的因素，尽管我是不尽相信命运的，可身边的种种却总是嘲弄般地向我开炮。

越是渴望些什么，就越让你不可企及越是惧怕些什么，就越让你无从闪避就像今夜，我无可避免的失眠了。

之所以说无可避免，是因为这个事实已经摆在眼前，它是无可厚非的存在形式。

究其原因，乃是“本我”在不断加倍地利用着“自我”和“超我”，就像《意外》中的“老大”一样，小事做大，大事做绝！

再究其原因，我和“老大”似乎有些共同点！

心理学讲到人会有一种叫做“疑病” 的心理，根据我的实践判断，这种心理似乎最容易出现在当外部环境对自己所造成的矛盾凸显的时候。

怎么理解呢，我认为“疑病”的最初乃是一种消极的、逃避的心理状态，为自己找一个出口，或者说转移自己的注意力，所谓“以毒攻毒”，或者说某种意义上的“登泰山而小天下”；当注意力被转移到自己设下的圈子里以后，我们又往往很难走出来。

有些时候甚至比认识世界还要难上好多嘞！

因为世界是陌生的，我们用着各自信仰的方法论去摸索，推敲，所有的成果都是既新鲜又未知的，在这个大的框架里面，我们或许会走弯路，但过不了多久，就算是别人，也会帮你认识到自己方向或方式的不妥。

然则，倘若要把认知挂在自己的身上，那恐怕就不是这么简单了。

“疑病”本来就是自导自演的一出戏（在这里特别强调，不论男女，只要是人，天生就是演员，存在着就注定着演戏，关键是要演哪几出，难点是要怎么演），人作为探索的主体是有绝对控制权的，因为在这个框架内，探索的主体和对象是同一的。

具体地讲，以自己的世界观造出来的精神世界，再用自己的方法论去探索，那我们说，这是不是一个best match？

它完全达到了100%的契合呀！

那你说在这样的一个世界里，我们怎么能够轻易地就走出来了呢？

在这个自己创造出来的世界里，自我判断，自我实现，自我鉴赏和批判，所有的东西都由一个人来完成，显然，这个过程的最终结果无非是使这个主题彻底地脱离外部世界。

而当这两个世界在某种情况下又要相互交叉，在某一个范围内又要发生接触或者碰撞的时候，矛盾就凸现出来了。

这样的的矛盾可大可小，小的不谈，而大的完全可以使人孤立出来，也就是我们常说的“精神病”。

有的人说，“精神病人简直完全丧失了自我”，我想，我们不应该孤立的看待这个问题。

在心理学的范畴内，弗洛伊德提出了“本我”、“自我”、“超我”的观点，它们分别是这样的含义：本我（英文：id）是在潜意识型态下的思想，（拉丁字为“it”，原德文字则为“Es”）代表思绪的原始程序——人最为原始的、属满足本能冲动的欲望，如饥饿、生气、性欲等。

本我为与生俱来的，亦为人格结构的基础，日后自我及超我即是以本我为基础而发展。

本我的目的在于遵循享乐原则，追求个体的生物性需求如食物的饱足与性欲的满足，以及避免痛苦。

自我（ego）这个概念是许多心理学学派所建构的关键概念，虽然各派的用法不尽相同，但大致上共通是指个人有意识的部分。

自我是人格的心理组成部分。

这里，现实原则暂时中止了快乐原则。

由此，个体学会区分心灵中的思想与围绕着个体的外在世界的思想。

自我在自身和其环境中进行调节。

佛洛伊德认为自我是人格的执行者。

超我（super-ego）是人格结构中的管制者，由完美原则支配，属于人格结构中的道德部份。

在佛洛伊德的学说中，超我是父亲形象与文化规范的符号内化，由于对客体的冲突，超我倾向于站在“本我”的原始渴望的反对立场，而对“自我”带有侵略性。

超我以道德心的形式运作，维持个体的道德感、回避禁忌。

按照这个体系来说，“本我”所指代的人的内核是与“超我”所代表的完美道德相对立的，也就是说，人性本恶（这和中国传统文化有差异，但不在这里作讨论）。

而恶之所以为恶，是因为人们认识到了什么是善，可善又是怎么来的呢？

这是一个先有鸡，还是先有鸡蛋的问题吗？

我说，是的！

善、恶，鸡、鸡蛋都是演化过来的，只不过鸡和鸡蛋是生物的演化过程，而善与恶，乃是意识形态的演化过程。

回到主题，自我孤立出来的人的“本我”的呼唤是什么呢？

我想，不能笼统地说这就是一种恶的、侵略的呼唤，因为它实际上是一种需求的呼唤，是一种自我满足的呼唤。

而需要满足些甚么呢？

这一切都是建立在意识形态和公民道德的长期作用下的。

即“本我”、“自我”、“超我”三者的关系是辩证统一的!它们三者的关系是——“本我”是“自我”和“超我”的外在表现；“超我”是“本我”和“自我”内在要求；“本我”是“自我”和“超我”的内在属性。

它们三者共同构成了完整的精神上的人。

今夜的我和《意外》的他，都是属于陷入到了无穷无尽的炼狱般情结的演员，随着“本我”的对“超我”和“自我”长期作用下的各种道德的，危机感的，占有欲的，斗争性的需求的呼唤，势必会把我和他推向万劫不复的地狱！

这是必然还是命运？

我不相信命运，因为人总是能够适时地改变自己的命运！

我更不屈服于必然，因为必然往往都能转化为或然、不尽然、甚至是不然！

因此，推荐《意外》的理由便在于他将整个过程演绎了一遍。

若是提高些来讲，可以说它在某些方面具有很高的“历史”的参考价值。

电影是虚拟的，但它是人类社会的产物，因此，电影里的一切事物都和人类的社会活动有关。

这也是为何本片能够恰巧在这个我所睡不着的夜晚给我以冲击与思考。

从艺术审美的角度上讲，在对《意外》的鉴赏中我已经轻而易举地达到了共鸣的状态，其表现有“心跳加速”和“鸡皮疙瘩”，当然，这只是通俗讲法的一部分。

有共鸣，说明我的鉴赏是有效的，能引起共鸣，说明这个作品是成功的。

但是，尽管如此，我确实还没有到达宁静的状态。

所谓精神食粮是否只能在一段时间内起到效益呢？

等到了下一餐的时间，饥饿的神经是否又会肆意的发出咆哮声呢？

我想，这不是没有可能的，因为此时此刻，我依然被痛苦和烦恼折磨着，担心着需要或者不需要担心的事实或者假象。

扰我心智者，原因可有万种，然我之所思绝不荒诞，更非无病呻吟，按本文之导向，无非是有些庸人自扰的意思。

终未曾揭示，乃不便提及尔，诸君莫怪。

后记.影片仅仅观赏了一遍，因此，无法谈及批评意见，乃是怕信口雌黄，伤了某些。

（本文纯属个人观点，仅供参考；未经许可，切勿转载，更勿断章取义，以免殃及无辜；得过是非，不吝指教）

本片的起草都源于郑保瑞的一个想法，在他读报纸的时候，经常会看到一些“意外”致死的新闻，常年浸淫在犯罪剧本里的他，竟然用质疑的眼光产生了一个疑虑：这些人到底是不是死于意外？

或者说这些“意外”是不是人为的？

而这一个想法，直接导致了《意外》的诞生。

先看剧情：大脑与女人、胖子、老伯是一个四人团队，他们的工作任务十分特殊，虽然接一些拿人钱财替人消灾的单子，但他们所作的并不是暗杀，而是制造一个又一个精密又合乎常理的现场机关，在空间与时间的双重发酵之下，通过一点点人为助力，让目标在大庭广众当中，死于“意外”。

影片用一场“意外”开门见山：和联胜的头目李翔兴驾车路过闹事，前车一位女司机突然爆胎导致前路拥堵，李翔兴见状抱怨两句之后，就转头进入了一条逼仄的小路。

进入小路后，迎头又来一辆水产车，两车错位时水产车撒了大量污水，导致李翔兴视野受困。

李翔兴一打轮车头就偏移逼近路边，而此时楼上的广告横幅突然脱落，一头莫名的垂在了李翔兴的车上。

黑帮老大一早上接连遭遇堵车、被洒水，现在又是来了一个横幅，路怒症突然爆发，下车就攥起横幅，一用力想把横幅硬生生的扯下来。

结果，横幅另一头带动了玻璃，厚厚的玻璃应声脱落，狠狠地砸在李翔兴的头上，顿时血流如注。

李翔兴瘫软在地，其实应该是有急救的余地的。

但好巧不巧那个爆胎的女人还没有处理完，救护车被堵在路边，李翔兴最终错过抢救时机，没有了呼吸。

一代黑帮枭雄就这么莫名其妙的死在了闹事，在媒体与路人的眼里，他只不过是撞上了一个概率极低的偶发事件。

但事实真的如此吗？

堵车的是女人（叶璇饰），开水产车的是老伯(冯淬帆饰），扯下广告横幅的是胖子（林雪饰），事件的每一个关键点，其实都是人为在控制。

他们的工作，就是在一环扣一环的紧密配合之下，用四个人的“必然性”来制造一场群体参与的“偶然性”事件，杀死目标。

看着电视台上报道李翔兴的意外之死，四个人又松了一口气，紧接着投入到了下一个目标之中。

然而这一次却出现差池。

客户与目标是一对父子，黄先生要杀黄父。

四人在高度头脑风暴后制定一个计划：老伯先用气球挡住监控，女人在雨夜放起风筝，当儿子推着爸爸的轮椅路过时，风筝脱线垂挂在电线上，这时胖子骑自行车路过假装碰倒儿子，爸爸随着轮椅的惯性与风筝线接触。

湿润的风筝线通过雨水的导电，电死黄父。

当一切准备就绪之时，老伯却突然痴呆，嘴里语不成句。

紧急之下胖子冒着大雨，不顾监控踹了黄先生一脚。

和计划中一样，黄父被电死了，可与此同时一辆失控的大巴车猛然出现，先是朝着大脑撞来被其躲开，而后一头撞死了骑自行车的胖子。

胖子被撞死，老伯痴呆，惊魂未定的大脑回到家后发现：自己家被小偷洗劫一空，多年的积蓄付之东流。

一夜之间，团队支离破碎，积蓄人间蒸发。

到底是有人故意而为之，还是只是一场又一场的“意外”？

为了找到真相，大脑先是在队友身上下手，找到了私下取酬劳的女人，不顾她的解释就用机关杀死了她。

而后又找到老伯，发现他的确已经痴呆，暂且置之不理。

队友全军覆没，而后，他发了疯一样跟踪黄先生，结果发现黄先生常与一位保险公司员工陈芳洲（任贤齐饰）联系，并且谈话神态激动，动作剧烈似乎有什么不可告人的秘密。

而后不久，明明已经弑父成功的黄先生，竟然跳楼死了。

大脑卧薪尝胆，租了一间在陈芳洲楼下的居室，夜以继日的窃听陈芳洲的一言一行，并且似乎听到了一些事情，眼前的迷雾也逐渐清晰....电影最后，大脑一个人设计了一次“意外”，计划杀死陈芳洲在内的妻子和老丈人仨人，但最后关头却接到一条老伯的电话：痴呆的老伯突然回忆起来，胖子的死是真的意外，因为大巴车的失控就是自己造成的，他的玩具掉下楼梯，惊吓到了司机，这才撞死了胖子。

到底是意外，还是“意外”？？！！

眼看着陈芳洲三人进入了目标区域，大脑突然百爪挠心，令人驻足的日环食仿佛时间定格，一幅又一幅的画面飞速闪过，思绪也在是非曲直中不断摇摆，最后大脑幡然顿悟：陈芳洲是无辜的！

这一切是真的意外！

大脑夺步跑到机关旁边连忙制止，然而回过神来的大脑为时已晚。

陈芳洲三人已经进入目标区域，最终在大脑的补救之下，陈芳洲与老丈人幸免于难，而妻子却死在了大脑的“意外”之下。

最后一幕，复仇心切的陈芳洲守在大脑的卧室门口，捅死了大脑，嘴里嘟囔着：“为什么要害我们，为什么要害我们。

”而大脑也与自己的心魔，倒在了血泊之中。

断层的剧情与节奏肃杀的气氛，克制的情绪，动态的场景调度，强烈的舞台剧打光，《意外》虽然是郑保瑞导演作品，但依然有一股浓烈的银河味道，影片的外皮品质不容置疑。

有争议的，是剧本。

《意外》在豆瓣达到了7.3分，实属佳片之列，然而打开影片评论却乱成一团，虽说好评巨大多数，但对剧本的质疑仍不绝于耳。

在《盗梦空间》中，主角多姆曾对建筑师多次提醒，不允许她建立在真实世界中存在的建筑。

因为这会混淆真实与梦境的界限，而这个也成为电影的中心命题。

同样的，《意外》也是主角在真实与虚假之间的迷失。

作为一个“作假大师”，他不信眼前发生的一连串意外，是真的“意外”，而这也成为束缚他的梦魇，将他一步步拖入深渊。

影片的切入点很漂亮，但在执行上却呈现了两段泾渭分明的风格处理。

由于脱胎于银河印象，电影一开始就节奏拉满，以一场屏息凝神的任务拉开序幕，情节紧凑题材新颖，而后第二场戏立即切换成群像戏：老伯能力不足，在现场丢掉一颗烟头，女人自作聪明骗他已经捡回，并擅作主张让老伯不要告诉大脑，胖子不安现状，对自己的工作骂声连连。

一个笨，一个精，一个燥，精彩的一场戏就把三位成员的画像描绘的惟妙惟俏。

而镜头一切，团队的主心骨大脑，其实也在这场谈话之中，不过他是在室外监听，而真正捡起烟头的，是他。

大脑心思缜密且以自我为中心，像曹操一样，他疑心病重，时刻在怀疑，时刻在铺后路。

新颖的题材，鲜明的人物，接连两场戏拉高了观众的期待。

但是当观众戴上了“类型片”的眼镜，准备畅快淋漓的观看一场脑力对决的时候，电影的节奏却发生了断层。

在电影中段，大脑队友被撞死，家里遭小偷之后，整个电影的后半段几乎变成了大脑一个人的独角戏，他跟踪黄先生，窃听陈芳洲，角色单一场景逼仄，对比此前的快节奏高下立判，令人心生沉闷之感。

一部类型片突然变成了文艺片，令人反应不及。

而最后结局，大脑发现这一切不过是自己的遐想，更是扑灭了影片的期待值，对于抱着类型片观看本片的观众，恨不得大骂三声扬长而去。

这也导致了观众对本片的褒贬不一，两极分化。

但是，如果能沉下心来观看，其实电影的文戏部分更加精彩，为了剧情的完整性，电影里埋下了太多草蛇灰线，比如大脑的多疑其实早就有交代，他的妻子死于一次车祸，这件事始终埋在大脑的心头。

也因此他在教育队员的时候，用的是：“不是只有我们做这一行。

”

在他的意识中，他始终认为妻子是被“意外”死的。

所以他不相信真的有“意外”，一切都是有意而为之，以至于接连事件爆发后，他的第一个想法不是接受，而是为自己的多疑寻找到一个目标。

就像《记忆碎片》中，主角必须踩满油门一样，大脑也被心魔绑架，陷入了一场又一场寻找目标的炼狱之中，最终引火自焚。

文戏中，关于真实的意外：黄先生的自杀，窃听器的漏包，陈芳洲的敲门都有填坑设计。

甚至在选角上都十分刻意：为什么要选任贤齐做“陈芳洲”，其中有深意。

任贤齐对于银河印象而言已经是老搭档，对比歌坛中的痴情浪子形象，在银河印象的导筒中，任贤齐的角色则都极具男性魅力。

他在2004年《大事件》中饰演悍匪，在2006年《放.逐》中则化身成一位混不吝的持枪警卫，两个角色均是武力值点满，且深明大义。

戏份不仅很重，而且角色十分讨喜，简直称得上是城市豪侠。

而这部三年后的《意外》，当他出现在海报中时，银河影迷就已经把他当成假定反派，掉入导演的陷阱中——跟随着导演的牵引进入一场编制好的“意外”，再将其打破。

后半段的文戏其实静下心来更为精彩，本片的前半段与后半段虽然割裂，但分开来看表现均不俗，完全可以看成一份“豪华拼盘套餐”来大快朵颐。

结语本片原本叫《暗杀》是银河印象“暗系列三部曲”的最终章，后改成《意外》。

开机于2008年6月，整整拍摄了17个月才杀青，杀青后更是有一大段后期时间。

当时，古天乐还不算是“港片扛把子”，工作量远不及现在的年产十部，但当时也是有一年5部电影的工作量，如此一来证明了古天乐在长达一年半的时间里，是两组甚至是三组分开跑的。

当然，这份辛苦也得到了回馈，作为郑保瑞投身银河的处女座，《意外》不仅帮叶璇拿到了金像奖最佳女配，还一路杀到了第67届威尼斯主竞赛单元，与《黎巴嫩》《白色空间》角逐金狮。

虽然没有获奖，但也是一种肯定。

然而奇怪的是，《意外》这部电影并没有在内地上映，导致很多内地观众没有看过，甚至没有听闻过这部电影，一方登录竞赛，一方没有上映，耐人寻味。

究其原因虽然你我心领神会，但以这部电影目前的知名度而言，实属是一种遗憾。

如果可以，建议大家观看。

——全文完。

《意外》

尼采认为宇宙的运作是普遍的混乱无序，无法预设目的，运作过程就好比是掷骰子，是一个永不停息流变（becoming）的过程，骰子每次投掷出去，代表偶然性（chance）的集合，而投掷出去就肯定会有一个结果，这个结果，是非理性的必然性，是命定的结合（combinaison fatale;fatal combination），是谓永恒回归（eternal return）。

而与此同时，也可以把重复性的掷骰子、重复的确认偶然性看作永恒回归的一部分。

骰子被投掷出去的第一时刻是永恒回归，骰子停下来翻转过来出现数字的第二时刻也是永恒回归。

永恒回归绝对不是对同一性的认同，骰子结果相同是偶然的结果，不是对同一性的确认。

但柏拉图认为生成（becoming）是一个无限度的生成，所以必然会衰败，会变坏，会有罪孽，所以需要一个造物主出来，需要一个理念（idea），通过外力使它扭曲，成为一个循环，造成一个机械的因果律，造成一个最终结果。

在苏格拉底以前，只有Heraclitus意识到生成不能被评判也无法被评判（judge），生成的法则不是来自外力，来自其他地方，生成自身就是正当的（just），法则就在生成自身内部。

我们要确定的只有偶然性（不是因果律），目的是为了确认（骰子投掷后得到的）数字或者说骰子投掷后必然会翻转停下来的结果（不是最终结果）。

反目的论的对于无限生成偶然性的过程的确认就是永恒回归。

以上是对德勒兹解读尼采永恒回归理论的最简单粗放概括。

古天乐团队通过因果律的方式来制造表面的偶然性（柏拉图方案），发展到最后以至于不再认为有真正的偶然性存在，但偶然性的必然性存在才是真正的必然性，非理性的必然性。

这电影很难不用永恒回归概念去解释。

银河映像巅峰年代的水平完全可以比肩梅尔维尔。

首先第一个强烈的感受，大家肯定和我一样，看到剧中的时候，和何国辉一样都认为任贤齐的角色才是胖头的凶手。

可是结局又好像告诉你，不是。

但是我又明确强烈地感觉到有一个人安排整个剧情。

其实那人就是阿伯，一个接近于整部电影编剧的人，稍后说个大概。

其实这部片子让我想到很多宗教性的东西。

一个更高纬度的人，或者说神，安排了一切。

片中的这个人就是阿伯，片外的化身就是编剧。

而整个人类的生活都被上帝事无巨细地编剧了。

观众们肯定发现很多BUG，试着想想，从丢烟头之后的一切都是阿伯安排的。

秃头阿伯在感觉到何国辉的不信任，所以起了杀心。

同时安排了同整部电影的情节几乎一样的情节，干掉了所有同党。

秃头阿伯就像编剧一样安排了剧情。

差别就在于他起了杀心之前的戏是编剧写的。

连环劫案是阿伯安排的，阿伯安排了自己掉下楼，同时安排了任贤齐是他的保险代理人，使何国辉以为任贤齐才是导演一切意外的人，最后制造意外的意外借任贤齐的刀杀掉何国辉。

整个意外来源于自己不小心意外地扔了烟头，何国辉对他起了异念，他起了杀心。

这部电影真的好宗教啊。

http://axinlove.com/2009/11/accident/《意外[Accident]》古天乐上位by @xinl.ve 091115推荐观看，以下严重剧透。

第66届威尼斯国际电影节竞赛电影，2009年多伦多国际电影节观摩电影，《意外[Accident]》应该是作为一名游客旅行了一趟。

银河映像的奇诡叙事，除了香港本土的金像奖，一贯都不受其它奖项的青睐。

银河注重的警匪和黑帮的类型电影，在精神层面的探索存在着一层包裹的茧，脱壳于香港电影传统的束缚—-注重电影的趣味性，忽视或无力去深沉追寻精神困境的出路。

杜琪峰的《神探[Mad Detective]》寻找异国编剧是为一种尝试，《意外[Accident]》片中老大（古天乐）追问真实，也是轻微地触碰了下议题。

意外[Accident]还是谋杀[Assassins]，身边发生的种种事情到底是人为，还是一系列巧合滚成的雪球朝你冲来，若你身在其中如何辨别？

每一次偶然，特别是导致某人死亡的悲剧发生的偶然，是人还是上天的导演？

若是上天，那你只能哀叹命运的无奈，但若是人，那便是有人有心作恶，时刻提高警惕可能是避免危险的有效办法。

事实的答案，银河映像的导演郑宝瑞没有太吊人胃口。

简单分析下本片中的几处“意外”事故，基本上都有明确的答案（非悬疑剧的路数）。

首先是片头中老大妻子的车祸。

这一环节的主要功用是表达老大的至情至性，而事故的原因与后来老大一伙制造和经历的意外无太大关系，略过车祸意外的原因不谈是可以的。

第二段黑帮头目的死亡原因则非常明确。

经过剪辑的镜头在事件一开始时，就把疑问指向了胖子、女人和老头等几个人身上，在确认目标死亡后，四个主要人物的聚首则表明意外其实是人为。

受雇以意外手段杀人而收取佣金是这四人的工作。

更明确强调“意外”就是“暗杀”的环节是四人接受了新的订单。

老大和胖子观察委托人和目标，然后四人一起讨论并筹备杀人手段的全过程。

相当精彩的情节安排，至少包括子弑父的人伦惨剧，电影后半段未知的走向和“真假难辨”的计中计等几个方面的内容。

儿子为什么要请人杀害父亲？

原因可以是一部书，也可以是几个词、一句话。

《意外[Accident]》用极简的几个场景就交代了儿子不满父亲已经要依赖轮椅的时候还把持着家业当铺，因而动了杀机，康熙四十年的太子胤礽，《Der Knochenmann[The Bone Man]》里餐馆老爹的儿子。

利用轮椅、钥匙和谦恭的儿子，郑导演寥寥数笔就交代了原因，功力非凡。

当四人筹划好“意外”方案，却总是等不来合适动手时机时，电影接下去的走向具有无限可能。

老大因车祸失去了爱人，观众心生怜惜。

“第一出”意外杀死的是一个黑帮头目，且死人在小巷内跋扈的举止使人生厌，那他死就死吧，四人除害也不算恶。

若要唯利是图杀害普通人，助纣为虐地替某人杀父，当若真做了，观众就不会再与四人站在一起（本片最后四人的结局也表明此点）。

时机一直不到，挣扎的不只有是否继续动手，还有四人能否从良的可能，电影的走向非常不确定。

真得杀了一个普通人会是一个结局，而中途住手又是另外一个版本的电影。

银河映像的焦点是黑社会，但还是有道义的黑社会，要杀一个无辜人，“代价”很高。

下雨夜杀人天，时机还是等到，四人动手干掉了目标。

与此同时，自己的一伙人遭遇了“意外”，老大逃过一劫，胖子被车撞死，老头变得痴痴傻傻，女人安然无恙。

这样的情节变故为接下去古天乐和任贤齐的对手戏开了场，也触碰了疑心生暗病的议题—-真是意外还是老大自己的臆想。

看毕电影的观众是电影的全知，大概已经认可了下雨天胖子是因为意外而被车撞死。

真是这样么？

老大在日食的当口回想整个事件，为任贤齐饰演的保险员寻找种种合理解释的“闪回”，难道不也是一种臆想么？

死人不会说话，胖子和女人都死了，意外还是暗杀不能指望他俩。

老头独自一人待着的时候，依然嗫嗫要吃药，那肯定不是演戏。

十分悲恸的保险员依然还是有黑手的嫌疑。

老大清楚的只是自己的疑问，计中计还是存在未完全揭露的疑问—-此段是我个人的“意外”。

团伙分崩离析，遗留老大一人面对心理问题。

有明确答案的悬疑和心理游戏没有太多趣味，后续情节不细谈。

影片分析结束，古天乐出演银河映像电影的老大值得一谈，这表明古天乐已经在银河映像里上位。

看看银河映像系列电影的主角和配角，刘青云、任达华、吴镇宇、林雪、林家栋，哪一个不是以演技著称？

一直被认为靠外形吃饭的古天乐，哪有实力可言。

从《门徒》开始不计形象，到《窃听风云[Overheard]》有情有义，直至本片出任为小弟搽屁股的老大（一直都是刘青云的专利），戏份也是要演员担的起才行。

《意外[Accident]》还不到《枪火》、《暗战》那样经典，但杜琪峰为古天乐量身订做一部杰作也不是没有可能。

任贤齐都来银行跑第二次龙套，戏份不也增加了很多么。

一直不得志的张家辉都凭《证人[Beast Stalker]》赢得了金像奖，条件优太多的古天乐跟着银河映像应该有肉吃。

—————-叶璇饰演的女人明显应该是林熙蕾的角色，嫌戏份少，林不愿意来？

Assassins.2009.DVDRip.XviD-GAYGAY

今年的香港片里，《意外》算是给了我一个意外的惊喜。

或许是我孤陋寡闻，之前没有看到什么宣传，以至于第一次在电脑里看了几分钟嫌闷就删掉了；之后老公极力推荐，于是回家看了一遍DVD，直到夜里一点多钟——幸而无憾！

现在想来，《意外》应该会是今后常被提及的、在香港电影史上留下印记的一部上乘之作。

《意外》选取的是香港片里很泛滥的犯罪题材，且是有组织犯罪；但意外的是，没有一枪一刀，没有追车爆炸，没有高科技武器。

没有卧底反卧底，没有教堂白鸽，有的仅仅是高智商。

这有一点点像斯皮尔伯格的《猫鼠游戏》，但影片表现相当内敛，犯罪组织成员异常平凡、低调，犯罪构思也更为精巧。

比一般犯罪片高明的是，《意外》还蕴含了一定的哲学意味——告诉我们偶然性和必然性之间的辩证关系，证实了马克思主义哲学辩证唯物方法论的正确性，哈哈！

（可惜不能因此定位为主旋律影片单位包场观影，可惜啊可惜！

）影片不重样地展现了一串以人为制造意外的方式杀人的样本，令人窒息。

有《死神来了》系列电影的深入人心，从天而降的意外似乎很容易被公众理解，警察也能方便地给自己找偷懒的借口，聪明的犯罪团伙由此找到了发财的生路。

——但一定要足够聪明，像《猫和老鼠》里的小老鼠Jerry一样，能将一切不起眼的生活日常用品组合起来为我所用，发挥匪夷所思的杀伤力，俨然如黄药师的“落英神掌”树叶杀人。

可是这样的聪明人往往会走火入魔，或者本来就是因走火入魔才这么聪明。

古天乐演的那个谁，孤独，忧郁，因为不能相信爱妻死于交通事故，认为没有意外只有蓄意，于是开始在不断制造意外中寻找某种解脱。

期间同伙林雪也意外致死，不相信意外的古天乐痛苦地还原“意外”真相，在自以为破解意外、为仇人再次制造意外的最后一刻，忽然天现异兆——日食告诉他，意外真的存在，千万年中，日月尚且能成一直线，何况天地万物？

可是，太晚了，冰凉的刀可以很干脆地回答——复仇，不需要那么多意外。

意外吗？

也许。

非意外吗？

也许。

都不是意外。

（本文作于2009年11月30日）