罪途2之救赎代价

“放学后我在学校门口等你”这句话曾经的一句网络流行语，看似很好玩现在想想小的时候听到这句话的时候是多么的吓人，从小因为个子矮小会受到别的同学欺负，不敢去学校，因为懦弱无法跟家人老师去说，那时候是多么的无助为了不被欺负就会加入他们的“团伙”形成恶性循环。

这种校园暴力在真实的校园里很多这电影中的更严重，希望得到大家的重视。

被友邻的推荐语吸引来，先看了第二集，猜测了一下第一集内容。

姑且不讨论小制作的画面、新人导演的失误，年轻演员的演技，从主题而言，这部作品在国内市场中——特指网络市场——非常具有社会意义。

指出一个特别吸引观众的点：研究生（韩）在独白中提及，囡囡被性侵的事情让他意识到自己内心的“恶”，亦可以说他在老赵的行为中感到了自己内心之“恶”的投射。

他幻想自己成为“恶”，同时也幻想自己能扼杀“恶”。

这个状态非常有趣，令我想到“终将归于黑暗的眼睛，无论多么光彩照人，也不过是一面充满哀怨的镜子”。

从对恶行的反应中，我们其实是在审视自己。

从社会道德的角度，研究生能意识到自己的兴奋是错误；但是没有兴奋，他又如何意识到自己和犯罪者——甚至是我们与犯罪者之间——也仅仅只是隔着一道毫无阻拦的河流呢？

葛罗斯理论中，性侵的动机来源于权利与表达。

如果将研究生视作潜在犯人，那么他当年因为暴行而唤起的恰好是对权利的控制欲、对愤怒的表达欲及对性的渴望。

影片并没有对这一心态进行深入描写——又或许只是某种巧合造就的特殊心理独白展现（这对于观众而言是无法推测的）——但是正是这种轻描淡写的表演令我联想到他的成长状态，又是符合这种情况的。

青春期时代，在王超的阴影下，在教导主任的控制中，如普通人的青春一样，研究生内心中应该是不自觉地充斥着暴力、愤怒、渴望、恐惧等种种情绪。

尽管弗洛伊德的性诱惑论是失败的，但是他提出了Repression（潜抑）的概念：被性诱发的情绪，对于诱发人而言是理性所不被允许的，而这一限制来源于道德与教养。

研究生的情况很明显与之符合，这也使得他具备了从精神上成为犯罪者的条件。

我们无从判断他在影片中展现的自我厌恶来源于对“渴望”的控制，还是对“控制”的渴望；又或者两者皆有。

但是事实上，这种不可能也不被允许发泄的情绪，使得他渴望追求真相，渴望理解罪犯。

理解犯罪的意义是什么——是成为犯罪者本身吗？

恰恰与之相反，尝试理解犯罪者的人更多地变成了那面映射“恶”的镜子。

挣扎着、痛苦着、不被理解、不被宽容，这才使得他们变得哀怨，变得恐惧自己，变得憎恶人类。

尽管如此，镜子还是要忠实地反应出“恶”的一切，这样才能让内在及外在的“恶”被迫收敛。

故事中对于恶行“无知”的王超，和对于恶行“渴求”的研究生，实际都是过去的受害者。

自始至终，他们都无法得到来自“善”的宽容。

在此基础上，周新雪、校医，成年的人们，都一定无法和自己的灵魂和解。

这些本应该是“他们”不应承受的折磨。

这也是存在于我们认知里、单纯美好的校园生活中不应该出现的罪恶。

这部影片让我惊讶的正是这一点—— 这是一部勇于反应校园之恶的作品，仿佛存在于我们内心深处的镜子一般。

中国网络大电影早就同“粗制滥造”“陈腔滥调”“智商欠费”“下流低俗”紧密挂钩了。

如果说它原本距离美国网飞（Netflix）自制影剧的距离有一光年远，那么《罪途》的出现，的确让这个距离稍稍缩短了一点。

文｜阿东

网大，从诞生以来就备受关注和议论，最开始，大家以为中国B级片市场的大门终于开启了，但是随着一批又一批无节操、无底线的影片被下架，网大越发显得不伦不类，上，上不去，下，下不来。

“如果能做的更好，谁不想往好里做，但是条件不允许啊！

”这是很多做网络电影的业内人士都发出过的感叹。

时间紧、预算低、团队有限、回本困难，能省一分制片成本，就多一分利润，是这个行业的通病。

那么，中国网络电影市场，究竟还能不能救一下了？

由《道士出山》开启的困境中国网络电影的开端是2015年，一部叫做《道士出山》的僵尸片在网上横空出世，蹭着陈凯歌《道士下山》的热度，抓住网络用户“看字不仔细”的把柄，狠狠将他们集体抛入野蛮丛生的低劣网大市场。

畸形的商业模式奠定了中国网络电影的开端基调，它从此就是《道士降魔》《道姑下山》《道士上山又下山》的狂欢。

除了蹭热点IP和大热影人的名字，网络大电影似乎一点出路都没有。

软色情与粗糙的恐怖片，也几乎霸占了网络大电影里所有的主题。

我曾希望中国网大能像中国网剧一样从粗糙走向精致：你看，当投资成本逐渐加大，当制作团队对剧本、演员的打磨更加考究，网剧如今也不乏众人口中的香饽饽。

大IP也愿意找来了，大明星也愿意积极参演了，甚至终于也出了《白夜追凶》这样话题性的剧集。

然而“网大精品化”的概念提出至今几年，被吹嘘是“精品”的网大依然充满了尴尬与欺骗性。

爱奇艺打造了这么久，即使提倡用上付费系统，中国网络大电影的进步速度仍然慢得令人发指。

所以，请想象我是带着多么强烈的怀疑和抵触情绪前往网络大电影《罪途》的试映会现场的。

看见新的可能性《罪途》也是一部小成本作品，全片都发生在一列火车车厢里：八个乘客陷入不明原因昏迷，其中一名乘客已经死亡，而凶手就在这列车上。

乍一看剧情介绍和《东方快车谋杀案》挺像，让我产生这种联想的除了故事开篇，还有它选取的播放形式：3集迷你剧，多见于BBC悬疑侦探剧集。

观影前我的疑问是：这是否又是一个披着国外著名IP的蹭热度作；这是否又是一次网络大电影制作者的自嗨。

我根本不曾料到，网大，终于不再是国产可怕片，这绝对是一部国产可看片。

更难能可贵的是：中国网络电影终于涉猎了血淋淋的现实题材。

摒弃了国产片把所有题材都拍成谈恋爱的风格，《罪途》开篇就从故事节奏、色调把握上进入悬疑路线，整个过程抽丝剥茧，一列火车、八名乘客、密闭空间、步步逼近的随机杀人案件，真相层层递进，突然又翻转陷入下一个谜团。

就算你猜到了剧情，也猜不到结果，猜到了真凶，也猜不出背后真相。

但如果只把《罪途》当做一部悬疑片，实在又低估了它，因为随着推理进展，一桩更令人痛心的事件展现出来：校园欺凌与家庭暴力。

《罪途》的可贵在于，它并没有在这个题材上浅尝辄止，仅仅打个擦边球，而是更进一步的剥开了其背后存在的，儿童性侵与恋童癖的黑暗角落。

据调查显示，2017年校园涉欺凌犯罪人数同比增长超50%，全国检察机关共批准逮捕的校园涉嫌欺凌和暴力犯罪案件达到2486件；中国遭遇过不同程度性侵的儿童估算有2500多万，而且，87%的性侵都是熟人作案！

观看《罪途》的过程，当我以为它已经足够痛苦黑暗，偷窥癖、性犯罪心理、斯德哥尔摩侯综合症、乌合之众又接踵而至，眼前是深陷泥潭的肮脏衍生出的更加可怖的黑暗。

《罪途》里的每个角色，就生活在我们周围，想到这一点我毛骨悚然。

踏上《罪途》的列车，其实是开启了每个人的心灵救赎之旅，如果一定要找个词形容《罪途》的观影感受，那就是“惊喜”。

一部被我看低的网络大电影，居然这样深深地触动了我。

观影结束时现场响起的数次掌声，让我瞬间看见了中国网大未来走向的全新可能性。

从《罪途》开始的征程《罪途》的出品方是北京忆光年影视公司和企鹅影视（腾讯视频）。

后者不用我多说，中国几大网生影像内容平台之一，这些年一直在设法从强敌手中突破重围。

观影前，企鹅影视的副总常斌专门做了发言，强调了几次“成本”。

他认为网大成本飙升到现在也没见什么成果，很难下定义说高成本一定能出高品质作品，反而《罪途》这种中小成本的制作成了网大中的佳作。

这刚好和近两年盛行的“网络大电影无法精品化是因为成本太小”的抱怨背道而驰，不无讽刺。

而前者忆光年影视是一个名不见经传的初创公司，《罪途》是他们的第一部影视作品，还是一部生于环境野蛮的网大市场的影视作品。

尽管这部网大还有明显的瑕疵，制作和个别演员的表演也有不少问题，它仍然是令人惊艳的，因为它在保持娱乐与商业性的同时，兼顾了内容的社会意义。

它成了中国网络电影市场静候多时的那个引路人，或许下一个网大时代的征程就要从这里开启了。

至于制作出这样一部网络大电影的团队，我想引用同样身在试映会上的国防大学彭山老师的话：“她们再不会靠’出卖荒凉’去赢得世界了。

也许，这就是新时代语境下的文化自信吧。

”

如果中国网大整个行业依然是“越low越成功，越低俗越受瞩目”，那我就不得不真心实意地希望《罪途》这部作品被推举得更高更远。

我希望它一路高歌冲向所有人，我希望它获得比低俗作品更好更真挚的反馈，以便能让行业内的人稍微清醒：你只有制作再精细一些，剧本打磨得再久一些，对演员的要求再高一些，让成品看起来再好一些，做出远超过现在水准的作品，不、做出称得上“优秀”的作品，万千网络观众们，才有可能为你买单。

第一集消失良久的女法医终于上线了，并且以她的口吻向我们揭开了十年前少女死亡的真相。

原来，她正是十年前为徐囡囡尸检的法医。

当年的她初出茅庐，还是一个有职业正义感的法医，她在给上级的徐囡囡的尸检报告中，指出徐囡囡在死前的24小时发生过粗暴的性行为，也就是我们说的，性侵。

然而事情哪有那么简单。

学校领导吴主任马上找到了她，“动之以情，晓之以理”，骗她说这只是学生之间不检点的行为，报道出来会影响学校声誉，还会让死去的徐囡囡再次被人诋毁，并予以金钱诱惑，最终说服她删除了那一句话。

看到报道后，刘惜之才发现自己被吴主任骗了，很愤怒，并遭到了上级的处分，她也因此没再做法医。

电影讲到这里，当年少女死亡的真相，逐渐浮出了水面。

刘惜之坚持声称徐囡囡的死因确实是麻醉过敏，并以她的职业道德为担保。

可笑的是，当年犯下那样错误的她，哪还有什么“职业道德”可言呢？

连她自己也语塞了。

韩嘉斌这个人也来掺一脚了，他突然向何赫坦白，自己是杀害老赵的凶手，并详细地说出了杀人手法，看到这里我是懵逼的，一个受过高等教育斯斯文文的犯罪学研究生，竟然是杀害老赵的凶手？

不会吧？

如果他是凶手，第三集讲什么？

我全程一脸问号地看着韩嘉斌，听他坦白当年做的伤害徐囡囡的事情，我的表情为疑惑转为震惊和难以置信……大家都知道王超是大混蛋，而韩嘉斌做的事情，则对当年徐囡囡造成了更大的心理创伤。

情窦初开的韩嘉斌看到徐囡囡漂亮的马尾辫、单薄的衣衫和楚楚可怜的样子，竟然对她起了邪念，还扒了她的衣服。

相比于王超直接打人的物理伤害不同，韩嘉斌对她流露出了一个男孩对女孩的原始欲望，这种欲望对当时的徐囡囡而言，是致命的伤害。

成年后的韩嘉斌一表人才，斯文儒雅，让人完全联想不到他当年竟也是王超他们的一员。

通过他的回忆，我们知道了徐囡囡当年遭受了惨不忍睹的校园欺凌。

那些场景，在我看来，其实是不陌生的：殴打、浇水、嘲笑、人身攻击……这些手段，并不新鲜，许多人都在学生时代遭遇过，或者见识过。

校园欺凌会给当事人造成不可逆转的心理伤害，是不可忽视的问题存在。

他修习犯罪心理学，很大程度上是因为当年的遗憾和内疚。

所以他在以为徐囡囡的母亲是凶手后，执意要为她顶罪，也就不奇怪了。

谁想到这位乘警何赫是如此的机智，他竟然也一下识破了韩嘉斌的计谋，并判了他妨碍公务罪。

他居然还厚脸皮地再次提出要帮助乘警断案，年轻人的勇气，实在可嘉。

可能我说话有些刻薄。

许多伤害过别人的人，在表达自己的悔意后，都会换来多多少少的同情和理解。

但在我眼里，每一次伤害对于当事人都是百分之百，是真实发生了的，无论今后有多少悔意，都无法真正弥补当年犯下的过错。

人不可能隔空与当年的自己对话，叫他不要做这件错事，即使回到当初，人怎么能确保自己不会做出同样的选择？

两个时空的人，怎么能相互弥补？

原谅也许是存在的，但伤害不可能被当作从没有发生过。

研究犯罪心理学的韩嘉斌，也许今后会破许多大案，保护他人，成为正义和勇敢的化身。

但是他永远也无法改变当年伤害徐囡囡的事实。

这段过去，或许会是他心中永远的遗憾吧。

“每个人都会犯错，请给我一个改过自新的机会。

”机会可以给，但伤害仍然是不可逆转的。

不知道为什么评分这么高，电影逻辑不严谨，编辑基本常识都没有。

因为家暴离婚的徐妈因为没钱放弃了监护权把她留给家暴的爹，首先这事亲妈绝对干不出来。

而且她打工寄回家的钱可以养徐爸和徐囡囡两个人，怎么就养不起徐囡囡一个人呢？

徐囡囡长期没有人关心，被校园暴力，好不容易关心自己的亲妈给打个电话，会受了什么委屈都不说么？

而且，法医是警察啊，怎么成医院的医生了呢？

尸检报告上写：处女膜破裂（新伤），后面又说徐囡囡之前就被老赵性侵，这前后矛盾的简直不能忍啊。

全片一直用简单粗暴的惊悚画面制造惊悚，就不能好好讲故事么，老一惊一乍的。

优点只能说调色调的不错。

被推荐看了第一集，整体制作给人惊喜，第一集节奏稍慢，但完整地留下了伏笔。

第一集中，母亲秋红的隐忍和淡定令人毛骨悚然。

但作为一个失去了孩子的母亲，能够冷静地说出作案动机，解释作案工具，这样的表现更是令人唏嘘。

没想到在第二集中，很快出现了反转。

法医当年隐瞒的实情，老赵交易的暗号，韩家斌和梁夏的目的……故事充分印证，这趟列车上，确实没有一个人是无辜的。

十年前的真相缓缓揭开，可同时也把人带去绝望和残酷的深渊。

当女孩走进小卖部，属于徐囡囡的梦也彻底破碎了。

随口问了问身边的人，或多或少都见证过校园暴力，甚至是校园欺凌的对象。

现实令人震惊，一个人的一个小小的选择，很有可能对他人的人生造成不可磨灭的影响。

校园是孩子们成长中必要经历的环境。

青春期中追寻存在感和认同感而导致欺凌的事件屡屡出现，如何做到在校园中保护孩子，将是未来的学校面临的大难题。

影片中，有一个非常喜欢的细节。

教导主任不但不认为自己有错，反而教唆法医不要“让死去的孩子再受到侮辱”，真实地展现了许多现实中的案例。

然而他在得知法医被问话后，第一反应竟然是冒着大雨从车窗跳出去，绕到法医的座位处去问法医有没有说出真相。

这种自私，正是现实中很多人的写照。

李老师将教导主任这种自私好面子又讲究等级观念的性格演绎得淋漓尽致，让观众们在弹幕中咬牙切齿。

非常可惜的是，李老师于今年早些时候与世长辞，未能看到《罪途》系列的上映。

衷心感谢李老师以及制作团队和演员们为揭示校园欺凌所做的种种努力。

上一集后半部分，随着调查的层层深入，乘客中的一名护工阿姨进入了乘警何赫的视野。

她号称自己用注射器将相关药物注射进矿泉水瓶，造成了老赵的死亡。

好多人都跟我一样对这个“秋红”感到很迷茫，她不仅前后的供词相互矛盾，而且对杀人过程的讲述也很含糊。

警察怎么能这么轻易相信她呢？

果不其然，何赫敏锐地发现护工只是为了顶罪，真凶另有其人，而护工阿姨的真实身份，竟然是十年前意外死亡少女的母亲。

作为与死亡少女有着最亲血缘关系的母亲，不是她手刃老赵，还会有谁？

其他乘客到底有着怎样的过去？

他们和徐囡囡当年的联系又是什么？

看完第一集，我和其他许多影迷一样不断想着这些问题，翻来覆去睡不着觉。

终于等到了今天15号，第二集更新了！！！

等了好久的眼镜女终于出现了。

在这一集里，乘警何赫把矛头指向了之前走了的眼镜女，和穿黑衬衫的眼镜男。

眼镜女好像是法医，她演得角色看起来有点尖酸刻薄，冷冷的，总是喜欢时不时推一下眼镜，再缓缓地呼出一口气，讲她的台词。

这个角色演得很社会化，就像一个已经在社会上摸爬打滚很多年的职场老油条。

说她在十年前的案件里干干净净我是一点也不相信的。

果然不出我所料，她也是个“坏人”！

十年前她是徐囡囡尸检的法医，当时的吴主任数次打电话给她，都被她给挂了，她毅然决然地坚持在报告中指出小女孩的阴道撕裂伤。

看到这里我整个人都燃起来了，心里想小姐姐好样的，真酷，果然是有职业道德的好人啊！

谁知道下一个镜头，吴主任塞给她一沓钱，告诉她为了学校的声誉和女孩的名誉，不要将女孩死前被性侵的事实写在尸检报告里。

眼镜女抿了抿嘴，似乎纠结了一下，就听信了吴主任的话，照做了。

可能不少人都觉得，眼镜女是因为不想让徐囡囡死后被人诋毁才删除那句话的。

毕竟她应该还有为人的基本道德，和身为法医的职业素养。

看到这里我就想问，难道真的不是因为钱吗？！！

主创为了使这个角色不那么让人讨厌，还特地设置了“不想徐囡囡遭受诋毁”这个缘由，使眼睛女变得不那么可恨。

可是现实生活中，大部分会做这样事情的人，都是为了钱啊。

不可否认的是，眼镜女的内心，还是有良知和不忍的。

从她后悔地供述自己犯下的过错时，就能看出来。

真正刻薄的人，在说出自己当年做过的事情时，都是毫无悔意而心不在焉的，他们甚至可能都不记得了。

而眼镜女记得每一个细节，她的每一句话中，都透露着后悔和不忍，并且全程紧锁眉头，眼含泪水，表情严肃又内疚，让人无法恨起来。

她也只是一个普通人，一个和我们大多数人一样，处在灰色地带的普通人。

补充一句，小姐姐短发制服敲好看敲有气质！！

可能因为自己性格本来就很难伺候，所以从前我一直认为好的影视作品会带给人无限的批判欲，比如去年刚看完奥斯卡最佳影片《月光男孩》之后，我絮絮叨叨地跟一同观影的朋友们讨论了好一会儿，从影片留白的设置到影片的立意跟象征意味，好的坏的赞同的不屑的统统一吐为快之后，觉得倾诉欲得到了巨大的满足，有种嗯完全看懂了电影，也充分交流了想法，好片子无疑，然后继续开心地吃吃喝，期待下一部佳作，下一部朋友圈里的谈资。

可是《罪途》无疑不是这样一部可以让我肆意讨论、跟损友嬉笑怒骂的作品。

长达两个半小时的首映之后，雷动一般的掌声中，我的记忆点却依然停留在影片放映时的一帧一帧影像：幽闭的空间里，在座无虚席却又掉针可闻的影院中，400位观众的呼吸心跳与自己产生了强大的共情感，在这种情境下，全场寂静，就有了格外苦涩而又残酷的意味。

单亲家庭背景的初中女生徐囡囡，由于遭受同校不良学生王超的长期殴打，导致脾脏破裂，在送往医院救治后，由于麻醉药剂过敏，最终永远地躺在了医院的手术台上。

在悲剧发生后，少女惨死背后的真相却似乎仍未浮出水面：徐囡囡在校时唯一的朋友周新雪目光闪躲，心事重重不敢接受采访；学校的教导主任吴阎王以学校名誉为由大肆走动希望把消息压下去；负责验尸的法医刘惜之发布验尸结果后莫名被免职，导火索是一篇来自小报记者梁夏的关于她渎职的报导…… 事关徐囡囡死亡真相的八位嫌疑人，都被一个神秘人诱骗到同一节绿皮火车上，火车行进过程中前方塌方，被迫停车检修，这时，传来了一位嫌疑人的死讯。

乍一看影片发生的地点，非常容易联想到阿婆的《东方快车谋杀案》，同样的密室杀人，同样的多人关联，甚至最开始我都已经先入为主地认为这是一起集体谋杀案，可是越到后来，十年前的真相却越让人毛骨悚然：徐囡囡的生母自惨案发生后就下落不明，她似乎也与这节绿皮火车有着紧密的联系；学校小卖部的老板老赵似乎在徐囡囡死前见过死者，并未向她伸出援手却露出诡异的笑容；不良学生王超总被无比真实的梦魇缠身，梦中浑身浴血复仇而来的徐囡囡依次打断了他的双手与双脚，就跟当时她被殴打时的顺序一样……刨去本格推理的悬疑外衣，《罪途》的内核反而更加贴近网飞前段时间的校园剧《13 reasons why》，在窗明几净的校园中，校园暴力、校园霸凌、校园侵害一直是许多人学生时代的不可言说之痛。

我读书的时候，身高发育的非常晚，瘦瘦小小的，五年级的时候也还不到一米四，所以很少参与体育活动，再加上遗传性近视，很小就带上了厚厚的瓶底眼镜，这些特质无疑是不会出现在“酷小孩”身上的。

在那时候，被作弄是没有理由的，经常会有人高马大的同学在我坐下的那一刻猛得一抽椅子，在我大力地摔坐在地下的时候，全班同学都会发出或无意或恶意的，哄堂的笑声。

而我，只能忍受着尾椎巨大的疼痛，悻悻地用力忍住眼泪，趴在桌子上，安慰自己这只是一次个体事件，后续他们会找到别的乐子。

然而可怕的是，年少的时候，我们往往都有着极强的从众心理，在后来的几天里，“抽椅子”似乎变成了他们的保留节目，乐此不疲，我的噩梦。

所幸的是，再后来一次的恶作剧中，很有威信的班长及时扶住了他们抽回去的椅子，从那以后，就再也没人来抽走过我的椅子。

我也是长大以后才意识到那时的我最害怕的不是重重摔在冰冷水泥地上的剧痛，更不是被嘲笑作弄时的羞辱感，而是身体落下失重那一刻，心里清楚地知道，自己无法改变现状的冰冷的绝望。

而直到现在，我都会下意识地在坐下前摸摸身下的椅子，才敢笃定地坐下去。

童年时候的我，很幸运地被救离了那个可怕的环境，并在后来的风雨中，一点一点地让自己强大了起来。

可是，可悲如《罪途》中的徐囡囡，如花一样的年纪，永远就只能停格在那个阴郁的下午，那张狭小的手术台上了。

如同《熔炉》中的妍斗，《素媛》中的素媛一样，只能在一次次从睡梦中惊醒时，一身冷汗地抱着膝盖，无声地恸哭。

在紧凑的故事节奏中，《罪途》这部网络大电影克制却一针见血地指出了目前越发严峻的社会问题，所有的罪恶好像都被默许了，似乎每个人都不是彻头彻尾的“恶人”，可似乎每个人也都不清白，就好像“罪途化”的七宗罪——凡人皆有罪，十载追其刑。

观影的最后好像有很多话想说，但又好像不敢说，不想说，不能说，最后只好缄默无言，所有的无声的抗争，都消融在窒息一般的寂静里。

我的签名在过去很长的日子里都是：WE ARE BORN TO BE ALONE，生而为人，我们每个人都是独自的个体，在漫长的时光里踽踽独行，因此，如果偶尔能够遇到某个发光的个体，带来的些许温暖，都足够我们贪恋许久。

为什么要做扶住椅子的人呢，你一定会问，那是又累、又可能不被人理解的事情啊。

可是，当面对类似的社会事件的时候，如果我们不能成为那个扶住椅子的人，那么那些还在校园霸凌阴影里痛苦不堪的我们，就只能一边绝望地哭，一边捂住自己摔落倒地后剧痛的尾椎骨了。

解剖是未来的科学。

女法医显然是不明白 “未来的科学”是什么意思。

并不是说解剖学能带我们穿越时空，而是说帮助我们去发现真相，去精进科学。

从科学的角度去威慑心怀歹念之人，从而遏制犯罪，并最终来到一个更加美好的未来。

在另一个维度上，女法医的态度也值得玩味。

为什么我老是要强调她是个“女法医”呢？

倒不是因为我有直男癌，而是因为这个法医在掩盖罪恶时，她的女性身份起到了非常重要的作用。

她是被“不要死后继续被诋毁”这个理由说服的。

也就是说，作为女性，她了解徐囡囡遭受性侵的痛苦，也了解这种经历将会带来的舆论压力。

但是，也许是受限于时代，也许是受限于自己的知识结构和认知，她选择掩盖这个罪恶，其实是“耻”心理作祟。

“耻”心理是很多受害者在案件发生后最大的心理感受。

作为受害者，他们首先产生的不是对自己的同情，而是一种满腔愤怒引导的“耻”感。

而这种“耻”感也经常被不法者利用，来威胁、恐吓受害者对经历避而不谈。

女法医在做出这个选择的时候，是其自身的“耻”心理膨胀，导致她将自身投射到了徐囡囡的身上。

因为一些私人事情耽误，直到今天才有时间才能看罪途二。

而明天就是3上线的时间……那就废话少说直接入正题吧：以下全部是剧透！！！

这一部给我的感觉，整体气氛依旧不算太嗨，但是十年前的一个最大的真相浮出水面。

法医继护工之后，第二个坦白了十年前自己知道的一切，而这一部分真相是如此肮脏残酷，如我所料，老赵的过去有问题，但我没想到他才是实施性侵的罪人，更没想到还涉及到交易……法医能如此轻易地吐露，很大程度在于她当年也是被蒙蔽的，以及这十年来她一直受到良心的谴责，在吐露一切后，电影给了她一个长长的镜头，让观众充分看到她的如释重负。

之后研究生败露的剧情，但是可以说上一点：可能很多人会diss研究生在与警官的第一轮正面交锋中演得太作做，我认为这是故意的，因为他之前就是在和警官演戏啊……他的自白是在那次深深的喘息之后，虽然我依然认为他没有说出全部真相。

这一部和上一部比起来，上一部两个案子虽然有着千丝万缕的关系，但给观众的感受，我认为是基本呈两条线了，但这一部隐隐有两条线交汇的感觉，更紧密一些。

一部分第一部的疑点得到了解释，又布下了许多新的疑点。

——感觉更扑朔迷离了。

回顾一下我观看第一部找出来的疑点中，有哪些已经被用为伏笔了：1、 研究生和打工妹的过往（暂未解，但可推论：研究生暗恋周，但现实令他崩溃）2、打工妹抽烟（暂未解，但可推论：她可能真的是所谓的“混”的）3、致幻药为什么让所有人都看到一样的人（无用）4、研究生为什么私藏证物（尤其这证物明显并非出自他），为什么隐瞒天顶的证物（已解）5、死者的网友，女性（错误：网友为男性，且为恋童癖交易者）6、周新雪上车的原因（已解，但仍存疑）7、藏有奇怪东西的地方是记者的床上方（同第四条一样，已解）8、研究生避开了当年打人的过程，只说了自己抬徐囡囡去医务室（暂未解，但可推论：见下）9、有针孔的矿泉水瓶（存疑）10、研究生突然推理非常牵强（已解：为包庇真凶）11、记者不知死者死因（已废）12、如果原有的秋姓护工是假的，真的那个呢？

按研究生的说法当时教导主任也在医务室，为什么教导没认出她不是护工呢（暂未解）13、警官推断护工是囡囡母亲的过程特别快（无用）一些新的疑点：14、老师极力掩盖囡囡遭受性侵的事实，甚至使用了大量金钱贿赂，如果单是为了学校声誉，我觉得不必如此卖力；15、警官长期带着一把从来不弹的吉他。

16、法医坦白的时候车厢外有一些响动，两人都停了一下。

下面是一些关于剧情推测：1、老师并不是所有案件的直接凶手，不管在十年前还是现在，他都表现得过于明朗化，一个真正有大问题的人不会有他这样上窜下跳的表现。

2、徐囡囡虽然真正的死因确实是麻醉过敏（这一点是法医在自白的时候说出来的，可信度比较高），但当年被殴打以后，在内脏受伤未被发现的情况下遭受了强迫性侵，我认为有两种可能：1)研究生在和恶霸离开后不久马上返回将囡囡送去医务室，她是在医务室内遭遇了性侵。

2)徐囡囡在其它学生离开后，就被附近店铺里的老赵发现，带回小卖部实施了性侵。

——就事件客观因素考虑，第二种可能性更大，发展也更自然，但不算是哪种情况，当年的性侵者（可能是老赵也可能是其它人）都是趁着囡囡内脏受伤无法反抗的情况下实施了性侵，残忍变态的行径令人发指。

（想到这里的时候就悲愤得全身发抖）3、研究生当年极可能因为在青春期目睹了女童性侵而导致了一定的性问题，可能在当年就有所表现，“动手动脚”可能只是其中一个表现，这种异样被其它同学老师都发现了（恶霸说、老师）。

4、当年周新雪因为一些原因（可能是被恐吓，可能是家庭困难为了钱）被迫长期卖y，对象就是老赵——没错，十年前那个从研究生面前走过，屡次发着抖走入小卖部，且被研究生从窗户外偷窥到的遭受性侵的女孩，不是徐囡囡而是周新雪。

理由如下：1）尽管剧中一直只以背影示人故意误导，但可以从她的发箍和耳廓特征百分百确定她就是周新雪；2）第一部中一开始徐囡囡在被恶霸一行推搡路过小卖部门口时，小卖部老板十分淡漠，不像和徐囡囡很熟的样子；3）徐囡囡被研究生“动手动脚”以后反应激烈，这绝非长期遭受性侵的表现，相反，她可能是知道好友的遭遇，或是因为母亲的流言，对性侵怀有更大的抵触；4）最直接的证据：十年前法医删除的尸检报告上黑纸白字写着：处女膜破裂为新伤，这是她第一次遭遇性侵。

——我猜，当年之所以周新雪会对徐囡囡之死保持缄默，是因为她害怕老赵落网后，自己卖y的事情被所有同学发现，这份恐惧令她选择了沉默。

4、以此为契机，在车上周新雪不可能没认出老赵，我看老赵根本并没有认出周新雪就是当年被他长期性侵的女孩，这本身已经可以成为强烈的杀人动机了。

因此我推测，护工即徐妈妈，的确做出了一些事情，比如用火腿肠，同样她也确实是召集所有人的主谋，但这仅仅只是为了解当年真相，她用“吐真剂”火腿肠逼大家说出实情，用下了药的水杀人（但并未成功）。

5、杀人真凶依然不是护工，我认为她只是藏起了关键凶器，就是那支被警官在车外找到的注射器，藏匿方法自然是从厕所排水口扔出，不过，这支注射器既然能在停滞的火车下被找到，说明它是在火车停下以后才从排水口丢出的，不知道大家是否还记得，一开始警官唤醒所有人后，女乘警曾陪着护工去过洗手间，这很可能就是丢弃凶器的时机。

研究生也在替她掩盖真相，却不知道她背后还有一个凶手——但最终杀死老赵的，不是他们两个人中的任何一个。

至于凶手到底是不是打工妹周新雪？

我还不敢做推论，因为死者的死因至今未明了，作案手法成迷。

天亮以后，就是一切真相的终点，我依旧静静等待打脸，还等待最终级的震撼。