没有什么完全适合所有人的,只有适合自己或者不适合自己!
说歌舞的,只能说文化之间的差异吧,或者这是他们电影与歌剧的结合,在者歌先不论旋律如何,歌词真的没得说,那才叫真正的歌词,诗歌诗歌,歌词如果不靠旋律读起来有诗的感觉那才叫歌,不像国内的,瞎编乱写就是歌词,只要配上些旋律就敢大声的唱出来了!!!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
拿着盲杖能办法保护你,放下盲杖没办法带你走向我们的未来,但能报仇。
没人能够在大环境的浪涛下幸免,这是时代的悲哀,是国家的悲哀,不是相爱之人的悲哀。
患难之中才能看见真正的爱情。
这部影片中无所不能用的真是既赞美又讽刺。
讽刺的是作为一些正常人,他们用着好的眼睛却如同瞎子,赞的是尽管罗翰并不能看见,但是通过他的感知,不管报仇多么困难,他终究为妻子报了仇,一个瞎子却比正常人要勇敢的多,珍爱的多。
“如果所有的人都是瞎子,那这是个完美的世界。
”多么具有深意的一句话
近年来印度很多关于爱情的影片评分都非常之高,如之前的《调音师》、《雨中的请求》等,在豆瓣都在评分8分以上。
而在这些电影中,反应印度女性地位和权益的电影也非常多,如《厕所英雄》、《一个母亲的复仇》《炙热》等。
今天要跟大家讨论的是一部盲人为爱情复仇的影片《无所不能》。
这些年,印度反映女性的影片中,都反复的指向一个观点:当法律和整个社会道德体系、舆论导向等都无法维护正义的时候?
唯有以暴制暴,维护心中的正义。
1.影片故事梗概首先来简单介绍下影片的主要内容:罗汉是个生活积极向上,温暖又聪慧的盲人,通过别人介绍,认识了另一位盲人女孩苏皮利亚,一起度过了一段浪漫美好的时光,并结为连理,得到家人和朋友的祝福,并为心爱的妻子买了一套房子,准备好好装修。
可是好景不长,这一天回家的路上他们遇见了以前经常欺负罗汉的两个混蛋,他们看到苏皮莉亚姣好的面容就起了坏心思,幸而罗汉抱紧妻子向邻居呼救,才使得妻子免遭调戏。
可是坏人怎么可能罢休,他们趁着罗汉不在家,就偷偷潜入房间并对苏皮莉亚行不轨之事。
罗汉回家后,在卧室里听见妻子低微的呜咽声,连忙将捆绑妻子的布拉下来,才知道妻子遭遇了暴力强*,他们马上报警,可是警察说盲人无法指认,只能通过提取体内的残留物来指控犯人,在去医院的路途中,有辆车说是有警官的命令让他们换乘,这辆车并没有将两人带到医院,而是囚禁了他们,并在24小时候将他们仍到水里,洗去了身体上的残留物。
他们没有了证据,警察还污蔑说他们是骗子,这让罗汉和苏皮莉亚悲伤不已。
可是事情还没有完,因为警察的包庇,犯罪分子更加的恶劣,苏皮莉亚再次遭受了侵犯,这一次苏皮莉亚感受到绝望,就此自杀。
就像第一次警察包庇犯罪者时,苏皮莉亚哭着说的那样:“我被侵犯之后,他们又用这样的方式侵犯了你。
”罗汉的生活陷入一片绝望中。
这时犯罪者的哥哥来到家中,本以为是来道歉的,没想到他却说:他是市政人员,两个犯罪者是他保释的,而警察局那里也是他打的招呼。
又问罗汉:她如果自杀的话,为什么不再第一次被侵犯后自杀?
为什么要等到第二次?
这让罗汉感到愤怒,对犯罪者和包庇者。
他走到警察局告诉警察:我会为自己报仇。
可是警察根本不信罗汉一个盲人能够报仇。
罗汉开始策划整个报仇计划,他利用自己的天赋技能:模仿声音,展开了报复行动。
先是录音犯罪者的声音,利用犯罪者本身的矛盾,制造了他杀人的现场。
又利用犯罪者哥哥的声音约他出来,并设计吊死了他,之后一路凭着坚强的意志和聪明的谋略将犯罪者一一杀死,警察还没有任何证据。
2.高颜值演员+温情复仇故事剧情与《一个母亲的复仇》何其相似,不过这一次是弱势群体盲人,再加上演员是印度著名的动作影星郝里尼克,罗斯汉的颜值在线,他拥有着迷人的微笑、强健的体魄,外加上剧情温暖又铁汉柔情,就使得整部影片加分不少。
前半部分的浪漫剧情,再加上后半部分的智慧复仇,观者在感受到快意恩仇后,又对主角们的温暖爱情所包围,发了糖不说,还让观者燃烧了一把,仇人被手刃更是让观者体验到正义永远在线。
而影片的最后,更是不泛柔情。
完成妻子的愿望,将其骨灰撒入大海之中,背影萧瑟中又有一份洒脱的意境,有点像是武侠故事中江湖儿女的侠骨柔肠,整个复仇过程的荡气回肠。
3.电影中所体现的精神实质这些年印度反应女性权益的电影都是这个类型,最终正义会战胜所有,也反应出印度文化中的因果论,印度社会的现状,整个社会对女性的抨击等。
女性被侵犯的问题,一直都是备受争议的。
整个社会对于女性恶意,都是相似的,无论是否是女性的问题,最终都会有人将问题抛回给女性。
无论是被害者身体上精神上造成的伤害,还是对家人的伤害,都是严重的。
可是在对犯罪者的制裁上又有诸多出于道德宽恕的考量,这一点永远是令人绝望的现实。
如果一个人犯罪,量刑标准会基于社会危害性和人身危险性。
如果对于女性侵犯类的量刑过重,就会影响到人身危险,出于对人身危险的考量和预防必要性。
最怕的是犯罪者得不到应有的惩罚,而女性又基于社会舆论,不敢为自己伸张正义,这又助长了犯罪者再次犯罪。
而影片中犯罪者之所以敢再次犯罪,是由于法律对其的包庇,这种包庇助长了犯罪者的气焰,又使得被侵害者不堪其辱,对社会和生活绝望,而选择自杀死亡的方式决绝的与爱人告别,用死亡的方式维护自己的尊严不被继续践踏。
爱人的死亡让主角罗汉心死如灰,可是恶人却嚣张的来质问他,让他燃起熊熊的复仇火焰。
既然更弱势的群体得不到更好的保护,更得不到正义的伸张,那么亲自手刃仇人,就是对正义最好的解释,也是对这场爱情最好的回馈,更是对自己尊严不容践踏的维护。
尊严是不容践踏的,在弱的弱者都拥有尊严,这是生而为人最基本的权利,而当尊严被践踏,幸福被抹杀,正义又不来的时候,化身复仇的使者,弱者也能够变身为无所不能的英雄。
>S<��Oq
这电影过于辣鸡我甚至懒得点剧透警告。
本片最大的两个问题:其一、复仇部分的“完美犯罪”根本不完美,我原本以为会有什么高智商局,结果最终也不过是“将某人约出来然后杀掉”;其二、男主对妻子的爱情看上去根本就不对头,让人感觉他爱的并不是妻子,而是自己。
关于复仇的部分吧,其实问题也不算那么严峻。
说到底,男主只是个普通人,我也不期待他像阿婆小说里的凶手一样设计出超级精巧复杂的局,然而他一开始跟警长那里放了大话说要犯下“完美犯罪”……那你既然没那个本事,干嘛要打草惊蛇啊?
就直接开始复仇然后警长来调查的时候装傻不是更合理一些吗?
现在可好,人家一开始就锁定你了,要不是这个片区的警察似乎都是智障,否则根本不可能轻松解脱。
复仇还有各种奇怪的bug,比如说议员破门打翻蜡烛导致爆炸,自己居然没连带着被炸死,这个爆炸简直逊到极点。
不过最要命的还是这部电影的情感内核之虚假。
男主的动机都是为了给挚爱的妻子复仇——但又或许不是。
妻子被强奸后夫妻走投无路,哑巴吃黄连有苦说不出,但电影的重点几乎放在了男主的痛苦上。
男主无法从事自己的配音工作,男主因为感觉自己的无能无法安慰妻子,妻子被侵犯了但男主因为社会的黑暗也同样被侵犯了,甚至最后妻子的遗书都说自己自杀是不想让他继续受到伤害。
可是,拜托,妻子才是被强奸的那个人啊。
她遭受了这样的伤害,反派为了毁灭证据还绑架她,把她关了一整天,随后她的证词不被采信,丈夫对自己态度疏离——但是我们几乎看不到她的视角。
在她死之前的闪回里,她甚至多少开心地做着饭,还和邻居家的孩子有说有笑。
我不是说强奸受害者一定就要哭天喊地蜷缩在床上,每个人都有应对创伤的方式(而被强奸毫无疑问会带来创伤,人被打了都会不开心,更别说这种方式的侵犯了),可是对比之下,女主受到的伤害毫无疑问被弱化了。
她最好的呈现自己痛苦的机会是和男主说他们应该分开的时候,男主没有反驳她的“我知道你觉得我已经和以前不同了”。
然而之后她似乎又想通了,可是电影没有告诉我们她是怎么想通的,哪怕让悲伤的女主摸着男主送给她的那块表,想起甜蜜时光从而重拾对爱情的信心呢?
但是她就是在遗书里告知他自己想通了。
就算本片的重点是男主,反映一下女主的痛苦也能让整部片子的情感变得更加充沛有力。
可是我们只透过男人的眼睛来看这一切,我们只感受到男人的痛苦。
其实一开始我就确信男主也是一个反派角色。
他只为了“能听见你的声音”而强行给女主买高跟鞋,尽管她明显穿着走路时歪歪扭扭;之后他又拒绝让女主使用盲杖,说是有自己牵着她的手就够了,然而到头来还是松开了她的手。
这种把自己的意愿强加于人的行为和真正的浪漫差十万八千里。
最终,连带着其他不算那么有问题的行为也让我感到膈应了:拉着女主跳舞、尽管她有表还给她再买一块(虽然她之前的那块表对她来说有着纪念意义)、甚至一开始女主表示不想结婚还非要表示自己想结婚什么的,放在别人身上不是什么大事,但放在这位男主身上就只让我看到自大和自私。
就是他的自大和自私,才让他没能对妻子的分手请求作出回应。
就算再怎么对自己失望或者是不知道该如何回应,回一句“我爱你”或者“这不是你的错”也不是什么难事,只要你心里在意对方,就算再没有话讲也总归能传达些许心意。
但是他没有。
就算遗书里说女主知道他是爱自己的,但他当时的表现仍然可鄙,这是原则性问题。
遗书一事更让我匪夷所思。
发现女主自杀之后,男主明显摸到了纸,但当时就没有想到要看,甚至让它掉在了床底。
就算当时过于难过,这也可能是女主留下的最后话语(就算无法肯定是遗书),一时不想看也好歹收起来吧……你到底有没有在意对方啊???
就连最后,复仇也只是为了让他,男主,得到心灵的平静而已。
对此我只能翻白眼并且后悔买票进电影院。
前期的美好让我意外的认为只是简单的爱情片,后边开虐片段真是深恶痛绝,看到各位恶人罪有应得的下场真是畅快淋漓,以牙还牙以眼还眼。
今日脑海中还依然在浮现着情节,无法释怀女主和男主绝望的表情,弱势群体被如此欺负能够反抗成功的又有多少?电影中男主绝地反杀确实痛快,但我知道现实生活中却未必能够如此。
无所不能 (2017)7.02017 / 印度 / 动作 悬疑 犯罪 / 桑吉·古普塔 / 赫里尼克·罗斯汉 亚米·高塔姆这世界多完美,众生皆盲!
其实哪有这么多完美犯罪,只不过你我都被某种无形力量“遮蔽”了双眼......比起眼盲之人,迷失人性的心盲之人,才更可悲!
切勿以为罪恶在道义面前无所不能!
切勿以为软弱在黑暗面前一无所能!
P.S.:印度电影是有多厉害,每一次都能直击人类灵魂深处,一层层剥开人性的罪恶与阴暗面,袒露出最血腥恶臭的肉体,用暴力手法,挑战法律与公正,拷问正义与道德......以暴制暴,以眼还眼!
也许有时,复仇与怨恨,是压抑痛苦、脱离绝境、苟延残喘的唯一动力和出路!
让我想起阿米尔汗另外一部经典《未知死亡》开篇也是美好 可是随着剧情深入 慢慢的把一个好人变成恶魔🦹♀️本部影片男主开始复仇阶段 真没想到靠声音 感觉有点夸张 我一直以为会不会失明之后眼睛好了才能复仇 看来我还是并没有达到脑洞大开 而且影片在男主配音阶段给予那些提示映射的官官相卫 百姓阶层如何保护自己 又有点像误杀瞒天记 普通人犯罪如何不在场证明很棒的一部影片
以前对印度电影的第一映像就是,一言不合就尬舞,可能出于文化的不同,看着看着确实有点出戏了。
比较熟悉的也就只有印度国宝级的演员阿米尔汗了,好几部电影都十分精彩而且很有深度,不再是那种尴尬的歌舞片了,说实话那种真的欣赏不来。
看完这部《无所不能》以后,虽然也有尬舞的桥段,但对印度阿三,不对…应该是印度电影有了一个新的认识。
对国人而言一提起印度就是,强奸,脏乱差,素质低下,杂技阅兵,航母开裂……各种贬义的标签接踵而至。
当我们还在沾沾自喜大天朝国富明强,嘲笑别人的时候,却忽略了一个重要的事实,社会在不停的发展,人也都是在不停的改善和进步的。
而我们呐!
电影越来越商业化了,比的都是卖座率,比的都是票房,,这部卖了多少钱,那部又赚了又几个亿。
现在真正有意义的片子又几部呢?
还没老电影好看,感觉都是大佬们圈钱的工具罢了。
当我们还沉浸在仙魔的侠骨柔情,欧巴的绝世美颜,你侬我侬的言情剧的时候,别人都已经又上一个高度了。
不过话说回来,这样的故事,在大天朝拍出来如果不改结局绝是对过不了审核的,坏人是该死,就算是好人为了报仇杀人,但杀了人就是犯了法,就要得到制裁,你敢公然藐视法律吗?
谁敢呀!
就像《少年的你》里面一样,该死的人死了,锅也有人背了,这样的结局就挺好了!
但非得要整出一个“郑义”来,让人心里堵得慌!
到底啥才算是正义,穷人的“伙伴”,还是权势的“工具”?
不过法律也有失误的时候嘛!
前几天不是一直报道那个坐了十几年冤狱的学霸吗?
十五年的青春啊!
又岂是区区金钱能换得回来的。
有些人眼睛瞎了,但心如明镜;有些人睁着眼睛,却是个睁眼瞎。
本片以弱势群体盲人的“第一视角”切入讽刺的太到位了,又以“强奸”这个对印度来说很敏感的主题为临界点,把剧情推向了高潮,深刻的揭示了政府和警察的腐朽,还有弱势群体的无奈。
导演也是有颗爱国的心啦!
鲁迅说过“医不救国”大概也就是这个道理了。
这世间哪有什么无所不能,无所不能还不都是被逼出来的,就像罗汉在妻子自杀后,找警察老大面谈时说的那样,“我根本不指望你们这些人了,苏也不指望,要是你的制度能帮到我们一点点的话,我本可以不做什么事了,但现在我得做了。
”
1.不少影迷评价《无所不能》是“《调音师》与《一位母亲的复仇》的结合版”,恰如其分。
整个故事简单地讲,就是盲人复仇的故事。
导演用了不少类型片的叙事模式,来让电影变得好看。
一开始,观众可能以为电影讲盲人相爱的故事,甜蜜、温馨,因盲人这一弱势群体的设定变得更加动人。
但紧接着,剧情急转直下。
浪漫的爱情故事遭受磨难,女主角被反派力量奸污至自杀,男主角踏上了艰难的复仇之路。
电影类型迅速切换到充满暴力和血腥的犯罪复仇片,与前面温情感人的爱情片形成对比。
这不正是印度电影的特点?
极尽夸张之能事,怎么直接怎么来。
这些看起来过度、夸张、逾越生活常识的桥段之所以能被人接受,原因在于印度独特文化背景的加持。
就如前半程数次出现的歌舞段落,冗长而无必要,却早已成为印度电影的标配。
如果一部印度电影没有载歌载舞的段落,简直让人疑惑这还是不是一部印度电影了。
印度电影正是运用类型片行之有效的叙事模式走出自己的一片天地。
如果说早年中国观众对印度电影煽动性极强的表达方式仍有隔阂,那么经过近几年院线的轮番洗礼,接受早已没有难度。
甚至于,这种情感表达正在成为主流,现实生活隐藏的秘密法则在影像中不再有效,最好把表达的东西直接抛予观众。
2.《无所不能》之所以“好看”,还有另一层原因。
整个故事其实是典型的“好人受难”,这不只是《圣经》中《约伯记》的叙事模式,同样也是古希腊悲剧的叙事套路。
尤其是后者,影响深远。
在某种程度上说,《无所不能》是一出现代悲剧,人物和故事都能在古希腊悲剧中找到原型。
古希腊悲剧讲的是人在不公命运下遭受苦难,主人公为了显示自己作为人的尊严抗争命运的故事。
即便这种抗争一开始就注定失败,主人公仍然不会放弃。
正是在自觉选择走向陨灭的意志中,“悲”的意义和价值体现了出来。
现代的悲剧不可再讲什么命运,因为这是众神退去的时代。
现代悲剧之所以还能称为悲剧,原因在于人继续捍卫他的尊严。
如果说希腊悲剧中的角色面对的是不可知的命运,那么现代悲剧中的人面对的则是不可见的权力。
后者是由官僚体系密密结织,对于普通人同样起到“决定命运”的作用。
《无所不能》的男主角罗汉,善良温情,有着美满婚姻,除了眼睛看不见外没有任何缺点。
甚至由于眼瞎,他额外发展了自己的听觉能力,从而比常人更能判断危险和适应现代生活。
这虽然是电影创作者一厢情愿的设定,但不可否认罗汉自一开始便是十足的好人,而且被当做潜在的英雄塑造。
3.罗汉缘何要遭受苦难(妻子被奸污至自杀),这是无法探问的。
俄狄浦斯为何跌入“杀父娶母”的厄运,同样没有解释。
这只能认定为是“好人受难”的逻辑使然,来引发观众身上的悲悯与恐惧,从而让他们的精神得到净化(悲剧的目的)。
罗汉面对的不再是命运,而是强大的权力。
是议员与警长的勾结,如同密密织就的天网,将他隔身在外。
权力有其运作逻辑,这是作为普通人的罗汉无法探问也无法知道的。
最开始,罗汉尝试通过法律手段来寻求正义,但很快,他便发现权力之间互有勾结的关系。
在正义无法通过合法手段得到伸张的情况下,罗汉只能逾越过法律,依靠自己的力量与仇人单打独斗。
罗汉的复仇一方面是为妻子雪耻,另一方面也是显示自己作为人的尊严——电影中数次出现了罗汉受辱的场景,不是没有原因的——尊严对于盲人来说更加珍贵。
这是悲剧的逻辑,也是英雄诞生的法则。
不同的是,悲剧中的命运抗争不过,主人公知道并毅然选择走向毁灭。
这种主动姿势捍卫了人的尊严,像是对命运的无情嘲讽。
现代悲剧因为众神不再,外界的强力成为不可抗拒之物。
如《无所不能》所显示的,罗汉最后击败反派力量,成为一名英雄。
4.片名“无所不能”有两层意思。
第一层意思指男主角罗汉行动力上的“无所不能”,虽然眼睛看不见,但通过听觉训练,他可以比常人更为敏锐地发现新事物,注意到危险,完成日常家务和工作。
虽然有夸张嫌疑,但这是罗汉在电影后半部分一路开挂的必要铺垫。
第二层意思是议员和警长互相勾结、联合形成的官僚体系的“无所不能”。
罗汉几次诉求于法律都无果,说明看不见的权力非常强大,远远超越于个人力量之上。
罗汉要反抗不能通过体系内部留出的假性权利,而要在法律之外通过自己的力量进行积极地抗争。
这是个体与集体、个人与体系之间的差别,人既然无法直接对抗官僚,那么通过诡计让官僚内部产生质变,从而崩溃,便是可行的。
通过拟声,罗汉成功地在权力体系内部形成裂缝,再借助个人的聪明进行一对一的对决,慢慢将庞大的体系瓦解。
罗汉找到的正是这样的办法:在无法依靠体系内部的法律行使自己权利的情况下,罗汉借助自己的聪明绝技(配音能力)让体系形成内斗,令其奔溃瓦解。
最后他复仇成功了,显示了自己作为(盲)人的尊严,英雄由此诞生。
当然,“悲”的原初意义是徒劳和失败,这是后话了。
尽管从人设特质到剧情细节,有诸多不同,但这个前半段叙述爱情,后半段为爱复仇的故事,还是很容易让人想起阿米尔·汗的经典影片《未知死亡》。
但不同是,相较于《未知死亡》对爱情的纯粹歌颂,《Kaabil》(印坛译名《无所不能》)更着重于宣扬个人尊严。
主角罗汉,是一个盲人,然而他并没有因为身体的残疾,成为生活中的弱者,他擅长模仿声音,并因此成为配音演员,拥有稳定的收入,他有灵敏的嗅觉与听觉,能迅速对自己的处境作出精确判断,他心思缜密,会通过计算步数等小细节,让自己在无法看到的情形下,掌握甚至超越常人更多的环境信息。
这些非凡的特质,也许会让罗汉看起来与众不同,但对于他而言,这一切只是为了能让自己像正常人一样活着:生活自理、经济独立。
以残缺的身体,去追求正常人的生活,必然是艰辛的,但罗汉做的无怨无悔,因为能够不依赖他人的照顾、施舍、同情获得的生活,才是有尊严的生活。
显然,罗汉是一个极其看中尊严的人,所以当车夫欺负他是盲人,少找他十块钱的时候,他立即指出,要求其改正,不是十块钱有多重要,而是尊严不容践踏。
在罗汉和苏皮莉亚的恋情中,尊严同样占据着重要的位置。
相亲第一次见面时,苏皮莉亚向罗汉表达了不想结婚的想法,因为她觉得两个身处黑暗的人,无法找到光明,言谈之中,有一种深刻的自卑情结。
罗汉则表示,一个人的自信是他最大的力量,而这种自信,源自他强烈的尊严感——身有残疾的人,一样拥有爱的权利。
不但如此,罗汉没有因为自己的身体状况,表现出对爱情的屈就、凑合,他告诉苏皮莉亚,只有当她真正爱上自己,他们才会走向婚姻。
随后,罗汉通过舞池共舞、商场寻人、新楼置业等等行动,打动了苏皮莉亚的芳心,因为她不仅感受到了浪漫、美好,更体会到了从未有过的尊严感,盲人的生活不比正常人差,盲人的爱情,同样美妙动人。
然而,这种可贵的尊严,很快遭到了毁灭。
权贵的弟弟阿密特带着手下混混,乘罗汉不在家时,强奸了苏皮莉亚,收受了好处的警察,对此坐视不理,很快苏皮莉亚再次遭受强奸,不但如此,阿密特还告诉她,以后会经常来侵犯她,阿密特离开后,她用一条白布结束了自己年轻的生命。
阿密特的权贵哥哥,曾问罗汉,“要是她那么想自杀,干吗不在第一次强奸后自杀,干吗要等到第二次性侵?
”
原因很简单,苏皮莉亚的自杀,不是因为传统意义上的女性失贞,因为按照这个逻辑,被强奸一次和被强奸很多次,并没有本质区别,反正她都是失贞了。
苏皮莉亚的自杀,是因为在权贵与司法勾结的体制下,尊严无法被捍卫的绝望,只有死,才能制止尊严继续被蹂躏。
与此同时,阿密特的强奸动机,也非常值得揣摩。
在罗汉和苏皮莉亚大婚之夜,他和混混瓦西姆进行了一段非常猥琐的对话,调侃两个盲人该怎么做爱,随后,他们还在罗汉夫妇回家的路上,对他们进行骚扰,嘲笑罗汉是个瞎子,居然还能有老婆。
可见,阿密特的内心相当歧视盲人,他会想到强奸苏皮莉亚,虽然有仗势欺人、贪图美色的成分在内,但更多的都是想要毁灭罗汉夫妇的生活,践踏他们的尊严,因为他觉得盲人没有资格享受爱情与婚姻。
一向重视尊严的罗汉,自然无法容忍这一切,妻子死后,面对警察的继续不作为,他决心复仇。
印度人的想象力和创意,在这场盲人复仇戏中,得到了充分的体现。
罗汉巧妙利用了平日生活的技能与智慧,依仗着捍卫尊严的巨大勇气与决心,策划了一场堪称精妙绝伦的复仇,借刀杀人、挑拨离间、埋设陷阱,玩的可溜了,一度被认为是软肋的眼盲,甚至还成为了罗汉有利工具,最终酣畅淋漓的惩戒了仇人,又逃脱了法律制裁,让人看来十分过瘾。
当所有人都认为罗汉作为一个生理上的弱者,必定会选择忍气吞声时,他用自己的行动告诉人们,为了捍卫尊严,他无所不能,印度电影论坛选择的片名,可谓是极其精准。
影片糅合了爱情、歌舞、动作等印度电影常见的元素,属于相当主流的娱乐片,但它内在传递的主题,是非常严肃的,宣扬了个人尊严的神圣不可侵犯。
与此同时,选择一个盲人作为主角来宣扬尊严,不仅仅是增加故事的戏剧张力,还揭示了尊严是人的基本权利,不论什么层面划分出的弱者,都不会因为自己的弱势,而失去尊严的享有权。
换言之,任何人的尊严,都具有同等的价值,并无一例外的不容践踏。
——————————————————————————————————————想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。
不知道为什么豆瓣评分才7.1分,但是我真的觉得比调音师好看。
影片的开头罗汉和苏餐厅相识,她们都是两人盲人,却做了许多浪漫的事情:* 罗汉带着苏跳舞💃(很难想象盲人居然可以跳的这么好)* 罗汉给苏买了一双能够听的很清楚脚步的鞋* 和苏在商场走失时能够想尽办法走到舞蹈中间对着麦克风说我在商场中央的舞台上等你。
* 买了一套房子🏠准备做婚房,说:“不要害怕苏,我现在的人生目标就是让自己强大起来”* 结婚那天,摆满苏最爱的香薰灯* 模仿苏喜欢的明星给她打电话(男主是配音演员)
婚前的甜蜜生活却总是迎来坏人的嫉妒垂涎,命运的齿轮却像另一方向运转…苏被强暴两次,面对官匪勾结,不堪受辱,只能上吊自杀!
为了爱与尊严,即使眼不能视物,依然无所不能。
男主角罗尔聪明的选择了他的特长配音!
利用伪声复仇,加上对环境敏感度(从罗尔带苏看房子计算步数确定电梯井的位置),对触觉敏锐性(坐三轮车司机故意找错钱💰,一摸便知),听觉敏锐性(回家路上被两个坏人跟踪,直接叫出名字让他们出来)。
从复仇前的小细节可以看出罗尔的自强与智慧。
苏上吊自杀死后遗书和两块手表⌚️是放在一起的。
后期复仇,在杀死第一个坏人瓦西姆时,就把它伪装成上吊自杀。
葬礼时,他把一块手表埋葬下去。
杀死第二个坏人阿密特时,把另外一块手表也给他带上。
手表在复仇之路上也巧妙运用地极好。
两个强暴犯杀死之后,幕后大boss谢拉尔也是被从新房推下去伪装成自杀的。
正如他妻子死时自杀未能立案,第一个凶手死时,警长却说:“每一个自杀的背后都有一个凶手。
”这不是与最初她妻子死时警方的态度截然不同,那时警方仅仅把它当作自杀,拒不立案!
竟然你们要当“瞎子”,那么我也只能让你们“变瞎”了!
男主角复仇之路真的相当酷🆒了!
在罗尔决定复仇时曾经去找警长说的最后一句话:“这个游戏不会有连线环节的,警长。
”就已经暗示了他要通过连线伪音来复仇!
而当警长识破后,洋洋自得说:“我给你24小时,怎么不会有连线环节呢?
哈哈。
”而影片的最后警长去电话亭时,才发现,附近的人都是盲人,无法提供证明。
又对应了罗尔复仇前跟警长说的:“你知道一切 却什么都无法解释。
”得到了完美的诠释 。
警长虽然是一个戏份不多的角色,但是他这个人功利性还是很强的,还自作聪明。
在得知罗尔的计划时,故意给了罗尔复仇的最后24h。
警长的心理我分析如下:1. 在强奸案发生后,任凭手下放了嫌疑犯。
并且在女主要去做身体检查时,被关起来超过24h时,男女主角来警局寻求帮助。
警长却不闻不问,明哲保身。
可能他不坏,但是也绝对不会是一个好人!
2. 在罗尔找他说明要复仇时,他却不以为意,说不定他还在暗自期许这个盲人能够干掉谢拉尔,毕竟他这个警官有点名不副实,很窝囊。
他的下属根本就是谢拉尔的走狗。
所以第一个凶手死后,他下属怀疑是盲人复仇,他一边帮其开脱说他只是一个盲人,不会有这样的能力的!
却还偷偷找罗尔对话问是不是他干的!
足以说明他在放纵罗尔的复仇。
3. 当罗尔的复仇手段被警长知道后,警长却给了他24h复仇时间,用来杀掉最后一个坏人谢拉尔。
他一边搜集罗尔的犯罪证据,一边跟谢拉尔说:我知道谁是杀死你弟弟的凶手,给我钱吧。
并且跟谢拉尔谈话时,说他自己可以不仅拿到钱。
意思是他心里还渴望替换掉谢拉尔。
明天24h一到,谢拉尔被干掉了,而且他又搜集到罗尔电话伪音复仇的证据可以让他加官晋爵。
他已经喜上眉梢了!
第二天警长知道了谢拉尔已死,得意洋洋去找罗尔说:“真是高明啊,罗尔!
可惜罪犯犯案后都会留下痕迹。
只有一个小时了。
”遂拍下罗尔照片,打算去寻找目击证人。
罗尔说了句:“你还记得第四个选项吗?
”警长疑惑问什么?
罗尔说你之后会懂的。
最后还是具有讽刺效果的,上述我已谈到,目击证人是盲人!
其实最后一幕罗尔在大海撒骨灰的时候,朋友在旁边问我,他是不是复仇完也要自杀去陪她妻子?
我说不会的,因为她妻子最后的遗书上面写着:你要在这个世界好好活下去!
我愿为你,变得强大,无所不能!
硬伤蛮多的
前半段的爱情故事很美好,中间段的报案也很心酸,成功复仇虽然很爽,但是也有点现实魔幻了吧,且不说坏人不长脑子,也不说男主能力逆天,躲子弹我也能忍,但是大哥,你拳打坏人一号,手怎么也得红一红吧,你让坏人二号正面抡了两棍子,脸上总该紫一紫吧,你这复原能力赶上金刚狼了
以其人之道还治其人之身,男主虽有主角光环,但高智商复仇真的太解气了,女主很漂亮,可惜结局这么惨,最后警察也应该受到惩罚,毕竟是帮凶之一。
调音师和无所不能让我对印度电影有了很大的兴趣。这个电影每个伏笔都让我觉得恰到好处,每个伏笔都用到了,虽然确实有很多bug,但是对于我这种喜欢看埋伏笔,前后串联的电影真的太合我的胃口了。
挺好看的呀,为啥看的人这么少
快意恩仇的复仇爽片,但我的关注点全被男主右手畸形的大拇哥吸引走了
尽管同态复仇的理念在法治社会应该被摒弃,但事实是,当法律和规则缺失或者被权力寻租的时候,以眼还眼、甚至是还以更多痛苦的复仇依然是无比痛快的。剧情上前后对比尤其明显,前半部分多幸福后面就多悲痛,复仇部分也就多畅快。尽管作为一部犯罪片,在剧情上有一些明显的漏洞,比如指纹、血迹、监控等,但可能对于印度来说就假设探案水平还没有多高吧。另外一点想要吐槽的是男主是真抗揍啊···被酒瓶砸完和被钢管暴打后居然没多少伤···以及反派死于话多的老套路。但不管怎么说,作为一部复仇爽片,是真的爽。
喧哗 详略不得当 不需要一半时间讲爱情 后面就是反派死于话多 PS.不过印度电影给全球人民留下歌舞的印象也是厉害 什么片子都能加歌舞
荒诞有文艺的荒诞和弱智的荒诞,显然本片属于后者,刚开场小伙跳一段舞就把妹子浑身摸了个遍本来以为编剧贼精,到后来发现哥们智商在50以下,说本片有漏洞那是抬举它了。毫无常识这词本来是我反复用来批评韩国人的,今天发现印度人的意淫完爆任何国家的电影,开眼了
剧本编排上,感觉还是有问题,男主开挂的设定,要是能少一点,这片子会更好看。
反派一口鳞次栉比的牙实在是太*了
印度这种落后国家相比有很多黑暗的事情。
呵呵呵
21-076. 復仇爽片,但是情節有點離奇了
神扯。
漏洞太多
出发点是好的,但复仇过程太想当然了,加上歌舞乱入,直接崩成神剧;而且阿三电影有个特点,所有的坏人都不真实,说白了就是像演戏一样,难道这就是高于生活?
在我心里胜过调音师...
印度男演员断代了么?怎么都是些50左右的在演青少年?!
盲人复仇的故事。前面是甜腻的爱情片,后面则是印度的超级英雄片,一个盲人展现着他的无所不能,同时又把印度警方及政界的黑暗批判了一通。拍得粗糙了些,很多细节经不起推敲。