人类清除计划

现实中的2022年看十年前想象中的2022年，真是别由一番风味啊。

且不说彼岸NFFA跟MAGA这么神似，本岸这边大城市也Total Lockdown了。

暴力冲家里抓人扑杀宠物的事也偶有发生，正好我最近一直在琢磨家防的事，且借电影说说家防计划：男主就是做家防系统生意的。

这系统看起来也不科幻，无非卷帘防护门加一套监控系统。

翻译成我们生活中的物件无非就是可升降的防盗门窗加摄像头。

这在大洋两岸估计也都是性价比最好的解决方案了，这里主创还是很懂生活的。

我看其他评论中有朋友吐槽这个防卫太弱，用机车一拉就开了。

其实我们日常的防盗门窗，用工具开起来也很快，详见消防队那些液压钳圆锯破拆救人的视频。

对付一般歹人其实这些足够了，电影中这帮疯球小年轻的目的就是趁着purge夜多清洗几个人，费那么大劲非要闯进一家其实是不划算的， 有这时间精力能多清洗好多别的......所以编剧给的结局也很合理，即使邻居没有介入，这伙鸟男女也在这家里搭进去4-5条（我记得清的就有：老爹救老妈手枪撂倒一个，老爹喷子腰射喷掉一个，喷子加斧子肉搏消灭两个，女儿救老爹背后击倒一个）。

即使是特警去清房也很头疼的啊，地形不熟+环境复杂+光线昏暗 纵使全付武装也不好使啊。

但是这套系统缺个层次，我觉得是主创败笔。

这么大套房子按常理得有第二套防线：室内安全屋啊。

地下室加个钢制防盗门也算很很管用的安全屋啊，这样就算破了外圈屏障，还可以让老婆小孩躲在安全屋里插上门，男主出去搜索，比剧情里就把娘俩躲在卧室木门后自己就贸然出去合理多了。

美帝那轻钢木结构的屋子内墙都是木龙骨配石膏板啊，一锤子就打破了。

哎奈何咱们这人均居住面积小，统共几十平两三居室想搞出个安全屋是难点，所以最后SH那男人被一群人逼到了阳台上进退不得，如果你看过那段视频的话。

不过我想如果把厨房或者厕所门换个够结实的加把好锁，就算被赚开了大门还可以退到那去，也算是第二道防线了。

厨房的优势在于，里面有吃的跟家伙，还有排烟。

接近于一个货真价实的安全室了。

劣势就是动线往往在靠近大门处，不方便逃进去。

说完家防固件，说说家防工具。

火器自然是好使啊，自动抹平身高体重力量的差距，所以我喜欢说，火器也是妇女平权的一大利器，不论天然肌肉力气的差异，小萝莉一粒.22打中了也能使一个两百斤的大汉瞬间丧失战斗力。

泵动霰弹显然比Pistol好用，子弹便宜好掌控，编剧估计也认同，伊桑霍克用前者战果更佳。

琳娜海蒂颤巍巍的握个pistol鸟都打不中。

说起来这两个选角蛮有意思的，男演员文艺中青年专业户偏安排大量肉搏以一敌二的戏码，女演员日常斯巴达打女形象演个无力抵抗的主妇哈哈哈。

扯远了，说点接地气的。

咋们这家防还是只能考虑冷工具。

考虑一下面临的威胁，无非短刀（毛贼强人），短棍，长叉，防爆盾（制式的，也许还有带电的，化学的如tear gas）。

这年头谁家里也没大量现金，取大砍刀来你家打劫不太现实也没有必要。

如何应对，我想到的是工地大锤跟短榔头。

大锤对大防爆盾跟长叉。

魔都阳台那场，就是一伙驾着盾用长叉打破了玻璃推拉门去制服那人，没有长家伙就只能束手就擒，故选大锤，一来冷兵器时代大锤就是破重甲厚盾的利器震也震翻他，二是那些长叉都是钢管，几锤过去就弯折了威胁大减，三是大锤平日里也可做为锻炼健身工具。

当然电影里消防斧更加犀利，但是显然咱们这还是大锤更方便得买的到。

短榔头是在厨房厕所这样的小空间里利器，那里长家伙施展不开，短榔头舞起来也不虚人制式短棒。

对付那种制式防爆圆盾也是趁手，发力足一样能震掉。

（大量视频里面，那些制式装备使用者也是没甚么训练水平的，主要是借着人多势大乱舞）还有一点辅助工具的事值得一提：1.电影里的手电是好东西。

关了灯或者厚窗帘拉上，暗环境对家防绝对有利，因为你自己最熟悉环境。

当然用法不是一直开着手电照，那是为了照顾观众看的舒服，那些手电设计一个按下即亮松开即关的按钮是有理由的。

2. “一包白灰” 来自《疯狂的石头》的台词，没有石灰粉厨房里的面粉也行啊，就是土制烟雾弹迷人视线，也是管用的。

3. 对外监控也是特别好用的，电影里即使屏障被破，这家人还是处于信息上绝对优势，因为摄像头上清清楚楚看到几个人拿着什么家伙，从几处地方进来。

而入侵者其实是两眼一抹黑，屋里面几口人，有什么武装，里面几间房走么走完全不知道。

最后总结一下，家防计划，还是防范意识＞事前准备＞临场反应。

就电影一家来说，男主防范意识很不错，但是女主跟小孩防范意识太差，这是最后男主悲剧的根本原因。

其实按台词大女儿已经十八岁了，论战力是不会输给邻居大姐（大妈）的。

一家三成人一半大小子，有好意识的话，即使没有防护系统，那伙疯癫男女也啃不动的，当然了这样就成了后面几部续作的内容了，这部主打还是室内惊悚，不是交战。

话说本部里获救那小黑哥，在第三部里面就成了反抗军领袖直接跟NFFA正面交火了。

平时该屯的屯，该备的备，该练的练， 提前联系好互助小组，别跟今年魔都人民一样被打了个措手不及。

这个其实在后面几部续作里有体现，就美帝人民清洗多年了也总结出经验了，组织起了救护队跟防卫队，建起了避难所。

最后临场应变就很靠天了，当然应该尽量用前面提过的信息优势加迷惑措施来强化自身削弱对手。

本来我想给四星的，但是看见孩子们在喷科技含量编剧水平导演智商什么的，我就毅然给了五星。

是的，五星。

影片发生的地点是一个安静平淡的中产社区，如同现在一样，中产阶级往往是不愿意介入太激烈的社会冲突的阶层，就想那句话，你拥有的越多，你就越害怕失去。

Ethan的人生目标无非就是升职加薪奖金休假，这样就能给家人更好的生活，顺便吐槽一下，没有子嗣的年轻人是无法理解这种感受的。

你也许可以把你正在做的case当孩子一样看待，但在你有孩子之前，你永远无法领会真正的有了孩子之后的喜悦和满足。

其次，再说说那些吐槽科技的。

现在开始要说脏话了。

尼玛的你以为科技进步了就可以端着pulse gun满街突突突了？

联邦紧急广播里说的很明确，四级以上武器不得使用，你丫的那会是快进了还是上厕所了还是泡面了？

或者你们丫满脑子都是血肉横飞所以导致你们压根就没看那段字幕？

还是因为阅读能力停留在幼儿园阶段无法理解？

可长点心吧！

脑残是没药可医的！

吐槽科技水平的大多都是简单崇尚暴力的熊孩子，活了二十来年，总觉得杀人就是一枪干掉，吹吹枪口的青烟转身离去这才叫帅这才叫暴力这才叫杀戮是不是？

估计你们丫干过最大的仗就是揣着片刀打群架，趁人不注意想下黑手还没得手吧。

道上最瞧不起的就是这种没技术含量的刀手，这种货的价格还没一发子弹贵。

当你面对一个充满恐惧而无力反抗的人，所有人都会有一种变态的虐待欲，想慢慢的折磨这个可怜的人，看着他一点一点死去，这才叫杀人。

跟你们丫崇尚的打黑枪完全是两个等级好么魂淡！

还有吐槽那俩小盆与的，大爷的，说到这个就来气，小男孩人性闪光是整场电影的小高潮啊魂淡！

小男孩放老黑进门的时候，你敢说你没做任何猜测任何设想吗？

你敢说你脑子里就一个劲的咒骂着熊孩子然后快进了吗？

虽然编剧的设计有些不上档次，但是足够了，不要在意那些细节，再次重申，这片子是为了荡涤你丫那崇尚血肉暴力的肮脏灵魂的，不是为了给你展示penta kill的豪快的！

还有些人在说，天朝把人变得冷漠了如何如何。

的确，我无力反驳，上述评论中扫射的是肯定不会帮助别人的，无论大事小事，你们，是最应该静悄悄的多看几遍这个片子的。

愿主原谅你的罪恶，净化你灵魂深处的肮脏。

今天花了两个小时以及人民币5元看了一部烂片--“purge”。

中文叫人类清除计划。

听说是票房黑马，结果看完深深觉得。

这个导演恐怕没有为社会做一件好事。

这样用极端的形式影射社会问题，好吗？

简而言之，剧情就是2022年美国失业率与犯罪率达到最低， 原因是美国的大boss允许每年的一个晚上实行所有犯罪活动。

然后你要是看不惯一个人很久了，你就可以这天晚上出来把他做掉。

但当然这只是一项权利，就像大多数的权力一样，能够行使权力的只是少数人。

你要是有钱，你就可以自保。

你要是没钱，你就只能坐等被人道毁灭。

更讽刺的是，每年这个大清扫以后的第二天。

全国人民还会聚在一起感谢昨夜死去的人们，因为他们的牺牲，美国才能如此美好。

很呛啊！

首先是timing--2022！

超级可怕有没有，现在已经2014了啊喂，所以导演你是觉得现在美国人民已经开始想要考虑清洗社会这个问题了吗？

时间设定也太近了一点吧。

影片中有个片段很讽刺。

男主的儿子问男主，我们为什么要有这种变态血腥残忍的清洗之夜啊？

男主回答说：不要想这些，光想想这一夜能给我们带来的好处。

你不知道在没有清洗计划之前我们有多糟，到处都他妈是穷人啊。

太可怕了。

看到这里我突然笑了，这个逻辑真是似曾相识啊。

认识一个同学是乌克兰裔的美国人，这位仁兄对共产主义有种发自内心的恐惧。

有次跟我聊天问我，你知道共产主义的终极目标是什么吗？

经过高考洗礼的我怎能连这都不知道，本能一般的就回答：“共同富裕啊”。

只看到他脸上诡异的笑一闪而过，然后说：“没错，但是并不是靠发展生产力，而是靠杀掉贫穷的另一半。

” 我当时心中有万只草泥马呼啸而过，暗暗发誓以后绝不回答这位哥所有跟政治意识形态相关的问题。

所以说好笑不好笑，曾经指责为共产主义之恶的理论已经开始在这个以指责者自居的国家慢慢抬头了，呵呵，杀掉另一半并不是某个意识形态特有的了吧。

然后是这个清洗夜的设定。

这其中的逻辑就是这一夜的疯狂能带来另外364天的好日子。

顿时让我想到当年考T的时候练过的一个作文题：does the ends justify the means. 人人都知道这个题目怎么破题啊，当然不能正当化手段，要是你反过来说，很有可能就被人觉得是antisocial了。

但是这只是一个作文题目。

但是真正的社会是怎么运行的呢？

最近通过实习了解到，美国的大企业一般都有一个ethics and compliance 的部门，专门教导公司各级员工，你要乖哦，不要越轨哦，不要不择手段的拉活儿哦。

但是你光跟他们讲什么是对什么是错是没用的，shareholder也是不会甩你的。

只有铁真真的事实和利益才能让ethics被贯彻下去。

于是全美有个学会每年都会出各种年表，基本所有数据都是用来支持一个结论--你乖乖做事才能赚更多钱哦，乖乖的每年盈利可以稳定增长百分之1.7%哦。

于是大家都乖了，shareholder也笑了。

所以对经常道德高地的美国人民来说到底是手段重要还是目的重要呢？

嘿嘿，记得当年还在辩论的时候我很喜欢讲一句鬼话：评价一个手段是不是好手段，要看他多大程度服务了目的。

最后，电影里面对第二宪法修正案，medicare，和法律系统的嘲笑还是太明显了点。

说实话，我真的对美国满大街的枪觉得恐惧。

尤其是去年在新奥良的检察官办公室呆过以后，枪杀那就是everyday进行时，让我有了不管老人小孩儿谁都能从口袋里掏出把枪来的刻板印象。

上个感恩节去一个朋友的农场做客，过程中遇到她跟她一个后辈打招呼，问：“喂，你去哪儿啊？

”这名大学一年级的小朋友背着把好长的枪回答说：“家里气闷啊，去树林里找点东西来杀杀玩儿” 啊啊啊，风中凌乱了。

这是多么有情趣的一个爱好啊，虽然杀的不是人。

但是这一气闷就杀点什么实在让我听起来觉得很诡异啊。

尤其是现在科技这么昌明，3D打印都出来了。

搞不好我在家就能打印个枪出来。

连注册考执照都不用了。

当然持枪也是人家的文化，咱也不好说什么。

接着是medicare。

自从来了美国以后，我就再也不抱怨国内看病难了。

某天跟公司一个律师聊天，他用很夸张的表情跟我说medicare居然要用掉每年四分之一的税收。

我很白痴的跟了句，虽然代价庞大但是北欧国家能做得到全民福利，美国做个medicare应该还是ok的吧？

结果被举了个栗子：非洲人那么缺水平均每天六分之一的时间都拿来打水了，问题够严重了吧。

而且他们好多还住在海边呢，怎么不去蒸馏海水喝啊？

因为他们can't afford it，蒸馏海水很贵的好吗？

medicare也是一样，很贵的好吗？

所以，用一句律师们老说的话拿来总结挺好，you only get the justice that you can afford. 好吧，还记得签证的时候签证官问我你认为什么是美国精神的时候我的回答吗？

yes， baby，公平与正义！

（笑）日本有种说法叫kotodama （言霊），意为语言本身具有神奇的力量。

大概是指每一句言语，每一个表达都会对身边的世界有作用。

虽然我并不觉得这东西跟阴阳师故事里面一样邪乎，但是确实有些东西你不说出来，和说出来是有本质区别的。

举个栗子：A先生跟我因为B事件互相看不对眼，如果我坚持不以语言的形式表达，大多数情况下我睡一觉，过几天就忘了。

但万一当时没有控制好情绪跟包括我自己在内的任何人用语言表达了这件事情，通常就不是那么简单睡一觉就能忘记的了。

有个小时候出过家的朋友曾经讲过，在庙里面师兄们不许他们乱讲话。

通常一打坐大眼对小眼几个小时相对无言，每每想开个话题跟师兄扯个皮，就要被训诫类似 “一言必为善”之类的，其实意思就是废话少说，省点力气。

但其实从言灵的角度上来说，也make sense啊。

所以以上的废话我大概是想说，我真宁愿好多的tension是在桌面底下的，大家都别讲出来。

尤其更别拍部夸张的电影说出来。

谁知道哪天哪个心理变态会不会看了受启发，觉得清洗清洗是对社会做贡献啊。

当那头野兽还在心中蠢蠢欲动的时候，最好的方法就是把她哄睡着了。

而不是把他给弄醒，让他咆哮一阵咬猫抓狗的。

然后才把他打死。

就像我妈说的，小时候我一撇嘴，她就把奶嘴塞我嘴里。

等我哭了再塞，就已经晚了。

主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年

这件事的恐怖在于合法性。

合法杀戮。

合法反人类。

合法泄愤、嫉妒、无感……这部片子并非上乘佳作，从技巧手段看几乎只能是算是及格的行货。

但讨论技巧的时候，我们只是在用一则分身。

作为某种城市资深观影人、城市文艺青年，不以为然的消遣着商业作品，这种分身，你我都太熟悉了吧。

回想另一部电影，狙击华尔街，用暴力解决华尔街大佬的那个故事。

谁都会发现，更多人欣赏那部电影，是不是，有种一吐为快、借刀杀人的兴奋，并且能让自身超脱，甚至忘记在最后一场失控的狙击中无辜死亡的路人。

站在贫困的被剥削者的立场，狙击的故事是私报公仇，用暴力解决阶级斗争，所以看得人心大快。

甚至忘了暴力也是恶，甚至认可必要的牺牲。

但这一部，人类清除大扫荡，立场设定在富裕中产阶级——当他们完全可以安枕无忧的时候，孩子的善心惹来麻烦，但也唤起全家人的斗志，令他们的自保在瞬间瓦解，毫无防备，再成众矢之的，街区里的中产阶级内部的嫉妒和仇恨占了上风。

这个故事从头到尾都让人憋屈，因为善不得善终，恶也没有被铲除。

只有暴力是真实的，瞬间奏效，不可逆。

两部电影是在同一种背景下的，也都提到了“牺牲”。

但谁也不想被牺牲。

两部电影都是在说，无论多么不公正，社会是由游戏规则规范的，当规则被打破，谁也无法自保，唯一诉求就是暴力。

这里揭示了几种暴力的来源：贫富互仇，以及，自保求生。

当女主人公在最后一分钟里用暴力制止女邻居施暴的时候，那是另一种绝望的暴力——证实善的企图终将无望。

善，生，和谐……这些众所周知的正面能量侥幸存活了吗？

它们是否只能以概念的形式、信仰的形式，在人类理想的内心中发扬光大？

人类的仇恨是无穷尽的。

和生存状态、教育程度毫无关系——所有社会性的教养只是用来扼制。

当然，故事的主诉求在于桑丁一家的良善，中产阶级的无力而近乎虚伪的良善。

故事让这种良善得以存活，但前景不容乐观，三个孤独的背影在晨曦里，永不能忘却自己经历的杀戮，没有谁的手是干净的。

设身处地，怎样做，都是罪大恶极。

最重要的便是这一点：谁也无法干净的良善。

看电影的时候每个人都会自问，假如这件事成真，年度合法杀戮的那一夜你会怎么办？

你有想杀的人吗？

想灭除的你所鄙夷所仇恨所嫉妒的人吗？

你有单纯的杀心吗？

不为任何理由，只因心里有大批量的恶需要出口？

不杀，不救，不被杀，就是良善存活吗？

这一个分身，谁也难免。

我知道我的这个分身也在看电影，并因此躁动不安，也因此很难过。

看到大家有说逻辑硬伤的，有说天真浪漫的，有说国家制度的。

大家说的都很好，但是我还是坚持希望从人性的善与恶的角度来给大家另一个视角，请大家注意几个细节。

1.片尾，广播里有个男声：我昨晚失去了我的两个孩子，我曾经为身为美国人而自豪，现在不会了，这个国家夺走了我的一切。

2.男主角一家在一开始在家门口放了一束花以示支持政府的计划。

官方媒体的声音表示对这次大扫荡叹为观止，表示很成功。

男人说他失去了两个孩子，他对这个国家感到愤恨，夺走了他的一切。

正如主角一家一样，在他们自己的利益没有被损害前，甚至因为这个人类清除计划大发横财的时候，他们也是很支持政府计划的。

回过头来，让你思考下，每年规定一天可以任意杀人不犯法，放到我们现实社会里，是不是觉得很荒诞？！

是，确实荒诞，所以有人说逻辑背景不合理，这样的电影太科幻。

确实太夸张，怎么可能？

但是你看到了么，片头，失业率居高不下，犯罪率高，经济萧条。

也就是几十年前，我们的现实社会也是这样。

发生了更为骇人听闻的各种各样的故事，相信各位从小到大，历史书里说的也够多了吧。

比起第二次世界大战，大家可以好好问问自己。

A.战争 B,电影里的那种人类清除计划。

1.对你来说，你认为A更不切实际还是B不切实际。

认知上你更能接受那种？

2.对你来说，如果人类社会迫不得已只能从A,B中选一条，你更倾向哪一种？

3.对你来说，你还认为人类清除计划很荒诞吗？

同样是杀人，以国家利益为名，就能名正言顺的让他们多你我一样的普通人赴汤蹈火，万死不辞。

这是战争。

同样是杀人，以国家利益为名，提高就业率，优化国家结构，提高人民生活环境。

这是影片，大家就觉得荒诞。

二者本质上有区别么？

那什么才是你心中的善与恶呢？

同样是普通民众，死一个日本人，死一个中国人，对你来说你认为一样么？

我不知道。

但是我知道死两个中国人，死两个韩国人，对人家韩国主播来说，就不一样。

不就是多了个国家的概念么？

你们心中的良知，对于生命的可贵与珍惜就不一样了？

为了自己的利益，打着正义的旗号，我们人类可以随意攻击一些弱小的国家，陷其人民于水火之中。

为了自己的利益，打着使种族更加纯净的旗号，我们人类可以去杀害一个民族。

为了自己的意义，打着 X X的旗号，我们人类可以践踏任何事任何物的利益。

这就是人心中的恶，为什么自己的利益没受到侵害前主角们没站出来反抗这种荒诞的制度？

为什么二战之后，那么多人开始思考战争对于人类的创伤，开始流行反战思想？

最后还是引用德国牧师的墓志铭与一位吧友在我先前贴子里留下的马克思的话:当他们来抓共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人 。

当他们来抓犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人 。

当他们来抓天主教徒时，我没有说话，因为我不是天主教徒 。

后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。

当利润达到10%的时候，资本家将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，资本家将铤而走险；当利润达到100%的时候，资本家敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，资本家敢于冒绞刑的危险。

前一段是受害者的心态说的，后一段是施害者的心态说的。

而这都是源于我们心中的恶。

在利益的问题上，我们随时随地都扮演着施害者与被害者。

如果说人类真的有一天灭绝了，灭绝我们的，很有可能就是我们自己。

人类与生俱来的贪婪与自私，就是人类灭绝计划的核心。

名字很宏大，但是故事确实从一个家庭这样微小的角度去探讨人性。

这种表面和实质的差异着实令人惊喜，但是看其他人的评价貌似很是失望。

难道是他们想看到尸横遍野的场景的欲望没有得到满足？

概括来说这可以定义为一部有教育意义的惊悚片。

其实导演的意图很容易理解，他无非对现在美国人之间的冷漠和自私感到痛心疾首，但是以灾难片或者英雄片那种传统方式进行说教显然已经起不到任何作用了，于是干脆以毒攻毒，采用这种极端暴力的题目和内容框架来吸引那些暴力倾向主义者的兴趣和关注，并试图通过最后的转机唤醒他们心底原始的柔软和温度。

靠，他是想拿诺贝尔和平奖么？

在中国社会当前的大背景下，我能读出的主题只有这么几个：1. 对别人的仁慈就是对自己的残忍2. 物竞天择，适者生存： 现在，弱者只是活的不好而已；未来呢，说不定连生存的机会都没有。

3. 露富遭人妒这部片子在美国被定为R级恐怖片，但貌似在电影院也是可以放映的？！

我靠，这种一年一次全国合法屠杀的idea都能在美国公然被搬上大荧幕，美国真是个足够自由又足够可怕的国家。

难怪他们能搞出黑色大丽花、蓝可儿、还有吃人这些耸人听闻的创意谋杀，成天浸淫在这种暴力美学片中的国民能消停到哪里去呢？！

但是片子传达出的一个讯号是很有道理的，美国允许持枪这一规定长此以往必将导致可怕的后果。

未来有一天说不定真的会出现一年一度的全国大扫荡日。

本观点只代表个人，并没有抨击任何人的意思现在开始。

1、任何处在青春期的叛逆期的孩子都是傻逼，包括我自己，父母在全心全意的保护自己，反倒自己在一直搞破坏，当然，这是一个必然需要度过的过程，没有办法跨过，所以只能张口骂下。

2、白人家庭保护了个黑人，结果因为黑人而保住了自己，不知道导演找个黑人是神马意思，我觉得所有人都懂导演的意思，只是说不懂；3、本片时间设定在未来并不一定非要为未来构架一套强大的足够科幻的各种事务，电影叙述的事情够未来就好，我不觉得有任何不妥。

4、电影也挺好看；当然，这样的片子我也不会花钱去电影院看，再说中国也不一定上映；5、这部电影的影评甭管短评还是长评一个页面拉下来没有一个说好的，不知道是真水军还是真是豆瓣的群众眼界已经高到了一种足够藐视世间各种电影的地步。

6、面具很好看。

7、西装青年的皮笑肉不笑的变态挺好玩，极度闷骚型，希望以后可以超越蝙蝠侠里边的小丑；8、完

其实这个片子你要当电锯惊魂来看，当然不好看。

但是这个片子就是发人深省的，对于社会制度，人性的思考。

穷人越来越穷，富人越来越富。

当杀人不犯法的时候，10级以上官员可以豁免，这就是规则的力量，被玩弄的，永远是人民群众。

大部分被杀害的都是穷人，于是这个社会进步了。

拖后腿的全没了，没钱买房的死了，游手好闲的死了，不务正业的死了，天天打游戏的也死了。

因为他们没钱，没钱买NB的安保系统。

没钱配置好的武器装备。

这个社会就是这样，这样的人都被淘汰了。

这是一个残酷的社会，但是我们的社会不正是这样进步的么，穷人的利益永远在被践踏，government永远在为强者的利益服务。

谈及人性，当灾难袭来，你会在你自己的孩子面前，亲手杀害一个无辜的人？

去抹杀孩子心灵里的最后一丝天真？

当我看到黑人被放进房子里的时候，我骂了那熊孩子无数遍，真是脑残啊。

这不是害自己全家么，如果是我绝对把黑人送出去死掉，关我P事。

这样的想法99%的观众心里都会有，但是，你意识到了么，为了你自己亲人和你自己的安危，你可以去践踏任何一个比你弱者的利益？

哪怕是一个无辜的人的生命？

今天你牺牲他保全了全家，总有一天，也会有人为了他全家而牺牲你的利益，对！

那个黑人不是别人，他可能是我们任何一个人。

我突然想起了德国牧师的墓碑上的墓志铭：当他们来抓共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人 。

当他们来抓犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人 。

当他们来抓天主教徒时，我没有说话，因为我不是天主教徒 。

后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。

我想到这里，看着剧情的发展，不由自主，心里的想法开始改变，我支持男主角的决定，不该交出黑人。

当你置身事外的时候，你永远不会关心其他人的利益，当你被践踏的时候，已经没有人为你说话了。

呵呵，残酷的现实，冷漠的人性。

当我们的社会，在教唆我们无休止的追求利益的时候，你就是在践踏其他人的利益，你就是在践踏你所追求的公平，而这个社会，正是这样进步的。

一个只重视利益的国家，一个只重视利益的民族，一个个自私又冷漠的个体。

所以，北美票房第一的片子，到了我们神奇的过度，大家都开始打差评。

我只能这样思考，这样的原因，看到一个个1星2星的评论，我笑了，并不是秀优越感，从里头看到的只有对生命的漠视，对弱者的摒弃。

无尽的冷漠与自私。

因为，大家看完电影，只会讨论情节是否合理，场面是否劲爆，音乐是否够惊悚。

而对于那一个个消逝的生命，都选择了熟视无睹。

也许，这正是北美票房第一的片子，在这里全是差评的真正原因。

想象力十分，剧情0分，一开始看到那个诡异的监视器娃娃出来后，我以为他们家的儿子心里很扭曲，谁知道他的心灵那么善良我艹。

一张娘炮脸的背后，还有一颗娘炮的心。

再说，他家女儿，成事不足，败事有余，偷汉子，把杀人犯偷到家里来了，看到拿着枪对他爸爸射击，还想救他，丧心病狂，躲也不会躲，往藏身的杯具男那躲。

整个一个拖油瓶。

再说老爸，这家中唯一的一个正常人，只为了保护自己的家庭，话说每个成功的男人背后都有个支持他的女人，可是这个女人怎么回事，本来男人可以把祸害直接丢出去，可是却被他妻子阻止了，话说是更年期到了么？

等见到帅哥男一枪崩了他的同伙后，妻子怕了，跟老公说：要不，还是扔出去吧，尼玛怎么不早说。。。

其实，最痛恨的就是妻子，假善良，如果不是杯具男及时出现，他们一家早见阎王了，看着吧，明年还是等死的节奏。