艾米莉亚2.0
Amelia 2.0,致命伴侣,The Summerland Project
导演:Adam Orton
主演:小艾德·博格里,凯特·维隆,埃迪·杰米森
类型:电影地区:美国语言:年份:2017
简介:When the husband of a dying woman is approached by a corporation pioneering a new program to extend life through robotics, they get caught in a public debate..详细 >
爽片。两年前随便点进去看的,当时对这个评分毫不抱希望结果把我爽死了媽的……剧组穷得要死,但冲剧本完全可以看。
看完是很纠结的。怎么判断一个人是否是真实的,是看他的灵魂还是看他的身体?丈夫后悔自己的选择,制造了这么一个不明生物开枪自杀。有感情的机器人选择了遗忘,重新开始生活。如果人类通过技术,可以使自己的灵魂得以永生,这是好事还是坏事呢?故事是一个开放性的结局。
当人伦常理很难接受的科技进步出现的时候,功能性必然让位于伦理性,被踢出优先排序。而一切的源头,都只是因为人类在追求功能性而已。
真的以为是2007的电影...
一般般...特效不是很好
译名不是“致命伴侣”么。。。人类灵魂深处的忒休斯之船悖论,当你心中的那个TA已经面目全非,你是否还会继续爱着TA?
男主真的钟情于女主一人
感觉逻辑有问题,一般般吧,同被腾讯评分骗了。
我冷静了一下,但是还是不能接受最后男主角开枪杀死自己妻子的这种结局,我觉得我们现在的人,通过屏幕和另一个屏幕的人联系,我们并没有肉体上的接触,无可否认的是,我们的感情思想却是真的,而剧中女主角的肉体虽然已经因为疾病死亡,但是她的大脑里面所存放的意识,却还是鲜活而又人性的,最后通过科技让女主角活了过来,也是一个完好如初的她。并不是一个只存在于屏幕里的虚拟人物,只是不再是当初的肉体,但意识依旧完好,我们看历史上那些著书立言的伟人,不就是为了在百年之后自己的思想能伫立不倒,流芳百世吗?如果人的死亡分为三层,那么作家只是肉体死亡,而他部分的思想还存在于书本被人们铭记,他们永存于世,这样就反人伦了吗?那么那些作家伟人都反人伦了对吗?我想如果科技可以让人的意识永远保存,我觉得这是合理并且伟大的创造。
一个本来很经久不衰的话题,看得我走神也是够了
看到后面 枪杀和自杀的时候 感觉有点意思 最后反而变成记忆可编程 可批量生产 反而变得索然无味了
老梗,无甚新意
4.5,反映的课题引人思考的空间巨大
拍的不好 但是 。。。还是要顺应自然
拍的更像电视剧而不是电影。
这个算不上意识上载吧
主角演技很OK!男主其实更像正常人设,对新兴科技的恐惧和内心的羞耻,才是最难跨越的障碍,相比技术的鸿沟,理念的颠覆和感情的转移才最让人无法接受。
感人。
伦理片 无足轻重的部分有些冗长 剪辑焦糕有点杂#只保有一部分"你"的"你"还是"你"吗#
@@(2017-08-04)Amelia 2.0(艾米莉亚2.0)(把人的灵魂转移到机械身躯上,以保持永生。似乎没什么新意,有点老调重弹的感觉。)