电影有大部分篇幅在讲黑奴逃跑,白人追。
里面有好多写实,精彩的片段,比如大战鳄鱼,采蜂蜜吃等。
电影采用了灰彩的黑白画面处理,让人看的不是那么血腥。
威尔史密斯的表演功夫有长进,跟以往拍的一些商业动作片不一样,能力有提高了!
这部电影是继《为奴12年》后,看的最过瘾的黑奴电影。
“哪里有压迫,哪里就有反抗!
”美国的奴隶战争解放了黑奴,迎来了和平!
嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴
解放黑奴 如果在90分钟结束,肯定是一部极好的绝地求生商业片,90分钟的时候威尔史密斯已经找到林肯的北方军队了,完全可以结束了。
后面又加了30分钟参军打南方军队其实加分不多,感觉更多是为了符合历史人物和让情绪有个宣泄。
个人觉得情绪到顶点收了更好,没必要把所有事都讲成大团圆,如果是为了冲奥,这反倒给最佳影片减分。
但威尔史密斯绝对是可以冲击影帝的,还有最佳造型设计。
反正我看完都没认出是他[捂脸]和他一贯的形象和演技完全不同,电影的节奏和故事也完全没有空间让观众去认演员是谁,就觉得这个老头演的真好啊,导演真忍心折腾这个老演员啊。
黑白色的电影我并不喜欢。
看过一个类似的解放黑奴的电影,所以看本片感觉就一般了。
片头的棉花地,地特别广大,奴隶也特别多。
为了自由而战。
这里有点感人,战后寻亲。
剧情: 女黑人被奴役采棉花,男黑人被撞车送去修铁路,男主略带正义感,每当同族被人鞭打,他总是站出来,虽然有惊无险,但也被白人看守盯上,听说林肯正在解放黑人,一次白人看守对男主下手之机,男主逃跑穿森林走沼泽逃猎犬,最后加入黑人自由战队伍成为列兵,解放回家时找到妻、子,痛哭。
就这里有些感人。
看过一个类似的解放黑人电影,所以感觉本片没啥新意。
一般般。
很好,但也就这样了。
觉得还不如《姜戈》里对黑奴的刻画——只有被虐待,没有被逼到死的猛烈反抗!
也许是真实事件,没有看到奴隶与白人枪手更激烈的对峙和互杀场面,感觉像38度不太烈的白酒。
求生过程不如《荒野猎人》那样曲折和艰难,没有生死边缘那种挣扎!
威尔史密斯的演技还是没啥说的,但这个片子的质素我觉得还是冲不了奥斯卡。
这位明星将带着一个关于奴隶制和野蛮的故事回归,该片由导演安东尼·福奎阿(Antoine Fuqua)执导。
《解放黑奴》(Emancipation)是一部关于美国奴隶制的粗犷戏剧,是威尔·史密斯(Will Smith)的复出之作。
然而,最终,联合制片人乔伊·麦克法兰(Joey McFarland)承认了自己的过失。
上周在洛杉矶的首映式上,麦克法兰(白人)从口袋里掏出一件易碎的历史文物,引起了人们的惊讶:这是一张1863年奴隶的照片,电影就是根据这个奴隶逃跑的故事改编的。
他被称为“被鞭打的彼得”,背上布满了梦魇般的伤疤。
现在,麦克法兰说,他拥有原版。
他解释说,这是他“收藏”的一部分。
当然,争议随之而来,尤其是这张照片似乎成为了苹果赞助的昂贵促销活动的道具。
随之而来的是公众的忏悔。
但这一集仍然抓住了这个项目的一些本质:一个巨大重力的历史形象,由容易做出不明智决定的电影制作人所承载。
导演福奎阿是一位双拳造型师,他最出名的作品是2001年的警匪片《训练日》。
(这种效果实际上是去饱和色彩,就像Snapchat的滤镜一样。
)开篇是路易斯安那州一片棉花田的全景,庄稼被白雪覆盖得炫目。
第一幕令人痛苦的暴力随之而来。
在内战最激烈的时候,史密斯饰演的彼得被从一个种植园带走,为南部联盟铺设铁路。
野蛮统治着地狱般的泥沼。
监工中有一个库尔兹族的奴隶猎人,由本·福斯特扮演。
这个角色会让人想起巴里·詹金斯(Barry Jenkins)出色的流媒体剧集《地下铁路》(The Underground Railroad)。
詹金斯的这部杰作是美国电影和电视之前讲述的奴隶制故事中最高的一部。
为什么另一个?出于同样的原因,仍然有关于第一次世界大战或大屠杀的电影:因为这是人们有能力做到的。
但是,如果福库让我们面对这种恐怖,那么他无尽的无人机镜头和慢动作的华丽也给它带来了一种不和谐的动作电影的光彩。
当彼得逃离铁路营地进入沼泽时,这部电影变成了一部生存主义史诗。
史密斯不久就要和一条短吻鳄搏斗了。
(有时候,回顾并不能补充什么。
)
在电影上映之前,围绕《解放黑奴》的讨论涉及到史密斯在今年备受讨论的奥斯卡颁奖典礼之后的职业命运。
看完这部电影,你对这个问题的想法可能会消退,部分原因是福奎阿的音调混乱,但主要是因为这位明星仍然是一位天才的银幕演员。
史密斯的问题不在于他的存在。
这是电影对它的处理。
剧本给彼得留下了一个密码,在情节的要求之外无法想象:受苦,与鳄鱼搏斗,寻求与一个用简笔画出来的家庭团聚。
当《解放黑奴》在短暂的瞬间变成一部更好的电影时,挫败感就来了。
在不同的地方,两个令人难以忘怀的场景涉及到孩子。
其中一幅在竖琴怪异的琴声中展开。
在另一幅画中,一个文雅的白人家庭的可爱的女儿一看到彼得就愤怒地大喊大叫,叫来了成年人和一把猎枪。
这里,无论多么简短,这些照片与1863年的原始照片相比并不逊色。
19世纪的废奴主义者宣称:“我们要确保世界上的每个人都知道奴隶制到底是什么样子。
”当现代电影制作人走上红毯时,谁能不听到他们对自己说同样的话呢?
看电影《解放黑奴》有感:电影从头到尾都是黑白影像,为什么选择黑白元素,我只能猜测,一可能是更能还原历史的灾难,或是被迫采用黑白画面,这样就可以掩盖一些暴露,毕竟这是一部刺激白人的电影。
虽然贩卖黑奴已经成为过去,那些也是不可抹掉的真实历史,可现实中这些题材总会遇到阻力。
美国的黑人有一段漫长的屈辱历史,因为他们人口繁殖愈演愈烈,等废除黑奴之后,很多黑人也足渐跻身于政界和商界,在一个世纪的积累跟努力之下,黑人也已经掌握了话语权,指挥权,所以他们也会出书纪实过去,或是拍电影或电视剧还原过去。
但是在美国土壤受难的绝不是黑人一支,印第安人其实比黑人还惨,他们几乎被杀绝,一个世纪以来,他们的种族也少有跻身政界和商界的大腕,很多部落依然过着刀耕火种的日子,与世隔绝,这就让他们的故事变得微不足道,除非有人好奇才会深入了解,为其出书,或是拍影视。
在晚清时期,很多中国人被贩卖到欧美大地,也过着屈辱的生活,关于华人屈辱的影视并不多,如今华人在美国也算是一枝独秀,却不能像黑人后裔那样投资影视拍摄,书写自己祖先的血泪,反不如黑人更重视自己的过去。
彼得是黑奴制的受难者之一,同时他也是一个好铁匠,因为南北战争,他的主人为了自己的蓄奴利益,不得不参与反抗北方,出钱出人是南方各州农场主不得不参与的事,彼得就这样被奉献给了战争。
当时北方的林肯主张废奴,这引起南方黑人的骚乱,他们渴望自由,许多人便冒死逃跑,如果被俘虏了就会被鞭打,虐待,严重的还会被杀死。
有一种职业叫猎奴人,他们的工作已经不是深入到遥远的非洲去掳掠人口来贩卖,而是替各州的农场主追捕逃跑的奴隶,这些人像是赏金猎人,他们有一技之长,如骑马,或开枪,有时候追捕要横跨上百公里的路,这一路上也可以打家劫舍,杀人,玩女人。
南方在战争前沿运送来很多黑奴挖战壕,彼得和大家一样只能被驱使去干活,很多同胞的头颅挂在路上到处都是,那些白人肆意虐待黑奴,对逃跑者绝不手下留情,杀人如麻,习以为常,甚至连白人逃兵也任意处决,强迫他们干活。
彼得知道北方的林肯是支持废奴,而且很多黑奴也朝北方跑,他便计划着如何逃脱魔窟。
彼得不仅浑身是胆,而且身怀绝技,他有很多野外生存的技能,他能杀死鳄鱼,也能在荒无人烟的沼泽地活下来。
电影里有个恐怖的镜头,那就是有个白人女孩,年纪很小就懂得猎杀黑人,她一见彼得就喊,这是骨子里,基因里传承下来的恶业。
化险为夷的彼得感受到林肯一方的不同,对自己也能和和气气,没有辱骂自己,看到很多同胞参军,彼得最后也选择了参军。
因为自由不能是自己的,是所有同胞的,自由不是别人施舍的,是身先士卒,一块战斗夺取的。
战争的镜头不多,但是震撼程度一点也不输给2022年版的《西线无战事》,只是因为黑白画面让战争的惨烈褪色了一些。
在南北战争之前,成千上万的黑人沦为劳动机器,任人宰割,像牲口一样被贩卖,彼得也是其中一个,彼得的妻子不想被贩卖就故意弄断了自己的手,这样她就可以留在儿女的身边。
到了战争发生,他们成千上万的人又沦为了自由的炮灰,虽然死得其所,美其名烈士,可还是被牺牲的对象,区别的就是之前的一切反抗都是徒劳,死了也是死不足惜,现在视死如归,冲锋陷阵,如果胜利了就能换来子孙永远的自由。
明知是炮灰,敌人有重型武器,可为了自由,彼得他们也只能用自己的生命去拼搏,是生是死,就让上帝决定,这是他们的信仰,恶人用《圣经》奴役人类的心灵,善人则用《圣经》鼓励人类去抗争。
成千上万的黑人为了自由冲上前线,成千上万的黑人士兵也被炸的粉身碎骨,被子弹击中,尸体一个接着一个倒下,但是活着的人依然往前冲锋,仿佛这是决定自己种族的一战,大家都奋不顾身,彼得苏醒以后又继续冲锋,不断呼喊大家冲锋。
战争最终以彼得一方取得胜利,彼得也跟随军队浩浩荡荡的返回到自己曾经劳作的地方,这像是一种凯旋而归,或是使命解放,所有的黑奴听到自己自由了无不欢天喜地,他们都被奴役了好几代,这一刻大家都热泪盈眶,悲喜交加。
此刻,彼得曾经的主人也被废奴军给枪决,他目瞪口呆,一是恐惧自己的将死,而是震惊南军的失败。
彼得在人群中找到了妻儿,他能感应到上帝,也能获得上帝的力量,他那张背部遍体鳞伤的照片也影响了欧洲,加速了废奴的进程和成效。
现在美国虽然仍然存在种族歧视,但已经不能像过去那样,至少不能满大街的抓人然后公开的贩卖,白人警察无故杀死一个黑人都会引发大面积的游行示威,这些精神都是祖辈遗留下来的战斗精神。
美国的法律里面就有不能歧视黑人,很多影视都有黑人存在,许多体育竞技也少不了黑人,连黑人奥巴马都当了总统,今天黑人的成就恰恰是当年彼得他们牺牲换来的。
(2022年12月)
个人评分:8.5 本片是由真实故事改编,讲述了彼得为逃脱奴隶主,穿过沼泽、参加南北战争,最后获得自由的故事。
画面、镜头、音乐都挺不错,营造的氛围也很有感觉,再加上威尔史密斯优秀的演技,使本片所带来的情绪更加浓厚,令人动容。
在剧情上,在沼泽里搜寻彼得时,配合画面和音乐,营造了十足的紧张气氛,看到了彼得的坚毅、不屈不挠,属于人类为获得自由的反抗精神。
最后结尾彼得在战场上冲锋,为自由而战时,再配上bgm,压抑的情绪得到了爆发。
片中有好几处令人震撼的片段,特别是彼得拍照的那一幕,完美还原了真实照片,很好表现了奴隶制的罪恶和黑人非人的痛苦。
电影结尾彼得获得了解放,与家人团聚。
历史上的确无数黑人获得了自由,但种族歧视仍在现代根深蒂固,仍有黑人受到歧视和压迫,在21世纪的今天看电影中19世纪的黑人获得自由,也多了一些讽刺意味。
对黑人残酷压迫的刻画,显然太浅薄了,虽然没有详细的了解过黑人的历史,以邦观邦亦可知奴隶制(更况是异族统治的奴隶制)压迫程度是血腥无比的。
而剧中威尔史密斯前25分钟的表现,殴打白人压迫者、同类面前表现的正义凛然、硬刚白人管理者...挺搞笑的,若真的回那个年代,他能活到25分钟,就算上帝真的眷顾他!
再者,实在是共情不来!
中国也有奴隶制的过往,被压迫的程度比之黑人历史,有过之而无不及!
我们也有奴性,也在压迫中隐忍、苟活,这都是正常的,只是一个民族想要正向的发展,还是要不断学习,不断努力,勤奋耕耘的!
“上帝”虽然对他们很重要,但遇到什么事情都找上帝的话,上帝也很忙的!
电影题外:个人觉得美国现在向外文化输出的政治正确,用心是极其险恶的!
成熟点的人都知道,想知道一个人的真实意图,不是看他嘴里说什么,而要看他实际是怎么做的!
黑人现在在美国影视文化里的形象正向无比,而现实中美国白人对待黑人的状态,敬而远之都算是客气的!
那么就有意思了,对内是血腥残忍的压迫歧视,对外却是去宣扬这个群体有多么的纯洁美好?!
这不是糊弄鬼呢嘛?!
就如同自己天天跟左邻右舍宣扬自己家里有家大块大块的“金子”不想要了,要把“金子”送给他们?!
这些邻居但凡读过点书都知道你在扯犊子!!
作为一个汉族人,歧视黑人与否,不太紧要,毕竟中国很多城市一年到头也见不着几个黑人,但要时刻警惕美帝主义天天在你耳边说的一些乱七八糟的,不要被蒙骗!
只一点:正常相处共事无所谓了,但若自的女儿或者亲妹妹要嫁给一个黑人,你作为父亲及哥哥的角色,会怎么做?!
想清楚这个问题就可以了。
令人震撼的电影,以近乎黑白的低饱和度色彩突出主题,没有悬念,威尔史密斯将因此片而再度封神。
最让人动容的一幕是母亲为了不与儿女分离而把整条胳膊卷入机器滚齿中。
为何要打南北战争?
是林肯的人权意识发作?
当然不是,是因为南方使用近乎零成本的黑奴而获得贸易优势,解放黑奴只是解决南北贸易冲突的副产品。
本片大部分篇幅落在追逐与逃亡,黑人只要知道林肯是大救星就足够了,只在后面一小段才给大背景一个精确的定位,终究没令人失望。
但值得拷问之处在于,南方得到黑奴的成本如此低廉,与追逐逃奴高昂的成本严重不匹配,事实上本片付出的成本是生命代价,之于一个对黑人智慧有着充分认识,甚至有些敬畏的白人士兵来说,有些离谱。
当威尔史密斯跟随北方军打回家园时,影片的情感升格为加以克制的复仇。
本片充满黑奴的祈祷,却在最后向我们展示了这样一种精神实质:从来没有救世主,空谈正义是虚无的,谁奴役你谁就是你的敌人,谁为自由而战谁就是英雄。
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
相当厌恶这类片子,跟血战钢锯岭一个路数,对大概是真实的历史事件,做海量一眼假的狗血开挂改变,骨子里再宣传一波宗教。呸
除了那场地面战打得很小儿科很不真实之外,其他都很感人,人类的自由从来都是需要争取并付出代价的,但如果不争取,付出的代价会更大。向那些为了自由而战的无名英雄致敬🫡
除了摄影,美术,配乐和声效这些亮点之外,讲真对这部影片实在喜欢不起来,看到最后能领悟到的就是:建立奴役制度的是你们,放弃奴役制度的也是你们,用皮鞭,恶犬,火药替代人类沟通语言的是你们,号召他们为自己的自由而舍生忘死冲锋陷阵,杀向那些政治立场不同的同族的还是你们,这么说来,好像你们才是这个世界的那个啥吧。有些事做过了就是做过了,粉饰无意义,洗地更没用,除了从一部类似“荒野猎人”的影片中佩服主人公的勇气和坚毅之外,好像也收获不了什么太深刻的感悟了
不容易。
基本就是黑奴版的《荒野猎人》,剧情成分非常像,但其实《荒野猎人》我也不是太喜欢,而且细节也想不起来了。把人扔到荒郊野地里受苦,总感觉是受迫性的让演员表演,只是每次也都确实激发出了演技而已,这次史密斯也确实是演出了生涯最佳的一次表演,可惜一个大嘴巴子,电影也没人看了,不然今年凭这部拿影帝,于情于理我都觉得是更配的。
跟为奴十二年比起来,反派刻画得还是不够狠、不够有深度……不过真实故事光环加持下,这部片看着还是很有力量感,史皇献出了非常投入的表演,可惜奥斯卡他是不能指望了…
[Made in NOLA] “Louisiana Native Guard”從隊長嘴裡念出來的時候,仿佛看到了人民的子弟兵(褒義)。在看的一本書裡就講到,當時紐奧良的黑人社群積極組織加入這支部隊的情景。可是後來在重建失敗之後,光在紐奧良發生的幾次白人暴動,都有這支由黑人組成的編制的退伍老兵被殘忍殺害。
。。。。。
憎恨Will将这部电影大多数的话题与关注点都带入了一场毫不相干的事件之中,而淹没了原型人物与事件本应获得的更多关注——但无论是延后到人们足以忘记,还是顶着风波执意推出,也想象不到还有更好的选择;讽刺的也恰恰是他成就了这个项目。超过两小时的片长用最为“华丽”的呈现和“精心”的设计,展示了一段历史暗面;毫不留情的仇恨与搏杀,让人无从喘息的逃亡与争取…足以让人收获不安但却生动的沉浸体验。有些意想不到(更或说是「有种」的)是它决意超出说教式的传记故事,而用更为纯粹的类型想象来重现这段路。但到了后半段,又让人感到它因信息单薄造成的重复与苍白;如若在近年里找到更贴合、更好的表达,或许一部《地下铁道》足矣。
相当无趣。竟然拍成了荒野生存。使用黑白画面,光影处理得又不好,细节完全缺失。大量慢镜、空镜,加上舒缓配乐,把种族歧视搞成形而上,神神叨叨的。。
真实故事改编,演的好,拍的也好。
威尔史密斯演的好好,令人感动。在南北战争时期,黑人不是人是财产是物件,但是以林肯的黑人解放运动为分界线,除了有政府军解放黑奴,还有黑人自己解放自己,追求自由奋起反抗,有信仰有信念最后就能坚持下去重获新生。ps确实很荒野猎人哈哈
整体来说还是不错的。整片采用灰色色调贯穿全片,为美国南方奴隶制种植园经济披上一层悲伤阴郁的面纱。威尔史密斯的演技还是很在线的,以一个逃亡的黑奴为回到家人身边为目标,展现一系列的惊险逃亡历程。影评中的反派头头以及白人监工们将白人至上的种族主义体现的淋漓尽致,尤其是反派头头的外号叫做“猎奴者”,他在片中说过这么一段话:“只要给这群黑鬼一点好处,只要把他们稍微当人看一点,那么他们就会贪得无厌,就会抢走我们的土地,偷走我们的粮食,争夺我们的工作岗位。”南方大兵和北方大兵打仗只不过是为了钱,只有黑人自己是为了解放自己和自己的家人,为了真正的自由。林肯说的好听颁布解放宣言解放黑奴,实际上不过只是需要这群炮灰来对抗南方以罗伯特•李为将领的南方军队。北方洋基佬大战南方迪克西。
很有冲奖气质的电影,可结合《哈丽特》一起观看,以及《上帝之鸟》
史皇这片拍得和小李子的《荒野猎人》一样的辛苦啊。片子的滤镜风格看着很有感觉,萧瑟而绝望的色彩
题目很大,影片却很小,以至于我甚至没有闹懂这样轻描淡写的讲诉美国历史上如此重要的大事,是图啥?是以小人物事件管中窥豹?还是只是借个时代两个故事?恐怕这么大的题目让我有了点更宏观更历史的观影期待?以至于看到不过是个个人惊险故事的时候,便颇为失望了。因为这么个逃亡,其实也就普普通通呀!
有时候你不得不钦佩美国,在如此多屠杀和压迫之后还可以粉饰出统一的价值观,这种凝聚力是及其可怕的
影像设定很好,黑白色人类对应白天奴役残酷限制,逐渐彩色对应夜晚的回归思考,而褪色的自然环境对应着人性的黑暗干扰。
煽情部分跟中国机长有的一比,通篇自嗨god is good,逃亡途中数次对天空的特写更是逼得我按下了快进。。
情节生硬,塑造和表现都用了很多特标签化的场景。比如沦为奴隶还坚持布道,战争胜利荣归处决奴隶主和黑人高喊自由。太直白了。整体一般。最后,黑白片,再扣一分。好影片不需要这种外在的标签表现,看着眼累,神叨叨的。