来自远方

电影的风格有点像芬兰导演阿基，但这一部用极简的方法讲述一个情感纠结稍复杂的故事并不算太成功，两位主角的情感转变都显得太突兀了。关于片名我的理解是两人之间所谓的情感都是多年前的遥远的父子间的情感，他们把这种情感寄托到了另一个不应该得到这一份情感的人身上，是不切实际的，所以结果是残酷

乏味

非常隐忍的大叔（拉丁版的梁朝伟！眼睛都这么会说话）负担起了整部隐忍的影片（好喜欢电影的节奏）。大量留白的叙事方式真是太有意思了，影片外的世界无限大。摄影和剪辑港真美到惊人！之后发现同性恋群体常常成为人性探微的一个有效切口。

subtle but affecting, never judgmental

终于打出一星了，金狮奖，鬼一样。年轻人不要搞忘年恋，年轻人不要搞忘年同性恋，很穷的年轻人不要搞忘年同性恋。

非常蛋疼的故事，是同志片又远远不止于同志片，深层刻画出微妙的性向心理矛盾和内外环境对性格塑成的影响，整体缓慢细腻有张力。导演的拍法还是比较高级的，化繁为简的叙事，颇为考究又大胆的构图和摄影，留白之处非常多，却有着牵动观影兴趣的效果，自行补完整个故事的体验。但看到最后还是想喊句WTF

漸入佳境，對白少，鏡頭運用得很棒。一段來自遠方的關係，混雜著不可觸摸的情緒。我弄不明白這個中年人，我只懂少年人的莽撞和誠實。

2.8星。过于文艺的老少恋，压抑，克制，隐忍，清冷，就是没有爱情。

加拉加斯是什么样的城市？于我它没有回忆，却充满好奇。想象中它可能跟各大南美城市一样，贫富分化严重，街角脏乱差的环境和人共生。但这部电影太让人失望，不知道为什么它要把人物关系、行为逻辑简化到所剩无几。导演对于“文艺片”的标准还停留在三十年前，关键并不文艺啊，先看几遍《蓝宇》再说吧。

与其说同性故事，不如说是父子之间的控制，最后循环被打破。镜头定住，忽略手部动作，声音作为补充而不与影响同步。第一次接触“极简镜头”，挺有意思。

特别好的精神分析教材。但整个故事都硬邦邦的，包括两个人的关系，每一次情感的转折。欠缺了真实性。

沉默版的中年男扶植小狼狗弑父。

故事就像幾條粗細不勻的黑色線條，在一張白紙上滑過。冷靜的令人難以讓自己對此產生任何感情；有時候感情藏得太深，就會冷漠；但卻是很漂亮的電影作品。

三星半。喜欢这片子在人物关系上的处理，似乎在同性之外还让两个人之间形成了互补，两个人还有一层父子的关系存在，各自从对方身上索取缺失的那一块儿，同时带着怀疑和阴暗的一面。两场床戏也形成了一种对比。不过它的故事确实不是太出色，所以哪怕它最终拿到了金狮奖，还是让人觉得有点欠缺火候。

无聊。

但凡老少恋一般都有两种类型，一种是老者付之真心年轻利用完一脚踢开，一种是少年纯情玩不过老奸巨猾，这片属于后者。一般少年遇到主角这样的沦陷也正常，孤独，多金，沉稳，包容，主动对你示好又若即若离，皮相还不错，满足恋父情结。若年长者对你是真爱那自然是一段佳话，然而本片。。。。。看似温柔其实蛇蝎 。

简约、凛冽、过瘾，看这世界到底谁是主宰。（定焦镜头）（貌似大家都在讨论父权，我看到更多的是男同伴侣间的角力关系，可以和Dirk Bogarde的《仆人》对比，好电影，两位演员的表演也是杰出的）

人是如何被规训而不自知的 无关爱情 非常冷血 同为现代寓言 还是比前几年的《暴力小姐》真实可信得多 故事的离奇与夸张被冷静的叙事风格稀释掉了 才不至于狗血 连片尾曲都没有 冷酷到极致

摄影异常准确，完美无瑕。一边看一边想，我爸可能是个基佬……

电影如同片中男主角的脸一般沉着冷静不透露半分情感，最终男主让小鲜肉彻底为他沦陷，观众最终也会接受这部作品。留白过多，隐约可见父系社会斗争与阶级斗争的主题探讨，其实于这部电影讨论这个也没必要，重要的是看导演如何拍这个故事，如何渲染情绪和增加可信度。[B]