童话·世界

[2022.08.26 @IS] HKIFF2022·32，+

电影不出彩胜在话题

不仅题材缺乏新意，时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂，既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊，毫无意义的感情线（正煦X陈新）削弱了抗争与控诉的真实意义，床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限，不温不火真心乏味。

童话故事包装下的巧言令色，温柔哄骗引诱的循序渐进。她们会不顾一切伸张正义，却在盘问席间百口莫辩。她们会接受最无关痛痒的天价赔偿，和解安慰自己真的动心。洞悉父权压迫的女律师默认维护程序，“助纣为虐”。执拗正义，不留情面的男律师，牺牲职业生涯，让“罪行”昭告天下。只是花季少女们，被迫无端承受的一切，要谁来偿还？“初恋乐园”的幌子才是真的诘问与讽刺。

剧本不错。女学生性侵案只是外壳，真正要讲的是一个律师找回自己的故事。初出道时不知道自己在做什么，等到知道自己应该做什么时，面对现实又很迷茫和无奈。张孝全表演到位。补习班老师选角失败，李康生看起来实在太猥琐了。7.6

童话里的世界，错对才是最重要的，现实，“如果当时和解就好了”

现实生活中真的挺多这类事件的，有家有口的老师以各种方式引诱学生“谈恋爱”......

导演自己都没想明白要拍什么吧，立场观点故事大乱炖，李康生演得不错

小康(演'狼師')/江宜蓉等演員不是這麼浪費的… 房思琪式的議題也不是這麼消費的… 理解想要呈現角色的複雜度，但17年'今夕交錯'的剪接又太過破碎了… 旅館&辦公室 師生杏侵畫面 太(不必要的)露骨，也太尬了… 蔡爸這個關鍵角色沒鋪陳好… 空有議題，整部片沒發揮好，可惜了… 童話故事 VS. 現實世界，狼師用[青蛙王子]等童話欺騙女高中生和他發生關係，公主要親吻濕濕的青蛙才能蛻變成人… 女學生對老師 權勢畸戀or純潔真愛？… 庭審戲之後的半個小時，片子稍微有點'入戲'了… 雷雷神剪刀手，之前救了誰先愛上/沒有談的，但🐴剪接指導 也沒能很穩定地救回這部片… 編導是專業律師出身，看得出法律內容過硬，但缺了些感性… 2018拍完，三年後才上映… (2022TPFF)

题材不错，但还是拍得太普通了。整部电影像是被放了0.75倍速，除了狗老师慢悠悠的声音让人讨厌之外，其他角色也都一副不紧不慢的样子，加上背景音乐运用不多，多数时间都是安静的环境配演员的台词，再加上台词写得实在一般——“你爱过我吗？”以及硬生生靠上片名的“童话”——观影体验感一般，这种题材要么拍得有心思和细节，要么，就是节奏要快一些。律师和受害者的感情某种程度上比较认可，因为事情不发生在身边，很少有人会做这种转变...

三角天空井底之蛙桥不怕旧，借公愤报私仇不和解亦是不愿相信，法庭NTR杀人诛心，日志罪证冷漠背影……情感操控，荡妇羞辱，鱼死网破，挺狠挺无奈

我觉得这部电影非常细腻啊，而且还很真实，只有真实才能让观众感到窒息，压抑和复杂的心情吧，不得不说，李康生演的也太好了吧，跟范伟一样，这么深刻的体会，如此其貌不扬，甚至劣于普通人的外形条件能达到如此你也懂了“那些少女心”的境界，真是感到荣幸。荣幸于还有这么沉稳好看真实的电影，用短短几个小时就能窥见人生的一隅。

如果秉公，那很多律师将失业。如果枉法，那很多刑名将发财。所以管理层弄出一个对立面，让你们自己去斗，去争，去咬---------牺牲的，都是普通人

这么多年了，张孝全的演技也是没有长进

青蛙是要黏黏腻腻地等公主吻的，大灰狼是要跟小红帽上床的，李康生真有把那种荒唐，给油腻腻地演出了童话的理直气壮来。性侵题材，比让同一个律师站在两方的挣扎更挑衅的，是让女律师站在男人角度设身处地，并且打着法律本身的所谓职业道德。铁打的性侵男，流水的房思琪，这题材的永不枯竭，正是人性枯竭的恒久征兆，还是有一些言行、逻辑，让我想到一些平素未尝想到的地方。话说，考全戏里的孩子是越来越大了……在飞机上看的时候，其实不知道题材，然后旁边的女乘客也不时地在瞟，有点意思。//240418影院二刷，升三星半，也更欣赏张孝全和江宜蓉的诠释。联合《白日之下》，一再让性侵这话题进入大众视野，很好。很回味的一个落脚点，是正义的实现，不一定能顾全所有人，甚至在抵达的路上，充满背信弃义。

观感不适不是电影本身的错，但江宜蓉的演技真的全片最好。

拍出了性侵案件的复杂性和多面性

拿节操换贞操吗

拍的什么玩意儿，直男癌视角，和房思琪的恋爱乐园差远了

就像偶像睡粉。老师这个身份就有滤镜，读书的时候真的有同学喜欢老师。但是这个案子里应该算是诱奸吧