• 首页
  • 电视
  • 电影

零和一

Zeros and Ones,危城行動(台)

主演:伊桑·霍克,瓦莱里奥·马斯坦德雷亚,巴巴克·卡里米,克里斯蒂娜·基里亚克,杜尼亚·西乔夫,菲尔·尼尔森,安娜·费拉拉,萨尔瓦多·罗科,Valeria Correale,Mahmut

类型:电影地区:德国,美国,英国,意大利语言:英语,意大利语年份:2021

《零和一》剧照

零和一 剧照 NO.1零和一 剧照 NO.2零和一 剧照 NO.3零和一 剧照 NO.4零和一 剧照 NO.5零和一 剧照 NO.6零和一 剧照 NO.13零和一 剧照 NO.14零和一 剧照 NO.15零和一 剧照 NO.16零和一 剧照 NO.17零和一 剧照 NO.18零和一 剧照 NO.19零和一 剧照 NO.20

《零和一》长篇影评

《零和一》短评

干脆叫,零和一之我与新冠肺炎战斗的日子。

4分钟前
  • 咪了个喵
  • 很差

最后一解说,再一琢磨,影像就能说通了。有点简单的故事在影像渲染下不仅可信,而且会钩住人。和法兰西一样不断在第一人称拍摄和第三人称拍摄之间变化,虽然还不太懂,但挺有趣的

6分钟前
  • cosmo
  • 推荐

既像费拉拉又不像费拉拉,如游走、躁动的贝特朗·波尼洛,用上世纪"穿越"来的地下黑色影像分解一则没有方向的后疫情时代小记,而又像新千年费拉拉创作一样不停插入"电影之外"的不同镜头、形式的影像,技术堆积显得臃肿,文本可有可无的状态虽不该被批判,但是确实也没有依托影像支撑起这混乱的剧作,包括费拉拉常玩的宗教、键政和性爱,都只是一笔带过流于表面,同文本一样可有可无。两段伊桑·霍克本人的录像还是蛮有意思,或许这就是一部塞满得奖元素却无意得奖的疫情魇语小记,但也确实得奖了

11分钟前
  • fw郑静仁
  • 还行

4.5。將符號吞噬殆盡再滴液萃取出的疫情影像。在《告別語言》破壞般的宣言以後,費拉拉像是順應著時代背景,繼續緩緩地說究竟未來的我們、未來的電影該往哪個地方去?在數位影像日日的七孔侵入之後,生活屏幕中的我們是不是也是一部破碎電影中的演員?我不知道劇本在寫什麼,但我覺得很好。費拉拉借伊森霍克的話語又再一次深刻描述了人類與影像的被動輸出關係。又或者疫情最終也仍只是一個推波助瀾的作用。2021目前新片最佳。

15分钟前
  • z
  • 推荐

极乐迪斯科

19分钟前
  • 冰山李
  • 推荐

略显混沌

23分钟前
  • 小植野
  • 还行

这种本来很类型化的故事确实适合伊桑·霍克,这种故事到了阿贝尔·费拉拉手里,用这种作者化的方式拍出来,是创作上很有趣的一次尝试,也是一种难得一见的观影体验。疫情之年,导演试图讲一些自己的思考,用疫情之年的独特景观和拍摄方式来呈现,他已经不玩反类型了,你只能预料大导演信手拈来的节奏感,却猜不到他在影像和情节上会有什么样的创意。

24分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

目前观影水平,还欣赏不来

25分钟前
  • IMSIL2016
  • 较差

满是噪点的数字影像 混乱 松散 无义 Somebody’s up to something 本不知该如何评价 但最后Ethan Hawke的一段话醍醐灌顶 这个疫情下的世界本身就是混乱的 充斥着无意义的对抗 在经历了death的第一种视角之后 影像在最后回归了birth的第二种视角 生活似乎重回正轨 真实与虚假的界限被模糊 yes It’s part of the movie 因为这部影片太需要现实的注解 而回过头再去看预告 真是妥妥的“预告骗”了lol 用虚假的预告将观众骗入一部真实的电影 而这部电影又用了两段虚假的视频和一个虚假悬空的故事将观众骗入了现实

26分钟前
  • Aequitas
  • 还行

这种意识流的玩意真是看不懂,导演不要觉得用手持镜头的摇晃和颗粒感极其粗糙的画面就可以装逼,就算伊桑霍克片头片尾地拉票,我依然不会买账。这类玩意也就鬼佬的评委可以自娱自乐,好像观众都是沙雕,看不懂就是没水平的样子。全片画面昏暗无光,连人物动作和面貌都看不清楚,更别说晦涩难懂的剧情,不,可以说根本就没有剧情,莫名其妙神神叨叨不晓得想说个啥,极端主义,疫情,冷战、谍海……样样都沾点边,但样样都语焉不详,让人崩溃的观影体验。严重怀疑伊桑霍克看剧本就是因为有和老毛子女间谍打一炮那个桥段才出演这扯蛋玩意,不然无法理解一个演员可以在不懂剧本含义的情况下出演一个自己都不知道如何演绎的角色。

28分钟前
  • 有谁共鸣
  • 很差

天真地以为Ethan Hawks的出现是戏中戏的一部分,原来他只是陪我一起confused而已。用破碎的影像为此刻末世写意的精神废墟。

32分钟前
  • Orisonku
  • 还行

歇斯底里意味着内在与外在的相互渗透,一部歇斯底里的电影,影片的两层括弧扩大了数字影像的所指范围。看得过程挺困的,看完想想非常精神。

36分钟前
  • Pierrot
  • 推荐

全片最好看的部分:伊桑霍克的两小段谈话

38分钟前
  • 一桶猫
  • 还行

【4.5】某种程度上是Ferrara的The Image Book。几乎无时无刻跳跃着的噪点让影像粗糙得难以进入,间离感由此而生,还原了拟像的本质——像素单元,也就是0和1。疑问也由此而来:当异质的图形在眼前闪烁,知悉其原理后又是否该继续信任一切?看似真实的(请将Ethan Hawke录制的Talk视为电影的一部分!它们出现在厂标后和字幕前)就不是虚假吗?虚构的(正片部分)不能是现实吗?测温枪为什么不可以杀人?口罩也可以是军备,摄影则更算得上终极暴力。海报和预告片被打造成“惊心动魄的战争电影”,不明所以的人们看完给出差评,互为骗局,这个时代注定给我们带来太多“战后创伤”。

40分钟前
  • DeckardYang
  • 推荐

数字影像,各种媒介,后疫情,宗教,康米,它确实就像一部ai拍出来的电影,只是一种拟合。

43分钟前
  • 川池湖泷
  • 还行

起码先将影片拍清楚吧,看都看不清楚。。。垃圾

47分钟前
  • 小粗
  • 很差

看不下去 即然导演撑不起大制作 还不如直接搞成话剧版

52分钟前
  • 秦颂
  • 很差

我看不懂,但我大为震撼

54分钟前
  • Kevin Wayne
  • 还行

属于那种看完没懂还没法说的电影。

59分钟前
  • 光影流年
  • 还行

数字、二进制、影像……

1小时前
  • 哈来来
  • 还行