海洋天堂

以精神残障人士为主角的电影很多，比如《雨人》中的达斯汀霍夫曼、《阿甘正传》中的汤姆汉克斯，还有《洗澡》中的姜武，其实文章在《海洋天堂》中演的这个孤独症患者的表演方式是最没难度的一种，他基本上是按弱智痴呆的路数来演的，装傻对于一个接受过正规表演训练的演员来说，不是什么具有挑战性的事，正在能演到像《雨人》和《阿甘》那种形神合一的状态的才真正是一种境界。

当然《海洋天堂》的男一号是李连杰，至少我是第一次看他在其作品中不开打。

事先对于李连杰的表演我看到了各种褒奖溢美之词，但看完电影之后我却更确认了他作为一名演员在戏路上的局限，李连杰的表演在调动情绪上手段很单调也，观众如果对其表演的突破性有认可，只是源于与其以往所扮演的被神化的角色的巨大反差而已，就跟周润发演孔子一样，建立在外在形象基础上的表面功夫和深入人物内心的形神兼备是两个层次的问题。

但是将李连杰对王心诚这个慈父形象的浅尝辄止完全归咎于其表演功力上的欠缺也有欠公平，问题是影片本身也没有为角色提供可深入挖掘的空间。

其实这里我最喜欢的人物是朱媛媛扮演的柴嫂，那种隐忍的风情和市井的仗义才是真正让这电影能接到地气的地方。

这是一个死亡阴影下的父子亲情，不久于人世的父亲无法释怀对日后独留世上的患孤独症的儿子如何自处的担忧，这是一种只要具有正常的情感思维方式的人想一想都会感到心痛的事情，其实这也是个无解的爱，即使是给他留下足够支撑其余生物质保障的财富，也难以保障其拥有哪怕是最低限度的幸福和安全感，这个父亲注定是死不瞑目的。

从父子嬉戏的场面直接切换到灵车前的骨灰盒，导演薛晓路略去了这个本来可能让观众与剧中人一起悲泣的生离死别，这样的取舍让影片保持了从一开始就坚持的内敛淡然的风格。

这不是一出悲剧，而是一段被戛然而止的爱的进行时，影片的主要内容是父亲生前为儿子未来的独处所作出的琐碎的预先安排，这些努力在父子间的交流障碍下显得力不从心，而最后我们看到了父爱的光辉最终在他撒手人寰之后为儿子的暗淡人生带来的点滴亮色，这让影片有一种大气浑然的整体气质，作为一个年轻女导演的处女作，这很难得。

据说这是根据一个真实事件改编的故事，而这个故事也确实足够有力，之前看到影片的预告片时我已经被这个故事打动了，但是当我看完整部影片，我发现影片对我的触动没有超过预告片，这说明《海洋天堂》在90分钟内的叙事效率其实是很低下的，同类型的事件不分轻重地反复堆砌，缺乏应有的节奏感和情感升华空间。

但并非导演没有做出努力，电视机上的毛绒狗这样的道具细节很有回味价值，但父亲扮海龟的情节隐喻等设计则显得过于刻意和直接，而且整体是松散的，没有一个贯穿性情感引导线索，比如《美丽人生》中以父亲关于集中营的游戏谎言开始，以用生命捍卫这个美丽谎言结束，从而将全片的情绪有一个能量累积和逐渐深入的过程。

导演做了14年义工拍出了这样一部很有公德心的电影，也许不应该过分指责其技法上的不足，但我还是觉得一个很有情感渗透力的原型故事，在这里其实是有点浪费了的。

下面说到我觉得这部影片最有价值的地方，那就是《海洋天堂》作为一部现实题材电影，没有简单化地为人物提供一个体制化的出路，王心诚在体制内寻找帮助是完全没有出路的，无论是保险、福利院、医院，最后只能靠人人献出一点爱来缓解矛盾，其实所有人都明白，靠体制缺位的人性爆发为大福提供终其一生的生命庇护是一件确定性很低的事情，人生的变数很大，表现为物质援助的爱心也一样，在这部电影里，这份被粉饰的爱不仅无解，而且无路可逃，这才是这部电影最让我心痛的地方。

《海洋天堂》中的人物无一例外地都是好人，都与人为善，都助人为乐，这是一种比较特殊的人物设置方式，至少可以简单化地屏蔽一些矛盾。

不太喜欢这部电影的哀怨，故事的纠结和苦楚已经足够辛酸了，既然导演并不想煽情，何妨拍得欢乐一点？

桂纶镁扮演的小丑对大福的惺惺相惜我不知道是从何而来，但我当时很确定地以为大福将通过这个美丽的小丑的感召发掘出自己玩杂耍的潜能呢，好吧，我承认我把《海洋天堂》当《雨人》了。

人性魅力够，而电影魅力差了点。

不过，已经是难得一见的认真的中国电影了。

主题先行是限制观影快感的重要因素，反正我是不太喜欢主题先行，比如《左右》这类片子，或者还未上映的《唐山大地震》，因为太早知道主人公的困境，就只看怎么用电影语言来表达。

但是本来也知道不会有太多想像力。

就比如《左右》里，女人最后面对自己不想面对的男人，但又为了拯救孩子而不得不躺在床上，于是出现了一个大红床单（这个美术啊。。。

），我就不得不叹气了。

《一一》的简洁和隽永还真的是个难达到的境界，所以我觉得《海洋天堂》已经是很不错的表达。

至少它明白有事说事，并且用了一些还不错的细节。

点点滴滴的，感人就是了。

作为一部以公益为初衷的影片，他够纯朴，不造作，没使劲煽情，丝毫看不出杜可风在哪里（不过水下摄影不错），也看不出久石让有多抢，更不知道为何有张叔平和杨红雨俩人！！

大家都不使劲，没有争大奖的意思，这就好。

我们没跳出来。

甚至李连杰都没有让我们跳出来，这已经多不错！

不过文章太抢眼，因为演了个孤独症弱智。

想当初文素利因为《绿洲》也很抢眼，但也不过是抢眼。

唯一让我感动的是文章那几个眼神。

这证明文章可以演，但不足以构成抢夺各大电影节的因素。

他完成了一个艺人敬业的任务，很感人。

从此我觉得，我对文章的好感多很多了。

爸爸一定会因为绝症离开儿子，但孤独症的儿子如何面对未来的生活，是导演始终没有解决的问题，导演在电影里说，孤儿院和养老院都不能收留儿子，是民间的机构帮助了他们父子，爸爸死了以后，儿子学会了擦地、坐公交车，但并没有让看电影的我最终安心，这就像过年过节领导给农民兄弟送了一袋面粉，但过完这个年呢？

社会保障和社会福利只有在这里会被当作一个电影题材，我们竟然用电影来讲政府和弱势人群的关系，而大多数国外电影题材都是从精神层面来触及弱势群体的。

我们做的太少，所以我们做一点，已经足够被提到一个高度来大力赞扬。

多说无益了。

或者说，多说无意义吧。

回到故事（而不是回到电影），我对导演和这一大帮子的牛逼主演主创表示我发自内心的尊敬吧。

看后心情很沉重很感动，一个伟大慈爱的父亲为孤独症的儿子在自己身后的生活做准备，多么的费尽心力。

最后周杰伦的＜说了再见＞很好的总结了全片的感情。

说了再见再也见不到，多少人在生命里匆匆而过，那个演开杂货店对李连杰有感情的女子让我想起大学时在保险公司见习相识的那位姐姐，她应该结婚生子了吧，以后也不会再联系了吧，觉得自己生命中的过客太多了！

有那么些人有时会想起！

平静而热烈平凡而伟大………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

《海洋天堂》昨天刚刚上映，今早便去电影院看了。

事先知道电影讲的是一个自闭症家庭，父亲在临终前为儿子寻找安身之处。

面对这样试图感动人的电影，总难免有些不安，担心电影是为了感人而刻意煽情，更担心电影仅仅是利用自闭症吸引眼球，缺乏公益性。

最终，电影的真实超出了我的期待，也确实感动了观众。

看完电影之后，朋友问了我一些问题，我在这里把问题和我能给出的回答列出来，再写写一些个人感受，主要还是想推荐大家看看这部电影。

《海洋天堂》给了我们什么？

了解自闭症文章在电影中扮演的大福是一名21岁的自闭症，表现出抖动手指、看电风扇、排列物品、回避眼光接触、前后摇晃、重复话语等典型的自闭症行为，甚至影片中的一些细节都十分贴切现实中自闭症的表现，比如大福喜欢别人挠他痒痒、喜欢玩“看见、看不见”的游戏，可见在导演薛晓路十年的“星星雨”义工中的确是与自闭症儿童有过较多接触的。

友：电影中叫做“孤独症”，和自闭症是一样的吧？

我：是一样的，英文都对应Autism，孤独症是早些年时候的翻译，因为这类小孩通常是一个人玩，缺乏与他人交流互动，孤独症便是针对他们给人留下的“孤独”印象翻译来的，这也与当时对自闭症的成因还不是很清楚有关。

人们可能认为他们是内心封闭，不愿意与他人交往，但自闭症与“社会退缩”“性格孤僻”是有很大不同的，为了加以区分，近些年来在学术研究中都会使用自闭症这样的翻译了。

友：我想起来自己似乎也曾经见过一个自闭症孩子，他的爸爸一直带着他去澡堂洗澡，他坐在椅子上前后的摇晃，就像是电影里面的一样。

为什么小孩会得自闭症呢？

我：现在的研究仍然没有找到自闭症确切的成因，目前主要认为是源于基因突变。

但由于他们发生变异的片段较多，也就难以确定主要产生影响的基因是哪部分了。

至少现在的研究告诉人们自闭症不是因为儿童在幼年遭到情感剥夺等造成的一种心理障碍，而是天生患有的生理疾病，表现为心理功能上与常人的不同。

因为现在自闭症的流行率逐年提高，当然这可能是与人们对自闭症认识提高有关，也会有一些研究人员认为是与环境的恶化导致基因突变有关。

一些老师总是会开玩笑的说自闭症成因是诺贝尔悬赏课题，目前的确是有很多人致力于这一块的研究。

由于自闭症在信息加工方面与常人差异较大，认知神经方面的研究也是热门。

我们会想要知道他们是怎样迅速换算日期、记忆视觉接收到的全部细节等，毕竟常人似乎已经不具备这样的能力了。

自闭症的脑功能研究也可能对人类的进化、与动物之间的联系等做出贡献呢。

友：似乎一些电影中的自闭症都是天才啊。

我：是哦，比如谢耳朵应该就是阿斯伯格症（Asperge Syndrome）吧。

国际上逐渐使用自闭症谱系障碍（Autism Specturm Disorder）来代替自闭症，这样就纳入了自闭症的症候群们。

自闭症主要的两类症候群是卡勒症候群和阿斯伯格症候群。

《海洋天堂》中的大福应该是卡勒症候群。

而阿斯伯格则是我们看到的谢耳朵那种不善与人交流的天才们。

虽然我们会觉得谢耳朵这类天才十分可爱，但现实中大多数的自闭症儿童是属于卡勒症候群的，他们在生活中有着更大的困难。

社会对阿斯伯格症包容性更大一些，因为他们可能在某一方面成为专家，国外的大学中就会支持这样一些天才们从事科学研究。

友：是的，还有一部电影《我的名字叫可汗》也是自闭症题材的，很好看。

我：最经典的应该是《雨人》喽。

之前有一部《本.X》也不错。

我：如果没有和自闭症比较亲近的接触，可能会觉得他们十分异于我们。

但在你和他们接触了之后，你才会知道他们也有自己独特的情感表达方式，他们也会懂得喜欢哪些人不喜欢哪些人。

呵呵，你不要觉得奇怪，我啊同学们啊包括老师们，还会觉得自闭症的孩子是很可爱很有趣的呢。

在电影中你也能看到，大福和爸爸之间的情感交流是怎样的。

背景补充：自闭症是一种天生的广泛性发展障碍，具有终身性。

主要症状包括语言发展障碍、社会交往能力缺陷、刻板行为三种。

一般在幼儿期便见端倪，三岁时可做诊断。

男孩比女孩患病率从要高出很多。

这类儿童通常存在感知觉系统的异常，例如可能害怕噪音、喜欢看旋转的物品，也会伴有情绪行为障碍，例如易哭闹。

自闭症的干预中强调早发现早干预。

早发现：语言方面，明显晚于正常儿童，所以需要破除我们的古老迷信，认为孩子晚说话聪明之类。

社交方面，婴幼儿期可能便出现躲避人们的目光，缺乏社会互动，对大人的逗乐可能无反应。

眼动方面的研究也期冀能够为早期发现提供根据，一些实验发现在幼儿期，自闭症儿童便存在更少的注视人脸的眼睛，而更多的注意嘴巴区域。

早干预：可以求助于特殊学校、一些干预机构等。

主要训练的是儿童的语言和社交能力，例如教会儿童一些信号语言来满足生活的基本需要，“要吃饭”“厕所”之类。

社交能力训练则促进儿童与他人的交往。

了解自闭症家庭以及他们的处境友：这样的故事大概很多人都会说俗套，但还是被它感动了。

我：我觉得所谓的俗套是因为我们是用看电影的标准去评论的，患绝症、孩子无人照顾似乎是俗套的，为了打动人而已。

但如果我告诉你这个故事的确比较真实的反映了现实中自闭症家庭的状况，想想他们的生活，与我们普通人是多么的不同，他们所要承担的是持续一辈子的“无法解脱”，那样的生活便不是俗套了吧。

许多自闭症家长都有这样的担忧，“我死了，孩子怎么办”，他们甚至希望孩子死在自己的前面。

有一个比较极端的事情，早些年有一位妈妈，一个人带着自闭症孩子，绝望之下先杀死了自己的孩子，然后自杀了。

可能还不同于一些智障、盲聋的孩子，程度较重的自闭症儿童是很难独立生活的，他们也缺乏解释自己、与他人建立关系的能力。

友：电影中的特殊学校、民办机构是怎么回事？

我：特殊学校是国家针对特殊儿童开办的学校，施行特殊教育（special education）。

但他们接收的儿童是有年龄限制的，在儿童毕业后，只能离开学校。

孩子小的时候还有学校帮忙照顾，长大了之后去哪里呢？

即使一些人是有劳动能力的，他们仍然很难得到一份工作。

上海现在在社区中开设了“阳光之家”，接收了这些离开学校的孩子。

在其他地区，这一块仍然空白吧。

上海现在也有一些民办机构的。

友：民办机构的钱从哪里来？

我：你看电影中他们的民办机构早上在对外卖包子。

民办机构的经营存在一个矛盾，就是盈利还是非盈利的问题。

存在经济困难的家庭很多，他们如何支付这笔费用。

而民办机构想要生存，也不可能做到完全无盈利。

在国外的话，这笔钱会由社会福利来出，政府为家庭承担费用，也有一些慈善基金的资助，这样民办机构的生存也得到了保障。

国内的话，目前在上海，政府是资助了一些民办机构的，这样很好。

《海洋天堂》直接提出了这个问题，离开特殊学校的孩子去哪里，谁来管，这个问题也是现在急需解决的。

电影没有通过美化来遮挡国内社保的缺陷，这正是我原本担心的地方。

我们不需要电影来制造错觉，困难就是困难，生活中难以逾越的就是难以逾越，这个社会是有好心人的，现实中也是这样，但好心人可能也帮不上什么忙，因为有其他的限制。

友：大福的妈妈是自杀，爸爸很负责。

我：现实中较多的是爸爸出走，妈妈留下来照顾孩子...但这并不表明男人喜欢逃避责任。

呵呵，我就见过一对家长，爸爸比妈妈更加主动参与孩子的干预。

自闭症的家长最难过的是他们不知道自己对于孩子来说是怎样的存在，就像电影中爸爸说自己走了大福似乎都没有发觉。

许多父母还在努力让孩子叫自己一声爸爸、妈妈，来证明自己对孩子的意义。

父母的爱友：不像是你们这类有专业背景的人，我们看这个电影并不是很懂自闭症之类的，是被电影中父子之间的爱所感动。

我：电影最后打出了“献给平凡而伟大的父母，李连杰也说他不理解自闭症，但理解他们的父母。

谁不希望自己有一个健康可爱的孩子呢？

父母的人生因为自闭儿的出生开始变得完全不同。

一些选择了抛弃孩子，一些选择了任由其活着，还有一些选择了坚持教育孩子。

电影最后使用了海龟作为象征，父亲与儿子永远相伴。

而爸爸之前的努力也得到了成果，大福可以自己乘公交车了，可以做清洁工的工作，学着爸爸把狗放到沙发上。

我们与父母之间，亲密也好，疏远也好，但不能否认的是他们总会影响着我们的什么，小到生活习惯大到价值观。

偶尔也会像大福一样，用直接单纯的哭泣来表达他需要爸爸在场。

在场有一个小男孩，前半场一直在笑，看到大福的一些行为，我们成人是感受父亲的沉重，但孩子看到的只是滑稽。

不过在最后父亲走了，小男孩似乎也知道了大福只剩下一个人了，他开始大声的哭，伴着我们这些成人微微的啜泣声。

关于电影的其他喜欢这部电影首先是因为它真实，剧情真实，表演真实。

文章努力地演了，但也像他自己说的，像不像不重要，只要大家能关注到自闭症这个群体就可以了。

李连杰饰演的老爸无疑会让人们想起自己生活中相似的男人，可能是父亲或其他一些长辈。

另外喜欢的是柴嫂这个角色。

剧中没有安排爱来爱去的桥段，也庆幸没有拥抱之类的亲密动作出现。

两个人的感情平凡而真挚。

电影中大概最“文艺”的是桂纶镁的戏份，角色的设定我觉得还是可以的，对一个听不懂自己讲话的人诉说孤独，和单纯的大福一起玩游戏，笑的开心。

但老实说觉得她的表演味道不太对，又被她演成了文艺女青年...而高圆圆招牌笑容也有些美的远离了电影本身...我为什么推荐大家去看播放电影的时候，在场的许多人都哭了，无论男女，更是坐到了黑色的演职员表播放完毕才起身离场。

我不想宣称这部电影是关于父爱母爱的，不想说它是打着亲情牌制造《妈妈，再爱我一次》的效果，也不想说通过这部电影可以让人们去关注到自闭症，有着多大的公益性。

因为面对一部充满诚意的作品，我想任何夸奖、宣传都可能使它变味。

你只要去看就可以了，花一些时间。

看看画面也可以，听听久石让爷爷的配乐也可以，去电影院也可以，在电脑前面看也不错。

总之，这部电影值得看看，希望我的推荐不会让你后悔。

故事结构比例失调，有一半篇幅是讲述身患绝症的父亲给儿子找寄养的地方，但是在寻找过程中，并不像《不能没有你》那样，通过主角与各个机构的碰撞折射出社会对弱势群体的态度，受制于审查，无法直接表现社会对残障人的忽视、歧视甚至敌视，但父子情的描写也没有深入挖掘人性，只是生活细节的罗列。

只有一场戏较为动人，儿子被送去寄养，为了脱衣服的小事发狂，父亲及时赶到才安抚他，既反映了孤独症患者的痛苦，又表现出父子之间不可取代的感情纽带。

父亲突患绝症的设计过于刻意，明知自己的孩子异于常人，为什么不从小开始训练？

临时抱佛脚一定来得及吗？

万一教不会怎么办？

可以改为父亲从小训练儿子做自己力所能及的事，但是有一件关系到儿子生死的日常小事，他始终学不会，父亲的不懈努力也没有奏效，在父亲去世后，儿子却感知到父亲的爱学会了保护自己。

孤独症与弱智是不同的，但两者的外在表现很相似。

《圣者之行进》的编剧以旁白刻划出弱智少年的纯洁心声为角色添彩，石田一成的表演堪称天才。

有场戏是石田被失去理智的学生们威逼着剥下自己的裤子，他交织着痛苦、耻辱、隐忍和勇敢笑容的脸，凝结成雕像般的悲剧气质。

《海洋天堂》的人物性格很单薄，父子情的描写不及《不能没有你》，文章的表演与《圣者之行进》的石田一成差距悬殊，桂伦镁的出场成了点缀，她与文章的感情戏可有可无。

倒是李连杰毋需太多表演，那张被岁月过度侵蚀的脸已经道尽沧桑。

我是在一本《时尚COSMO》上看到介绍“孤独症”的专题，后面附有对文章的采访。

其实，在看这个专题前，还不知道这个世界上有一种病叫“孤独症”，顶多知道有种病叫“自闭症”。

在我的印象中，“自闭”就是不爱说话不愿意和其他人交流，更愿意自己呆着。

说起来，我曾经也是个“自闭者”，现在或许也在某种程度上也很自闭。

自闭者的精神世界是外人无法了解的，但是就我个人的体验来说，人多数时候的自闭是因为自卑，是因为害怕受到伤害。

多数时候，自闭的体验不是像外人理解的那样，这个人就是喜欢独处，而是，不知道该怎样融入到那个热闹的大环境中去。

看来，自闭和孤独还是有很大的距离的。

起码，一种是人抗拒伤害的本能，而另一种，是正常人眼中的病了。

这种病，不像是简单的精神疾病或者干脆就是智力上有缺陷。

貌似自闭实则是永远生活在这个世界上的人所找不到的别处，哪怕这个人是你的至亲。

文章在电影里表现很出色，他有一个小细节，就是手不停地抖动和转圈。

在这篇文章里，我找到了答案：这些孤独症患者都有自己的一个习惯动作，而在生活中，他们有一套自己的规则，一旦外力改变了它，他们就会变得不知所措。

不如说，李连杰演的父亲每天都会重复一遍：狗不要放在电视上。

大福并非充耳不闻或者是叛逆，在孤独症患者的心中，这就是自己的世界，每件东西必须按照它所固有的形态摆在应该在的位置上，否则他会不安会觉得世界陌生从而变得更加的焦虑。

柴嫂说，大福收拾东西最立正，其实也是大福的病症使然。

只不过，多数时候，人们不明白这些孤独的人，是怎样小心翼翼和这个世界做着妥协。

但是，我固执的相信着，他们自有一个自己美好的精神世界，也许这些孩子，只是时光交错中错误的来到了一个不属于他们的世界。

即便如此，他们还是会爱的，只是表达的方式和常人不一样罢了。

每一个孤独的孩子都是上帝的宠儿，每一个宠儿都有一个赤诚的爱着他的心灵。

他自有他的天堂，只是我们不知道，到底是什么样的世界，让他永远都不肯和这个世界妥协。

“我也没怪他，不是每个人都能面对这种事的”父亲平淡的一句，倒出多少催泪的心酸。

不是每个人都能面对的，不是每个人都会接受。

艰难的抉择在父亲平淡的一句话中显得那样坚定，那样振奋。

影片开头的父亲带这大富的跳海，是父亲最无奈的选择，是患了肝癌晚期的父亲在临走前，在处理后事的最艰难的选择。

患有孤独症的大富，大富母亲无法接受的离世，曾让这个即将离开人世父亲无比痛苦。

即将解脱的他，又要面临人生最后的考验——大富如何安顿。

“你不走，爸走，谁来管你啊！

”在父亲的话语中流露出父亲的无助。

父亲决定放弃带着大富离世，决定要让大富有能力自己生活。

他给大富找了可以生活的福利园，他教大富怎样脱衣，怎样坐车，怎样煮蛋。

大富渐渐能够独立生活。

在这个过程中他结实了人生中第一个朋友——玲玲，玲玲的出现预示的大富能渐渐融入正常人的生活，脱离自己的孤独世界。

一天一天，大富渐渐成长，能够适应正常生活。

可他不知道父亲陪他的日子越来越少了。

最后，父亲离开了。

大富也能独立生活了。

父亲心愿圆了。

影片始终着重刻画父亲一点一点坚定的决心，深入描写了以为父亲在艰难抉择后的痛苦和无奈。

父亲的一次一次寻找可以让大富居住的地方，一次一次的失败。

侧面展现了政府对孤独症人士的关照不足。

最后还是在民办福利院得到帮助。

父亲在训练大富的过程中时时刻刻在克制自己的耐心，他不想伤害大富。

父亲的这种耐心和坚持使得大富能够慢慢感受，慢慢领悟。

影片诸多配角的转变也给了影片很好的过度，这使观影者能更快融入故事发展进度。

李连杰几乎完美的演绎，为这位让人尊敬的父亲又添了几份可爱。

影片最后父亲墓碑上的慈父，是给了父亲一生最肯定的评价。

文章的表演毋庸置疑。

真实的展现了一个孤独症患者的行为，内心，眼神。

生活中的细节刻画的很到位。

影片的链接流畅，故事情节紧凑。

让观影者感受至深。

还值得夸赞的是影片的背景音乐，柔美，纯净，极富亲切感。

天堂里，海水是甜的。

因为父亲的爱让整个海洋充满慈祥。

大富在海洋里自在，自由，幸福的，飞翔。

感谢李连杰，文章，感谢编剧和导演。

更感谢全天下的父母。

文章饰演的大福是一个孤独症患者，他的妈妈不能面对这样的现实死于大海了，爸爸也到了肝癌晚期。

于是教大福磕鸡蛋、坐公交、擦地板、数钱，因为时日无多无法再照顾儿子。

这是他的命，他没去逃避。

我在读大学之前没读过寄宿，所以从来没离开过父母。

后来去别的城市读大学，爸妈开车送我去报道。

我爸是个不苟言笑的人，所以从小我们父女关系就不好，吵过甚至恨过。

可是真要离开家了，那就是我人生中最恐慌的一刻。

父母去缴学费的时候，我在学校里熟悉环境。

因为眼镜一边的螺丝掉了，我这个高度近视一下不知道该怎么办，就坐在树边上埋头哭了，身边人来人往的，也没人知道我发生了什么。

直到我爸找到了我，帮我在草丛里找到了螺丝，后来给了我一个小工具盒，教我如何拧上。

直到几年后我妈才告诉我，在回去的路上，我爸要一个朋友帮他开车，他坐在副驾上难受得三四个小时的行程一句话都没有讲。

在高中的时候我有着很奇怪的审美，并且也非常敢于实践，就是把眼皮涂得黑黑的，嘴巴又涂得很白。

有时候因为第二天上课来不及，所以头一天晚上睡前就会捯持好。

我妈有一天回来得晚，就到卧室里看一下睡着的我，这一看当即嗷嗷大哭，而且是抱着我一边骂一边哭，我迷迷糊糊地不知道发生了什么，我妈说那个样子太像死人了，即便她知道是我犯混，可那一刻她太难受了。

年轻的时候是不能体会这些的，以为父母作为父母就是义务，即便爱，那也是一个宏观的定义，像教科书里的下划线的需要你在文中找出对应体现的一个词，是高考最后60分的作文。

后来看奇遇人生第一季里，阿雅因为小象走丢瞬间就落了泪，是因为作为母亲一下就体会到了大象的感受。

我们的父母不是生来就是父母，是因为有了我们才要学会去适应这个身份。

李连杰饰演的大福爸爸因为知道自己要走了，怕儿子难过，便在临终前几天做好龟壳，穿上泡在水里去模仿长寿的海龟，一遍遍扑腾着问，你看爸爸像不像海龟。

他想告诉儿子，爸爸就是海龟，爸爸会陪你一辈子。

看似普通平凡的电影，却是诸多国际级大师的配置。

久石让+张叔平+奚仲文+杜可风。

也确实，音乐在恍然间有《入殓师》的感觉，忧伤又充满希望，是无与伦比的美丽。

毫无疑问，李连杰与文章的演绎都太出乎他们平常演出（或是演员本身）该有的样子（这样说对演员这行似乎总归不是件好事——有几枚演员愿意演来演去结果都演的是ta自己？

），李连杰的平凡坚韧与伟大，文章的天真无邪与倔强，都是我从未见过的。

并且，难得的，他并不刻意煽情，他没有渴求观众的泪水，一切都是那么普通，像是会发生在每一个家庭里。

没有太多的震撼，却非常诚意，让人不经意间，最自然的达到感动。