在这个物欲横流的社会中,以利为先的理念占据了很多人心里的角落,站在利益的角度来审视事物的例子不胜枚举。
然而,影片《心之界限》却给我们展示了一个温情世界,带着大家在这个不算富裕的偏远山村中寻觅与重拾遗失的美好,可以说,这是一个激励希望与生命的举动。
一家人在苦难面前的无力,恰好给了“朴实”和“真情”最好的诠释机会。
全村的人都来帮忙,轮流换班守着病人丈夫阿圣;老村长在各种质疑中挺身维护这家人;妻子喜儿的隐忍和坚持……这些细节令人感到暖心。
高山峻岭、水天一色、山水客观圈养出的天然环境下,被限制住自由的灵魂们或时不畏惧死亡的苟延残喘着,如喜儿的丈夫阿圣一天24小时要人按压呼吸球维系生命。
或者指望别人的勾心斗角、鸡飞狗跳来娱乐自己,如关注并不怕浪费自己吐沫的村民们。
电影《心之界限》的故事内容并不复杂,责任与情感,希望与绝望。
电影中,喜儿丈夫阿圣的生病只是一个引子,正如《妖猫》中杨贵妃死亡的真相。
围绕阿圣的生病,所引发的贫困山区的穷苦,生活与交通之不便捷,人们的自我封闭与借助大众舆论封闭他人世界,婚嫁和务工之难等等,似乎所有的艰难与苦难都可以围绕阿圣生病这个脉络展开,继而逐步展示出众生之相。
《妖猫》中提出人生的无上秘在于真中有假,假中有真,理解和认识假,珍惜和尊重真,即勇敢面对来自生活的一切苦难,迎接它,善待它,面对它,解决它。
可是真正能做到的又有几人?
任何事情追根究底,无非就是管你何事与管我何事。
好,先说管你何事。
阿圣的生病责任和义务在于其自身,村里的邻里,阿圣的媳妇和老娘其实都没有陪绑的义务与责任,但是大家尤其是阿圣的媳妇喜儿勇于承担起来了,也就此,电影中人性的闪光点出现,矛盾冲突也就此引出,没钱与需要24小时呼吸的费钱、山路难住院难与随时需要就医、男人的脆弱与女人的坚韧、邻里的帮助与帮助的条件等等。
在说,管我何事。
如果说管你何事能引发出人性的诸多闪光点,即无上秘中的需要珍惜、尊重、感恩的一面,那么管我何事引出的则是无上秘中的虚妄、欺骗、隐瞒等恶的一面。
自私的代表柱子,推卸责任并借助指责他人寻求心安的代表喜儿婆婆,不能坚持帮忙的村民以及看笑话的部分人。
的确,不可能有一份热情与帮助始终无私和熬得过时光,大多数人都惯性于隔岸观火,虽然看着自己也会心焦、难过、挣扎,但是撕心裂肺的、甜甜蜜蜜的总归是他人,任何人难以替代当事人活着,似乎也只能旁观。
任何人在桥上看风景时,同样也是别人眼中的风景,自己在自己的世界里挣扎,无法被替代和取代,即便是有好心人帮忙,所谓的大声呼救和帮忙却总是有代价的,且无法被依赖的。
于是,只能靠自己来不断抗争,这就出现了抗争的喜儿,给医生下跪的喜儿,愿意卖身求钱的喜儿,在江边自杀的喜儿,面对阿圣棺材麻木的喜儿。
也正因为寻找到自身人生的无上秘,才有了原谅生活与婆婆的喜儿,重新生活的喜儿。
生命的自我救赎只能依赖于自己,只能在自己接受现实并宽恕现实后,才会真正的出现通往名为希望的彩虹。
机缘巧合之下,和影迷会的成员去看到了这部影片《心之界限》,只觉得眼前一亮,因为它和现在层出不穷的商业片完全是两种不同的格调,这才是真正能打动人心的影片。
一开始,是被它简单质朴的画面所吸引,这部影片的背景是一个落后、贫困的小山村,村里没有完善的设施,交通非常不方便,甚至一条怒江还将他们与外界之间的联系阻断,进出村庄都要依靠细细的一条溜索。
而影片里面的每个角色都是淳朴的村民形象,虽然没有华丽的服装、造型,却看起来十分真实。
虽然,这部影片没有对环境的强烈渲染和对人物的过度刻画,但是却能在不动声色中,一点点解构出一个小村庄里的人情味。
这人情味一开始被一场分工明确的葬礼所揭露,接着便是被一个小小的呼吸球所维系着。
全村的人日日夜夜,不辞辛劳地按压着那个呼吸球。
手酸了,自家的活计也干不了了,也只是随口抱怨几句,却一直信守着这诺言。
这一份淳朴和善良,是城里忙着赶走病人的医生所没有的。
然而这部影片的意义却不仅仅是停留在这一层面。
人心虽善,却也会因为一两句流言蜚语而起了隔阂,也会因为一两句挑拨离间而变得互不信任。
就是因为这些隔阂和人心之间的不信任,才让悲剧一次又一次地发生,让生命变得如此脆弱。
喜儿对王富贵和柱子的欺骗是隔阂,村长一次次的隐瞒是隔阂,还有阿圣爸的一言不发的牺牲也是隔阂。
而这一次又一次的隔阂使得人心间的邪念和报复不断发酵,让柱子对喜儿一家的怨恨不断加深,让他最终把阿圣的死亡当作了心灵上的安慰。
这隔阂也让从一开始就帮助喜儿的王富贵心灰意冷,面对昔日热情的乡亲们的孤立,还有昔日好兄弟阿圣对自己的误解,他最终崩溃了。
有时候,仅仅拥有善良并不能改变什么,甚至会让事情陷入更遭的境地,因为相互理解才是开启人心的钥匙。
人心的界限需要坦诚和换位思考去打破,开诚布公、解除误会、坚守初心、保持内心的一份善良,最终才会守得云开见日来。
还记得片子开头,老村长说的一句话:“这死没良心的怒江水,隔断多少人情!
” 但是隔断人情的又何止是这涛涛的怒江水,而连接人心的又何止是这一条细细的溜索!
《心之界限》是一部教科书一样的电影,开头直接用「倾家荡产借遍全村可能还是无法挽回」将生命叩问,是站在所有人的对立面——咬牙坚持?
还是顺水推舟及时止损——狠心放弃?
如果生活已经像被放在油锅里面烹炸,在现实中怎么选择都不是「错」,但是善良的人一定不会做生命的背叛者,哪怕一颗心被「误解」被「唾弃」到千疮百孔,只要呼吸还在,就能看到希望。
这恰恰是逆境都没有办法拒绝的力量,是人世间最真挚的爱,面对不如意十之八九的人生真相,这份完美答卷每个人都应该看一看。
其实在老村长第一次出现的那一幕中,我是有些跳戏的,因为看惯了他在陈翔六点半中诙谐幽默的形象,记忆中总会不自觉的把他和喜剧联系在一起。
然而,一名优秀的演员最大的特点便是演什么,像什么。
作为整个村子里最权威的人物,老村长虽不忍心看着喜儿拿自己做为借钱的筹码,却又着实不知道该怎样帮助这苦难的一家,所以,他只能尽量在村民中周旋,努力呼吁村民们对阿圣一家尽力相助。
在这名演员出色的演技里,我们看到了一位心怀善念,却又纠结无奈的老村长。
“吃瓜群众”这个词是一个网络用语,但是在观看影片的过程中我不禁联想到了这个词。
山村的生活令农村人缺乏与外界交流的有效途径,人与人之间的相处关系也出现了非常微妙的变化。
电影中的柱子为了达到自己的目的,在村内四处散播谣言,他的煽风点火着实令人气愤。
村民的表现也颇为令人感慨,听风就是雨的人在一场阴谋里面充当了重要的角色,他们的对真想事实的无知使得他们成为了一种工具。
生活中总是存在这种情况,这种舆论传播方式所造成的黑白颠倒也是存在的。
相信很多人都知道“蝴蝶效应”,它在电影中也得到了充分体现。
这部影片中的蝴蝶效应,其实就是善良的传染和传播,也就是一种真、善、美的感染力所在,喜儿的坚守、老村长的理解、富贵的真诚、村里人的帮助,这些都让我们为之动容,同时心灵也会得到净化和洗涤,昔日的浮躁也会一点点慢慢消散,这是积极向上的情感元素在人们身上的彰显和扩散。
很多人一直在追寻天边的流云、心中的失乐园,其实它们就是善和美的集合体,只要心中有善,那么一切的美好便会无处不在,近在咫尺。
不知道看完整部片子你最喜欢的人物是谁?
是善良严肃的老村长?
还是坚韧执着的喜儿?
不过于我而言,最欣赏的其实还是憨厚正直的王富贵。
因为对于阿圣一家,老村长有作为一村家长的责任,喜儿有作为病人妻子的义务,但王富贵却只是一个本可以默然无视的路人。
但他的善良不允许他对眼前悲惨的一家人冷眼旁观,所以他不仅拿出了自己所有的积蓄,而且还甘愿顶着村人的误解和嘲笑为阿圣全力制作呼吸机。
不得不说这样的人物形象在设定上有点憨傻,但就是这样一个憨憨傻傻的人物,却让我们看到了人性原本的善良与可爱。
世界上的人是斑斓的,面对生活中的大事小情,思想亦是多彩的。
在影片《心之界限》中,导演也向大众传达了这样丰富的人性与情感。
在影片中,面对中心人物阿圣得了重病的现实,不同的角色有着各异的反应。
在我看来,喜儿的行为恰恰体现了一位贤妻在丈夫生了重病时,不甘屈服于现实的坚毅与忍耐。
虽然她宁愿改嫁也要求去帮助的请愿有些争议,但这也彰显农村妇女在一定程度上的无奈和卑微。
对于喜儿家这样困苦的境遇,柱子更像是个普普通通,有血有肉的平常人。
他既谈不上正义使者也算不上热心群众。
因为他即使借了钱,也只是为了一己私利的一笔“投资”,他赌的是得到一个老婆的机会,而并非能让病人的生命再复鲜活的奇迹。
前两位的平凡,恰恰反衬出最后这一关键人物王富贵的不平凡。
身为局外人,他本来可以像柱子一样借了钱,便不再关心过问,但他却选择重视生命。
哪怕被人误解了自己和喜儿的关系,他也坚持要给予帮助。
甚至创造出几乎不可能实现的呼吸机奇迹。
拯救了阿圣的性命。
诚然,短时间内一个毫无经验与学识的人要自制呼吸机简直是天方夜谭,但在现实生活中,这样的事情却实实在在存在,令人感叹。
不得不说,这种患难出奇迹的温情才是最无私,最打动人的。
不由得让人思考困难面前的人性究竟是利己还是利他。
现实环境不断变化,人性复杂,善恶有别,但也正是这种不确定性,才将部分人难能可贵的善良与无私热心的美好渲染得淋漓尽致,令人感动。
除了这几个重要人物外,村长的表现也时刻和这个村子里其他村民形成鲜明的对比。
当他带着喜儿挨家挨户请求捐款时,还有他劝村里每个人善良一点时,他是一个鲜活的人。
但是当村长阻碍喜儿还钱,以帮助柱子的时候,他又是冰冷的。
这种人性的反差恰恰是现实的缩影,一个人本质上还是个利己者。
如果说前段时间的《我不是药神》演出了大城市求药之难,那么《心之界限》则聚焦于农村。
虽然没有震撼的明星阵容,但是平凡人物的出演更能把这种情绪张力演绎出来,让观众产生共鸣。
溜索更像是一种界限,把热血之人和冰冷之人隔开,将人性对立面的矛盾以这样一种方式放在溜索的两端端详。
国产电影的新发展不是需要一大堆票房很高的商业片,而是需要一些反映现实的令人深思的片子。
在前段时间《我不是药神》的横空出世,让大家看到了现实剧情片带给大家的力量。
在片子当中,病痛和金钱和人性三者的矛盾扭曲、交杂。
在观者感受到村民的质朴、善良所欣喜的同时,又对村民的愚昧无知感到悲哀。
一条怒江隔断了多少人情?
电影的主要矛盾在于主角喜儿丈夫的病痛和贫穷所带来的一系列问题。
为了拯救丈夫,喜儿向村民下跪、甚至提出愿意改价的条件。
只为了大家能够帮助她,希望大家能帮忙按丈夫的呼吸球和能够借钱救助。
可是在现实面前,村民单纯的质朴是不足的。
人们的无私总是有所限度的,在无私过后,自私便爆发出来。
片中角色为了让喜儿改嫁给他,在村里放出各种流言蜚语,让大家误会喜儿和村民王富贵之间的关系。
片中老村长一句话深刻的体现了赵柱子的无情和冷漠“你坐在岸上和江里的人提条件。
”在一片猜疑当中,甚至喜儿的婆婆和丈夫都相信了赵柱子的话。
这一切的猜疑让,喜儿和王富贵都感到十分的无助和愤怒。
直到片子后面情感的爆发,喜儿把粥水泼到不信任自己的丈夫脸上、王富贵拿斧子威胁质疑他的村民。
情感的爆发让大家体验到在每个人都变得自私之后被怀疑者的无助和愤怒。
可是虽然因为赵柱子的捣乱之下,村民都怀疑喜儿和王富贵。
但是却没有降低对喜儿一家的救助,该帮忙按呼吸球的孩子帮忙按呼吸球,该帮忙干活的帮忙干活。
这种“帮的就帮”和“相互拉一把”的心理,让我们感受到村民之中的人情味和真善美。
对于那个村子来说,其实大家都有一点连带关系。
不仅是血缘的关联,还有地域的关联让他们的命运连在一起。
直到最后的误会被化解,大家又更加齐心合力的帮助王富贵做出来仿制的电动自行车呼吸机。
电影虽有少许瑕疵,但它的意义已经大于这些瑕疵,也让我们又一次感受到了贫穷和疾病给到中国贫困人口所带来的一系列问题。
值得深思。
剧情不错,演技赞,新颖不落俗套,导演赞赞赞。但是有些细节有点让人出戏,不过不影响怎个观影。
听说这电影不错,演员阵容蛮不错的,应该很感人的剧情,期待
深有感触,人在疾病面前是多么渺小。疾病无情,人有情。
题材很好。可惜一大半的运镜技术看着像半成品,画面粗糙,人物关系塑造僵硬,部分台词刻意生硬,前三分之二的配乐不如去掉。听说也是删改很多才过审,哎..真的至于?
很有深度的一部电影,建议大家看看,值得推荐一下!
看了一个电影啊!还是感觉还可以的啊!可以的啊!
人性的拷问对比是一个不错的分析方式,它能够让一些隐藏的真实暴露在人们的面前。这部影片中有两个人物颇具比较意义:王富贵与柱子,二者的光明磊落与口蜜腹剑形成了鲜明的对比,给人留下非常深刻的印象,这其实也是人性的美和丑、善和恶的拷问与对照。人性本善,可面对如今繁杂的各种诱惑,善良的光亮似乎变得越来越微弱,而丑恶的嘴脸却慢慢浮出水面,这也让很多人产生“好人没有好报”的想法。哲学理论中认为,事物的发展过程是充满曲折的,总体趋势是向着好的方向发展,那么反观这部影片,善良的正面必将战胜和取代丑恶的反面,这也是哲学上所说的“必然之势”。
有个好底子,包括戏核,可惜了这矛盾延展不足的情节发展和老旧的导演美学
还不错,看着一群朴实的不能再朴实的在人在不经意间带给你的感动,爱让一切变成奇迹。
狗屁不通
拍得很电视剧化,也很小家子气,偏向于现实却显得不够现实,开始怒江的镜头看到后来完全没有意义,片中还出现了前后色调不一致的地方,都让整部电影的质量大打折扣,结尾用现实事例也与影片人性等主题缺乏联系。同样是关于呼吸机的电影《一呼一吸》就更好地融合了爱情和纪念等元素,格局要大很多。
影片本身就内容来说,还是挺朴实感人的,塑造的内容很平凡,但看完却很有感触。
真的是非常强的,也体会到了没有钱是那么的不容易,对于生活有了更深刻的理解。
善良这种东西会感染和传播开来,如同星火燎原,原本狭隘自私的想法也会被净化。少数人的善良带动了多数人,看着一群朴实的不能再朴实的在人在不经意间带给你的感动,你会觉得这世界还是有希望的。
这样的剧情片让人很有感触,我感觉是一部好作品了。
媒体场归来
为了一个电机..
淳朴的网大 其他片子真应该学学 演员的眼神忘不了…
完成度还不错,配乐用的略多,农村题材挖掘潜力巨大,但难度也很大(一不小心就会与社会主义核心价值观不符),本片还是浮于表面了,人物塑造也不够饱满立体,但还是鼓励一下。
呼吸机的故事