20150322, s01e10, everything to try to change is invalid.
20150402, s01e11, more and more facts show up while still not know what are the 12 monkeys ..............................................................................................
这个结论不是空穴来风,可以拆成两个问题:1.电影版的时空理论优秀在哪?
2.剧版为啥一上来就有瑕疵?
回答一:很多优秀的时空影视作品走的都是“多世界线”的道路,例如命运石之门、蝴蝶效应、源代码等;十二猴子电影版的世界观则是“宿命论”——所有人的过去、现在和未来,共同导向了一个注定的未来。
“宿命论”和“多世界线”的世界观并不矛盾,核心区别在于视角不同;多世界线本质是站在上帝视角看故事,而宿命论则是站在其中一条世界线的固定视角(或其中一个不能跨越世界线的个体视角)来展现故事。
当视角存在于这条世界线的时候,未来就已经注定了。
所有试图改变未来的尝试和行为,也会是未来产生的原因;二者没有高低优劣,但在整个演绎过程里,都必须遵守符合自己的世界观和逻辑。
这一点来讲,十二猴子电影版很优秀,他从头至尾没有出现不该有的视角,并且逻辑形成了一个闭环。
相比之下,《蝴蝶效应》监狱里主角手上出现伤口那段,其实就有小bug。
蝴蝶效应虽然是多世界线,但是在每一条世界线里,视角却暂时是固定的(除了有特殊能力的主角以外的所有人)。
监狱里的舍友,他的视角在这个故事里就发生了世界线的跳动,这和电影自己的世界观设定是矛盾的。
回答二:十二猴子美剧版开头为了快速取得女主信任,就玩了一手手表划痕的剧情,本质上和蝴蝶效应犯了同一个错误,而在宿命论的大背景设定下,这个bug就显得格外的low。
本质上就是制作方在偷懒,因为这种剧情走向和表现形式通常出现于比较普通的时空类作品里,大家不需要深入思考逻辑,也不需要去考量剧情合理性的情况下,可以用这种偷工减料短平快的方式去推动剧情。
作为十二猴子的改编,只能说是太减分了。
20150308, s01e08, erased but still failed....................
20150412, s01e13, so there is no fate, or the only fate you can never know.............
20150307, s01e07, confused while mark.................
看过Nikita,对男主男配熟悉,以前剧中的nerd变成高冷男,男配还跟以前一样理性。
看过Helix,大概能感觉到12 Monkeys走什么风。
总之我看了两集,没搞明白女主手表划一条杠子是咋回事儿,而且来回穿实在让人难受。
继续追吧,看看是不是会跟Helix一样……low……
20150301, s01e05, infinite possibilities......
这个电影的差别有点多,然后我也是昨天才慢慢赶完的,看完了第一季。
感觉我给个8分吧。
没有那些水军说的这么糟糕,但是也没有脑残粉说的那么好。
里面的男猪脚我还是很喜欢的,帅帅的眼神。
迷死人了。
好了。
言归正传,这个里面有很多时间悖论,我在这里列出来一下,方便大家看的时候理解。
时间悖论通常是指因时间旅行或穿梭时空而导致的逻辑上可以推导出互相矛盾的结论,同时假定两个或更多不能同时成立的前提,是一切悖论问题的共同特征。
就严肃的物理学理论而言,爱因斯坦的《相对论》指出,的确存在不违背已知的物理法则改变时间的可能性。
但更多的只是一种科学幻想。
为了解决“时间悖论”,也有多种假设,比如比较盛行的“平行宇宙”假说,认为我们的这个世界在宇宙中还有许多相似的“克隆世界”,当某人回到过去时,他就进入了另一个平行世界跟着这个剧情的尿性,结局的时候12个婴儿变成的那种人,是未来来得。
所以我列三个悖论出来第一,祖父悖论A回到过去,在A的父亲出生前杀害了A的祖父。
既然A的祖父已死,就不会有A的父亲;没有A的父亲,也不会有A。
既然A不存在,就不可能回到过去,杀死A的祖父。
第二,先知悖论某人到达未来,得知将发生不幸结果A。
他在现实做出了避免导致结果的行动,发生结果B。
那么结果A在未来根本没有发生,他就不可能得知结果A。
(即A与B不可能相遇的悖论)第三,命定悖论A回到过去,尝试避免B的车祸,谁知却是A的劝告令B执意驾车,继而发生车祸。
此悖论与自我实现预言相似。
第一季里面,很多地方都是最后一个,命定悖论,但是不排除第二季之后,又会出现未来的一些东西,穿越时空永远都是一个讲不完的话题。
第一季里大致的一些逻辑没有错误。
跟电影出入很大。
这里说一下Emily Hampshire饰演的女神经病,也就是12猴子的创始人如果按照电影里面来说,这个女神经病,真的演的非常不错,戏很好。
诠释得也很不错,包括到了2043年之后。
还是推荐吧。
20150405, s01e12, one paradox and another.....
男主拯救世界也过于伟大...时间线和逻辑比较合理
感觉挺精彩的,情节也丰富,环环相扣,在经历了三年疫情的现在看,感觉病毒太可怕了
看不下去了。。。弃
四集弃
一集弃。
所以Covid19是咋回事
关于穿越的矛盾太多,人物的性格各种跳跃式变化,实在是烂片一部。
几度没看下去,枯燥又苦涩,看的我尴尬症都犯了
只会变得又臭又长
(s01e01)棄。
电影版更好看
和电影完全没法比,拖拉的很长,加入了一些很无聊的未来情节。向丧尸片靠拢。
剧情还是不错的,就是剪辑有点快,不过比另一个关于时间的德剧的剧情要清晰易懂一些,还是挺好看的。
e1
好烧脑的样子……改编的水太深
女二和女主换一下就好了,明明是女二和男主cp感更足啊~【哥特女神经x浪荡子】多带感啊~女主人设真的没女二有趣~
BUG太多
我靠 各种饽论
★★★☆ 又一部高于预期的剧。基本上算是BSG之后Syfy最好的剧了。换言之,目前Syfy最好的剧大概也就只有这种水平了。
廉价科幻剧既视感,开始几集不错,后来没意思了。