诺曼

理查·基尔扮演的Norman是一位年老且不太成功的掮客，徘徊在纽约的钱权圈子之外，靠厚脸皮和坚持不懈混一口饭吃。

他的名片上印的职位是“谋士”，所做的业务说好听一些是资源整合，实质上是搭线撮合，所谓的“fixer”。

在认识以色列副总理之前是个落魄狼狈毫无关注的小人物，无意中的善意结交，在副总理成为总理之后，他的事业似乎到达了前所未有的高度，但是最后还是一场空。

这部电影的讲述方式是分幕叙事，第一幕颇为烦闷，给我们展现了Norman颇为令人厌烦和鄙视的搭讪方式，死缠烂打投怀送抱谎话连篇。

他的绝招其实并不神秘，套路是想尽办法和达官贵人见上面，然后滔滔不绝的自我推销，一般会说自己认得另一位人物，尽管只是知道名字和打听到的一些趣闻，但是在他的口中则是非常亲密的私人关系。

然后看似不经意的提到正要去参加晚宴，“我可以介绍你们认识”。

利用A的资源搭上B，再用B的资源帮助解决C的难题，从中赚取佣金。

这些手段实在上不了台面，除了死缠烂打就是谎话连篇，大概剧里剧外的人对于Norman都是厌烦鄙视。

对于与以色列副总理的交往，他称其为一种投资，而意想不到的是，他的这个投资最终真的压对了宝。

第二幕的转折是梦幻的，Norman的事业上了顶峰，因为和以色列总理的友谊，让他的社交圈子达到了空前的广阔。

这如同一场美妙的梦，这个美梦让他沉浸在美好的幻想里，他带着梦幻的笑容坐在车上，回味着每一个人们争相结识他的细节。

太过于得意忘形，以至于他放弃了作为一个混在政治圈的“谋士”应该有的惊觉和专业，把他和总理的相识过程和盘托出，说给了一位以色列法官听，为之后的悲剧埋上了引线。

这一幕开端的美好并没有改变Norman之后的命运，他还是继续他的忽悠事业，一遍又一遍的打电话给总理秘书以求得一份差事，利用他跟总理之间微薄甚至一厢情愿的友谊想打入大佬们的圈子。

他似乎很繁忙，总理要他帮忙解决儿子上哈佛的事，拉比需要他帮忙教堂的捐款，他的侄子要娶一个非犹太裔，企业家需要他搭线和以色列政府合作项目，梦醒之前，他活得跟以前没什么两样。

故事到第三幕开始有意思起来。

这个故事并不是特别好理解在于整个故事的讲述大部分是通过人物的对话，更多的时候是电话沟通。

这个模式在影片的前半段都非常令人烦躁，但是后半段开始有变化。

不再是Norman到处跟别人谈话，穿着米色大衣走来走去的场景，更多的是集中在人物的面部甚至是眼睛，他人的对话在背景中，这反而有一种令你集中的力量。

你安静的听那些对话，然后长时间观察着Norman的表情和眼神，你就能明白，这些话，在如何杀掉Norman。

Norman的自杀并不是义气或骨气，或者是意识要总理虚伪的友情之后的绝望，而是作为一个“fixer”的职业觉悟。

作为一个“谋士”他其实一事无成，所谓最好的投资的以色列总理的上位也跟他没什么关系。

作为一个失败的掮客，究竟成就了什么？

影片的最后一幕很精彩，有很多意味。

Norman坐在椅子上，拿出一枚花生。

蒙太奇手法展现的应该是他死之后的场景：总理的危机解除，企业家投资得益，教堂得到匿名捐赠，侄子和亚裔的婚礼，总理儿子David在哈佛报到……Norman以一死盘活了整盘棋，最终取得了他事业的成就。

这一段场景看着悲凉又激励，悲凉在每个人都得到了想要的东西，而谁也不会记得Norman，激励在Norman似乎不需要别人记得，成就感在于他自己自豪于他帮助他人fix了难题。

想他整天在问的，“你需要什么？

我可以帮助你什么？

”理查·基尔真会演戏，Norman这个既可悲又可怜的好混蛋被他演得太活。

配角都很好，很多好演员。

影片的配乐非常好，不抢戏又配合得当，气氛烘托非常恰当。

很喜欢影片最后的拍摄手法，人物对话的时候画面固定在Norman的脸部，更像是Norman回味那些对话一般，内心起伏波澜不惊。

其实我们瞧不起Norman的时候，我们又有多少人多多少少在做着这类事呢，某天状似无意的通过跟人谈论某个知名人物的轶事来抬高自身的交际阶级。

我们这样做，是因为虚荣，而对于Norman，是工作呢。

很有意思的剧情和表达，充满讽刺意味的黑色幽默电影。

随着剧情一步步发展，将诺曼的套路和盘托出，我十分惊讶我有一个诺曼“朋友”，于是忍不住要写点什么。

看着老诺曼永远身着花生色的大衣，细格子围巾和一个平顶帽，背着破旧的皮包，顶破脑袋想在政坛里获得人脉，出卖一些二手情报引起政客们的关注，他的行为滑稽可笑却又带着一些令人同情的凄凉。

他有一个销售的手段，有时优雅有时低劣地去结交他精心挑选的有价值的“朋友”，不太惧怕冷遇，也似乎没什么脾气。

他的套路其实很简单：“我过世的老婆生前在xxx（某位非常牛逼的官员）家做过baby sitter。

”“我n年前就认识xxx（一个关键人物），相信我，ta是一个非常nice的人。

”“我十分感激你的信任，如果需要，我愿意极尽所能帮助你。

”看到这里我开始钦佩电影的人物刻画，因为诺曼像极了我的一位“朋友”，请允许我在以下的讲诉中，用诺曼代替他的名字。

我在一个朋友邀请的小型聚会上遇见了诺曼，那天桌上的人的确都有点意思，有参加过C919研发的老工科男，有做房建的规划设计师，有有着20年知名银行从业经历又单干职业投资人，有自己运营一家概念餐厅的80后创业者。

那天我刚参加完FT访问我boss（小有知名度的胡润富豪榜上有名的企业家）的见面会，晚宴在滨江饭店接待了特朗普竞选顾问，朋友邀请是因为他手上有个项目要赶在我出差之前把相关情况和我面谈。

我朋友在桌上要每个人讲一个自己的故事，一些见闻或者轶事，我自然分享了自己在“空军一号”当兵的经历和我boss的一些有趣的特点。

那晚气氛很不错，不同行业里有着不同的趣味，有着喜闻乐见的新鲜。

散场时我朋友提议建一个群，定期聚聚把“故事”讲完，诺曼就是在那个群里加了我。

我对诺曼毫无印象，我不记得他的职业甚至他的脸，因为那天他并没有发言，后来他说“都是话痨，我感觉插不上嘴。

”之后的一段时间里也少有交流，有一次我在朋友圈转了吴晓波的一条评论，诺曼私信我说他认识吴晓波，并且主动寄送给我两本签名书，我记住了他的名字。

第二次见诺曼是在一个交大的讲座上，吴晓波、薛蛮子等等，同样是因为邀请我参加聚会的那个朋友找我聊项目合作细节赶过去的。

聊了聊后我朋友说诺曼也在，便带我去看看他，他坐在第三排，虽然我记住了他的名字，但是看到脸的时候仍觉得毫无印象。

看到我过来很热情的打了招呼，问我最近都在忙什么，我其实很反感“自来熟”，总是让我莫名的尴尬。

他说他在帮吴晓波运营IP，薛蛮子邀请他隔天参加游艇俱乐部的活动，我也只点头表示听见了。

讲座后朋友留我一起晚餐，我和他还有项目上的事情没有聊完，自然没有拒绝。

诺曼也留下来了，我以为他会跟吴晓波一起晚餐，毕竟刚才他表达得像是吴晓波的铁哥们。

席间只要有人提起一个行业，他都会说出几个名字，然后对这几个名字加以描述，衬托出这些人到底有多么厉害，然后都会说“很熟，是我一个好哥们。

”更有趣的是，他说完了总会停顿一下点头冲着听者微笑，似乎在期待对方一个肯定或者是钦佩仰慕的表情。

他问我我boss的一些“料”，我做过一段时间助理，当是觉得也并无不可说，也就把一些boss的思维方式、一些思想当茶余饭后的消遣，讲述了一下，我发现诺曼在用手机备忘录记下来。

我想可能是哪一句对他有启发吧，并没有在意。

桌上还聊起当时微信封杀朋友印象的事，我发现朋友印象的创始人和一篇热门评论的作者，都在我的微信好友里，是我之前在一家互联网创业公司工作时，在各种各样的项目经理交友圈里认识的，也只是“朋友圈躺尸”，诺曼却非常感兴趣，我说出他们俩都在我朋友圈的时候，诺曼让我把对方拉进一个“优质”微信群里，群里各种大咖。

我说我和他们并不熟识，交流仅限于微信，需要征询他们的意见。

最后他们中一位说非常感兴趣，另一位则谢绝了。

诺曼邀请我参加隔天薛蛮子的游艇会，我也拒绝了。

又一天邀请我参加一个“投资界大咖”的饭局，我在和朋友看电影，也拒绝了。

有天他发邀请，说有一个我主营业务项目要与我对接，约我一谈，地址在他的工作室，我将信将疑地过去了。

他所谓的工作室是一个上海很有味道的老房子装修后的其中一间，他告诉我，他在做联合办公空间，其他都已经租出去了。

我说我有些口渴，可以喝点东西吗，他从柜子里给我翻出来一瓶印着巴菲特的限量版樱桃味可口可乐，拿可乐的动作像是在拿一个他的收藏，还要介绍一番。

我其实不喜欢喝可乐，也对这限量版毫无兴趣，处于礼貌，表达了谢意，然后一饮而尽，将空罐子丢进垃圾桶。

我真不确定他会不会心疼。

然后诺曼开始给我介绍戴晓波，说戴晓波是他长期的合作伙伴，他就像是戴的经纪人一样，说戴如何如何有成就，并透露一些我看来非常不可靠的“小道消息”给我，我越听越糊涂，跟我要谈的项目似乎没一点关系，也看不到任何可行性的具体策略，于是我忍不住委婉表达了我不需要这些“大咖”牛人的人脉，因为很简单，跟我做的事不搭界。

他看我意兴阑珊，提出了想促成戴和我boss见面的想法。

我有些迟疑，因为这虽然不是一个“雪中送炭”的主意，却是一个有可能“锦上添花”的事情，于是我没有说yes也没有说no，仅仅说了我会留意，但是我boss也非常的忙，他的日程不是我可以安排的，如果安排，也要走公司的程序，说明意图，邀请boss见面。

之后就是一些无关紧要的闲聊，我一直不好意思拒绝浪费时间，他说他在运营经济学人的IP，并且赠送给我一年的经济学人订阅等等，我只好非常感谢的被动接受了。

他的高质量群需要交群费才可进入，他毫不吝啬地拉我进群。

盛情难却，但至今我没有在群里发过一次言，也没有在他运营的群里去结交一些人脉，甚至我都很少看群。

后来有次他毫不委婉地说“把你boss或者他儿子女儿拉到群里。

”我认为非常鲁莽和异想天开，连话都没回。

这和电影里的诺曼非常相像，在参加完总统就职聚会回纽约的火车上，看到一个调查局的官员，总是热情地想要介绍朋友给她，电影里这位女性非常过瘾地表达了我一直不好说出的想法，并在电影揭了诺曼的老底。

电影中有很多黑色幽默的地方，比如年轻的官员会因为一双鞋子对诺曼心存感激，比如诺曼会用花生自杀，比如就职典礼上因为总统的举荐诺曼颇受欢迎的桥段等等，但是最为黑色幽默的部分莫过于诺曼遇到了一个跟他一样的“谋士”，印着相同的名片，看上去一样“落魄”，说着一样的话，背着几乎一样的包的马路游荡者。

和我遇到的诺曼不同，电影中的诺曼混迹的是政坛，政治“吃人”，但是政客们对诺曼的看法也许和我对我的诺曼的看法一样“也许能锦上添花”，所以有了总统和妻子的睡前对话，妻子告诫他要“拒绝诺曼的帮助”。

朋友都是人脉，但是人脉并不都是朋友，诺曼不是任何人真正意义上的朋友，哪怕总统总是把脆弱和感性的一面说给诺曼听。

每个人都需要人脉，诺曼利用这一点希望成为有需求的社交人士的“必需品”，然而人脉永远用来“锦上添花”而不是“雪中送炭”，如果你手中没有自己的专长和工作，掌握再多的人脉，都不会真正成为社交人士的必需品，就像诺曼，随时被利用，又随时被抛弃。

这部电影非常戏剧化地描写了这么一个诺曼，不知道你们有没有遇见过诺曼。

这是一个微不足道的小人物 一个不合格的掮客 一个自不量力的圣人 以为自己制定了一个所有人都会受益的关系网 通过搭讪的方式挤入上层社会 利用人性的弱点来完成自己的野心 最终又好死不死被他人以及自己坑死的故事 本不喜欢看惊悚片 但这是少有的一部让我看完后还不惜余力地一口气把所有影评都看完的片子 真的挺让人五味杂陈的 钱权做主的世界 你再打肿脸也充不了胖子 任何时候任何情况下 都不要撒谎 也不要高看自己 再精密再完美再运筹帷幄的计划也不如变化来得快 也再次清楚的反应了人性是多么靠不住的东西 但他最后宁可自杀 也要忠于他自己所相信的东西 曾信誓旦旦作出承诺的人 也不愿背叛自己 挺有教育性意义的 黑色幽默的形式把人性的自私自利阴暗面和社会的现实讽刺得淋漓尽致 各种尬聊情节真的尴尬到让人忍不住想快进 美国社火阶层固化严重

《诺曼》是一部由约瑟夫·斯达导演的，理查·基尔 / 利奥尔·阿什肯纳齐 / 麦克·辛 / 史蒂夫·布西密 / 耶胡达·阿尔马戈 / 奈塔·里斯金 / 乔西·查尔斯 / 丹·史蒂文斯 / 哈里斯·于林 / 多瓦勒·格利克曼 / 塔丽·莎朗 / 夏洛特·甘斯布 / 伊萨赫·德·班克尔 / 米兰达·贝利 / D·C·安德森等主演的惊悚电影.总之，故事说的是一个掮客，怎么在政治人物中周旋，挖掘别人的需求，解决别人的需求，从而建立自己的圈子。

故事里面有智慧、无奈、希望、失望，掮客其实也挺累的。

片名/诺曼导演: 约瑟夫·斯达编剧: 约瑟夫·斯达主演: 理查·基尔 / 利奥尔·阿什肯纳齐 / 麦克·辛/ 史蒂夫·布西密 / 耶胡达·阿尔马戈 / 奈塔·里斯金 / 乔西·查尔斯 / 丹·史蒂文斯 / 哈里斯·于林 / 多瓦勒·格利克曼 / 塔丽·莎朗 / 夏洛特·甘斯布 / 伊萨赫·德·班克尔 / 米兰达·贝利 / D·C·安德森类型: 剧情 / 惊悚制片国家/地区: 以色列 / 美国语言: 英语 / 希伯来语上映日期: 2016-09-03(特柳赖德电影节) / 2017-03-09(以色列) / 2017-04-14(美国)片长: 117分钟又名: 奥本海默的策略 / Oppenheimer StrategiesIMDb链接: tt4191702剧情简介：年老的诺曼喜欢结交朋友，希望有朝一日能够在他人的成功中分一杯羹。

而偶然结识的一个年轻政客，竟在3年后成了以色列总理，这让他的生活也大起大落。

|本文一共1303字，对着呢如果你作为一个销售人员去看这部电影的时候，是会发出很大的感叹的。

因为里面的很多细节都在向我们昭示着，作为一个优秀的销售人员应该具备什么样的素质，这一点来说很多销售初始人员应该学习一下的。

诺曼在本片的前半部分将一个优秀的销售所具备的基本素质演绎的淋漓尽致。

我们一方面对于她的扮演者理查·基尔所具备的演技所感叹，另一方面也对于他在本片中让主人公诺曼具备的专业素质所折服。

一个孤独的老者妄图在人生的末尾处结交一些权贵，以至于让自己在今后的生活中分一杯羹。

这一点很多人都会想到，但是真正做到的人却是在少数，因为很多时候我们遇见一个人或者说看到这个人一点一点走向成功是需要很大的运气成分在里面的。

而时间虽然会告诉给我们一切，但是事实上并不会在意开始就给予我们很明确的指示说那个人今后会具备什么样的成就。

因此诺曼在一开始遇见迈克的时候他独到的运气更是为本片增加了许许多多的喜剧成分。

本想着自己可以通过资源的调配来产生很多对于大家都有利的事情，但是一开始却遭到了冷遇。

几乎是没有一个人愿意让诺曼以这样的一种让人并不喜欢的身份走进自己的生活的。

因此在一开始诺曼一直都在碰壁。

但是现实的冷遇却没有消磨掉这样的一个老者的信心。

等待虽然是漫长的，但是结果却会出乎意料的喜人。

没人会预料将来发生什么事情，只有等到将来真的到爱的时候，事实才会摆在眼前。

事实证明当年的诺曼的是多么的独具慧眼。

迈克在三年之后成功的当选了以色列总理。

这个结局是出乎诺曼的意料的。

因此自己也不知不觉的卷入到了政治中去。

众所周知，政治无疑都是丑陋的。

表面的光鲜亮丽并不能掩盖其真实的龌龊。

就如同迈克的妻子所说的一样，迈克早已经不是当年的那个迈克了，对于诺曼，迈克只不过是在利用罢了。

而过于逼真的阐述使得迈克自己说服自己承认这一点是非常困难的。

即使迈克的妻子道出了真相，迈克依旧是选择逃避试听不愿意相信事实。

但是结果却是赤裸裸的摆在我们面前。

没有谁会拒绝这样的结果，因为事件在时间中不断的扭转着，发酵着。

最后一发不可收拾了。

慢慢的在有了冲突之后，迈克的真实本性就显露无遗了，诺曼对于这样的结果依旧是抱着天真的幻想。

而此时他面对的迈克已经远远不能和当年的那个在服装店买不起一身衣服的落魄政客了。

风光无二的迈克和屡次被利用的诺曼之间到底有着多少友谊，相信只有主人公自己知道，但是诺曼依旧是不愿意放弃。

迈克说过一个摩天轮理论。

当一个人上去，再下来的时候往往就会接受不了当时在下面时候的感觉。

迈克这个时候应该就是这样的。

而诺曼依旧是在苦苦的支撑着，这一个破碎的谎言。

他可能已经知道幕后的一切了，但是依据是不愿意对于现实让自己的理想妥协。

影片的末尾处，真相大白后的诺曼依旧是利用自己现有的关系，做了一件大家都得利的事情。

然后选择以一种最简单的方式结束了自己的光辉而又暗淡的一生。

坐在长椅上的诺曼看着同样和曾经的自己一样的信息中介不知道心里会想些什么。

本片用老年人来阐述这个故事可能是为了唤起大众对于这个老龄化社会的一点点的关注，扎实的演技以及略带幽默的故事都是在为本片加分，或许我们不曾参与这样的一个故事，或许我们还有更多的可能。

谁知道呢，辉煌过后的失落又有几个人能懂。

这是我看过的最好看的电影。

片尾的5分钟每一个镜头都会带给你不一样的感触，天才，总是最疯狂与最执着的人。

诺曼的名片上写着诺曼谋士，无数次自己拿起名片的承重与他人拿起时的轻视，当诺曼双膝跪地让艾歇尔穿上他驻足的那双皮鞋时就注定了他的命运。

这部电影超出了我的想象，看完数不出的五味杂粮。

好的电影需要仔细的去看。

为诺曼致敬，也为现实蹉跎，更为那命运的安排惊叹。

很多人无法理解诺曼的行为动机，他显得很神秘又很卑微。

因为他帮助了别人却从未改变自己，这种自我牺牲或者说忽略自我的存在方式，注定了毁灭的结局。

在自私的人眼里，诺曼只是个临时工具，即便心里对他有所亏欠，他也是一文不值的。

诺曼并不愚蠢，他有自己追求的东西，他也总能一次次实现自己的目的。

诺曼也不可笑，他活在一种希望里，一种很多人都不屑一顾也不信任的希望里。

这希望却足以改变很多人，同时也使诺曼感到满足，以至于死亡对他而言也不值得去畏惧和逃避，而成为一个自然的选择。

他像蜘蛛般创建自己的网，但他却不是为了捕猎，而是为了牢固这张承载着他全部希望的网。

你可以说他是无名英雄也可以说他是人与人交际关系中的牺牲品。

但他就是他，他有力量改变你，但你又有力量改变谁呢？

没错，现实中有很多类似诺曼的这类所谓“顾问”，而且并不惹人喜欢。

因为总是在利用各种关系，谋求一些利益。

这些人不属于实干家，而更像空手套白狼的投机者。

但是在这部电影当中，诺曼有很多值得肯定的一面。

第一、诺曼对待任何一些人都很热情，即使对方并不十分待见他。

尤其，对那该死的法务官，也热情地介绍了自己的工作，尽管对方是不怀好意地在利用他的热情，来实现她的“成就“。

第二、诺曼对自己的朋友保持忠诚，不出卖朋友，为朋友竭尽所能。

他用生命维护了自己总理朋友的地位和荣誉，到临死之前也为教堂拉来了赞助。

但是教堂的拉比对他如何？

认为他不值得相信，要他写书面承诺，追问捐助者。

第三、在影片中，诺曼并没有利用这些内幕消息而为自己赚钱。

他把1400万（或者700万）巨款用于所谓“好友”的教堂收购款上。

当然，诺曼也说过很多小谎话，不断地攀龙附凤，不过在关键时刻可以舍弃自身，保护朋友，这是令他最值得尊重的一面。

我觉得电影并不是要给观众一个彻头彻尾拙劣的捐客形象，而是描画一个有些惹人厌但又值得同情的诺曼。

看了一些影评喷诺曼的还是挺多。

电影最后是诺曼自杀，而且是含着笑，电影中大多数的角色无论是以大局为重还是以个人利息为先都选择性舍弃了一些东西，对于一个没有名分没有财富，也许生命已经是最珍贵东西的诺曼形成强烈对比。

大概是导演想强调人性吧，话说当一个人回首过去时，更容易看到的是自己曾经犯下的错和留下的那些遗憾，一辈子做到问心无愧太难了，诺曼说的那句我永远不会背叛你（其实是永远不会背叛自己），也许就是最好的诠释吧。。。

本来不想写，看了几个影评，我真的想呸他们一脸，他们只看到最后诺曼的选择，感觉别人的幸福都与他无关，这得多狭隘的想法。

首先诺曼很忠诚，对自己的工作很忠诚，不管是冒昧拜访，还是努力与人建立联系，尽管用了很多不好的手段，哪怕在夸大其词，都是工作需要。

尽管多次很尴尬，多次被人拒绝，甚至被人赶出来，他都笑笑，乐观面对，这里看到了他对工作的忠诚。

其次诺曼对人性很忠诚，确切的是对人性有自己的坚守，在周围工作的犹太人同事需要钱的时候，他挺身而出，你说他因为成为总统朋友显摆也好，说他因为他投资总统成功了有些吹牛也好，他依然挺身而出。

他在作为沟通时，答应别人的事基本全部努力完成，帮助总统儿子上学，帮助外甥取得天主教的征婚，帮助这群犹太人同事筹款，帮助投资商挣钱，这是一个环，诺曼自己主持建立的环。

诺曼死于一时的冲动，说下半身冲动也好，说瞎显摆也好，总之一面之缘的跟一个女的说他的工作的这一切，特别是跟总统关系的环。

他明知道这个女的在法务部工作，依然说的很详细，这说明他对他投资成功总统这个事太自豪了，最后被这女的摆了一刀。

最后各方都要打破这个线，还都要完成线上的需求，诺曼想了一个完美的办法，自杀，利用自杀把每个需要他办的事都给办利索，办漂亮。

这里就是我说的舍弃的坚守，舍弃了自己，幸福了这条线的所有人。

摸着奶自问，我们谁能做到，不管是付出生命，还是捐赠那1400万。