国师的行活儿作品。
纵向对比,艺术价值不高;横向对比,是对得起票价、值得学习的作品。
《狙击手》的创作思路很明确:少即是多。
正如狙击手【性价比】,体现在消耗最少的弹药,干掉敌方最高价值&最多数量目标。
《狙击手》要以最紧凑的表达与干练的脉络,呈现最富情感张力的对决。
屏息、瞄准、扣扳机,三个简单的动作,除了要表现出小遭遇战的剑拔弩张,更重要的是承载起人物内心的波澜与磅礴。
本着这一思路来看《狙击手》,作为商品而言,是成功且有水平的。
但如果咱非要苛求下早就没人在乎的艺术,那么BGM不甚恰当的运用,成了不和谐的败笔。
它让【牺牲】再次被稀释为教条式宣传的工具,可以悲情,但不该煽情。
反倒是对美军牺牲时简练的描摹,在观影结束后能让人多一份回味。
最直抵内心的感情,无须过多阐述;而需要过度包装的情感,背后隐藏着拙劣的算计。
倘若更为极致,应该去掉所有BGM,以及拉低档次的子弹视角,而更侧重大小景别的对比运用,或许能让每一颗子弹更阴冷,让每一次屏息更内热。
突然想到了张艺谋的《红高粱》。
同样是讲战争,同样是以旁白叙事,同样是以小见大,但《狙击手》中人物的血性和柔弱,更多是被设计和建构的,而非《红高粱》那种发自内心的信念感。
你能看到清晰的叙事脉络,感受到智斗的快感,但唯独看不到【人】的性格,也失去对他们的共情。
这也是为何会说《狙击手》是优秀的行活儿,欠缺艺术价值。
哪怕是做到极致,上限可能也只是一个形式感更高级的《影》。
最后的话,有两件事想感慨下。
电影结束后,制作名单里致敬了《上甘岭》。
做一个稍显奇怪和夸张的主观形容:《上甘岭》在国产战争电影中的地位,就相当于《小城之春》在新中国百大电影中的地位。
放到今天依旧精彩生动。
你能从中感受到纯洁的革命信仰,纯洁到超脱意识形态。
美军狙击手John的扮演者曹操,曾在《我的团长我的团》里饰演“全民协助”。
当在银幕上再次看到张译和曹操,不免再次陷入对《团长》追忆。
看一部《团长》,胜过你看数十乃至数百部同类型作品。
它用一群散兵游勇的炮灰,窥探人性的灰暗与闪光、追问【问题出在了哪里】、尝试【叫醒中国人的魂】、想要【事情是它本来该有的样子】。
它看似描摹战争,但早已超越了战争。
其实不用那么自我牺牲的戏剧性的拍,就把当年的真实情况拍出来,而且他是活着回来的,还当了飞行员,这已经是牛的不能再牛了。
以下为网转,这样的牛人的真实事迹应该更多人知道。
https://www.6parknews.com/newspark/index.php?act=view&nid=444794
在人类的战争史上,有过很多王牌狙击手,但他们大多数都需要依靠瞄准镜才能斩获无数。
在世界狙击手前十的榜单上,仅仅只有两个人是不靠瞄准镜的机瞄大神。
其中一个是芬兰的传奇狙击手西蒙·海耶,绰号“白色死神”,另一个就是张桃芳。
脸部被达姆弹击中的西蒙·海耶张桃芳1931年出生在江苏兴化县陈堡一贫苦农民家庭,幼年时期的张桃芳只读了几年书,就赶上日军全面侵华。
正因为张桃芳小时候目睹过日军的残暴,所以从小就萌生了长大以后要参军,要去保家卫国的想法。
但那时候的张桃芳年纪太小,直到1946年,15岁的张桃芳终于获批参加了陈堡当地西北片的儿童团。
参加儿童团后,伙伴们很快就发现,张桃芳的视力好得惊人,十几米外芝麻大小的东西都能看得清清楚楚,可以第一时间观察到敌情,之后张桃芳升为民兵队长。
1951年3月,张桃芳在妻子的支持下,他报名参军了志愿军,训练了一年半之后,于1952年8月随24军进入朝鲜。
在参军之前,张桃芳其实也摸过枪,小时候他曾用过爷爷的原始鸟枪打过野鸡、野兔,那时候他的枪法很准,在国内集训的时候也用过日制三八式步枪,国产的老式汉阳造等步枪。
但入朝后,部队发给张桃芳一支崭新的M1944式莫辛-纳甘步骑枪。
该型号枪为苏联卫国战争后期改制,有效射程1000米,因其枪声清脆、连续发射时有如水珠溅落,故称之为“水连珠”。
到1945年二战结束,莫辛-纳甘系列步枪共生产1700万支,是苏军在二战中的主用步枪。
巧合的是,苏军著名的王牌狙击手瓦西里·扎伊采夫,还有白色死神西蒙·海耶的爱枪,都是莫辛-纳甘系列。
瓦西里(左)、西蒙·海耶部队暂时安稳下来以后,张桃芳所在的72师214团组织了全团第一次打靶比赛。
张桃芳代表72师214团3营8连参加了比赛,参赛前,张桃芳信心满满,因为他用原始的鸟枪都可以打中灵活的山鹑,这种正规的苏联造的制式步枪打固定靶还不是小case?
结果正式比赛的时候,张桃芳端起“水连珠”,连续三次都脱靶了。
张桃芳不相信,找到军械员理论,对方答复说:“这是苏联老大哥支援的新式步枪,我们都测试过,绝对没问题。
”实际上,张桃芳确实在短时间内不太适应新枪。
张桃芳的这支“水连珠”口径7.62毫米,枪管长520毫米,瞄准具为弧形标尺,弹头初速每秒820米,有效射程500-600米,是在莫辛-纳甘1891/1930型步枪的基础上改进而来,枪管由之前的730毫米缩短至520毫米,在枪管右侧加装了可折叠刺刀。
和其他的步枪比起来,“水连珠”的射击准确性较好,故障率较低且耐用,因为枪身较短,这种短步枪很方便在狙击作战中快速转移射击阵地。
但是,M1944型莫辛-纳甘步枪有致命弱点——枪管比较短,弹着点散布面比较大,所以如果不经过刻苦训练,一般人根本打不好。
这次比赛前,张桃芳是在连长面前打了包票的,结果现在丢了大面子,张桃芳气不过,只要一有空就拿着枪仔细查看,经常一看就是几个小时。
张桃芳发现这支“水连珠”的后坐力比三八式要大,这就会让子弹出膛时出现偏差,而这种偏差哪怕只有头发丝那么细微,到200米就会差出一米开外。
为了完全适应这支“水连珠”,张桃芳想了各种办法,疯狂进行练习。
因为子弹稀缺,没什么机会实弹打靶,白天的时候,他把远近不同的各种物体当成目标,不停地空枪击发。
晚上,他就直直地瞄着那忽大忽小、忽高忽低的油灯头儿,或者星星月亮练注意力。
为了端稳枪,张桃芳把破床单撕成两片,里面装上沙土练习平稳端枪,后来练到在两臂挂着十几公斤沙袋,还要不差分毫地扣动扳机练臂力。
朝鲜元山的冬天,基本都在零下三十度左右,即便是如此低温的环境下,张桃芳依然每天早早的就趴在战壕里苦练。
终于,张桃芳的刻苦努力等到了上战场的机会,1953年1月11日,其所在的二十四军接替十五军进入上甘岭阵地。
这是一个英雄辈出的地方。
张桃芳来到前线的时候,中美经过前面几轮博弈,尤其是第五次战役的博弈,已经基本摸清了对方的底细,目前双方想凭借战术上的博弈把对方赶出半岛都是不太现实。
于是,双方进入了长期的相持阶段,志愿军开展了“冷枪冷炮运动”。
所谓冷枪冷炮,就是组织大量一线步枪手对敌人展开精确打击,而且,不问出身,无论是步兵、炮兵甚至是炊事员,无论是用步枪、轻机枪、迫击炮,只要够得着,就打对方一个出其不意。
正好,第五次战役后,毛主席知道前线的情况后,提出了此后作战不再以大规模消灭敌军主力为目标,而是“杀鸡就要用牛刀”,用优势兵力一点一点找机会吃敌人的小部队为主。
毛主席把这个思路称为“零敲牛皮糖战术”——牛皮糖一大块,买糖的一般一次只要一点,卖糖人拿小凿子凿下一小块。
虽然每次卖出不多,但是一天下来总会少一大块。
张桃芳跃跃欲试,他马上拉着别的老兵讨教“水连珠”的射击要领,老兵们当然也不厌其烦的向其传授包括定标尺、计算提前量以及寻找有利地形等,随时等待着上战场。
在此之前,因为有强大的炮火优势,许多美军根本不把志愿军当回事,不仅大摇大摆地修工事,还在上面像在家里一样吃饭喝酒,甚至有人直接在战场上晒起了日光浴。
二十四军军长皮定均听到这些报告后,就下了个命令:每个阵地选出4个狙击手,给对面的美军一个教训,让他们知道我们的厉害!
二十四军72师214团3营8连9班很快选出了包括张桃芳在内的4人狙击小组,在阵地狙击台处开始了首次狙击作战。
调整好射击姿势后,张桃芳发现有2名美军在距离他不到100米处走动,张桃芳感觉到这是狙杀好时机。
于是,他对准目标开火,“砰”,打偏了。
又是一枪,再度偏离目标,张桃芳着急了,砰砰砰连开12枪,却连敌人的衣服都没擦着,2名敌人顺利逃回掩体,立刻呼叫炮击报复。
很快,几十发炮弹呼啸而来,其中数发炮弹在狙击台附近爆炸,震得张桃芳五脏六腑都翻江倒海。
张桃芳回去马上总结经验,思考怎么算提前量。
次日,张桃芳回到狙击台,看到对面有3名美军正大摇大摆的往山下走,张桃芳立马瞄准射击。
“砰”,枪声未落,其中一敌被击倒,其余二敌落荒而逃,可回来的张桃芳却一脸不高兴。
原来,张桃芳虽然射杀了一名敌人,但是他瞄准的是第一个人,结果倒下的却是第二个人。
也就是说,他还是没有打准。
经过连夜反复校正、验证之后,张桃芳找到了一点感觉。
第二天,在晨雾中,张桃芳从狙击台看到百米外有一名快步小跑的敌军,以不规律S型奔跑以规避狙击。
张桃芳提前预判,果断开火,这一次,敌人应声倒下!
找到感觉的张桃芳在之后两周时间里,打出9发子弹,射杀7名敌军,一下子就超过了组里所有的老狙击手。
很快,22天时间内,张桃芳击发247发子弹,打死71名敌军,他的事迹通过24军《火线报》广为流传。
14军军长皮定均对此将信将疑,就让作战参谋带上一双保暖皮靴去597.9高地一探究竟,并嘱咐称:看他是否可以消灭3个敌人,真的就送靴子,作假就给处分。
作战参谋来597.9高地上用高倍望远镜观测,亲眼目睹了张桃芳连续3枪击毙3名敌人,于是将靴子送给了张桃芳。
4月9日,九兵团政治部专门派了摄影组长王纪荣和记者边震遐来到597.9高地阵地前沿班,二人看到张桃芳伏在一条石缝后面,距离600米外的无名高地上一敌人刚探出身子,就被张桃芳一枪毙命。
仅仅这一天,张桃芳就毙伤4个敌人,主阵地上两个观察所同时给予证实登记,并告知两名记者。
军长加记者的肯定,让张桃芳成了全军赫赫有名的战斗英雄,214全团上下都要跟他学习,张桃芳也积极向战友们传授作战要诀。
其中,黄兴海就是张桃芳培养的优秀狙击手之一,他也很快名列志愿军“杀敌百名狙击手”之中。
张桃芳越打越是有想法,比如他发现美军经常派出炮兵观察员对己方阵地进行侦察,引导炮火攻击。
于是,张桃芳决定重点狙杀敌炮兵观察员,不过这些人多在七八百米开外活动,一般人望去只是模糊的黑点,通过机械瞄准难度极高。
可张桃芳天生拥有远视眼,加上丰富的射击经验,竟然两次成功击杀800米开外的美军炮兵观测手!
冷枪冷炮运动,让美军胆战心惊,一度把上甘岭称为“狙击兵岭”。
面对志愿军的冷枪运动,美军再也不敢公开晒“日光浴”、搞野营烧烤了,他们除了继续用重机枪点射封锁阵地和小口径迫击炮覆盖来压制志愿军狙击战术外,也开始从各地调集精锐狙击手和志愿军对狙!
志愿军手里的枪,连起码的光学瞄准镜都没有,而美军主要都是装备了高倍光学瞄准镜M1C加兰德半自动步枪,和M3卡宾枪。
其中M3卡宾枪还在枪口处增设消焰器,到了战争后期甚至安装了M1式夜视瞄准镜。
对于完全依靠机瞄的志愿军来说,美军的枪无疑具有碾压性优势。
但即便是这样,美军狙击手依然屡遭失败,夜视镜反而被志愿军多次缴获。
迷信暴力美学的美军干脆给M2HB重机枪也安装了高倍狙击镜,这款点50口径重机枪不仅射程远,射速快,除了较为笨重不易移动外,对比志愿军的“水连珠”是有巨大优势的。
美军指挥官架起3挺M2HB重机枪,并让最专业的狙击手来操作,还配备了观察员,准备拉开一张大网,围歼张桃芳。
一场高手间的对决开始了。
1953年的4月的一天早上,张桃芳刚走近交通沟时,一连串.50口径子弹就贴着他的头皮飞过。
张桃芳的神经陡然紧张起来,缩回掩体后,他又试着把脑袋一点一点往外露,结果一串子弹又差点命中其头部。
张桃芳尝试举起帽子诱导对方开火,但敌人不上当,看来对面今天来了高手!
现在张桃芳已经暴露位置,却还不知道对面的位置,极其被动。
张桃芳放低姿势,向狙击台爬去,交通沟和狙击台之间有一小段空地,他猛地一个箭步蹿过这段空地,一串机枪子弹擦着脚后袭来,溅得周围沙土飞扬,张桃芳顺势两手一扬,身子一斜,咕咚摔了下去。
这个动作让敌人以为张桃芳被打中了,暂时停止了射击,张桃芳赶紧顺势爬到另一边,飞快抬头扫了一眼子弹射来的方向,他一下子看清了——对面两块大石头之间就是机枪的位置!
对面也是高手,立刻调转枪口一阵点射,但就在机枪暂停射击的间隙,张桃芳已经乘势站了起来,抬枪、瞄准、开火一气呵成。
高手对决,胜负只在一瞬之间。
张桃芳的子弹击中对手时,对面机枪子弹溅起一片土打到他的脸上,张桃芳死里逃生,在绝对劣势的情况下成功反杀对手,生死只差0.1秒。
狙击英雄,张桃芳此后,张桃芳不断刷新战果,在5月时,张桃芳已经取得杀敌214人的惊人记录,完全依靠机瞄,仅耗弹442发,自身毫发未伤。
用狙击手对射都不行,美军被张桃芳及其战友的狙击战术搞得几近神经崩溃,后来干脆一听到枪声就呼叫密集炮火覆盖,乱炸一气。
1953年5月份,张桃芳奉调回国,志愿军总部授予张桃芳特等功臣、"二级狙击英雄"称号;朝鲜最高人民会议常任委员会授予他一级国旗勋章。
从抗美援朝战场回来,张桃芳又参加了飞行员集训,他所在的军只有他一人被破格录取为飞行员。
没办法,谁让他有一双惊人的好眼睛,这视力好到他晚年依然可以看清10米外的小黑点。
张桃芳当上飞行员后,试驾过米格-15,安全飞行上千小时,逐渐从一名普通飞行员成长为飞行团的副团长。
神枪手里飞机开得最好,飞行员里狙击打得最棒,这个经历全军罕见。
在退休后,张桃芳最喜欢做的事,还是回老部队看新兵打靶,有时看得手痒痒,上去拿起“八一杠”,还能打出不错的成绩。
他所使用的莫辛-纳甘M1944型步枪,于1959年被送到中国人民革命军事博物馆收藏至今2007年,一代英雄张桃芳在潍坊市第一军休所逝世,走完了他传奇的一生。
在张桃芳的墓碑上,至今还镌刻着其他生前最喜欢的诗句:痛苦如此持久,像蜗牛充满耐心地移动;快乐如此短暂,像兔子的尾巴掠过秋天的草原。
这句话同时也是苏联女狙击手柳德米拉·米哈伊尔洛夫娜·帕夫利琴科(狙杀309人)的墓志铭。
https://www.sohu.com/a/520920959_99913295电影的情节和道具都非常真实,其实,当时志愿军没有“狙击”这个叫法,而是叫“冷枪战斗”,自然也就没有狙击手的叫法,而是叫“特等射手”。
说起抗美援朝的特等射手,那就要说说狙击英雄张桃芳。
我军最著名的狙击手张桃芳老前辈,他单兵作战32天,击发442次,毙敌214名,创下了抗美援朝战场冷枪狙击射杀的最高纪录。
很多网友对他距离800米狙杀一名美国佬的战绩印象最为深刻,因此网络间甚至传出张老爷子战绩都是七八百米距离上取得的。
其实,从张桃芳回忆里可以得知:张桃芳在较远距离上的交战记录仅有寥寥数次,而且只有2次成功狙杀,一次是600米,一次是800米。
张桃芳使用一支苏制莫辛纳甘步枪(也用过美制M1步枪),射击距离基本上都在400米以下,而且大多数是100多米或200米距离的狙杀。
苏制莫辛纳甘步枪(中国仿制为53式步骑枪),是一种枪机直动、回转闭锁的手动单发射击步枪。
该枪在中国军队装备的时间比较短,从抗美援朝到1953年定型以来大量生产至50年代末年,随后被国产56式半自动步枪和冲锋枪所取代,库存53式大量援助印度支那战场。
1981年8月,刚刚组建的解放军军事体育代表队首次出征在日内瓦举办的第30届军事五项世锦赛。
当中国运动员庞红云持枪走上射击场时,场内外洋人观众一片耻笑声和鄙夷,因为他手持的是一支改装后的30年代式样的老式步枪——53式步骑枪,在各国运动员使用的现代高精密竞赛步枪中分外显眼。
但枪声落定,记分牌上的成绩却让外国同行和观众们目瞪口呆——192环。
由此可见53式骑枪有多么精确。
但就是最优秀的射手,加上最精确的53式骑枪,命中800米距离的目标也是没把握的。
我们举例说明使用机械瞄具的53式骑枪命中800米的靶子有多么困难,查射表得知,53式骑枪在800米距离上的弹道高度差达到7米,在700到800米两个距离点上的弹道高差也有1.5米。
也就是说,如果人品最好的射手目测距离误差大于100米,那么射击瞄准高度误差也跟人体高度差不多,这意味着什么目标都不会打中。
通常情况下,人工目测测距在800米距离上,误差个一二百米是很平常的。
这里还没考虑横风影响,在600米距离内上的横和风(和风,射击术语,比弱风稍强,风速每秒4米左右),会使子弹偏移1.8米。
这里还没考虑其他风向,例如纵风,迎风,斜风,也没考虑由于气流紊乱造成的乱风,以及气温气压的影响,还没考虑高度角,还没考虑子弹的天然散布,还没考虑枪械本身的误差。
在直射距离内,上述因素往往忽略不计,但在远程射击时,原先忽略的大量因素就都突然重要起来了,有些很正常的判断误差,导致的装订错误,都会导致子弹飞到不知哪个姥姥家去了。
理论上莫辛纳甘步枪,也就是53式骑枪,在800米距离上的狙杀是有可能的,不过需要需要射手的人品超级好,目标的人品也要超级好,那子弹的人品更要超级好,才能蒙上靶子。
所以,张老前辈的800米狙杀记录是偶然命中,属于小概率事件。
就像今天你在大街上捡到五毛钱,不等于你第二天还能捡到。
很多人喜欢把小概率事件当成普遍发生的事件,是因为这种偶然事件令人印象深刻因此每次都津津乐道。
而且,很多观众们还被各种表现狙击手的影视片洗脑了,都以为穿着麻袋片吉力服,端着光瞄精确狙,武装到牙齿才是正宗狙击手。
这是不对的,狙击作战首要的在于作战组织和战术管理,这个比狙击手的装备还重要。
志愿军所有狙击手都是机瞄步枪,没有瞄准镜,几乎都是无瞄准镜的莫欣-纳干M1944式步骑枪,照样打得有声有色。
志愿军冷枪冷炮战斗是二战后狙击作战的奇迹。
例如仅志愿军第15军45师135团在驻守上甘岭537.7阵地时,就在9个月内歼敌3558人,15军全军歼敌19921人,其中40%以上是冷枪的战果。
“联合国军”后来称这片阵地为“狙击兵岭”。
美国在1961年还专门拍摄了电影《狙击兵岭》。
志愿军的冷枪冷炮作战严重挫伤了美军的士气。
美军曾有调查,有95%的前线美军遭遇过志愿军狙击火力,74%的人认为志愿军狙击十分有效。
冷枪冷炮运动被称为战争史上规模最大的狙击作战。
在“三八线”地区200多公里长的阵地上,活跃着几千个志愿军狙击小组,在整个“冷枪冷炮”运动中共毙伤敌军5.2万人,抗美援朝的的巨大战绩在一百年来的历次战争中的狙击作战也是名列前茅的。
《狙击手》电影散场后有观众议论:用志愿军一个班的神枪手的命换回一个侦查员的尸体值不值,难道是重复《拯救大兵瑞恩》的价值观?
这个议论值得反思影片的情节结构的编导逻辑发生了什么问题。
虽然影片中连长交代狙击手班长要不惜代价抢回侦查员,班长也和战士们说这个侦查员顶一个军的价值,但是在编导先入为主的观念中,这样的“说教”逻辑既苍白又模糊。
《长津湖之水门桥》影片一开始就向观众交代了炸桥的必要性和重要性,于是怎样炸桥、能否炸得了桥就紧扣观众心悬……如果《狙击手》也在影片开始做一些情报侦察及情报事关全局的情节铺垫,用画面逻辑告诉观众而不是在结尾几句旁白说明情报价值以衬托狙击手班牺牲所值,这样,观众的心理(思维)就会和影片的情节发展丝丝相扣,为每一个战士的英勇牺牲感动而释怀。
但是实际观感或者说观众的思维与逻辑重点,似乎放在了志愿军神枪手和美军神枪手的生死博弈之中,而至关重要的引领剧情发展的主要桥段——情报员及情报价值却感觉生硬和游离,以为是两件事……我以为,原因就在于影片开始缺乏情报价值和来源的情节铺垫,而带来影片叙述逻辑的合理性和严谨性的缺憾。
——文一
70岁的张艺谋从未拍摄过一部纯粹的战争片,直至最近新片《最冷的枪》立项。
不过《最冷的枪》故事背景为“抗美援朝”,这是高压、敏感题材,张艺谋要拍这段历史,绝非易事。
在这部《最冷的枪》立项公布后,有三个问题在皮哥脑海里油然而生:第一:朝鲜战争题材的国产电影,以往成功的先例有多少?
第二:张艺谋这次拍摄的“难点”在哪里?
第三:70岁的张艺谋,他的精力能否撑起他的野心?
围绕这三个疑问,皮哥写下这篇文章,和大家一起分享我的观点。
一、以往8部朝鲜战争题材国产电影的“成与败”我们其实不缺战争题材电影,但涉及抗美援朝战争的电影却是屈指可数。
第一部表现抗美援朝战争的影片是1956年的《上甘岭》,影片讲述的是中国人民志愿军某部八连守卫上甘岭阵地,抵抗美军进攻的故事。
电影成功塑造了八连连长张忠发、女卫生员王兰、指导员孟德贵等人物的光辉形象,是那个年代观众非常喜爱的电影。
片中主题曲由郭兰英演唱的《我的祖国》,更是传遍了大江南北,至今依然是国人喜欢的经典歌曲之一。
1964年长春电影制片厂拍摄了《英雄儿女》,讲述志愿军某部战士王芳,在其哥哥牺牲之后依然坚持战斗,后来在政委王文清的帮助下在朝鲜战场上得遇她的养父王复标、亲生父亲王文清的故事。
这部电影是根据巴金的中篇小说《团圆》改编的,片中人物都有现实原型,因此也更能够打动观众,在那个特殊年代的影响力极大。
片中插曲《英雄赞歌》也成为红色年代的经典老歌。
后来又出现了《奇袭》、《铁道卫士》、《三八线上》等优秀作品,但这些都是50到70年代的电影,进入改革开放之后,抗美援朝电影就相应减少了。
1998年由李三义执导的《铁血大动脉》,讲述铁路运输线上的故事,虽然也是一部优秀作品,影响力却大不如前。
21世纪以来影响力较大的《集结号》,也是13年前的电影了,且片中只是“蜻蜓点水式”地涉及一点抗美援朝的内容。
2016年的《我的战争》,讲述抗美援朝4大战役时期的故事,由刘烨、王珞丹主演,投资1.5亿,成片却遭到影迷们的口诛笔伐,口碑很不好,票房也仅有3608万。
而此片之后至今已经4年,也没有再出现像样点的作品了。
总结不难发现,这类题材电影比较受政策影响。
比如在1978年之前,是可以直接描写战争场景的,不管是宏观战场还是小的局部战线;但在这个时间点之后,电影作品基本都是打“擦边球”,由此延伸出其他主题线,拍出来后难免吃力不讨好。
二、张艺谋这次拍摄的三大“难点”表面看这次老谋子拍摄《最冷的枪》占据“天时地利人和”优势,但考虑到背景特殊及过往作品的成败,张艺谋这次要面对的“棘手问题”还真是不少。
皮哥觉得第一大难点就是如何处理这段真实历史。
历史上,这场战役始于朝鲜人民军南进作战,在美军越过三八线之后,中国应朝鲜政府的请求,迅速组成中国人民志愿军入朝参战。
在武器装备与军用物资的配给方面,我军与美军都有很大的差异。
而我军需要面对的不仅是美军炮火的压倒性优势,还有当时高纬度地区极端恶劣的天气。
其时正值寒冬,气温达到零下40多度,中美双方军队冻死冻伤不计其数。
还原这段悲壮的历史,不仅需要编剧对那段历史有充分的了解,还需要与各方面外部因素进行协调,毕竟对待这类真实历史改编的电影,观众的目光会比以往更为严苛,他们会很在乎“真实度”。
第二大难点:影片故事该如何讲述?
从立项公示表看,《最冷的枪》讲述的故事围绕个人展开。
在抗美援朝时期,中国人民志愿军有位枪法过人的狙击手名叫张大弓。
当美军布下天罗地网时,他临危不惧,同敌人展开生死较量。
根据可靠的消息,这个人物的原型,就是抗美援朝时期的狙击战斗英雄张桃芳。
张桃芳被誉为“志愿军神枪手”、“冷枪英雄”、“上甘岭狙神”,是抗美援朝时期的传奇人物,其故事曾在祖国内地广为流传。
他从1953年1月29日到5月25日这段时间里,耗费了442发步枪子弹,毙敌214名。
这是志愿军狙击手中单人狙击战绩的最高记录,张桃芳因此得到中朝双方的多个荣誉奖章。
假如要在电影中高度聚焦人物,片中势必会有大量篇幅展现小人物的成长过程,创作这样的故事就很考验编剧的创作功力了,同时也需要处理好人物和历史间的“小与大”。
第三大难点:怎样符合当今世界主流的反战主题?
1950年后,中央政府作出“抗美援朝、保家卫国”的决策,加入这场战役,纯是出于保卫国家安全的考虑。
而当今世界主流的观念,则是要求我们要牢记历史的教训,珍惜来之不易的和平与安定。
因此如何在电影中既塑造出中国人民志愿军狙击手张大弓的高大形象,又要表现出反战的主题,是摆在张艺谋导演面前不小的难题。
三、70岁的张艺谋,他的精力能否撑起他的野心?
张艺谋一直是电影圈中公认的劳模,一次采访中他曾说他每天只睡2-3个小时,长期的工作压力对他丝毫没有影响。
今年张艺谋已有《悬崖之上》、《坚如磐石》和《一秒钟》三部电影准备上映,他又马不停蹄地准备开拍《最冷的枪》,新作如此密集,很多年轻的后辈们都望尘莫及。
而从这4部作品的选题上,我们也能窥探到张艺谋想在自己有生之年,尝试多种题材或风格电影的野心。
但《最冷的枪》作为一部战争巨制,体量远非其他电影可以比拟,张艺谋的精力、能力能否撑起他的野心?
回看张艺谋的从业生涯,其实他和战争片的渊源由来已久。
早在1983年,他就参与了《一个和八个》的摄制工作。
该片由“第五代导演”们联手打造,张艺谋是掌镜的摄影师。
皮哥在去年有写过相关的影评文章,其实这部电影在叙述故事和表现人物方向做得很好,但在还原战争方面就略显不足。
因此作为一部实验性作品,与那些经典战争片相比明显不及。
而当时的张艺谋正处于成长期,作为一名摄影师,在这部电影里的发挥空间也很有限。
1988年张艺谋的导演处女作《红高粱》,也有战争场景的展现。
片中描述一群热血的农民,用土制炸弹想要阻止日军进犯自己的村子。
但这段情节的镜头表现非常写意,也可以看出在当时张艺谋对于表现作战场景方面的短板。
到了2011年,张艺谋又在《金陵十三钗》中拍了一段作战情节——一支德械教导队余部,从日军手中解救出一群教会学校的女学生。
其时正值冯小刚的《集结号》带出一波战争电影热,张艺谋在片中加入的这段场景也被不少人拿出来对比,不过客观来说这段战争戏还是拍出了现代战争片应有的水平。
可以想象《最冷的枪》不会是《金陵十三钗》那样的战争故事片,片中对于战争场面的打造应该会是史诗级的,也需要是史诗级的。
如果要找一部能够拿来做参考的电影,皮哥首先想到的就是2001年裘德·洛主演的《兵临城下》,那是狙击类电影中最为经典的一部作品。
片中用大量篇幅展现了盟军神枪手瓦西里和德军王牌狙击手康尼之间的生死大战。
冷酷的基调、紧张的节奏、宏大的战争场面,都让电影呈现出与众不同的质感。
有此片珠玉在前,《最冷的枪》应该可以拿来做参考。
而目前已经定档10月25日的管虎电影《金刚川》,因为题材背景相同,则很有可能会被观众直接拿来做比较。
管虎是今年国产电影的最大赢家,他的《八佰》目前已超过30亿元票房,而赶拍《金刚川》正是要延续这个势头,且电影的另一位导演还是《流浪地球》的郭帆,实力不容小视。
但张艺谋毕竟过往作品摆在这里,这场对决可谓势均力敌,票房、口碑谁高谁低还真不好说。
四、总结抗美援朝战争我们志愿军投入了135万兵力,比韩军和联合国军加起来的120万还要多,而中朝军队最终伤亡达到63万余人,以此代价奠定我们国家的长治久安。
皮哥觉得这场战役不应该被世人遗忘,拍摄抗美援朝题材的电影非常具有现实意义。
因此皮哥对张艺谋导演的《最冷的枪》是非常支持的,总之还是希望这部电影能成功,至于电影会拍成怎样的观感,我们就拭目以待吧!
文/皮皮电影编辑部:热血丹心©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)未经授权请勿进行任何形式的转载
看朋友圈评价不错,特地看了看。
简直尬的不行。
尤其,是搜了一下影评。
还那么多水军,忍不住上来吐槽一下。
整体质量确实当对得起国内水平。
就是,这种把观众当猪喂,硬拿牺牲填英雄的手法,确实让人反感。
尤其是,作为一个狙击班,那么大摇大摆的去拉狂野的伤员,真是尬的不行。
咱不是说要求达到多高的专业素养,可是,这种高级黑,确实让人看着膈应。
还有就是刘班长的牺牲,为了悲壮就非得迎着子弹的冲击力跑过去炸个粉身碎骨才叫英雄吗。
就不能,把手榴弹扔过去,然后,在和敌人肉搏时,再拉响手榴弹同归于尽,更显气魄吗!
还有中枪后打坦克的第一枪,就不能是倒下的时候,枪就瞄好。
非得,显示瞄的快,要翻枪再打。
离了套路就不会拍了吗。
那么多高手的一个五班,丰富多彩的人物个性,本可以,表现和敌人斗智斗勇的,精彩对决,可以打得紧凑,而不张扬,在战斗中有价值的牺牲。
非得为了凸显主角,去当傻傻的炮灰,有种暴殄天物的感觉。
我经常拿着粗剪的片子给各种领导们审看,偶尔也会审审别人剪的片子,也就经常会被问或者问别人这样的话:哎这儿是什么意思?
这俩人什么关系,好像逻辑不是很顺,原因不明显……接着我就会给别人解释或者听别人解释:前面几分几秒的时候有交代他俩的关系;上一个场景有两句对话说明原因来着……噢,这样。
这种时候是有些尴尬的。
说没有吧,冤枉导演了,信息确实交代了。
但你说有吧,观众并没有理解或者接收到,而影片也没有给观众思考的空间去从情感上感知这个信息,有了等于没有。
亮亮身上可能携带重要情报,顶得上一个师,需要一个狙击班的人冒死也要把他带回去这个信息,我感觉就有些上面描述的意味。
这个前提是整个电影的逻辑基石,没有这个前提,电影本身就不成立。
但这个重要信息只是在电影进行到中段的时候(如果没记错的话),通过几句对话做了交代。
不能冤枉导演没交代信息,但也不能冤枉提出质疑的观众没好好看片。
大家可能都认真看了,理智上也都听到这几句对话了,但是情感上没有接受,才导致了内心的矛盾。
另外一点,本片只聚焦一个场景和事件,本身就有很大的局限性,确实很难对人物展开全面的刻画。
所以本片叙事紧凑,但对于“人”的性格描绘显得少了些许,也是很正常的。
谢晋导演《高山下的花环》一边描绘中越战场,一边对战士老家的生活有很多回述与平行剪辑,才得以让人物更加丰富鲜活。
这点在开拍前,两位导演肯定都有非常充分的了解,但依然坚持这样做,这也是本片的风格。
电影里的亮亮居然就是「漫长的季节」里的王阳!
—————————————————————电影给人一种浓浓的故事感,其中也不乏煽情的桥段,但是几个主演的表现还是可圈可点的。
还有一点值得欣慰的,有更多的演员能够和张译一样,向职业演员方向发展,而不是把演戏作为副业,走泛娱乐化道路,比如章宇。
电影中的埋线也还算别致,明线是五班全体在战场与美军对线御敌,没有过度地渲染家国情怀,而是用新生儿起名字、新婚妻子织的手套、爱哭鬼等这些小的细节,使得战场上的士兵更有烟火气,对冲了战争的残酷和时代的苦难,和战争片通常渲染的苦大仇深、不共戴天、兵力悬殊、誓死献身的高调旋律不太一样。
暗线是被伏击的侦查员亮亮一波三折的命运,被伏击时负伤,被美军带回,用激进的手段保命,又被当作诱饵扔回战场,直到此处,亮亮在故事中的作用仍然是美军攻击刘文武、攻击五班的一个杀手锏,观众是深信不疑的。
转折点就在亮亮醒了之后,朝鲜小男孩儿的登场,深谙电影机关术的聪明观众此时可能会把「侦查员」+「救回亮亮」+「小男孩儿」这些元素联系起来,猜到了这条暗线的非凡意义。
然而我作为一个普通观众,首先关注到的还是小男孩儿的出场,是为了美军送出那一针强心针而设计的。
另有一点,翻其他短评的时候也看到过,电影并没有过于着墨战争的残酷与牺牲的惨烈。
但观影结束,我反而觉得,通篇最让人揪心的痛不是五班在美军一波波的狙击中壮烈地倒下,不是胖墩强撑着铁板被狡猾的敌人打断了绳子、打穿了双手、打穿了胸膛,甚至都不是刘文武舍身取义,身揣手榴弹勇敢赴死,最心痛的痛是侦查员亮亮。
被伏击已经令身体破败不堪,胸口腰间缠了密密的纱布,又被扔回雪地,一丝幽魂要在寒冷中苦挨,被打了强心针醒来的一瞬间不是生之喜悦,而是看清形势后被当做敌方诱饵那身不由己的懊恼和心痛,看到朝鲜小男孩儿柱元,要拼尽全力把情报保护好,忍受剧痛把藏在伤口里的「糖」剖出来藏好,被战友救回后又强撑着把情报传递出去,最后又被敌军截回,用藏着的注射器向心脏注入空气求死。
上述的无论哪一条都是最伟大的牺牲。
观影时会被情节中的五班队员的牺牲撷注目光,观影后才感受到了这条暗线的主角那令人战栗的蚀骨之痛。
电影在大年初一上映,没有第一时间去观看,拖到了现在去看,故事中的战争与现实中的战争巧合地实现了交叠。
上映与观影短短的二十几天,观影的心态已然不同,历史中的战争与新年的第一场战火,不算长的几十年,战争也有了不同的定义。
科技、社会与所谓「文明」的演变,使得上世纪中叶的战场仿佛如冷兵器时代般遥远得难以想象,彼时的战士想必更加难以预测一个世纪后的今天,战争不再仅仅敌我双方的参与,捍卫本国的立场,而是被聪明的、愚蠢的、别有用心的「精英」按照设计好的剧本真枪真炮的在现实世界中上演的剧目,甚至还能被直播,用战争的残酷猎奇来娱天下之乐。
鲁迅在「论雷峰塔的倒掉」里,对法海这个卫道士颇为腹诽,以至于「和尚本应该只管自己念经。
白蛇自迷许仙,许仙自娶妖怪,和别人有什么相干呢?他偏要放下经卷,横来招是搬非,大约是怀着嫉妒罢,——那简直是一定的」脱口而出,倘若他见到如今这魔幻场面,瞥见那些站在顶峰的「精英」们不但玩弄政治,涂炭生灵,甚至于造了一座利益的高塔镇压人类的文明,不知又该作何笔墨文章。
电影配乐无加分,电影情节的生硬、煽情突兀无加分。
但片尾曲「回家」很动情,引用一句歌词做标题。
首先,作为豆瓣的忠粉,确是第一次写影评。
不是不想写,是因为这里面高手太多,人家点评的确实好,我当好看官就可以了。
看过数不清的片子(当年大家都在看DVD时,我就花了近万元的钱买碟,当然,碟片里面正版的极少),但是,看过国内的电影不足30部(只含内地电影),不是不想看,是看了就失望。
这次的发声,实在是我忍无可忍!
当年陪媳妇看《悬崖之上》,我就心里气得直骂娘!
怒其(国内大导)不争!
这部《狙击手》也是在网上看的,同样,看了开头20分钟就又开始失望了。
我就想:都2022年了,国内的这些所谓的“大编剧”、“大导”、“制片人”、“CG”、“后期制作”等等,你们拍出这样的电影不脸红么?
能对得起哪些抗美援朝保家卫国牺牲的英雄和英勇的官兵么?
槽点多多、bug多多,我懒得去一个个去说(有人非要说这片子拍的不错,那我也尊重你的观感)。
这片子特么拍的都不如八十年代的国产电影《高山下的花环》。
重点:1,如果老谋子之流占据和还赖在中国电影导演头几位,那这种失败的电影悲哀还会延续,我们永远拍不出哪些数不清的米国战争大片,都不如韩国、土耳其的战争电影。
2,能不能拍出好片子,不完全取决于“审查制度”,水平就是不行,不要总给自己找理由。
3,网上一些对本片的好评,要么就是水军,要么就是你外国电影看的太少了,再不就是和25岁之前的我一样——就这个欣赏水品。
4,这个电影的拍摄制作水平只值6.8分,(这评分和爱不爱国什么的无关,不要上纲上线。
真要是那么爱国就不会把这么好的题材拍成这样)
全片,最戳中我的,是亮亮和朝鲜小孩。
前面,亮亮让朝鲜小孩陪他躺一会。
先不考虑情报传递这一层,单从表面来看那个场景,生命垂危的亮亮,单纯善良的孩子,冰天雪地下他们依偎在一起,而前后是对峙着的敌军和队友。
战争的残酷与这一画面的温馨形成巨大的反差,对人性的动容和对孩子的怜惜自然而然地凸显出来。
在寒冷残酷的地方,上演着美丽温暖的故事,可谓一举两得,呼吁了反战主题,同时助力了情节发展。
但让我眼泪不自觉流下来的真正的原因是,那一刻我在想,他跋山涉水来到这里参战,离家人那么远,在生命的最后,除了家国赋予的使命,会不会也存有一丝对温暖的渴望,他会不会也想有个人陪在他身边一会儿,让生命的结束不至于太孤单。
以及,孩子说,好人死的时候是闭着眼睛的,亮亮死后,孩子不顾危险又跑过去帮亮亮把双眼合上,我泪流不止。
他只是个孩子啊,他信赖亮亮,担心亮亮,却要不得不卷进残酷的现实中,而亮亮其实也不过是个十九岁的孩子啊。
不止亮亮,他们都是孩子啊。
没看之前,我也曾充满期待,毕竟是国师作品啊。
买票之时,我也曾为排片不平,排得也太少了。
但是真等我看到《狙击手》时,却是难掩的失望。
缓慢糟糕的节奏,采访片段与战斗主体内容的脱节,想看班长笑一下的包袱被无情遗忘。
(这里不是说他没有笑,而是包袱没抖出来。
这个笑的渲染和开头所花费的笔墨完全不对称。
大永想看到的笑,很大一部分就是班长平时太严厉,他们总被教训的缘故,所以根据剧情发展,如果是在班长遇险命悬一刻的时候,大永神奇地救下班长,班长发现大永已经成长的超乎自己想象了,对他满意的笑笑,我觉得这才是大永期待的笑。
实际行动的效果肯定要比班长评价他霸道的话更直接。
然后因为这个肯定的笑,大永后续的神勇发挥才说得过去,班长也会放心将剩下的局面交给大永来收拾。
现在的笑更多的是班长要出去赴死了,不全是满意的笑,更多的是惨然的笑 。
)说是根据真实原型改编却各种无厘头的安排,说是冷枪,却明摆着对狙。
电影对冷枪冷炮运动的诠释太过差劲,并没有把握住精髓。
冷枪冷炮就是最小牺牲换取最大战果,本片可好,可直接拍成拯救侦察兵亮亮了,任务很重要,情报更重要,但不是狙击手该干的活儿!
更难展示出冷枪的冷峻与风采!
章宇演的刘文武和最后活下来的大永,原型是张桃芳或者邹习祥吧?
要知道张老可是高寿77岁。
“在抗美援朝战争中的537高地,张桃芳创下击杀214名联合国部队官兵(主要是美军)的击杀纪录 。
抗美援朝战争结束后的第二年(1954年),张桃芳报名参加了志愿军战斗机飞行员,后来他以优异的成绩成功入选,成为新中国第一代战斗机飞行员。
” 邹习祥在朝鲜战场的上甘岭阵地上,他用206发子弹击毙203个敌军,在上甘岭537.7高地北山那条狭长起伏的山岭阵地上,演绎出中国狙击史中最精彩的神话。
据记载,在整个一三五团驻守的上甘岭537.7北山阵地,邹习祥与他的战友们共计冷枪歼敌3558人,因此,美国军事史上称上甘岭537.7高地北山为“狙击兵岭”。
——百度百科我想看到的狙击手,是真实的神话,是消灭了众多对手全身而退的战斗英雄,不是扛着炸药包冲向敌人同归于尽的班长,如果突出英勇牺牲,那隔壁的《长津湖之水门桥》比你可壮烈多了,如果说催人泪下,那口碑不佳的《金刚川》里人桥也是让人过目难忘。
再说说《狙击手》的硬伤。
刘文武在对方眼里最大的价值就是被消灭获得荣誉,怎么抓他的活口成了美军的第一要务?
好,假设你说对方有充足的理由不直接杀他,那么他和战友重叠站位躲子弹就纯属来搞笑了吧!
假如美军背信弃义,只需一枪就可以直接消灭两人!
再说说葫芦娃救爷爷式的救人行动,任何看过狙击片的都知道这就叫白给,就算亮亮非常重要,在弄清楚对面形式的情况下,这种战斗行为在战术上是非常不可取的,如果真的非常重要,那只派一个班去,连长就是最大的失职。
再说说美军的王牌狙击手,突然就开起了坦克,这真的是强行给对方降智。
对方知道在坦克下作假,却只在假靶不远的地方埋伏。
美军炮兵来晚了,被骂得狗血淋头,连长等人死光了带着人才赶来,还玩了把催泪,怎么不检讨一下自己支援晚了?
说个笑话,《狙击手》我的豆瓣关注评分比《兵临城下》都高,哈哈哈哈哈。
(我关注的影评人较多,他们对其他电影的评分常年低于豆瓣评分1分左右,现在却这样。
)所以,最后我来解释下,为什么《狙击手》不能叫《最冷的枪》?
因为这是纯对狙,一点都不冷。
这么庸俗的狙击场面,只能叫《狙击手》。
最冷的枪?
它不是啊!
为什么《狙击手》之前一而再地撤档呢?
技术原因?
明白人都知道怎么回事。
我说完了,并且准备好挨骂了!
————————————————————2022.3.31有很多人赞我,也有很多人骂我,但我写这篇文章的目的不是为了黑谁也不是为了喷谁,更不是为了哗众取宠。
这只是我2月2日凌晨,对于春节档最佳口碑电影的个人反馈,出于对本片高期待结果盛名难副和本片舆论环境难容差评的愤怒,我拿出自己理由组成的长评,你完全可以认为它立不住脚。
但我认为这种在不违法违纪的前提下发表的评论,不应该与一些高层面的大帽子绑定,而且本人也不是什么大V,人微言轻,帖子讨论激烈更是证明大家的观点存在分歧。
大家可以尽情在不违法违规的情况下发表个人看法,我很乐意看到每个人的观点,因为这一定是不同的声音组成的。
当然,太难听太直接的骂我我可能会还回去或者拉黑,网络不是你无成本施加语言暴力的地方,最起码我不接受!
不是为了黑国师,只是这部远逊我的预期。