人性
Human Nature,猿来玩谢我,天性
导演:米歇尔·贡德里
主演:帕特丽夏·阿奎特,瑞斯·伊凡斯,蒂姆·罗宾斯,米兰达·奥图
类型:电影地区:法国,美国语言:英语,法语年份:2001
简介:莉拉(帕特丽夏·阿奎特 Patricia Arquette 饰)崇尚自然,是一位自然主义者,然而她的男友内森(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)却是个实实在在的教条主义者,这两个性格和生活理念截然迥异的人,他们的爱情能够长久吗?最终,选择放弃自我的那个人是莉拉。 一个名为帕弗(瑞斯·伊凡斯 Rhys If..详细 >
人呐,终究是狡猾的。Human Nature,Human is superior to nature.考夫曼的电影是不是都有一个纯洁和一个妖艳的女性。终于背反了亲生母亲一次,恋母情结太重了啊!毛发什么的真的让我不舒服,我还是一边吃饭一边看的。
考夫曼讲的故事千奇百怪,被困住的状态都一模一样。puff最后演讲的内容部分引自卡夫卡的短篇小说《致某科学院的报告》。啊,考夫曼,加一星。
tamed or untamed 不相信人性和自己 更别提外人
肯定有很多镜头被小米影视给删减了😡
在欲望面前,野性的“真”和文明的“伪”都他么是扯淡。人与动物都足够野蛮,现有文明远不够文明。人性的尽头是神性,至真至善才是人。
刚开始有点懵 慢慢就把整个故事串起来了 一旦有了人性 再怎么重新回炉再造也没办法了 就是这么一个丑东西了
这是个渣男呀,脚踏两只船。在B站上看的90分钟,肯定删减了。从来不喜欢帕特丽夏·阿奎特 Patricia Arquette。女孩每天都躲在厕所内很久,只因身上有个怪毛病,害怕被男友发现https://www.bilibili.com/video/av68459018
考夫曼神哉
神一般的电影!
法国佬电影真是烂
很明显讽刺了人类的天性,人之初,性本恶。
2020M175/人而不仁,如礼何?考夫曼最初作品更纯粹直接不加修饰,最后的反转极具现实讽刺意义。
查理考夫曼的剧本一如既往的脑洞大开,不过就本片而言,米歇尔冈瑞那种略带油腻的文艺腔反而损害了故事,不能不说是种遗憾,虽然依旧很好。标题很内涵:human、nature、human nature,片中的三个主题。
对文明的看法是不是太悲观了。不要以为狡猾,贪婪,虚伪都是文明的结果,动物也一样,猩猩团体中的权力斗争同样残酷,也充满心机和嫉妒。文明是压抑了一些欲望,但这些欲望无所顾忌的满足就真的是好事吗?我们需要反省的是如何在欲望和克制之间找到平衡,我相信唯有向前,越文明,越多反省和改进,才能越平衡,而不是倒退混乱和原始中去。
编导两人把观众当智障么,看了几部,感觉michel g. 抽象思维明显,喜欢具象化。
【9】同时讨好两个人、试图操纵傀儡、最后狼狈至极的男主+傀儡带来的原始欲望,都让我想到《成为约翰马尔科维奇》,同样给我带来极大震撼,尤其是最后在路边举着New York牌子的老鼠,太讽刺了。(确实有股《发条橙》的味)
觉得这故事是个套着喜剧外壳的悲剧~结尾竟然是这个猿做完那个回归自然的姿态赚足眼球之后转眼就跟别的妹子跑了,说一套做一套,人性的寓言~
看看手表说,I have to go back into the woods now, forever.great screenplay and very well put
No comment
当人性中那些兽性的部分被约束后,人看起来就更像一个人了。而被约束的部分又恰恰是最真实、最原始的人性。本片的故事就是关于人性、兽性、野性、约束、自由、文明的博弈。其实动物世界也不纯洁。但却可以说很纯粹,因为一切都依据丛林法则。哪怕是用电击或棍棒驯服的动物,也不代表它们就变得文明了。