深水

一星给剧本，剩下的一星给愿意露的安娜。

说实在，两人演技均是普通，极大原因是因为人设立不住。

我细细梳理一下，本演的是一个冷酷，不善表达情绪的丈夫，从大家说他研发武器而他没有一点愧疚，显露出他的低道德感（但我挺众人对男主角的批评，男主角的人家只是研发个武器芯片，你还要去怪研究发明刀枪的人吗）。

在杀死炮灰1号后人家是有愧疚和慌张的，足以显示他并不是纯粹的psycho，可是本撑不起这种慌乱感。

安娜像是个缺爱的孩子，大吼大叫，慌张，没有准备好成为一个母亲，对于丈夫的冷漠选择的方式是不断出轨。

她虽智商不在线，在怀疑丈夫后第一时间是大吼大叫昭告天下，之后再私自请人调查，结果被有疑心的丈夫抓包，可是人家至少有点社会道德感。

最后的黑化来得莫名其妙。

美其名约是看到孩子反抗她离家，唤醒了妈妈的责任决定帮丈夫隐瞒，但她从头到尾都没有一种母亲和妻子的担当感，又何苦来的唤醒之说。

小说家可谓是史上最厉害自我作死的配角，本来是来增加悬念和紧张感，结果自己自爆。。。

整部戏就是大写的无聊，细节不可靠。

比如男主激情杀死钢琴男，没人目击到吗？

刻意烫伤手做不在场证明也很bug，只要尸检就能查出来不是吗？

（至少能对比手印吧）为什么要把钱包带回家放在蜗牛饲养箱里，蜗牛会腐化它吗？

直接烧了不行还等着女主来帮你烧吗？

看到如此单薄剧情的片拍2小时我就有点不好的预感，半夜三点看的，两度睡着。

就连工业风的摄影也如此沉闷，运镜的使用毫无亮点，连导演也自我放弃了吧。

看完影片的我，三观被震的稀碎，这个水也太深了哈哈。

名为爱的协议，看似自由高亢，实则畸形堕落。

他们彼此焦躁不安，又互相伤害，这样的婚姻值得继续下去的唯一可能，就是俩人都很变态……让我们看下二人的对话：Melinda：我不能忍受你认为你比我聪明。

Vic：如果你认为是我杀了查理，你不怕我吗？

Melinda：不，因为你杀人是为了我。

还有女儿和父亲的对话：Child：我觉得你淹死了他，你只是不承认罢了。

Vic：那就帮我保密。

……起初的我以为男主是个杀手，身形矫健，干净利落，结果没想到人家真的只是一个造芯片的，不过也算精英了，住着那么好的房子，每天做做运动，养养蜗牛，按理说有点脾气也算正常，结果这该死的控制欲……至于那些触碰有夫之妇的男人，都被Vic亲手解决掉了，不知这算不算一种警告呢。

还有女主的不逃离，享受着外人带来的快感，也不愿舍弃现在的生活……唉，这样的爱情迟早要引火烧身啊，怕了怕了，我还是躲远点好。

倒是首尾画面的呼应别有一种深邃和雅致。

维克应该杀死这个女人！

派翠西亚·海史密斯是个高明的作家，本片即改编于她1957年出版的同名小说。

小说赋予影片的吸引力远远盖过了其他因素，小说标题也取得好，深水不只是最后维克掩藏尸体的地点，更象征了一种困境，这是关于婚姻的，爱情的，但神奇的是，派翠西亚似乎颠覆了这类困境对于大众的认知，这潭“深水”似乎并不能困住女性。

▲派翠西亚·海史密斯，美国犯罪小说家乍一看，玛琳达的人设是一个典型的娇妻，她来自异国他乡，嫁入豪门，她美艳动人，她追求浪漫，她多情似水。

但她似乎受到了限制，她感到不快，影片对这种不快的描写是停留在玛琳达的主观上的，至于为什么，我们不清楚缘由。

这便是派翠西亚和导演的高明之处，她没有细说，影片开头也没有介绍，不论是关于玛琳达的身世，还是这段婚姻的背景。

而维克的出场再正常不过了，他甚至表现出一个很讨现代女性喜欢的“大叔”特质，他从事无人机芯片研发，早早就实现了财务自由，他隐居小镇，体贴女儿，闲来无事去山间骑骑车，在温室养养蜗牛。

我把这理解为作家的心机，留下空空荡荡的故事框架，其余的部分都交给了读者或是观众来想象，维克似乎是一个人畜无害的人，但当故事进行到玛琳达在派对上突然出轨这个名叫乔的男人，我们的惯性思维害我们中了作家和导演的圈套。

从这一刻起，我们开始想象，维克是一个冷酷无情的有钱人，他试图控制住玛琳达，以至于他对乔如此的恶言相向，当玛琳达再次出轨那位“情棍”钢琴家时，影片很细节地拍摄了几个维克捏紧拳头的镜头，这表明他气愤，但却不敢提出离婚，于是乎，我们开始想象，也许是出于对婚后财产分割的畏惧，这个男人不想这么轻易地放跑这个放荡的女人！

一直到影片的三分之二处，至少在我看的过程中，我都是被这种情绪带着走的，即对玛琳达的同情大于我们对她出轨的讨厌。

玛琳达屡屡失意，我们感到同情，而她却屡败屡战，对于偷情如此执着又让我们感到讨厌。

同情还是讨厌？

现在回头来看，影片的主题就这样暴露在我们眼前，其他诸如凶杀悬疑的故事情节，不过是肌肉之于骨架，水泥之于钢筋。

换句话说，这部小说/影片真正的中心在于女人。

英国诗人麦瑞底斯认为女人是被男人最后教化的东西，殊不知，男人却是最先被女人征服的动物。

玛琳达在控制着维克！

她是胜利者！

当我分析到这里，你们大概就都明白了。

派翠西亚的小说是多么的高明，导演的翻拍也很成功，很多的伏笔，铺垫，再细想才恍然大悟，这边我就不打搅了还没看电影的读者的兴致了。

当最后玛琳达烧掉亡者的证件，乖巧地，露出一丝狡黠地坐在楼梯口等待维克的那一刻，一切都真相大白。

悬疑的外壳下，派翠西亚深刻地表达了对两性的看法。

可以看出来她很享受作为女人的这一生。

脱开小说或是电影来谈，假如维克不是这样一位为爱杀人，傻到痴情的男人，而是希望做一个感情不专的好人，或是如同“剑侠唐璜”式的男人，玛琳达还能如此这般的控制他么？

但事实上，这样的人在现实生活中又有多少？

既不剑又不侠，又不唐璜，还有什么资格使女人情迷意乱啊？

看来只有女人才能制男人，呵！

我要感谢派翠西亚和阿德里安·莱恩导演，将这个不为人发觉的道理告知我们。

又突然联想到，《少年维特之烦恼》这类鼓吹男人受女人气，为女人死的书籍，可千万不能给小男孩看了，都转而来看看这个电影吧。

感谢关注微信公众号“睁大脑子看电影” 欢迎扫上方二维码加我微信，一起聊电影。

总以为在生活中，自己是一只让人怜爱的小白鼠，不敢面对，镜子里那个真实的带刺的豪猪，总想找一丝新鲜与兴奋，来刺激这自认为乏味无情的生活，变态的女人，另类的男人，欲望的世界，会计杀手就是夫妻关系的代言人啊（本来想给5星，泳池派对线索这么明显为啥没查到，钱包和唐为什么在树林出现没明白）

我决定是否看一部电影，搜索都是冲着女主角去的，当然007系列除外。

去年的那部007：无暇赴死里最大的亮点，不是丹尼尔克雷格的最后一战，也不是什么情怀与传奇落幕，反而是片中戏份不算特别多的安娜·德·阿玛斯扮演的新人特工Paloma，一席 深V 高开叉长裙， 一条天然钻石项链闪烁颈间 身材高挑紧实，大长腿光滑笔直，整个人散发着女人的魅力。

她的面容精致气质出众，露背设计还秀出大片美肌，仿佛有着蛊惑人心的能力。

既能大杀四方又能性感可爱，既能出得厅堂，又能入得厨房，令人惊艳。

风头已经盖过片中艳光四射的法国当红女星蕾雅·赛杜与英国非裔女星拉什纳·林奇所饰演的另两位 邦女郎 。

感觉还有些神似玛丽莲梦露 。

果然2022年可能上映有安娜·德·阿玛斯主演的梦露影片《金发女郎》，神奇。

因为007她的惊鸿一现，又开始在网上搜索她的作品，于是相继看完了《敲敲门》《顽石之拳》《夜班服务员》以及《深水》。

说回本片。

如果没有看过原著和内容简介，许多人还是有些疑惑不解的：是什么样的道德观让安娜·德·阿玛斯肆无忌惮恬不知耻众目睽睽之下出轨？

大丈夫与小媳妇的处境非常难堪。

两个时代的人，两个国家，两个信仰，因为梅琳达曾经说美国真让人窒息。

就因为维克说她在外人面前光身子不得体。

具体电影内容看简介就够了，简要翔实。

但是无论如何二人有自己的孩子，难道不是爱情的结晶？

还有一纸婚约，在一个屋檐下共同生活着。

所以这部电影让我震惊，让我沮丧。

难道我们对婚姻的理解已经到了这种无可救药的地步，还是代表着西方社会扭曲的人性与道德沦丧？

　　也许维克对感情、对婚姻，似乎有着比普通人更为开放的观点，这开放就是他从不过问梅琳达的私生活，在婚姻这片天空下，给她的自由空间很大。

但这并不意味着维克可以接受或原谅梅琳达对维克的不忠。

其实婚姻这条船上，是容不得挤进外人的，更容不得一心一意去爱的女人同时跟几个男人拥有私情。

这是不可想象的。

然而世事谁能说得清呢？

婚姻这条船，注定了要在浩瀚无垠的深海里经受风浪，能否走到头，远不是谁的意志能控制得了的。

维克跟梅琳达的家庭生活，怎么说也无关幸福，但至少这份婚姻让维克有了归宿感。

维克说穿了还是一个很传统的男人，而梅琳达外向的泼辣并不表明她可以不受任何约束，更不表明维克不约束别人。

在我看来，其实维克特别看重两个人的相互厮守，想象着白头到老，认为地老天荒才是最完美的，认为婚姻殿堂的神圣。

哪知，梅琳达跟几个男人，各种小鲜肉奸情的暴露摧毁了维克对婚姻的全部信任感，还有对“家”这个字的理解。

看到梅琳达对婚姻，对家庭的嗤之以鼻，我怎么就想离婚不就结束了吗？

也许大本演绎出维克内心的挣扎，这还应该结合原著分析维克的内心是多么的爱他的家庭。

　　世间最不可靠的是什么？

怕就是爱情，怕就是那些山盟海誓！

更何况梅琳达与维克的并不是海誓山盟，而是原著者帕特丽夏·海史密斯（Patricia Highsmith）或者编剧给了这桩非比寻常的婚姻一个奇怪而令人愤慨的荒谬安排。

　　在一个个灯光昏暗的夜晚（这部电影的色彩主旋律就是昏暗），维克蒙受了他人生最大的一次次羞辱。

梅琳达这个放荡的女子竟厚颜到如此程度，一切，都超乎了维克的想象，也远远超出了他的承受能力。

他颓丧、嫉妒、激动、痛苦、愤怒还得强颜欢笑！

生活的荒诞怕就在此，有些事你刻意要忘掉，但总有一双手在为你掀起那厚厚的幕，让你时刻都能看到那些与你背道而驰的影子。

就像梅琳达的多重婚外情，维克的各顶绿帽子。

于是他变得喜欢和蜗牛独处，看着晶莹剔透、黏糊糊的蜗牛在手上滑行，脸上会露出满足和沉浸的幸福。

这是多么悲哀的婚姻啊！

有人评论夫妻俩精神上的疾病才有这样截然不同疯狂的变态心理，简直不可理喻。

这部电影是阿德里安莱恩导演的，他非常擅长导演主题大胆的爱情电影。

年轻时候看过他导演的几部作品《爱你九周半》《桃色交易》《致命诱惑》《不忠》，口碑相当不错。

然而二十年后的第一部作品，看起来毁誉参半的《深水》，还是没能让他东山再起。

影片开始，维克建议妻子穿一件黑色连衣裙去参加第一次聚会。

所有其他出席的女性都穿黑色。

一直到影片结束，安娜·德·阿玛斯都穿着黑色的裙子！

致敬007无暇赴死吗？

看评论说《深水》本应斯嘉丽约翰逊主演，因为寡姐无档期才由安娜·德·阿玛斯替代。

应该是 《 人鬼情了Ghosted2022》吧？

毕竟有大本和当红炸子鸡安娜·德·阿玛斯的加盟，尽管口碑一般，我还是第一时间就一饱眼福了，值三星。

原本挺期待的，毕竟是蝙蝠侠大战邦女郎，按说应该可以很精彩，但结果故事没头没脑，没首没尾。

既不惊悚，也不悬疑，从头到尾流水账。

寡淡至极就不用说了，最不合理的设定就是那些男情人，一个个像傻子一样引火烧身，西门庆还躲着点武大郎呢，更何况男主一身膘肉，面带肃杀之气。

还设定成一个个的都是精英，油头玉面的走三路，也只能是精虫上脑的精英。

总体感觉剧情一般，不过倒是让我想一口气看完的电影。

三点感受：一、本·阿弗莱克的表演太有魅力了，男女主颜值都很在线的，就是女主的奉献尤大一些；二、能理解Victor爱的方式，得不到，又戒不掉；三丶剧情的槽点在于其重犯罪轻结果，虽然很多地方经不起推敲，但不被案侦线索打扰恰恰让观众能更专注于对男女主关系本身的思考，所以可以忽略。

真的服了 原本看预告期待这么久 你说你要么悬疑到底 剧情反转 类似于消失的爱人 让观众就算怀疑男主是凶手但是也没有证据 把悬疑进行到底 要么爱情动作刺激火爆 不能打着招牌还没五十度灰镜头多吧 都这么抠抠搜搜的 看啥 看个寂寞 女主没头没脑疯狂点火 男主憋憋屈屈疯狂带帽 两个人都挺神经 不去看解析不看原著真就一脸懵逼呗

没想到美国著名情感电影大师——阿德里安·林恩的新片需要影迷们等待20年!自从2002年让人惊艳的翻拍版《不忠》后，大师再一次瞅准名著下手，挑选了著名作家派翠西亚·海史密斯的小说《深水》。

这不是《Deep Water》第一次被搬上银幕了，早在1981年，法国导演米歇尔·德维尔就把它拍成了电影，主演是伊莎贝尔·于佩尔和让–路易·特兰狄尼昂。

事实上法国人比美国人更喜欢海史密斯，就连她最有名的《天才雷普利》也是法国先拍的。

看过电影《卡罗尔》的朋友应该知道其作者海史密斯是个拉拉，且终身未嫁，所以她对无聊的异性恋婚姻生活自然“旁观者清”。

《深水》中的一对夫妻看似奇葩，其实是有很强烈的现实特点的。

整部作品主要批判了中产阶级的虚伪堕落，婚姻生活之空虚乏味对人性的异化，还有嫉妒和控制。

说实话，美国大本和古巴人安娜确实和海史密斯笔下的人物气质大相径庭，如果不信你就看看“于阿姨”的老版，虽然都是同样的故事，但法国人就get到了海史密斯的精髓，大本版就让人莫名其妙。

据说在拍摄期间大本和安娜成了真情侣，这就犯了电影大忌，也是不专业的表现。

其实大本不是初犯，他2003年和詹妮弗·洛佩兹主演《鸳鸯绑匪》的时候就犯过这个病，结果电影烂成了金酸梅，也差点断送了两人的电影路。

没想到大本死性不改，又毁了《深水》。

可笑的是电影拍完后，大本和安娜分道扬镳，又和詹妮弗·洛佩兹复合了!对于演员来说，这都是不专业的表现。

我相信阿德里安·林恩的功力还在，但这种风格已经不适合现代年轻人的口味了，婚姻在人心中的比重和老辈人自然不可同日而语，何必因为妻子出轨就连环杀人呢?把故事背景换成60-70年代就会好很多，用不着改得“与时俱进”。

片中那个古怪的老作家蛮有意思，他因为爱管闲事而死，大体上是自作自受。

海史密斯的小说中经常出现类似的角色，比如《雷普利》系列最后一本中的美国夫妇，他们想揭发雷普利的罪行而送命。

但读者或观众并不同情他们，因为海史密斯始终是站在犯罪者一边的。

片中唯一的亮点就是大本的女儿，实在鬼马可爱得紧!所以片尾给她留出时间，让她唱完《You make me feel like dancing 》这首调皮的歌曲。

女主很漂亮，天生热情风流，没有男人可以长期拥有她。

但在女主风流的背后，她内心并没有真正的安全感，不断借着和别人暧昧，来考验自己的现任够不够在乎自己男主很爱女主，他以为自己心胸阔达，可以包容和女主结婚的同时，接受女主和别人暧昧，但当女主有深度来往的人后，他就受不了了，杀了和她风流的人女主表面很生气男主搅了她的风流韵事，但最内心深处，她的安全感得到了满足，于是即使最后发现男主杀人，也帮忙毁灭证据人的感情很复杂，并没有多少人真正懂得别人最深的情感，甚至很多时候，自己连自己都不够认识故事的情感内核应该是这样的，但是电影剧本呈现能力不足