险恶

1. 片子设定年份应该在2011年之后，而且男主貌似看过史蒂芬金的书，那么我看过的那些恐怖片他看过吗？

男主遇到灵异事件的反应迟钝，大半时间都是拿个棒子自卫。

2. 男主自私，虚伪。

明明想出名，却口口声声为了人民。

明明一开始就想到报警，为了写一本能载入史册的书，就放下电话。

想和警察争功，就要承担警察的风险。

3. 当看到那一个个熊孩子画着浓妆，穿戴整齐出现和男主捉迷藏，前半部营造的紧张气氛全无。

首先说 这个片是有鬼或者叫有恶魔的片，接受这种设定后就更容易接受为啥男主明知那屋子死过人还要继续住，没办法，这是恐怖片，不是悬疑片，用缜密的逻辑就没法看恐怖片了，题外话，有些电影开头发展都很缜密让你期待真相，结果最后扔给你一只鬼干的，那才是日了整个两小时的感觉（我说的就是 电梯里的恶魔)讲电影本身，昏暗的画面，呲呲啦啦响的老胶片，突然出现的鬼脸，诡异空洞的配乐，能被看到的异象…总体来说，在美式鬼片里面算很不错的了

首先单刀直入地说，这绝对是这几年新电影里面看得最渗的电影，不知道为何，我特别畏惧家庭犯罪这样的题材，尤其是发生在孩子身上的事，想想就觉得背后时刻不舒服。

Sinister之所以能满足我的胃口，第一，是因为电影中super 8影片带给人那种沉重的窒息感，电影一开头就让人心里不舒服，也可以说大部分的恐怖因素都在里面；在第二段Barbeque里异样的音乐着实喜欢，说到这里不得不赞一下整部电影的音乐，虽然大部分听起来很杂乱不过很好地达到恐怖的效果了，嗯，也正是因为这样，那些刻意的惊悚片段我是不怎么看好的，恐怖之所以定义为恐怖，就是因为那些让荧幕外的观客感受到寒冷、紧迫的不知名的异物。

第二，在于影片还算不错的情节设定吧，家庭毫无疑问支撑起整部电影的灵魂，注意细节的人肯定会觉得这一切都合乎情理，家庭矛盾一步步逼得男主走投无路无法回头，当然最后是能预料到的。

男主伊桑·霍克饰演，因为太过中心导致我感觉其他角色已经完全处于鸡肋的程度了，不过由伊桑扮演毫无疑问是成功的，不知道为何，我感觉到了来源于这个世界深深的恶意（笑）。

再说说不足的地方，唯一觉得多余的，一是我不太明白长子存在的理由......设想把这家伙提出剧组，再稍微多一点女儿的戏份感觉效果也许会更好一些，嘛，不过这样电影的诡计可能会很早识破，再说逻辑上一个家族貌似感觉也差了一截，嗯？

你不是要灭门么？

那编剧就多来一个男丁好了。

二，Mr.Boogie，该怎么说，这家伙的存在让我一直被影片误导，或者说成功带进圈套？

虽然一开始我就抱着没法用逻辑去解释Boogie作案的缘由，虽然家庭记录片中找到嫌疑人这样的设定很好很强大，不过到结尾我也没法释然，“哎？

你仍然在玩儿我么？！

”最喜欢的大概还是结尾吧，既然要做好的恐怖电影，BAD ENDING自然首选，结尾无疑再次圆满地给了我一个surprise，并不是团灭给我多大惊讶，而是电影不管是长度还是内容都已经完结了，小女孩补上了最后的画，之后会发生什么事当然不得而知了，大概是Mr.Boogie和少年少女们一起过上没羞没臊的生活吧～（误）。

好久没看恐怖片，偶然得知此影片，且是老美的，想可以一阅。

中译名险恶，待看完，确实深吸一口气，丫的这氛围烘托和声光美的渲染可以上好评，单纯从情节上而非逻辑上，着实扣人心弦。

那至深的大半夜，天花板或者地板脚步声演绎不自觉让心里多了层寒意，而冷不防的静态图片里人物的动态诡异又让此刻冰冰的心儿又凛冽了一把，直至白昼来临。

不得不承认，人之所以看恐怖片会恐怖，皆因内心世界的不坚强，或者侧面反衬了人是群居动物。

记得十几岁那会儿，港台恐怖片盛行，也喜欢看，但是到晚上就扛不住，所以尤其自己睡觉十分害怕，总得要跟家人挨着很近很近，才不会怕。

那时候，觉得太可怕了，总有另一个世界，会在夜里出现，如今看来奇怪的想法。

恐怖片，其实看深了会洞察到作者的本意，都是素朴而向往人性的。

比如这部险恶，作家其实挺自私，为了自己一己私利，牺牲家庭的自由甚之生活。

再来一回的话，他肯定会多点陪伴以及真诚沟通。

恐怖片，在某种层面让自我多了点认知和自我审视，那就是：凡事，皆需敬畏。

伊桑霍克和小孩们演技都棒的，恐怖气氛营造得真不错。

尤其是配乐，简直了，很具有cult风格，像是来自北极冰窟，黑暗、空洞、诡异和神秘。

曲调全程是在高频与低频两个极端来回转换，高频就不说了，这是恐怖片普遍喜欢用的手法。

关于低频，这里用的很好，贴合当下的情景，朝观众心里抓痒。

在20分钟左右那段，单调重复的节奏➕男声低吼➕胶片焚烧的嘶啦声，有种物理性质上共振得到的脉动感，极其神经质。

还有1.26（也是片尾曲）低频中小鼓不断重复的击打声➕神神叨叨的女声出现一种闷热感让人游离恍惚。

还有中间一些人声合唱，像极了邪教仪式。

总之，配乐很高级了。

至于剧情方面，欣赏所设计的家庭死法，除了割喉那段，其他都比较别出心裁。

最后也呼应了海报，可以，谨慎加星。

只是最后没有再一次反转令人感到可惜，光明战胜邪恶的话题俗套但也不朽。

另外，感觉传统式放映机文艺是文艺，但也很诡异。

昏暗中，前面被放映的影片模糊又无声，后面机器机械性的转动发出的滚轴声以及嘶嘶声，这简直就是来自地狱的浪漫，与魔共舞。

😅不禁想叨叨社会主义核心价值观。

当然，也有Bug，为什么危急关头下总不开灯？

这是恐怖片惊悚片共通的毛病。

每次都看得我干着急！

还有就是，男主为啥不和想帮助他的人把话说完？

太遗憾了。

该说的都说完了，片子不错的，至少在恐怖片领域算可以的了。

推荐。

难得看部恐怖电影，看完后却没有收获预期的恐怖。

说来在恐怖片轰炸这么多年后，桥段上想推陈出新的确是难为导演，可是，好歹导演先生照顾一下观众的智商好不好，把故事说圆就行。

烂片的一大标志就是前期肆意的故弄玄虚，又是宗教（或许该叫邪教），又是鬼魂，还有些不是很正常的龙套，最后呢，当我们期待高潮的时候，却发现影片结束了，连一点惊吓都没有，团灭的结局是很好看，可你至少来点波折吧。

串联起几个家庭的谋杀案，录像带中不时现身的恶魔，杀害的规则（住进前一户死过人的家庭又离开）交待的很清楚，可是，俺还是很质疑年纪那么小的小孩杀死全家人的能力，挂在树上那家就是典型，一个小姑娘有那么大的力气么？

中间的烟雾弹撒的也没意思，那个梦游的小朋友完全没有转移俺们的视线 啊，第一眼看到我们就明白被拐的孩子肯定是小妹妹啦，为什么呢，谁让你在墙上乱画画。

还有那个追星的小警长，谈话时流露出的诡异表情，我当时都忍不住说导演你干脆让他做幕后黑手我也忍了，至少说他杀了那一家人可信度高点。

恶魔也挺没意思的，也没抖抖威风，怎么能让那么多闲杂人等活下来呢，不全灭的恐怖片不恐怖啊。

老教授，你知道的太多了吧。

去看险恶首先是被海报吸引，那张墙上画出的脸散发着凶恶邪灵的气息，虽说被b站的小伙伴调侃成恶灵MJ，但这张脸还是令人不寒而栗。

怀着期待的心情看了这部电影，该片还是有一些出彩的地方，不过仅限于第一部，当这位恶灵先生，在第一部里面的游泳池影片里缓缓转头，回眸一笑；或者说第一部男主角拿着带有恶灵先生影响的照片和现实去比对的时候，恶灵先生真的在那里。

这是两个令人背脊发凉且印象深刻的镜头。

这部电影给人的感觉就是，人性探讨不够深刻，故事的因果交代得不够深刻，到后期恐怖的节奏并没有把握好（恐怖节奏步步紧逼请看鬼五虐空姐那段，或者美版咒怨2，lights out 恐怖短片）。

如果说是要拍毫无因果，只是随机性的恶灵杀人事件，那它又不够纯粹（毫无因果请看鬼女魔咒第一段）。

若是讲孩童杀人，且给人以一种恍然大悟，居然是你的惊恐感，它渲染的不够强烈（孩童杀人反转剧请看致命ID），若是需要在恐怖氛围里也要凸显父母之爱的，它也显得不痛不痒（相关的可比对同样以家庭和孩子为主题的《婴儿房》很恐怖，也很温馨）所以这个电影在很多方面它火候差那么一点，让人觉得欠一口，食之无味，弃之可惜。

这是一部带有宗教色彩，恶灵献祭题材的影片，总觉的往往以这种恐怖元素作为切入点的故事，需要把恶灵背景，前因后果讲清楚，渲染强烈，但是本片的故事交代就比较草率，或者说渲染的令人不痛不痒，有点浪费了那张恐怖的脸。

这个恶灵是怎么产生的，它的献祭是为了什么，不渲染好它的身世很难让这个题材变的深刻，换句话说，把他换成变态杀人狂也是可行的。

就算是咒怨这样的电影，也到后面几部交代了伽椰子为什么会这个样子。

本以为险恶第一部抛出了恶灵先生这个人物，会在第二部来进行详细描述，强力渲染它的身世背景，但是并没有，这令人沮丧。

并且第二部有一点比较难以理解的是，警长是那个警长，但是内容却和第一部的那家人联系不紧密，令人一头雾水，不应该交代一下作家那家人一家都被杀害么的故事么。

再者就是恐怖氛围的渲染上，故事线不清晰，光靠一惊一乍和拼凑的血腥片段是无法让人从内心感到恐惧的，总觉的这部电影的调性应该是和鬼关灯一样，给人步步紧逼，被逼到角落的窒息般的恐惧感，但事实上节奏没有把控好，恐怖仅限于一惊一乍，不能直击内心。

再说恐怖的呈现方式，虽说是恶灵蛊惑孩子来进行犯罪，但是恶灵先生还是要多出场比较好，用几个会说话的鬼孩子不时还会在白天出来晒晒太阳这种手法着实令人觉得不恐怖，甚至有点好笑。

拍此种类型的恐怖片，要想得到恐怖的气氛，切忌让鬼说太多话，一个无法沟通的鬼才令人觉得恐怖。

想象一下伽椰子不是发出咯咯声，而是和你说我是女鬼我要弄死你，或者说，突然跑来一只异形和你说，低级的人类我才是完美无的生物，我想恐怖指数会急剧下降吧。

恐怖的鬼，应该令人觉得难以沟通。

还有就是两部影片，恶灵先生结尾简直就是抢镜王，突然镜头侧面冒个头，不知所谓，我的内心毫无波澜，甚至有点想笑。。。

以上个人见解。

2012年，恐怖惊悚电影《险恶 | Sinister》看了不少电影 伊桑·霍克 也是熟脸了，看着很亲切的说直接开始吐槽吧，就是为什么不开灯。。

为什么不开灯。。。

加上影片基本都在黑地方，我很多地方又看不清楚，你为啥不开灯。。

这个必须要吐槽，气氛不是这样烘托的。。

一惊一乍非常讨厌，因为我胆小。。

好吧。。

继续吐槽，开头我一度认为这就是《五行杀人事件》，非常的出戏，后面才告诉你真的有鬼。。

好吧，邪神。。。

还要吐槽，男主夜里不睡觉家里乱折腾，居然没有听得见，也没人起来，不得不佩服你们全家睡得真死，后面有一段BGM神烦也是真的。。

结局吐槽。。。

总结就是 不让我画画者都要死！

我是文艺的分界线--推荐指数：★★★（6/10分），槽点比较多，自然也是比较欢乐，惊悚电影一惊一乍也是有所准备，虽然剧情槽点多但是起码最后自圆其说，氛围烘托的还可以。

影片其实告诉我们，就像短评里写的，妹子们想脱团，不要找文艺青年:-D。

专门写犯罪纪实书籍的作家带领家人搬到一座发生过凶杀案的房子里，想在这里通过实地体验写出关于这件凶杀案的书籍，并希望此书极度畅销，让自己名利双收，也让家人过上好日子。

作家在这座房子里发现一个胶片放映机和几卷电影胶片，那些电影包括这座房子里发生的凶杀案和其他地方的凶杀案。

同时，作家的两个孩子也出现了一些奇怪现象。

作家发现，那些电影里都会出现一个长着骷髅头的凶恶形象和一个神秘符号。

作家向一位研究神秘学的教授请教这个符号，教授说那个符号源自古巴比伦时期的一位凶神，名叫bughuul，专门吞噬小孩的灵魂，bughuul住在自己的图像里，它的图像就是它的世界的入口。

随后的日子里，作家又看到了bughuul和被他害死的那些小孩的灵魂，于是作家带着家人搬离这里。

但是，作家一家搬到新居仍然不能摆脱bughuul的纠缠。

那位教授又告诉作家，bughuul可以让那些看过它的图像的人做出可怕的事情，甚至能将观看图像的人引诱到图像里去。

紧接着，作家又在新居看到已经被他烧掉的电影胶片和放映机，并且又多了一卷加长版结局的胶片。

在这卷胶片里，作家看到每个家庭凶杀案都是那家里的一个小孩子干的，他们杀完家人后在镜头前露面，然后神秘消失。

与此同时，作家又收到刚刚搬离的房子所在地的副警长的电话，副警长说那几个发生凶案的家庭都曾在上一个发生凶案的房子里住过，并提醒作家，他的家庭也危险了。

但是，已经晚了，作家的小女儿先前已经看了那些电影，受到了恶灵的影响，把麻醉药放到作家的杯子里，作家和妻子及儿子都被麻醉，被小女儿杀死。

然后，bughuul出现，把作家的小女儿抱到电影图像里。

这部电影的恐怖程度一般，就是bughuul突然出现的画面还有点惊悚，其他主要是营造心理恐怖氛围和悬疑。

bughuul的图像出现在电脑视频中，并且被暂停，在作家转过脸去思考时，暂停视频中的bughuul竟然也转过脸来看作家，这种类似情节虽然在很多电影里都有，但总还是有点意思。

关于bughuul的传说，不知道是本片编造的，还是历史上确有，反正在百度上没搜到什么相关传说。

片子搞出恐怖气氛的手段太低劣烂俗了，大概保持了二十年前的思路。

奥斯沃特一家就是故事的主线吧，家庭当中的萝莉有绘画才能，但总被父母压抑，而家中的正太则比较受宠（比如早餐萝莉正太打闹，是正太先起事的），萝莉则属于在这个家庭中不是很合群的一员，或者受到关爱较少的。

这个情况在电影中提到的其他几个故事中都存在，都有一个受忽视的家庭成员，而他们就是杀害其他家庭成员的凶手。

布谷先生这个面具男就是人性之恶的形象化吧，电影就告诉我们家庭成员间的不和谐，怎么将正常可爱的萝莉正太变成凶手的。

所以，或许只有问题家庭。