诚然,本片如很多人所说,并无太多过人之处,甚至挑剔的人可以说这部电影平庸。
但跳出电影的角度,我们还是有很多事情可谈。
撒切尔的名字自然是刻在历史上的,不但是在英国历史,也是在世界历史。
她的一生,虽然在维基百科上唾手可得,但用一种电影的手法来表现,尤其是由梅姑来表现,还是有的可看,难怪梅姑拿了奥斯卡,也让我们看了一遍撒切尔的个人史。
诚实而言,现在真正了解撒切尔的有几个?
毕竟大家已经不关心政治了。
况且,在世界范围看,这部片子的意义更加比在英国重要些。
至少对我而言,这部电影很好的一点是,让我更形象的理解了撒切尔主义。
在历史课本上和政治学上,撒切尔只是一个新自由主义,私有化,保守党的代名词。
但这部电影则将这一切如此具体化了。
撒切尔的极端保守主义自然是继承自其父的思想,同时也有自己奋斗的经历,她一生信封的自由主义的个人奋斗思想,资本主义的勤奋,中小企业的重要性,这一切也许是老生常谈,但是,如果将这些嵌入到当今的中国,则可见撒切尔的思想的价值。
当然,也不是一切都是合理的,顺畅的。
撒切尔的下台,恰恰也是因为他对于他出身那个阶层的整体性缺乏足够的理解,毕竟她是成功者,而更多地则是失败者。
而她的成功,除了自己的奋斗,也与其嫁给丹尼斯撒切尔是密不可分的。
正式因为丹尼斯的成功商人身份,玛格丽特这个杂货店的女儿才可以跻身英国政坛吧。
以上是撒切尔作为一个政治家的一面,当然,也是一个女人的一面。
她作为女人的另一面,则是电影的另一条线索:家庭生活。
撒切尔的家庭生活,当然不能不说是幸福,然而从政所带来的牺牲,则是丹尼斯这个男人的过人之处。
但可惜丹尼斯作为丈夫,先于妻子而去,撒切尔夫人则一方面成了卸任的政治家,一方面又成了寡居着,一个人过着没有丈夫的生活。
我觉得作为女人,死在男人之后,是不幸的。
而作为男性来说,可以说男性没有好好活到女性之后,算是没有尽到丈夫的责任。
男人当死在女人之后,这也许应该好似一条不成规矩的夫妻规律。
最后,我想说,这些其实也就是电影导演想表现的:做一个女人,诚如铁娘子,也是很难的。
这是电影的俗套之处,但除了这样拍,我觉得也没有太好的表现一个女性的方法。
最后我想说,导演的一切,也许不是撒切尔的真实情况,但我还是信了。
英国人常常会问 How are u feeling today常常被问的答不出来而统一的说 good.中国人会喜欢说 What do u thinkwatch your thoughts for they become words.watch your words for they become actions.watch your actions for they become habits.watch your habits for they become your character.watch your character for it becomes your destiny.what we think we become.
“以前人们渴望做大事,现在则渴望做大官。
”这是电影中老年撒切尔夫人的感叹,记者问她怎么看如今的恐怖主义,她想了想说,“我们一直与邪恶同行,只是魔鬼们从没有像现在这样有耐心”。
类似的金句,就算是编出来的,也颇能乱真。
撒切尔夫人,是个真正的政治家,政治家的人生目的不是权力,权力只是手段,其目的,是获得更大的权限做事,正如当年她听从同僚建议:你想改变我们的党,Lead it。
你想改变我们的国家,Lead it。
这是政治家才会有的抱负,所以她当选后,手腕强硬,作风剽悍,因为这是她一早就想做的事,她做教育大臣时,面对质疑就已经很强硬,择善固执,处变不惊。
这部电影能打动人心,也在于此,它撷取了撒切尔夫人一生的几个代表片段做代表,算是持平客观的描述,她在英国评价反差很大,支持和反对者都不少,也都很铁。
在我看来,这部电影表达的撒切尔夫人,是我想象中比较认同的那种政治家--从政最大的意义就是可以改变人的生活,受影响的人数最多,中国古人说:不为良相则为良医。
同样是改变人的生活,良相影响的人更多。
她还是大学生时,听了希斯的演讲,备受鼓舞,觉得理念相近,加入保守党,一步步竞选,终于走进希斯影子内阁,但后来她觉得希斯过于软弱,已经不适合领导党,于是参选,击败希斯,做了党魁,继而做了第一个女首相,背后的动力都是一条,她要做事,要践行自己的理念,她的理念里,最关键的一条就是:避免英国走向社会主义。
通过电影中表现的这些事件(事实上,大部分与历史吻合,这段历史并不遥远),可以看出撒切尔夫人是个深明剃刀原理的领袖,她总是坚持简单明了的理念,并把复杂的失误简单明朗化,比如福克兰群岛战役,她看不懂海军司令的作战图,也不理会国际社会的和平斡旋,只是坚持一个简单的道理:不和流氓谈判。
后来战争胜利,英国夺回了福克兰群岛,在国会发言时,她说:我想今天这个日子,不适合用来质疑,不适合用来批判我的判断。
我们需要为死去的士兵祈祷,这是大英帝国的辉煌时刻。
美国来斡旋时她也是用简单的提问破解了复杂的国际关系问题,她只是问美国外长:夏威夷也离你们国家很远,离日本倒是很近,如果日本占领了夏威夷,你们会不会和它们议和?
其它的政策也是如此,她总是能把看似复杂的问题简单化,并找出方案,强硬推行。
这是合格政治家的技艺。
当然,政治本身的复杂,当局者未必能够全部看清,她最后的恰好败在党内。
而不是对手政党。
11年,对她而言,做了不少事,还有不少没做完。
这部电影和其它英国电影(比如 《奇异的恩典》则是更早时期的议会),可以看到老牌民主国家的议会情形,我在BBC看过一点布莱尔去国会答问的实况,几百年过去了,其实差别不大:大家做那儿大声对骂,议长拼命的大叫:order!
Order!
,然后静下来,有人发言,一句话刚说完,下面又是反对党大叫大骂,或者执政党议员大力支持。
撒切尔夫人第一次开会时,党友对她说欢迎来到疯人院。
事实的确如此,西方国家的议会气氛都是疯人院式的(有的初学者如台湾韩国,还大打出手),可中国人一面茶余饭后嘲笑这种政治形式,一面默默的攒钱把子女送到了英美法日这些万恶的资本主义国家。
这其实也是投票的一种:用脚投票。
撒切尔夫人的人生算是成功还是失败?
英国人字典里没有成功失败,生命的意义并非如此衡量,第一次选举失败,男友丹尼斯手持一份儿英国著名的也是唯一的美食:炸鱼薯条递给她,然后开始求婚,他说,尽管你有牛津大学的学位,但你是杂货店出身的姑娘,如果你是一个富商的妻子,你的政治生涯就会顺利很多,嫁给我吧。
这样的求婚可一点儿也不浪漫。
年纪轻轻的Maggie接受丈夫求婚前,抑制住激动和喜悦,认真的说:我必须说清楚,我可不想一生在厨房洗碗细碟中度过,在照顾小孩儿中度过。
准老公回答:当然,我们会请工人的。
她干脆把话说清楚:我不是那个意思,我是说,人生要有意义,这意义不仅仅是做一个好妻子,好母亲。
她一直在追求人生的意义,片中出现两个孪生孩子追着她的汽车跑了很远,希望妈妈能看看自己画的画,她坐在车里,冷静的飞驰而去,留下一对失望的儿女。
连一直支持她的丈夫,在听到她要竞选党魁时,也表示不满,不过最后他说,“不要担心我,小玛,我没事儿的”。
电影从她失去丈夫后的老年生活开始,贯穿电影始终的,除了撒切尔夫人做的几件大事外,还有她的感情生活,她的晚年,对丈夫和子女的回忆,比那些军国大事要多得多。
直至最后被幻听幻觉困扰的她,说出自己心底话:”遇到你之前我独自一个人活了24年,生活打理的井井有条。
你突然闯进我的生活,害得我不能独立只能依赖你。
“然后,她看到丹尼斯真的走了,在她幻觉中消失,不禁悲从中来。
陶杰曾经多次提到,他在英国生活的十年,正是撒切尔夫人执政的十年,亲眼所见,亲身经历,她如何重塑了英国,每次说起都佩服的五体投地。
他在93年(撒切尔夫人下台那年)返回HK定居,希望能经历97的回归,看一看HK的变迁,现在他看到了。
上星期看《60分》采访发明Twitter的Jack Dorcrsey,他的下一个计划是参选纽约市长,他说,我喜欢纽约,我想改变它。
这是个地道的宅男,甚至除了打字,不能和人正常的沟通,他设计了twitter,是被twitter公司的股东踢走后,又创办了Square--一个电子支付系统xit系统。
因为他一位朋友在一场艺术品展会上一件作品也没成交,仅仅因为他没钱安装Visa或者银联的终端机。
记者问他,到时公开演讲,拉票你怎么办?
他说我再想办法吧,其实也可以通过twitter啊。
采访过程中,他一直都是羞涩的感觉,眼睛看着下方,从未正视记者。
希望他竞选可以成功,因为驱动他一直向前走的,是做事的冲动而不是权力的欲望。
A man should be encouraged to stand on his own two feet.I love you so much but I will never be one of thoes women who stay silent and pretty on the arm of her husband or remote and alone in the kitchen doing the washing uo for that matter. One's life must matter beyond all cooking and cleaning and children.One's life must mean more than that.I can not die washing up tea cupSomeone has to say the unsayable. None of those man have the guts.People dont think any more. They feel. "How are you feeling?" Do you know one of the great problems of our age is that we are governed bypeople who care more about feelings than they do about thoughts and ideas... Watch your thoughts for they become words. Watch your words for they become action. Wacth your action for they become habitsWatch your habits for they become your character. Watch your habits for they become your destiny. What we think we become
传记片是很难拍的。
要把一个伟大人物的一生放进一两个小时里,如果平铺直叙,要么就是毫无亮点的流水账,要么就是段落式的碎片拼接。
因此很多传记片都采用了非线性叙事的方法,重点叙述某一段加上闪回穿插,包括这部撒切尔夫人的传记片《铁娘子》。
撒切尔夫人的扮演者是影坛超级常青树梅丽尔·斯特里普。
本次出演为她拿到了第17次奥斯卡提名。
事后看了youtube上一些撒切尔夫人当年的演讲和辩论视频,发现梅姨学习她讲话的腔调还挺像的。
我想大多数想看此片的人和我一样,目的是想了解撒切尔夫人不平凡的一生,尤其希望看到风云变幻的首相生涯的另一个视角。
然而本片把重点放在了退休后罹患老年痴呆症这里,闪回片段既非时间顺序也非主题蒙太奇,闪回的毫无规律、无比混乱,年代的错乱让观众也搞不清屏幕上出现的丈夫是活人还是主角的幻觉,似乎就是为了让观众感同身受老年痴呆的痛苦。
诚然这一点达到了效果,但是这显然不是大多数观众想要的。
电影也过多的展现撒切尔夫人作为女人的一面,似乎是想挖掘“铁娘子”形象脆弱的另一面。
对首相生涯的一件件大事,如新保守主义的外交纲领、货币主义和大规模私有化以及大幅削减福利的经济政策、与工会的艰苦斗争、爱尔兰共和军的恐怖威胁、马岛之战、与里根的亲密联盟关系、反对欧共体和统一货币、香港问题等等,要么含糊其辞的作为闪回的片段一笔带过,要么干脆只字不提。
在这些片段中也只表现了她外在的强硬,却没有探讨她的政策内涵,及其理念和性格的来源。
一看导演和编剧,果然都是女人。
她们只想拍一个女人,而不是一位政治家。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher),一位家喻户晓的传奇女性。
她是英国第一任女首相,也是英国20世纪连续任期最长的首相。
美国人眼里她是里根的忠实密友,苏联人眼里她是难缠的铁娘子,中国人眼里她是同意香港回归的功臣,而英国人自己则对她的“撒切尔主义”又爱又恨。
她一方面压缩公共开支、减少经济干预、推动国企私有化,使英国摆脱了长期滞涨的负担;但另一方面她打压公会、减少福利、收“人头税”,又使得贫富分化加剧民怨迭起。
她的果敢给英国带来了马岛战争的胜利,她的固执也常令身边的助手们不堪忍受。
终于,她在第三次连任中间被保守党内部质疑,并在第一轮投票中以2票之差未能直接获胜。
她旋即辞职,结束了自己长达11年半的执政(1979-1990)。
影片以老年撒切尔夫人平静的生活为主线,不断闪回她初出茅庐、坠入爱河、平步青云、当上首相、面临危机、遭遇炸弹、马岛大捷、一意孤行、黯然辞职等一系列人生重要经历。
正如导演所说,影片非常忠于史实,当然对材料的取舍是为其政治观点和中心思想服务的。
大概是女性导演和编剧的关系,片中着力表现了撒切尔对丈夫的深挚感情;两人相濡以沫50多年,以致在丈夫去世后她时常精神恍惚自言自语。
取材和叙事结构都无可厚非,导演的思路是要表现一生独立强硬、铁腕治国的撒切尔夫人,其实也有温柔贤惠、敏感脆弱的一面,尤其到了晚年,她又做回了一名普通的妻子和母亲,一切名利是非都如过眼云烟。
但本片最大的问题是片段太散,给人支离感;很多事件无疾而终,让不熟悉历史的观众摸不着头脑。
或许导演只是想摆事实,不想讲道理,毕竟纪录片风格最不会得罪人;但她忘记了贪多嚼不烂的道理,这么多信息在这么短时间内灌输给观众,大概只有右翼的铁杆粉丝们能消受了。
另外,我觉得老年时代的比重稍多了些,那个碎碎念的幻觉老公就是为搞笑的么?
去年乔治六世大红大紫,今年撒切尔夫人再掀波澜,英国执政者这两年很风光啊。
咱啥时候能拍部国际上拿奖的毛泽多或邓小平呢?
梅姨的表演依旧登峰造极,中年版母仪天下,老年版英雄迟暮,可以说凭一己之力就把影片提升了一个档次。
众望所归的,这位奥斯卡史上提名最多的演员在时隔30年后再次捧得小金人,也首次横扫了金球奖和英国BAFTA奖。
It used to be about trying to do something.Now it's about trying to be someone.——我永远也不会成为一个只会挽着丈夫的手臂保持安静和优雅的女人,或者独自在厨房里刷盘子的女人!拿破仑称我们为店小二的民族,他的本意是侮辱,但在我看来是赞美。
这就是他为什么没有打垮我们,这就是为什么希特勒没有打垮我们!
我们要给人民创造机遇以发挥他们的潜力,尤其是青年人。
不要假装人人平等,人从来都不平等,将来也不会。
我们应当鼓励孩子去的比我们更大的成就,因为孩子们将是我们明日的领袖!
你只需要记住出你以外的人都很粗心或者无能,或者两者兼有。
自己掌舵的时候就要勇敢。
如果你想改变一个政党,领导它;如果你想改变一个国家,领导它。
你拥有赢得最后胜利所需要的一切。
当今社会最大的问题之一,就是人们被那些更注重感觉而不是思想和意识形态的人所管理。
我更关心思想和意识形态。
别问我“你觉得怎么样”,问我“你在想什么”,而我想“我很好”。
小心你的思想,因为它们会成为言辞;小心你的言辞,因为他们会成为行为;小心你的行为,因为他们会成为习惯;小心你的习惯,因为他们会成为性格;小心你的性格,因为他们会成为命运。
如果我明知我是对的还不去做那我还当什么领导。
——夫人恕我直言当人们经历过战争……——恕我直言,我的生命中每一天都像是战争。
男人们低估我,并且他们还会继续低估下去,而他们会追悔莫及。
这个年头,人物传记片大约也只能这样拍了,不按时间顺序,有些意识流的。
还好我们的老年撒切尔夫人本来就有病,一切都显得顺理成章。
由这部影片可以通过了解铁娘子进而了解更多的英国当代史。
不过剧本对于铁娘子主要贡献的选择还是有些问题,对于她的塑造还是单一了一些,过于依赖演说,不论是正式还是非正式场合的。
其实我希望看到更多她如何登上首相位置的段落,还有中英关系以及对北爱尔兰问题的处理。
斯特利普又一次让人感到与她生在同一时代是女演员的大不幸,因为她演什么像什么。
虽然她已然是“梅婆”了,想必大家还是会亲热地喊她"梅姨".她已然是超越凯瑟琳赫本的影坛传奇。
年轻的铁娘子扮演者表演得有点过,显得神经兮兮的。
化妆的确很赞。
我观片时的一大乐趣就是猜测哪一块肉是粘上去的,脸上的、脖子上的还是小腿肚上的。
写于2012.2.18.
好演员,脑残编剧,SB导演——撒切尔是个自卑,感情用事,头脑混乱,喜欢无病呻吟,矫揉造作的公主病患者。
提到撒切尔,你第一时间想起来的不应该是英首相,而是老年痴呆。
首相是个nc圣母。
那个年代作为女性考上牛津后精力主要放在泡帅哥上。
夫妻生活的占用时间和重要性远多于政治,充分解释了”干得好不如嫁得好“的至理名言。
论气场,首相大人各种崩溃,首相老公才是指点江山的硬汉。
北爱尔兰军目的不是要求独立是玩随机暗杀。
用很长时间纠结去不去竞选,一旦想通了立马猪脚光环全开,秒杀对手。
竞选团队拉票赞助辩论民心政治主张之类的重头戏的那都不是事。
英国竞选超简单的,去参观下工厂,摆几个pose说句”全靠你们了“就搞定了。
筹钱?
辩论?
扯皮?
经济外交政府职能财政就业?
那是神马?
上台后经济改革政策,私有化,打击工会,减少财政支出神马的咱不在意那些细节,咱的时间用在秀纠结和霸气全开上。
至于政敌反对,喔,没关系,咱拼的是气势,只要义正言辞,他们就会不战而退。
工会暴动也别放在心上,历史的车轮会把他们这些蠢货碾成渣渣的,咱只要坚定立场,啥都不干,他们会自己死绝的。
内阁团队愚蠢迟钝,一个个小学都没毕业。
跟美国、欧洲的关系么,这个好像不重要,删掉删掉马岛战争么,不care军事位置和石油,出军的理由是犯我大英帝国者虽远必诛。
反对我的都是面目可憎强词夺理智商长相都欠缺的大坏蛋,支持我的都亲切可人不过死得很早。
全世界人都爱撒切尔,全家人都恨她。
——特么这叫传记片?
让这些完全没有政治常识的人以普通家庭主妇的标准去评价一个政治家,再加上满满的玛丽苏情节,满满的琼瑶风。
——我呸。
电影过多闪回叙事太乱,靠梅姨撑起了大半边天,但毫不影响它感动到我并且勾起我了解撒切尔夫妇生平的愿望。
wiki了一下下撒切尔先生,整理如下:Denis Thatcher和Margaret Robert于1951年底结婚,彼时他已经是个百万富翁成功的商人。
Denis是二婚,前妻也叫Margaret,因为他工作太忙聚少离多两人结婚6年后离婚。
对这段婚姻他从不愿提起。
1987年Margaret刚第三次竞选首相成功,Denis就预言她一年内会被民众厌倦。
Thatcher said quietly to his daughter Carol, "In a year's time she will be so unpopular you won't believe it". 事实上这个时间是12--18个月。
1990年Denis Thatcher被授予男爵头衔,他是英国最后一个被授予世袭爵位的非皇室成员。
梅姨演技五星,片子三星,整体感觉比胡佛强点儿不多....如果这次奥斯卡给不了我家狗爹,一定要给我家梅姨啊!另,扮演年轻时撒切尔先森的那位是龙哥啊龙哥!
对于这样的片子实在是没兴趣
铁娘子撒切尔夫人对于中国人来说并不陌生,也许她应是英国近代知名度仅次于丘吉尔的人物。中英史上的大事《中英关于香港问题的联合声明》,影片却对此只字未提,如此从一定程度降低了传记片的公信力。影片不停在娘子老中青三个年龄段来回切换,还加入了阴阳相隔的夫妻对话。这些都让影片显得凌乱而零碎
喜欢这种拍摄手法,将近结尾处的那段小提琴戳中泪点
片名应该叫并非铁娘子,着力从另一个侧面丰满撒切尔夫人,给予她性格更多女性的的内容,包括她的脆弱、爱情与幻觉。完全第一人称的讲述方法让影片非常意识化,以情绪带动回忆和情节,琐碎的故事看起来很心烦,除非特别喜欢这个角色,否则看起来会很累。改变声音成为梅丽尔斯特里普的又一种表演法。
梅姑也挽救命不了这部片子的无趣。我极度讨厌倒序的电影
梅姨的演技已经超越常人能理解的范畴。电影穿插倒叙的叙事结构并未达到最理想的效果,但导演也并没有让其变的失控。相比于同样为传记电影的《米尔克》的大师级叙事结构。《铁娘子》只能说是平庸。个人也并不欣赏《铁娘子》的视角切入点。作为传记电影,导演处理的实在感情用力过猛。适得其反。
编的真烂,可惜了斯特里普的表演了
表演很棒,台词很棒,就是不知道编剧脑子被什么踢了,非要从老年痴呆状的撒切尔夫人切入。
通篇支离破碎,不知所云。看得人昏昏欲睡
2013.03.11,银泰,尤珊。铁石心肠也流泪。
完全为了梅姑!只要是梅姑,都5星!
靠演员撑到凑合。
纵然一个人的演技再强大也无法独力拯救一部彻头彻尾的烂片,除了梅姨以外这部电影基本上没有丝毫看点。 .
不好看,频繁的闪回只会让人觉得导演技穷。
一个人的表演作业
这电影不好拍
基本可以归入烂片的行列,导演想展现撒切尔夫人作为普通人的那一面,关键是,她要真是普通人我干嘛看她的传记片?梅姑,像,特别是口音,但是和真身比起来,弱爆了
導演就這點勇氣就別拍柴契爾夫人了吧,重要的歷史事件大而化之,有爭議的更是直接避而不談,也難怪柴契爾夫人本人對本片不滿,傳記片的通病就是許多導演意圖還原的那個飽滿鮮活的角色其實只是他們本人臆造的另一個不相干的人。另外那個叫米粒的翻譯真是翻的跟一坨熱翔一樣,就這水平怎麼好意思搞翻譯。
要不是梅姨,真心看不下去~~