从内容上说,此类电影根本没有什么看点,也不提供思考,只是通过矫揉造作的手段把剧情故弄玄虚,在我看电影时就感觉出人物相当的做作,因为人物的感情达不到,观众的感情也没有到达那个程度,所以,在看到人物的表演时,往往感觉人物做得太过。
知道还缺什么吗?
还缺点色情。
类似的电影还有:《门》(陈坤),《穆赫兰道》,《搏击俱乐部》。
此类电影都没有提供一些思考,运用所谓的“精神分析”来编造故事。
冲 出 你 的 窗 口《神秘窗》 影片的开始是在漫天的风雪中,雷尼那双被车窗阻隔的阴窒、忧郁的眼眸,这双眼眸已为广大的影迷所熟知:在伦敦下区的鸦片馆里,弥漫的烟雾中有这双眼睛;在小女孩的花园里,纷飞的雪花中有这双眼睛;甚至在碧波朗阔的大西洋里,耀眼的阳光里也有这双眼睛。
从地狱到人间,从人间再到天堂,到处都有这双忧郁深沉的眼眸。
每一次,都带来一个让我们穿越生死,穿越情爱的故事,今番,我们又可以看到怎样的一个精彩故事呢?
说它精彩,是因为这又是一部根据史蒂芬"金小说改编成的电影。
当然,金的招牌就像他的姓一样,那个“金”字很管用,虽然并不能保证这一定是部好电影,但至少保证了这部电影的基础一定是个好故事。
影片开始时莫特"雷尼在汽车旅馆发现妻子出轨,然后随着镜头慢慢从波光粼粼的湖面上扫过树林,扫过木屋,来到了蜷缩的邋遢破烂的雷尼身上。
这时,约翰"舒特出现了,他拿着一卷手稿指责雷尼剽窃了他的作品,作为一个成功的作家,雷尼是不能忍受这个的,尤其是在他婚姻失败、创作受阻的情况下。
这个阴狠的陌生男人打从一开始就没有给雷尼回旋的余地,一步步地似乎要把他逼到一个临界点,他杀了雷尼的狗,烧了雷尼的房子,毁了雷尼能证明自己的作品不是剽窃所得的证明,杀了汤姆,杀了格林里夫,也撕毁了雷尼最后一点希望——那个原版的杂志,可是这个临界点是什么,我们要到影片的最后才知道。
随着这股难以抗拒的威慑力的加大,十分懦弱的雷尼越来越处于一种惊慌失措,茫然无措的境地。
从那只狗开始,一切介于这件事的人都死了,一切和这件事有关的物品都毁灭了。
约翰的要求——修改故事的结尾,这个提议开始被雷尼考虑了,懦弱胆小的他越来越感到事情超出了自己的控制。
可是当雷尼戴上约翰留给他的帽子,一切都不言而喻了,雷尼!
是他自己自导自演了这一出戏。
由于妻子的不忠,儿时不快乐的记忆,加上生活的不如意,他的思想已经严重的发生分裂。
如同我们看不到自己的背影一样,我们永远无法完全了解自己。
当雷尼竟然看到自己的背影和各个角度的自己时,他就不再是一个人,而是被两个灵魂操纵的肉体,他的敌人是他自己。
他烧了自己的房子,杀死了朋友与格林里夫这些局外人,自己把自己逼到那个临界点——冲破那扇窗户,去做他内心想做的那件事,去变成约翰"舒特。
最后就是他要的结尾,杀死妻子和她的情人,把他们埋葬在神秘窗下的花园里,他用行动完成了结尾,一个他所认为最完美的结尾。
影片开始时,雷尼衣冠不整,那条纹的睡衣仿若出土文物,顶着一脑袋堪比雀巢的金色乱发,一双始终睁开到三分之二的眼睛里满是迷离和恍惚,从形象到眼神都告诉我们他有多迷惑,有多困扰。
而当他在两个灵魂间做出了取舍之后,就完全变成了约翰的样子——穿着合体,头发整洁,我们都会记得约翰的碳色西服和梳得油光水滑的头发。
从影片一开始就出现的那扇低矮的小窗一直是莫特的心灵桎梏,善良的莫特在窗内挣扎惊慌;暴虐的约翰在窗外狰狞施暴。
哪一个更真实呢?
当莫特黑衣黑帽地出现在门后,仿若地狱使者时,真实的表象就是那把铁锹下的鲜血。
在那个中远镜头里,有美丽的湖光山色,有雅致的小木屋,还有一个冲破了心灵的窗户,回归到地狱的魔鬼。
真实也在于那煮熟的金色的玉米,和小窗下的结实的玉米茎,以及玉米茎下黑黑的绝望的泥土,在埋骨处种上玉米,玉米成为莫特的食物,啃食着自己的妻骨,那种真实大抵只能来自于地狱。
整部电影就应该结束在那个啃食玉米的镜头上,女孩布雷斯、警车、花白头发的警察以及他说的那番话实在是蛇足。
让我们记住了善良懦弱的莫特胆寒心惊的眼神,和站在临界点上的他,活动下颌关节时的那一丝令人不寒而战的狠毒和残暴,以及冲破小窗,蜕变成约翰的他,在笑容中都透着来自地狱的阴寒,这就足够了。
一扇狭小的窗,可以看到树林,和斑驳的光影,可以种上自己心爱的花,可以成为一方快乐天堂;当然也可以成为荒荒的,阴森的埋骨处,种上被啃食的玉米,成为一方悲恐地狱。
站在窗前,如同站在生与死的临界点,退后一步,还是上前一步,可以决定你自己和你周围的人一生。
莫特冲出了那扇窗口,天崩地裂。
但是,这一切是不是可以不发生?
这扇窗是不是可以不存在?
我想,是可以的…… 在莫特心中,最开始的窗,并不是那扇定生死的神秘窗,而是大雪中的汽车车窗、是少年时的不快,婚姻中的失败,写作时的受阻。
一次次的障碍,使得他越来越偏执,从心中最开始的不快到最后的自我崩溃、分裂、转变,将善良完全打压下去,剩下的就只是残暴的报复和疯狂的杀戮。
其实,不只是莫特,在我们每个人的内心都有一片“神秘花园”,我们只能看到花园里长着各色美丽的植物,但是却看不到植物长长的根须周围,有着怎样混合的泥土。
那些混合在泥土里的东西会变成我们无法控制的因素,在任何时候,他们都有可能爆发,随便一个小小的契机,都会变成我们内心的那扇“最后的”神秘窗,窗外,是地狱!
而魔鬼,在你被过去的那些窗户桎梏住的时候,就一点点占领了你的灵魂。
正像雷尼在片中说的:“the ending is more important part in the whole story(一个故事最重要的就是结尾)”,当结尾展现的时候,一切都来不及了。
因为他结束了自己混乱的双重生活,又回归纯粹——纯粹的魔鬼也是纯粹的,他彻底从两种性格中解脱了。
在影片开始时,在雷尼的回忆中,妻子推开柜子,发现了那扇神秘窗,也推开了雷尼蜕变的序曲。
那么,如果我们永远不打开那扇窗,是不是一切都会好起来?
在社会强大的压力下,在无可预知的生活变故中,我们是不是可以忽略掉那扇窗户?
这是一个问题。
雷尼是个作家,有着天生的敏感、神经质和优柔寡断,所以他会推开那扇窗户,所以在影片最开始,汽车里和雷尼对话的那个灵魂还算是隐忍而理智的,而后来,那个灵魂竟然会用如此残忍的手段将无辜的卷入者杀害。
我们,这些既不敏感,也不神经质、优柔寡断的我们是不是可以不推开那扇窗呢?
不推开那扇窗,我们势必就要推开另外一扇,因为心灵总要有一个释放点的,否则只会加快崩溃的速度,加深灵魂的负重。
那部绿色的古旧的电话。
注意到那部电话没有?
它成了莫特与周围的人交流的最主要的工具,也许这就是斯蒂芬要告诉我们的——连接人与人的,除了长长的电话线还有眼神、抚摸、甚至笑容。
电话线里传来的是真实的声音,却不一定是真实的心声,当我们遇到任何境况时,身边的人,最爱的人,应该就是打开那扇心窗的钥匙,在那个时候冲出你的窗口,你看到的一定不是地狱,而是湖光山色的秀丽,就好像在莫特的小木屋里。
其实,从任何一个窗口望出去都是美丽的湖边景色——除了那扇“神秘窗”。
不要让我们等到窗口边的景色变成地狱的颜色,在想起去冲破它吧!
莫特将自己禁锢起来,让长长的电话线像绞索一样缠绕着自己,却逃避着和现实、真诚、接触和交流,让那扇窗外的景色一点一点的变化。
所以他最终失去了自己心灵的最好释放点,当他的灵魂被禁锢得开始自我分裂时,剩下的,只有地狱的入口。
要知道,是他自己放弃了无数的可能解救他的窗户,偏偏要打开那最后一扇。
虽然莫特冲出了那扇窗,带来的是血与杀戮。
但是,如果生命中真的有一扇桎梏住你灵魂的窗户,朋友,还是冲破你的窗口吧——在一切还不太晚的时候。
*************************** 谢谢朴树把他的歌名借给我用——虽然他本人不知情~~~~~~~~~从故事本身来说,《神秘窗》很有悬念。
故事有两条线索:一是主人公雷尼与前妻及其情人托德的感情纠葛;二是雷尼与约翰之间的著作权纠纷。
影片的节奏很是让人舒服,在刚开始几分钟里,编导就让我们了解了这个故事的大致框架,这便于我们理解影片,也便于制造错觉——请注意,是错觉而不是悬念,因为影片刚进行了一半,主人公和观众就认为约翰是托德派遣来的骚扰者。
这么做其实还有个好处,就是欲擒故纵!
对啦,就是这个,我们亲爱的导演就是想要我们往这个路上去想,这样他才好让整个故事峰回路转,拨云见日嘛。
可是,可是,可是……编导大卫"科普大人,您怎么能忘记了,这部电影的基础可是史蒂芬"金!
你以为我们会相信故事是那么简单的吗?
难道你以为我们都来自冥王星,不知道这个姓金的有多么的富于想象、诡异、复杂吗?
事实是,显然我太不给导演面子了,怎么能骗骗耳尖地听到管家太太说:“雷尼先生,我还以为约翰"舒特是您的另一个笔名呢?
”老天,这个暗示是不是太明显了?
或者也可以这么说,我太不懂得观影的先后顺序了,怎么能在那么久以前就先看了《致命ID》、《小岛惊魂》、《第六感》呢?
于是,导演给我们设定的第一个窗户,被我们很不给面子地冲破了——至少我们知道,约翰先生既不是托德派来的,也不是现实中的人物。
不得不承认Depp这个有着谜样眼睛的男人有着让人沦陷的气质。
那张见棱见角的脸充满着颓废的哥特味道,一头长年纠结在一起的头发太像织好的网,何况在他的网中,还有双深邃吸引的的眸子,永不见底,勾魂摄魄。
然而,本片除了Depp完美的神经质演出之外,就基本没有什么吸引我的地方了。
近几年来,人格分裂的惊悚悬疑电影越来越多,可是,真正出彩的却没有几部。
更何况希区科克珠玉在前,他树立了精神分析电影的里程碑,后人实在难望其项背。
可尽管如此,本片还是比国内某些人格分裂的悬疑片高出了几个段位。
还记得前段时间看过的小宋佳的新片《救我》,同样是一个人格分裂的故事,中间情节不乏杀人埋尸,但结局却美满而和谐,一切的阴暗情节都是未发生的幻想。
或许,这是因为国内的片子头上悬着一把剪刀,稍有不慎,手起刀落,就能让人落得个终身残废的下场;又或许,很早以前,我们就都被某些主旋律洗脑,坚信世界总是充满爱与和谐。
然而,这可能么!
什么正义终究战胜邪恶,什么好人有好报,恶人有恶报,这些林林总总的信念也无非是现实世界的空中楼阁,镜花水月,国内电影没有直面真实的勇气,要不就是永恒的大团圆,要不就是过犹不及,弄什么残酷生存。
鲁迅先生说过:真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。
就因为本片中Depp没有曲折的杀死了妻子和妻子的男人,就因为影片没有在关键时候从天而降一个骑着独角兽的勇士来消灭邪恶,我想,我就应该为这部影片鼓掌。
当然,这样的桥断在外国电影中并不出彩,可对于浸染在固化思维中的我们来说,这就值得喝彩。
影片多次出现的一个景象,便是白蒙蒙的雾气漂浮的水面,阴暗模糊的小灌木丛,一支单薄的小船孤单的停靠在渡头右边,萧索异常。
这个意象是不是人心的真实写照?
人心本就是这样的迷茫寂寞而且异常阴冷吧!
Depp寻找幕后主使的情节很有点金大侠《天龙八部》里萧峰寻找杀害父母的仇家的影子。
通过一个小细节锁定一个嫌疑人,《天龙八部》里,萧峰是无意间听到了渔樵耕读四人的话,锁定了嫌犯段正淳;而DEPP则是因为泰德一句,来自薛特镇锁定了自己臆想中的嫌犯。
之后,怀疑开始了,而且这个怀疑因为许多细小的细节和巧合不断的扩大。
我本以为,当Depp杀死嫌疑人之后,真凶才会浮出水面,而我猜测得真凶便是Depp的妻子。
没想到,编剧给我们的竟是个精神分裂的故事,在我看来,这实在有点离奇,很多细节便经不起细细推敲了。
当然,影片的惊悚气氛营造的还算不错,起码让我这个深夜独自看惊悚片的人紧张了几次。
不过,抛开Depp,这部电影可圈可点的地方实在太少太少了。
我们心中都有一扇不为人知的窗,打开窗便是一片埋藏秘密的花园。
也许,你不经意回头看到的一个人,他的窗外就有一片茂盛的玉米地!
结局有点恶搞了吧,种在妻子和其情人尸体上面的玉米真有那么好吃?
并且觉得片中不是没有漏洞的,和两具尸体一同坠入湖中的手表等等mort应该留下很多证据足以定自己的罪。
即使不至1/3长时已能猜出mort是个精神分裂,可结局仍让人有所感触,他是真的精神分裂,还是只是为自己做出的事情找一个说辞而已。。。
人心叵测。。。
心理恐惧了。
是不是任何人都有可能成为mort?包括我们自己。。。
第一次 对自己感到莫名的恐惧。。。
Secret Window(秘窗)类型:悬疑片编剧:斯蒂芬金主演: Johnny Depp上映日期:2004推荐等级:C-一句话评论: 没看过的人就别看了。
看悬疑片最泄气的就是一开始就知道了悬疑的点!
如果在不该知道的时候知道了,导演在后面营造的一系列吓唬人的包袱就全变笑话了。
你说这导演怎么在2004年竟然还用这么老套的方式拍人格分裂呢????
大卫芬奇在1999年就把Fight Club拍到那种高度了,这导演竟然没有退缩,还请来了Johnny Depp出演!
希区柯克1961年的Phycho都比这个Secret window揪心。
要说这片子唯一有的可取之处,那就是结局。
正如片中的作家说的,我猜也是斯蒂芬金想借着片中作家的口提醒读者关注的,“故事最重要的是结局,没有什么比一个完美的结局更重要。
”看过的几乎所有这类型的片子,结局一定是正义战胜了邪恶,这个正义的化身要么来自外界,比如坚持不懈查找真相的侦探啊,机智勇敢的最后一位受害者啊什么的,要么就是来自自身,就是那个无辜的分裂面打败了那个邪恶的分裂面(Fight Club是典型案例,那枪打的太酷了);可斯蒂芬金给了Secret Window一个更现实的结局——在自我挣扎了30年后,邪恶那面彻底覆盖了无辜那面,而且真相永远不会大白!
贯穿全剧的那句“他从碗里又拿出一个煮玉米”直到最后一个镜头才给出解释,估计这个销赃手法才是斯蒂芬金最得意的部分吧。
可能是DID题材(Dissociative Identity Disorder,通常称多重人格)的电影看多了,当肖特出现时我就在猜应该是莫特的第二个人格。
随着电影继续往后发展,情节越来越明了,我期待导演能给我点惊喜,给我一点我没猜到的情节。
比如黑人保安也不存在,也是莫特的分身等等。
显然,我想得太多了,这就是讲双重人格的电影。
首先说说电影中肖特是如何分裂出来的(当然这个在剧情里已经介绍得很清楚了)肖特的帽子是他的标志。
这顶帽子是莫特和前妻一起在跳蚤市场上买的。
莫特拿起帽子,开玩笑说自己是密西西比的奶农。
这为之后肖特的身世埋下了种子。
秘窗是莫特1994年的小说,小说的灵感来自前妻在他们房子里的橱柜后面发现了一个隐蔽的窗户,从窗户俯瞰,可以看到外面的一小片土地。
前妻说开玩笑说,我要把下面打造成一个小花园,这样就可以从秘窗欣赏秘密花园了。
根据这个小片段,莫特创作出来一篇名叫秘窗的小说。
故事讲述的是一个男人谋杀了他的妻子,把他妻子埋在秘密花园的故事。
和妻子相处十多年后,两人的感情逐渐走下坡。
终于有一天,莫特在汽车旅馆将妻子捉奸在床。
愤怒的莫特情绪极度失控,满脑子充满了shoot her, shoot her的想法。
莫特举起枪对准了面前偷情的男女。
但是在理性的控制下,他忍住了,枪并没有上膛。
这件事情,是肖特出现的导火索。
随着感情破裂,夫妻离婚等种种压力的迫使下,莫特的心灵越来越没办法承受和应付他所受到的打击。
再加上潜意识中将妻子杀死的愿望,这个叫肖特的人格终于出现了。
注意到电影后部分,前妻来莫特的房子找他,满房子都刻着shooter(肖特)shooter shooter的字样。
但是最后一个镜头莫特戴着帽子从门后出现的时候,他背后的墙壁上写的是 shoot her!
英文中shooter 和 shoot her的发音是一样的。
所以这就解释了 为什么分裂出来的人格叫肖特,以及肖特为什么一直要改写秘窗的结局了。
对于一部2004年的DID题材电影来说,真的没有什么毛病好挑剔的。
但是我不得不吐槽的是,电影中的治安官(sheriff)真心弱爆了。
尤其是电影最后,劝莫特离开的情节,简直太无能了。。。
囧
你发给我的短信,我在这边过得很累,如果有你在身边应该就不一样了,我想你……思念这东西很难琢磨,当渐渐快要忘掉一个人的时候,没感觉我们怎么样的时候,突然被闹出来这么一通的时候,唯一能不让自己头痛的事情就是蒙着头,猛猛的睡觉,睡他个天昏地暗醒来跟老约翰一样,精神分裂的去做些极端的事情。
我们都害怕自己心里的魔,是错是对,不管怎样,我们都不敢让他暴露在赤条条的白昼之下,于是那个秘密窗只在梦里,只在意识模糊,胡言论语的时候打开。
于是你敢给我打电话,发短信,一天一天的在网上等着我于是我不敢回电话、发短信,看到你在线上隐身不出现又是中午12点起床,又是第一件事看你发的短信又是不知不觉的默念着,删掉,捧着杯子喝牛奶,昨天的你又与我隔绝了,我会这样克制自己,不去想,不去做为了一个故事的完美结尾,我们都希望能在时间里飞速的穿梭人物角色里变来变去,可是谁又能可以这样成功的做成这样的事情呢?
我们都需要一个精神失常的狠角色
斯蒂芬 金 是个好作家。
一个好作家需要的素质:胆小,懦弱,敏感,自我,以及分不清现实的幻想。
这不是精神分裂,这是一个作家先天带来的写作的天赋的那一种DNA序列里同时隐藏的性格。
作家不应该有强健完整的人格,否则只能变成巴金或者冰心。
痛苦的看着世界我是世界的神所有不贞的女人应当受到惩罚
一切都毫无新意。
从Depp的神经质,到人格分裂。
我在他报警时就猜到了结局,惟一的意外是我以为艾米不会死。
为了德普看的。
非常老美,非常老金味的一部片子。
观影过程略压抑,画面美好,布景十分对口味,但shooter第一次出现时就猜到了他是被作家先生幻想出来的。
翻了一下短评,似乎不少人都是这样。
但我认为这部片子本身值得品味的并不在此(虽然看起来这是本片最大的悬念)。
这类悬念设置放在今天来看,毫无疑问已属老梗。
但在它成为本片最大悬念的同时,很容易让人的关注焦点集中在对于悬念的失望,而忘记品味故事本身。
别忘了,影片的名字叫做“秘窗”。
导演和史蒂芬金对于“犯罪次元”的营造,才是本片最值得回味的地方。
黑皮绒的绅士帽,老旧的插线电话,湖畔的林间疗养小屋,阁楼上一间望见后花园的窗子。
这一切的陈设都是为了我们的作家主角所布下的舞台,他在上面出演了一场风味独特的自我对话,只不过为了自我完成,顺便杀掉了两个需要去死的人。
非常喜欢玉米棒和骨头的设定。
腐烂的白骨之上,安暖的夕阳之下,一片片郁郁葱葱的玉米地飞扬着恬静的生机。
为我们的主人公提供丰饶的食物。
告别干瘪硬冷的面包,告别颓废糜烂的沙发(软弱的自己),告别惊扰美梦的电话机(背叛的妻子),来到阁楼上,露出森然雪白的牙齿,啃一棒热气腾腾香甜脆嫩的玉米。
一切的铺设,不过是为了最后这盛大的一刻——秘窗内煮熟的玉米,和秘窗外茂盛的玉米地。
个人认为是否逮捕无所谓了,也许敏锐的老警长有一天会发现打捞上岸的载尸车中,手刹上勾下的那块手表。
但是,这对于已然自我完成的我们的主角作家先生,又有什么所谓呢?
忍不住吐槽的是这个杀人手法让看惯了日系细腻唯美派的我十分不适啊……铁锹手斧螺丝钉,随手抄个家伙就干掉一条人命,这种生活用品会留下心理阴影的QAQ……然后,同样是心理类的惊悚片,更喜欢《蔷花红莲》营造的氛围,顺手安利。
那部片子也非常美,一直在截屏。
半夜在宿舍看忍不住尖叫被舍友骂惨了……看鬼片都不出声的本宝宝头一次被吓惨了……主要是那个氛围,揪的心里贼紧张。
最后悄悄说一句,我是在机顶盒的电影免费专区看的!
不要钱~
我承认自己看太多精神分裂的片子了,电影一开头我就预知到结局了
要是2004年的时候看,估计还会有点感觉,现在看不带劲~前面太冗长了…唯独最后的玉米那段让我觉得有点feel,第一次看到一半就看不下去了,第二次看完完全是因为depp,结局太好猜了,精神分裂已经被滥用了~另外心水一下普子的金发小外翘造型。。好喜欢呀~~
希区柯克的原版好,翻拍更好,最后结局细想真是不寒而栗的爽!
我觉得会为这部电影打四星或以上的童鞋大都是因为depp吧,鼎盛时期的帅啊!片末斜戴着帽子推开门的一瞬间我差点就要尖叫了,我那花痴的心哪在颤抖啊
人格分裂迹象太明显,还不到一半就没悬疑了
king的风格
斯蒂芬·金啊......在前半段的愁闷中多少体现了趣味,之后便在类型的道路上一往无前
我已对人格分裂的电影免疫了 但是冲着德普和金 三星走起
有点波兰斯基的感觉,不过剧情稍微老套了点儿
剧透害死人 一点神秘和恐怖的气氛都没有 除了Depp之外也没有任何可以期待的地方 所以最后看完觉得像白开水平淡无味 Depp演这类神鬼叨叨的角色貌似很有感觉
剧情被看透的有点早,后面收的有点急促,或者就是铺垫的有点明显,本来可以是个更扑朔迷离一点的故事
同题材的片子不少,这部还凑合
双重人格经不起重复使用啊。
Dear King,I'm quite sorry that I've guessed all the circumstance of this story.But as a fan of you, I may give it three stars.
这人吧受了刺激,就宅了。宅着宅着吧,就有毛病了。毛病一直没好吧,就神经了。唔,神经了一段时间之后呢,他就正常了。话说回来,不神经,他还是Depp吗。
和希区壳壳老兄别无二致:小题大做的惊悚。不算新鲜题材的“人格分裂”实在难以支撑剧情的单薄,前半段拖沓冗长,后半段迅速滑入俗套。烂到不可思议。后来看一报道原来斯蒂芬本人有过书迷骚扰的类似遭遇,大概成了写这本小说的灵感----人都觉得自己的经历最独特不过-----总之延续了肖深刻救赎以来对斯蒂芬金的一贯不感冒,不愧是头脑简单的美国淫的最爱的畅销小说王.....当然depp的表演还是艳光四射的!
可能老片了。。这类结局在现在已经不新鲜。。
多重人格看太多已经麻木了.......
一开始就看出来是精神分裂。。
再看Johnny Depp演技饰演精神分裂角色的功底,干掉所有人而平安无事的智商,自创来自密西西比的帽子农夫,修改秘窗结局,玉米地地下的尸体,洗