整个剧集散发着陶瓷一般温润的光泽,没有强烈的声光刺激,可以凝视,可供回味。
不同于以古希腊戏剧为源头的西方小说常见的叙事解构,全剧如流水般的启承转合(Kishōtenketsu),故事在琐碎的日常生活中缓缓铺展,吃饭,睡觉,修门窗,腌白菜;死亡,婚姻,性,背叛,这些通常留做高潮戏剧冲突的人生大事交错在缓慢的,如静物画般的生活场景里;冲突产生,缓解,消解,又产生,又缓解,又消解,如此往复,生生不息。
很少爆炸式的情感倾泻,台词克制,微妙,暗流涌动。
很多谜团永远成谜,很多矛盾至死也不能和解 – 几乎接近人生的真相,毕竟“人世间很多事是不堪说的(史铁生)。
”大姐和二姐之间的冲突表现得尤其隐晦。
大姐外表柔媚,实则尖锐倔强。
二姐的大女主人设在皮不在骨。
从表面上看,她是四姐妹的“主心骨”:只有她有完整意义上的传统家庭,丈夫,孩子 – 丈夫工作养家,似乎也还挺顾家的,陪孩子们玩,老丈人家有事,也是随叫随到。
二姐不停在为其他三姐妹“平事”;三姐有大事要商量,也要通过二姐,才能把大家聚到一起,而说事的地方是在二姐家的客厅 -- 只有她家有宽敞的客厅。
没人能想到二姐的内里崩溃到何种地步,忍耐,一再的忍耐和压抑,自以为掩饰得很好,大姐却尖锐地说,连头发丝都没有动一下,“别把气撒到我头上,你老公的事,你得跟他说。
”老三和老四则像一对怨偶。
她俩从小睡一个屋,一个会读书,一个会打扮,彼此看不惯,又彼此嫉妒。
她俩的矛盾都摆在明面,铿铿锵锵,动静很大,伤害性不能说没有,却不算深刻。
她们是人间喜剧里的跳蚤般的烦恼,“怨憎会。
”三姐人狠话不多,二姐用沉默保卫着“幸福家庭主妇”的人设,最有爆发力的冲突留给了这二位,厚积薄发,是以非常有冲击力。
当三姐揪着骗子往病房里推 – 比较平庸的处理是三姐夫一拳打倒骗子,毕竟骗子是比三姐高一个头的壮年男人 – 三姐爆发出的力量出乎意料,却合情合理。
她指着病床上的妹夫,指着妹妹,揪着骗子的衣领,用无法抑制颤抖的声音说:你看看吧,看看你骗的是什么人,她(妹妹)背负了那么多,那么沉重的痛苦,没有人为她分担,没有人了解,没有人看见;任何人,任何人,不管多坚强多聪明的人,摊上她的处境,都会上你的当。
那一瞬间的理解瓦解了一世的恼恨。
妹妹蹲下来拥抱姐姐,两个人坐在地上泣不成声。
两个从小被动地捆绑在一起的女人,第一次主动的靠近,第一次真正看见彼此。
三姐的“设身处地”,为自己带来救赎,也向妹妹黑暗的困境里照进一束光。
也许这就是所谓的阿修罗,woman power。
二姐夫对老丈人说,“她们外表温柔贤惠,内在却有摧枯拉朽的可怕力量。
”这样的力量以各种形式酝酿,积攒,存在,爆发 – 似乎这就是这部剧的全部。
当然还有很多动人的场景。
最喜欢三姐和三姐夫围着棉被就着小火炉吃烤年糕。
美剧很少有人认真吃东西,食物只是道具。
日剧里吃饭,则确实是在吃饭。
年糕在三姐的手指和嘴唇间拉出长长的丝,两个人用力地咀嚼,观众能感到年糕糯糯的口感,炉火上还烤着两块,旁边放着裹年糕的紫菜。
三姐静静地袒露自己内心最深层的黑暗,三姐夫默默地听着 – 这是人世间最大程度的intimacy,胜于裸逞相对,胜于情爱,胜于死亡前印在额头上的亲吻。
是枝裕和执导的Netflix剧集《宛如阿修罗》自上线以来引发广泛讨论。
该剧改编自向田邦子1979年的同名小说,以昭和时代为背景,围绕四姐妹因父亲出轨引发的家庭危机展开。
一、导演风格:是枝裕和的“内在视角”与时代融合。
是枝裕和在此剧中延续了他对家庭关系的细腻刻画,但相较于森田芳光2003年电影版的“客观视角”,他更注重从人物内心出发的叙事。
例如,二姐卷子(尾野真千子饰)的复杂性格通过细节展现——她既操心家庭又对丈夫的潜在出轨隐忍不发,导演通过“织毛衣数针数”的日常动作隐喻其压抑与矛盾。
这种“内在化”处理让观众更易代入角色情感,但也因过于贴近人物幽暗面而引发争议。
剧中大量生活场景(如餐桌对话、老宅聚会)体现了是枝裕和标志性的“日常诗学”,但部分观众认为其节奏过于缓慢,缺乏传统家庭剧的戏剧冲突。
不过,通过昭和时代元素的还原(如老式木屋、豆腐小贩的叫卖声),导演成功营造出一种“樟脑味与霉味交织”的怀旧氛围。
二、改编争议:忠于原著还是价值观“过时”?
该剧最大争议在于对昭和时代婚姻观念的呈现。
例如,大姐纲子(宫泽理惠饰)作为情妇的隐忍、二姐对丈夫疑似出轨的妥协,被部分观众批评为“厌女陈腐”。
但支持者认为,这种“陈旧感”恰恰是忠实于原著的必然结果——向田邦子的创作植根于70年代日本社会,其笔下女性困境反映了当时普遍的家庭伦理矛盾,而非倡导某种价值观。
是枝裕和的改编尝试在时代性与现代性间平衡。
例如,他通过四妹咲子(广濑铃饰)与植物人丈夫的关系,暗示婚姻中“不放弃的自由”,并加入年轻一代对传统婚姻的质疑(如二姐女儿对母亲隐忍的质问),试图为故事注入现代反思。
三、角色与演员:群像塑造的得与失。
二姐卷子:尾野真千子的表演被普遍认为“层次丰富”,她通过细微表情(如镜中憎恶的一瞥)展现角色内心的阿修罗特质,甚至被评价“仅靠造型便立住人物”。
大姐纲子:宫泽理惠的温柔演绎与森田芳光版大竹忍的强势形成对比,是枝裕和削弱了角色的虚无感,强化其眷恋情人的矛盾性。
争议点:广濑铃饰演的四妹被批评演技生硬,尤其与森田芳光版深田恭子的灵动相比稍显逊色。
四、主题隐喻:从“出轨”到“偷窃”的符号化表达。
剧中多次通过“偷窃”行为(如二姐偷罐头、女儿偷书)隐喻婚姻中的背叛与秘密。
向田邦子原著中“出轨=偷东西”的比喻被是枝裕和扩展为更复杂的道德探讨:角色们以“装糊涂”维系家庭表面和谐,暗示人性中幽暗与温情的并存。
例如,大姐煤气自杀未遂后谎称意外,以及父亲与“卖豆腐的”未言明的暧昧关系,均以隐晦笔触揭示婚姻的复杂性。
五、观众分歧:时代隔阂与审美疲劳。
争议焦点集中在两方面: 1. 价值观代际冲突:年轻观众难以共情昭和女性的隐忍,认为剧集缺乏对男权结构的批判;而支持者强调应将其视为历史镜像,反思“现代婚姻是否真正进步”。
2. 叙事节奏与趣味性:部分观众认为出轨情节重复过多,导致“审美疲劳”,而森田芳光版因更轻盈的讽刺风格更易被接受。
总结:一部“不完美”的时代切片《宛如阿修罗》并非是枝裕和最突出的作品,但其对家庭关系的细腻解剖仍具价值。
它如同一块布满裂痕的昭和玻璃,映照出人性中永恒的挣扎——正如剧中夏目漱石所言:“除了生死是悲剧,其他都是喜剧。
” 若观众能接受其缓慢的叙事与价值观的“不合时宜”,或许能从中窥见家庭伦理变迁的深刻轨迹。
大姐纲子先说说大姐纲子的情人,内野圣阳扮演的贞治。
之前看了好几部《昨日的美食》&SP,没有胡子的内野圣阳我都快认不出了,他阳刚的时候演的德川家康和《黑色止血钳》里的佐伯医生比较相似,纯爷们,《春画老师》里,他也表现得很克制,但是在这部阿修罗里面,他难得表现出50岁男人性感的一面,实在是太对得起粉丝了,我表示看得很满足。
另外真的很喜欢大姐宫泽理惠和内野圣阳这一对。
也非常理解大姐和他偷情的心理。
老公死了,儿子长大了,自己日常插花教课,偶尔百无聊赖。
餐厅老板内野圣阳来撩自己,这种激动的心情,一方面是偷情在作祟,自己真的很喜欢这个男人,另一方面恋爱的感觉仿佛又让自己做了一回少女。
如果老婆不说什么,他们这对真的很稳定!
昭和年代的日本主妇,就算发现了也没办法有什么很大的动静,闹离婚什么的,很少,都是忍者神龟。
剧里唯一惊险的事老婆发现了他们俩,掏出一把枪,对着他俩biu biu biu,贞治吓得躲到了 纲子身后,最后竟是水枪,老婆对自己的恶作剧很满意,笑得好开心。
通过这一出, 纲子发现老情人不靠谱,生死攸关的时候缩到女人身后。
那时我以为他们俩要分手了,结果没多久又和好了。
那么多年的情人关系,哪能说断就断,反正也不是夫妻,没责任心也无所谓。
结尾处大姐纲子去相亲,和相亲对象还有妹妹一起去看文乐,文艺感十足的音乐和艺术的加持下, 纲子似乎觉醒了,冲出了剧场去给贞治打电话。
她应该是已经想好了,下半辈子就这样了,也不打算再婚了,就跟一直和贞治在一起,能多久就多久。
应该也是看到了母亲和妹妹的婚姻,老公没死也是要每天堤防对方是否出轨,患得患失,这样的生活拉倒吧,50岁的纲子姐决定肆意人生。
二姐卷子卷子几乎是四姐妹当中家庭最美满的。
老公鹰男在公司做领导的,家庭条件很不错了,儿女双全。
但是在爸爸出轨行为的影响下,她对老公始终也是不太放心,可能平时也有蛛丝马迹。
做实这个猜想的是老公鹰男的某次出差,因为火车的关系,路上多出了一两个小时,他给情人打电话说现在想到她公寓里去。
鬼使神差电话打给了卷子,卷子不出声, 鹰男突然意识到电话打错了,吓得挂了电话就逃走了。
出差回到家也当没事人一样。
后来老公的秘书登场,种种迹象表明,这个情人就是她,虽然他们俩前后都死不承认,虽然后来秘书还结婚了。
但是卷子心里这个结算是解不开了,毕竟老公出轨是做实的,是谁也无所谓了。
她必须跟她妈一样,忍一辈子了。
啧啧。
卷子这个演员尾野真千子长得又像黄圣依、又像张庭,但她俩都没有演过这一类的中年妇女。
真是有意思。
三姐泷子有多少人是冲着苍井优来看这部剧的。
那么多年过去了,苍井优不能说没有老,但是这张文艺的、长着雀斑的脸始终保持着少女感。
而且她真的把泷子这种古板、有洁癖、不转弯的性格演得很好。
从小没有女人味、成绩好,跟妹妹相互吵闹,简直就是在演我和我妹妹,她俩在剧里打架,她被妹妹怼的时候,我总是看得津津有味,代入感很强,感觉很羞耻。
泷子哭,我也想哭,气死了。
但是最后妹妹穷途末路,在街上跟陌生男子一夜情、被这个男的敲诈, 泷子表现出非凡的勇气和担当让人震惊。
她一秒就理解了妹妹身上发生的事情,她在剧里很能共情家人身上的痛苦,可能和她是图书管理员、爱看书、从小就对情感很敏感有关吧。
她对咲子:这件事情,你不要出面了,我来。
真的是表现得像大姐一般,可靠有担当。
最后那番很有说服力的表达,把敲诈男给说动了,赶走了。
她用的技巧不是吵架、不是威胁报警,而是让这个男人觉得敲诈他们这些贫穷且可怜的人应该感到羞耻。
其实我不是很喜欢泷子这个角色,大部分时候她身上这种古板不变通的性格让我看的无语,好几次都是爸爸出面解围的。
不得不说她家爸爸情商真的很高了。
但这个家真的也很需要她这样一个人,在关键时刻表现出担当,包括一开始的时候去调查爸爸的出轨,想了解家庭的真相。
而结局她穿上了妈妈的和服,在家里负责指挥其他三姐妹一起腌菜,也仿佛成为了新的一家之主。
妹妹咲子妹妹咲子书没有读很多,道理懂的却不少。
认准了一个人,就一心一意,看好他,鼓励他,在他变成植物人的时候照顾还坚持照顾他。
她漂亮的脸蛋,从小不缺人追,选择其实很多,所以这里的戏剧冲突是很大很有看点的。
我总是在想,她如果没找拳击手做老公,生活应该很稳定了,但她和泷子性格毕竟不同,才不要一辈子普通没钱,至少有钱过,至少活得像个人,至少潇洒过,成为明星太太上过电视和杂志。
再加一句,95后的小演员广濑丝丝的演技真是很不错,表情很丰富,很多情感刻画很到位呢。
这部剧发生在昭和年间,里面充满了上世纪的“封建思想”,男人出轨女人要忍、不能轻易离婚等等。
但是放到现在看,离婚也不是那么轻易的事情。
为了这个家,为了孩子,也为了自己的生活。
很多情况下,在权衡利弊之后,其是是不离婚会对女人更有利的。
而女人对抗这种情感上的折磨,最好的办法就是他们家的妈妈阿藤身上发生的事,自己也出轨,四姐妹中有一个不是爸爸生的。
男人就算是陌生人,也会天然的站在一边,而女人就算是姐妹,每个人都有自己的小秘密,但当四个姐妹真的敞开心扉时,虽然不能对对方的价值观完全认同,但是大家都有一种心照不宣的默契和对彼此的关心、支持,太妙了!
有些人觉得这个剧的观念很陈旧,我不这么认为。
我也并不觉得是枝裕和在为男人说话。
从妈妈到四个姐妹,她们的快乐和痛苦我们都可以感同身受。
故事将四个女人塑造成了有七情六欲的人,是人就有缺憾,是人就有自私的一面。
四个不完美的女人,心里都有令她们感到愧疚的事情,之所以可以忍耐生活的不顺、感情的背叛不是因为有多么的爱身边的男人,而是因为有彼此的陪伴而有情绪的出口。
女人宛如表面仁义礼智,内心却有各种小九九的阿修罗,她们不完美,却可爱、坦荡、坚强。
所以故事放到现在依然有意义,随着时代变化,女人没有变得多么完美,而是变得更加知道如何自洽,如何放过自己。
人生是一场喜剧,只有生与死,才是悲剧。
笑一笑,生活会继续。
没想到,是枝裕和。
但这明明又是,最适合这种“类小津”题材的导演——也还是缺不了一个“嫁女叙事”的骨架。
为了开始看剧,先把森田芳光的03影版补完,新鲜热辣,相隔22年轮回,一样都是天团配置。
好多差评讲什么过时哦,不够女性独立哦,登味浓重不够进步哦。
问题是,人类难道是不能回头看一眼过去的动物吗?
怎么就时代局限了?
瞎七搭八。
最有趣的正是,无论时代变幻,东亚人对家人对恋人的斟酌心情,终究共情able。
很喜欢影版这段病房外的剧场感setting(首先声明没看过原著,只讨论各自作为独立作品的影和剧)剧版的改编,并不全是冗笔。
虽然EP04后面总觉得慢得急出病来,但譬如老三恋情交待首尾的扩充其实是很必要的,也将胜又的人格丰满起来,而不是夸张化蠢蠢只能当丑角。
再像老二的疑心病首尾,老四的勒索首尾,电影版里都多少有点师出有名却不太够,剧版才让我心水清。
从人物之间的张力而言,除了四姐妹的爱憎纠缠,剧版强化了爸爸和女婿的男人同盟属性,其实是会更好看的,也更真实。
最后二婿端茶窃窃说出题眼:看看啊,女人好似阿修罗——可比墓前那急匆匆鬼祟一句自言自语要好得多呀。
又譬如母女提前就父亲出轨之事对线,而没有变成去世后猜慢慢子的“揭秘”(虽说在我眼里是一种古早味的“无声勇”妙篇),这是否也是一种对现代人的friendly处理呢?
Including老二在家跟老公的挑明。
影剧事件发生顺序有异之余,有些影版分散的片段事件被剧版糅合成前后脚,虽说提升了抓马性吧,但也更符合今日的睇戏期待。
譬如撮合老大相亲跟和同事为了加班住旅馆编进了一天里;譬如老大被捉奸紧接着就是妈妈晕倒入院;譬如老二和老公经典的抓脚欲moment配上了妈妈遗物里发现春宫一事。
讲到这里,不得不说一句,虽然我很爱黑木瞳,但她演的老二的确太过纯情没点41岁的样子(但接出差电话一段的外露内心戏真是精品!
),而尾野千真子的真•主妇气质实在太妙了,她又是家里那个“每次火烧眉毛大家都第一时间打给她”的核心人物,且她身上会有更多有趣台词—— “吃拉面和搞女人这两个错,犯一件可以,但两件都犯就太过分了!
”讲回捉奸,还是电影好。
大婆滋完水枪后笑了哭哭了笑,听到电话铃响手一甩枪落地凄凉撤离——这段我看了三遍。
请欣赏桃井薰女士的超绝演技!
剧版又有些不同:姘头见枪躲到老大身后。
啊呀,男人,真差劲。
于是事后又有这么两句对话,可终究,还是离不开他。
但两人要好时,又甜到蛀牙。
我最喜欢的那一分浪漫——老大跟姘头吐槽儿子的女朋友上门,“没点羞耻心!
至少第一晚不应该睡一起吧!
”喜欢得要命呀,这吐槽怎么那么真,接着老大盯着姘头斟的酒,说很想把酒泼出去,可是贴移门的窗纸很麻烦(想到团地纱窗小分队……)。
“想泼就泼,我帮你贴。
”哪怕出轨的老头子老爸说:男人要狡猾得多,只要记住这点你就不容易受伤。
可这种moment就能不理智共情老大怎么离不开这个姘头。
快看她感激的表情,呜呜呜剧情里有提及,老大跟老二说,原配死后最憎拧不开瓶盖,只能找上门推销的人帮忙拧,对方pity的表情,“令人窝火”。
My fav moment - 是可以让人相信真爱的级别。
太喜欢泼红酒了!
太爱宫泽理惠了!
她怎么那么好看那么欲我喜欢死了!
连阴阳未来媳妇学对方说话都很可爱!
另外剧里有一些“可爱”的段落如呵气写字,相应削弱了“阿修罗”感。
但“你的脸脏点,会让我更轻松” is a great line.只可惜影/剧的老三老四我都基本无感。
我们做过什么怎么 怎么莫非你是阿修罗享受哀艳的战火
emm 镜头是好看的,对白也不无聊,就是价值观上总觉得传统得有点不敢苟同,来来回回就这么点事,要在好几对人身上反复叙述,有点无聊,还是李安的饮食男女干脆且直给。
翻拍剧集展现日本民族性、呈现人物美感未尝不可,但对大洋彼岸的我们来说,更多看的还是剧情主线,而非辅助的文化细节们。
可能对很多影视来说是剧情为主、文化细节为辅,但这部剧对导演来说,或许没有明显的主次之分(?
)就算是剧中虚构人物,也没办法掩盖大家就是期待好人有好报、主角有好结果的结局。
这部剧画面是美的,场面是温馨的,情节细节是动人的,但它温吞的价值观、主角们欲言又止的沉默,不可否认,看了很难不产生一股恨铁不成钢的愤懑。
第五集大姐和二姐夫一齊討論和背誦的《教育勅語》,是這部劇集的一條暗線。
出生於戰時的大姐和二姐反而獲得更多的關注,畢竟是小家庭中的頭兩個孩子,總有新鮮感,父親會專門去百貨公司請護身符。
然而到了三妹四妹出生時,似乎新鮮感已經消退。
父親辯護說,畢竟是戰後,兵荒馬亂,又蕭條困難,顧不得許多。
但齊刷刷四姊妹的存在又足夠說明,一個接一個的生育,所寄託的希望絕不是在三妹四妹身上實現的,戰後只是藉口。
只是藉口嗎?
《教育勅語》是大姐二姐和姐夫那一代人的共同記憶,正如對於戰爭剛結束的時候的鐵皮屋、黑市和父親的第一個愛人。
時間阻斷了記憶,也阻斷了情感。
正如觀眾總是批判價值觀之陳舊,的確是陳舊的,陳舊的卻不是價值,而是已經遠去的記憶和生活方式。
建立在那樣的價值觀上的家庭和國家正在解體,這是一隻輓歌。
文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!
众所周知,网飞有钱,还舍得出钱。
甚至来说,网飞就像是个财大气粗的暴发户。
“烧钱”也会带来丰厚的“回报”,以《Y鱼游戏》为例,导演用2140万美元的成本为网飞狂赚9亿美元,几乎是超40倍的利润。
这次,网飞又“壕”掷千金,请到了日本著名导演是枝裕和去翻拍已故日本国民剧作家向田邦子的巅峰之作——《宛如阿修罗》阿修羅のごとく
这是是枝裕和继《舞伎家的料理人》后的第二部网飞日剧。
导演是枝裕和被誉为“家庭电影大师”,他在国际上的知名度想必不用小派再多介绍了,代表作《海街日记》(豆瓣8.8分)《小偷家族》(豆瓣8.7分)《无人知晓》(豆瓣9.1分)《怪物》(豆瓣8.6分)《如父如子》(豆瓣8.7分),从这些作品就能反映出是枝裕和喜欢关注家庭,喜欢在作品中探讨亲情关系。
(是枝裕和导演)向田邦子,作为日本昭和时期(1926年12月25日—1989年1月7日)的著名编剧、随笔家和小说家,她一生所写电视剧近千部,深受观众喜爱,被称为“编剧女王”。
向田邦子一生未婚,但最擅长写的题材是家庭剧,在她的作品中还可以看到日本昭和时期的种种习惯和家庭形态,可以说她看透了家庭,更看透了“人”。
(《宛如阿修罗》截影)此外,该剧四位女主演分别是宫泽理惠、尾野真千子、苍井优和广濑铃。
如此豪华的主创班底,观众怎能不想看。
但《宛如阿修罗》的故事背景距今有些年头了,在上个世纪日本女性的思想观念还很保守,多是为了家庭隐忍不发,默默承受痛苦和“发疯”,所以不是每个观众都能坚持把这部电视剧看下去的。
01外 遇和私生子1979年1月,日本。
泷子(苍井优 饰)表情凝重地拨打了大姐、二姐和小妹的电话。
大家一致认为,泷子要宣布的重要事件,是她的婚姻大事。
毕竟,在她们姐妹三人来看,泷子虽有着一份图书管理员的稳定工作,但母胎单身,她穿衣打扮也很朴素,生活规矩又刻板,如今家里人都在为她能否结婚而着急。
(《宛如阿修罗》截影)与此同时,二姐卷子(尾野真千子 饰)跟泷子说女人一旦过了30岁就贬值了。
二姐夫又说男人不管多大年龄都很辛苦。
短短一段对话,道出了这个时代的思想背景和环境。
(《宛如阿修罗》截影)四姐妹好不容易聚到了一起,她们聊着各自的家长里短,却听见泷子说“爸爸在外面有人了。
”
(《宛如阿修罗》截影)除泷子之外,三姐妹都认为是泷子开玩笑,她们嘻嘻哈哈的模样,丝毫没当回事。
“他只不过是个笨手笨脚还不会自己买衣服的老头子,他怎么可能在外面有女人了?
”“爸爸都70岁了,你说他有外遇,太离谱了吧?
”面对姐姐和妹妹的质疑,泷子又道,她找了侦探调查爸爸,而且是她亲眼看见爸爸“一家三口”外出的情景。
随后,调查报告也被泷子拿出来并放在了桌上。
(《宛如阿修罗》截影)只见二姐发疯似地阻止并指责她们不应该揭开真相,只要不打开看侦探拍到的照片,她们爸爸就没有出 轨!
她把这件事比作潘多拉的盒子,一旦打开就成真了。
(《宛如阿修罗》截影)那泷子亲眼看见的又算什么?
“一家三口”中那个八岁的小男孩,要成为她们的五弟了吗?
爸爸只有每周二四外出上班,其他时间都在家里陪伴母亲。
就这两天,都要假借上班的名义搞外遇吗?
唯有泷子为她们的妈妈愤愤不平,可姐妹们认为是泷子小题大做。
(《宛如阿修罗》截影)二姐说爸爸毕竟是个男人,好像出 轨是理所当然的事情。
四妹咲子(广濑铃 饰)认为这是人家夫妻之间的事情,她们没资格大惊小怪。
更何况爸爸出去找女人,妈妈也是有责任的,因为她把家庭经营得太好了,妈妈为人那么古板,又没有女人味,男人就是这样的啊。
是泷子,是她在用爸爸妈妈的事情来发泄她的欲求不满!
一切,好像都是泷子的错……
(《宛如阿修罗》截影)一旁干着急的泷子,倒是显得格格不入。
战争时期,妈妈为了确保丈夫和孩子有足够的营养,她自己只喝粥,这才导致妈妈现在的身体越来越差。
爸爸不容易,做了错事可以得到孩子们的原谅,那为孩子、为丈夫操劳一生的妈妈就活该被背叛吗?
02生活一地鸡毛其实,二姐卷子并不是无所谓的。
她心里门清。
她还假借爸爸的事试探自己丈夫的态度。
二姐,是有儿有女的家庭主妇,丈夫也出 轨了,但她没有证据。
而她的丈夫,眼神躲避,对爸爸的事避而不谈。
或者说,他对这件事是默许和理解的态度,爸爸哪有她们说得那样糟糕?
他一生都在努力工作,给了妻子一个家,又辛苦把孩子养大,只是想在最后的日子快活一下而已。
(《宛如阿修罗》截影)二姐想要找大姐讨论爸爸的事,却撞见了大姐纲子(宫泽理惠 饰)和一个有妇之夫 搞 在了一起。
衣衫不整的大姐和男人在她丈夫牌位前苟合。
(《宛如阿修罗》截影)二姐又能说什么?
作为妻子和母亲她当然不能原谅大姐的所作所为。
但她连自己的丈夫都管不了,她也不愿意花钱去调查丈夫,去确认她的丈夫背叛了自己。
就像她们妈妈所说,眼不见,心不烦。
只要不去确认真相,就可以自欺欺人。
(《宛如阿修罗》截影)另一边,她们妈妈在给爸爸整理衣服的时候看到了口袋里的玩具汽车。
她拿在手里,又一气之下把玩具汽车扔在了墙上。
妈妈,似乎早就知道些什么。
(《宛如阿修罗》截影)四妹咲子的男友是个没有正式收入且不稳定的拳击手。
四妹爱他,宁愿和他挤在没有浴室的公寓,为他打下一场拳击比赛一起减重。
然而男友却认为,四妹因为节食而晕倒纯粹是她自己的一厢情愿。
男友根本没打算减重,吃了炸酱面,还趁四妹工作时找了另一个女人来家里。
(《宛如阿修罗》截影)泷子呢,她喜欢上了调查爸爸的侦探,情窦初开的她也有了不少烦恼。
当然,她还有更痛苦的事情,就是清醒地站在旁观者的角度,看着姐妹们互相嫉妒又彼此扶持。
她们都希望彼此过得好,又不希望彼此过得那么好,却也不希望姐妹们过得太差。
(《宛如阿修罗》截影)四姐妹各有各的苦,她们妈妈也是揣着明白装糊涂,报纸上丈夫出 轨的丑闻正是她写的,她们每一个女性在婚姻、在爱情里的牺牲,只能独自哭泣、忍受痛苦。
(《宛如阿修罗》截影)她们不能要求身为男人的爸爸、丈夫做什么,却又想去找那个与他们有染的女人谈谈,让她离开。
可出 轨哪是一个人的错。
面对沉默寡言的父亲,他不说、不做解释,就“无罪”,母亲最终抑郁而终,也没人再为她难过。
(《宛如阿修罗》截影)剧中的女性角色曾说:“难道隐忍着过日子真的就是女人的幸福吗?
”她们也思考过,婚姻的本质到底是什么?
只因女性处在男尊女卑的社会,就要靠自我牺牲去成全这个社会表面上虚伪的和平。
03翻拍的利与弊就如原著作家向田邦子介绍《宛如阿修罗》一样,每个女人心中都住着阿修罗。
女人宛如阿修罗,指的是女人内心的煎熬,是介于“善”和“非善”之间的存在。
表面标榜着仁义礼智信,实则她们也有坏心眼。
为了捍卫自己的生活,她们又在善与恶、理想与现实的挣扎中生存。
所以,这部电视剧更像是暗黑版《海街日记》,比起温情,更多的是嫉妒、猜忌、愧疚、委屈和不甘等多面而复杂的情感。
(《宛如阿修罗》截影)《宛如阿修罗》之前有过两个版本,分别是1979年的剧版和2003年的电影版本,本次是对1979年剧版的翻拍。
不少观众认为,这部剧其实没有翻拍的必要,虽是大IP但翻拍缺少新鲜感,还有落伍的价值观也无法让观众产生共鸣。
即便是枝裕和用轻喜剧的形式叙述故事,但依然难以掩盖父权社会的遗毒与糟粕。
在重新演绎旧有题材时,也不必非要用那么温和的手法去呈现当时社会陈腐的思想、封建的男女关系,以及女性的困境。
所以,是枝裕和也翻车了吗?
图源于网络/ 图片腊月初八 / 作者
这就是上个世纪七八十年代女人们的故事。
守寡的大姐有个情人,但他有老婆而且从未想过离婚,也曾经想要相亲找个人好好过日子,但她还是放不下他——可以帮自己开瓶盖的男人。
儿女双全的二姐貌似有个完美的家庭,但丈夫出轨她只能忍着一言不发,直到女儿提醒她不要活成外婆那样,她才终于开口质问丈夫相关情况。
三妹保守、固执、行事死板,经常与小妹吵吵闹闹,但当后者被一个无耻的男人敲诈勒索时,是她一番指责让那人落荒而逃。
为了证明自己找的爱人值得姐姐们高看一眼,小妹不惜一切代价激励男朋友努力成为拳击比赛冠军,但当他向着更高目标攀登时,屡次比赛中受的伤终于让他倒下,成为一个活死人。
至于四姐妹的父母,父亲出轨十多年,母亲一直隐忍,但身为女人的嫉妒心让她终于在情敌房前晕倒,很快离开了人世。
那个年代的女性,愿意为了表面的家庭和谐委屈自己,愿意为了男人的事业奉献一切,愿意忍气吞声睁一眼闭一眼,愿意为家庭做牛做马,为丈夫和子女操劳一生。
但家有姐妹的意义在于,她们会为了小事斤斤计较,会因为彼此出丑大笑不止,会暗中攀比或明着做对,但她们更会真心地为姐妹着想,会开诚布公地说最贴己的话,会拥有许多从小一起长大的温馨美好的回忆,也会在跌跌绊绊的艰难生活中彼此扶助,一同前行。
说到这里,没有姐妹的我,看着纲子卷子泷子咲子最后亲密无间的合影,实在是表示由衷羡慕。
剧情无比沉闷😔看剧名还以为会比较刺激反转不断呢……虽说可能会有个狠人隐藏在这个大家庭中,可能是年迈的妈妈,也可能是某个暂时没出场的角色,但已经出场的这些人都好无聊啊🙄可能我对叽叽喳喳的聊天剧就是接受无能,上次看被无数人安利的,重启人生,一直到第九集之前,放弃了无数次,我不明白小姐妹们絮絮叨叨的聊天到底哪里好看了,要那么多篇幅长篇累牍的叙述,把翻转留到最后三集;这部剧也是,四个姐妹聊个没完,又不叙事,哎
宁愿知道这就是70年代女性在社会中真实的处境的,依旧很难去喜欢,那种压抑感每次都会让自己觉得喘不上气,还好现在一切都和以前大不一样了,时代在进步,女性也在进步
时代作品有时代的局限性,但是情绪和思考是一如既往。
怎么说呢,镜头美术都很好,平凡日常下掩埋的痛苦和残酷也拍的很好,不知不觉就看完了,但好像也没啥突破,也不会想去看第二遍。日本人这种礼貌客气和压制,可能只有西语区抓马能平衡掉了,换成西语片不知道已经互相扇了多少嘴巴了,哈哈哈哈哈哈
看是枝的剧真是种享受啊
追索错误的问题,答案不可能正确。鲜活的人是被虚妄困死的。别以为五十年能批量挣脱多少自我束缚。年代感和各种细节非常出彩。一月十一砸炸镜糕好应景,霓虹精的仪式感生生把干年糕盘出了花,刺激消费就该这样用力。镜头很美,演得挺好。四姐妹真实可爱,judge啥的观众都请留给自己。三位姑爷最印象深刻的是边喊滚边抱腿,被社会过度归训心口不一过于真实。演员阵容太强,内野圣阳跟昨日的美食里判若两人,去眼镜如超人,一眼没认出来。尾野真千子有种林青霞妹妹的fu。本木雅弘看似老了实际才比老父亲小十岁,状态确实能给内野圣阳演妹夫。苍井优牺牲巨大,完全不给一点展颜机会,婚纱外全程大黑框卡死,但真把角色抬起来了。宫泽理惠和广濑铃反差演出相当有神,在和服圈里翻滚和跟三姐剖心两场各种闪耀。松田龙平角色最讨喜直接照搬0.5男。
3.5
2.5,食之无味,弃之可惜。视听调度好的不得了,甩邵艺辉的饭桌戏十五年,但价值观被邵艺辉甩了五十年。是枝似乎想要为自己正名是个女权主义者,特意选了向田邦子,借对他来说是绝对舒适区的昭和年代来叙事,但弄巧成拙,沉疴思想全暴露了,处处给犯错的男人解释,诸位女性的复杂情绪又梳理不够彻底,没头没尾的细节和性格刻画太多,闲笔有余,废笔无数。连卡司的好法也是昭和好法,这里面能演现代戏的不多,现代特质最强的中岛步恰好演了一个小人,这个安排恐怕最暴露是枝裕和对现代性的看法。他真的是老男人了,表面温柔所以不那么明显招人厌烦而已。我看得很享受,大家确实都很美,但我也确实不会给它高分。
因为OP宫泽理惠和尾野真千子很美丽所以看了这个电视剧 看完的心情就是很后悔 在看前三集的时候心情还是生气想扇 因为这剧里无能又愚蠢还自说自话的男的们男男相护 看到最后我已经像连续看了七个小时生活组的鸡毛蒜皮和娇妻奇葩发言一样只觉得疲惫 我为什么要看这个?
脚板画着笑脸殉情就喜欢等待也许不会到来的公交;人类都登月了却没能发明抓奸专用潜望镜;在夏目漱石《虞美人》朗诵间图书馆陷落;吹的气球太大嘭一声炸掉……昭和女性地狱模式《海街日记》,79年原版剧集不知是不是这种包饺子(删掉)腌咸菜合家欢结局。是枝裕和现在就只拍糖水片了又如何?苍井优和松田龙平这一对不要太可爱
這種東西還在拍到底是在討好誰。
是枝裕和三板斧集大成,技法、画面美学之圆融确实已入化境,也是平行时空的海街,看到小妹长成咲子,甚至给了一个同样穿越樱花走廊景别的镜头很感慨,但这次,没有樱花。基本与森田芳光的影版“关系不大”,是枝裕和始终感兴趣的是人与人之间欲言又止、再言不止的关系,以这个文本为例,是出轨-谎言-生活三角关系之间的张力,把抓马玩出花,导演这次要拍的就是这个。不过是枝导演也真的是对外面的世界不感兴趣啊,就这么还原了一个昭和时代的浪漫喜剧,带着各种时代局限。可如果你也曾喜欢过“坏心眼儿”的树木希林,就不该对这四姐妹文艺双标,相比那些早已背离初衷的同代电影人,是枝拍的始终是不那么光彩的普通人,就像“你无法同时拥有青春和青春的感受”,要求他“更多”是种徒劳。不过对于我个人,再成熟的寿喜锅也没有当初天妇罗的美味就是了。
看不了这种。。。
好爱这四个女人啊 就不能不围着男人生活么?画面棒演员棒,故事一塌糊涂。你辛辛苦苦照顾家,得到的是一句女人真是阿修罗,有什么意义呢?
两天追完,拍得太是枝了!不是不好,是既没有向田邦子的敏锐和灵性,也比不上森田芳光的冷峻,就是那个柔软恋家的是枝,如假包换。给各位演员的演技加一颗星⭐️,尤其几位男角色表现太好了
几年前准备看电影版,要么没找到资源要么没有字幕。偶然发现网飞版,还是是枝导的。演员阵容依旧强大,苍井优的演技感觉进步好多,尾野真千子怎么大妈既视感这么强了?好像是第一次看到广濑铃,挺漂亮的,有点像年轻的姚笛。真实又狗血,残酷又温情。哎,人生啊,婚姻啊。
写出了复杂的女性形象 但大家真的太能忍了
50 年過去了,女人們依然困在阿修羅的身份裡。因為她們是家人,所以她們的命運緊緊纏繞在一起因為她們是家人,所以她們深知彼此的痛點與軟肋因為她們是女人,所以她們的喜悲相似也相同因為她們是女人,所以她們總要活在男人的陰影下因為她們是女人,所以阿修羅的弱點是她們的弱點只因她們被迫成為了阿修羅,她們也就有了阿修羅的武器。女人們被血緣與情感牽絆,用柴米油鹽料理愛恨情仇。「悲劇比喜劇偉大。栗子或米飯?這是喜劇。那個女人或這個女人?這也是喜劇。英語或德語?這也是喜劇。一切都是喜劇,最後只剩下一個問題—生或死,這是悲劇。」
技术讲述都好着呢,但这个故事再拍出来时为了,让人难受吗
一集弃真老登吧……
没必要翻拍