红色天空
Roter Himmel,火灼的天空(港),野火蔓延时(台),盛夏余烬(港),Afire,The Red Sky,The Happy Ones
导演:克里斯蒂安·佩措尔德
主演:托马斯·舒伯特,葆拉·贝尔,兰斯顿·伊贝尔,恩诺·特雷布斯,马蒂亚斯·勃兰特
类型:电影地区:德国语言:德语年份:2023
简介:一个炎热、干燥的夏日,如同过去几年一般。森林火灾是无法控制的。四个年轻人在离阿伦斯霍普不远的波罗的海度假屋里相遇。慢慢地,不知不觉中,他们被火焰筑成的围墙所包围。红色的天空笼罩着他们。他们充满怀疑,他们满是害怕——但却不是因为火灾。是爱让他们害怕:“谁会在坠入爱河时死去 ……!”他们越来越亲近,他们渴望着,他们相..详细 >
一个以自我为中心被创作焦虑裹挟,缺乏对外界感知力的无能作家的一段经历,关于自身感知与外界变化错位、爱欲“震动”、青春、艺术、自然和死亡的故事本来很高级,但这样一位男主角实在使人缺乏共情兴趣。人物之间的矛盾,突然发现自以为是卖冰激凌的草包女人原来是文学研究准phd之类情节点设计也有一种小品式的毛糙刻意。
平静如深水湖之下掩藏着浓烈到窒息的情愫,完美的文学性又仿佛发生在平行世界的故事,爱情从未如此动人深邃,死亡从未如此刻骨凛冽;柔软的心经由无常世事匕首雨般的洗礼,方能长出足够粗糙坚硬而举重若轻的保护壳;从薄如白纸到岁月沉淀,从轻佻错过到释怀重逢,此刻再见昨日的自己,大概已恍若隔世般幼稚遥远了。
当你以为全世界都针对你时,试问一下自己,是不是过于男本位思考这个世界了?Who asks you?
两星给导演技法 就是完全无法理解这种女性为什么会疑似喜欢上这个男主 这男主的人格有任何有魅力的地方吗 从头到尾招人烦 有女性观众会感同身受吗?
片头片尾音乐挺好啊。
#73thBerlinaleWettbewerb#用文本叙述的情感张力去试图逼出视点镜头的异质时刻,这是佩措尔德从《过境》开始就一直在尝试的创作方式。《红色天空》的突破更多是在类型上,这固然是一种更商业化的尝试,但杰出的剧作还是让故事最终来到了熟悉的佩措尔德电影时刻。
@2024-06-02 12:36:47
这部电影活脱脱地像导演和编剧的反面教材,究竟是我看不懂了,但很佩服导演的勇气and它是导演拍了十二部片子后出来的作品
从头到尾都好无聊好cliche……感觉从前15分钟开始就能猜到这会是一个怎样的故事。山火灰突然出现那里还以为会有什么意想不到的画面和情节,但没想到等待我的是脑瘤骤死和坂本龙一……同样是“探索男性自私的小世界”,然而还不如《晚安步步》半卷……然后男主tm写了本破小说就能被救赎了?真是白左圣母心。总而言之,挖得太浅又故作玄虚,看得我属实有点恶心
比温蒂妮更喜欢,佩措尔德加葆拉贝尔的组合真的是绝了,悄无声息寥寥几笔就构建出暗潮涌动的角色和人物关系,烈火炙热的将大海也蒸腾,倒映出惊心动魄的红色天空。
年度场景:Nadja 拿着透明杯子从小屋走出,置身于悬浮的山火灰烬中,身后是一片蕨,她穿红色。
3.5 余韵很长,但需要花点时间把导演的叙述能力和恼人的白男小胖区分开来,有点不知道怎么评价,情绪很连贯很流畅,一切都介于说与不说之间。
Paula第一次出鏡便以拒絕諂媚的背影騎往外部世界。正如導演所説林中小屋和這個asshole只是她生活的一小部分,隱含的另一層邏輯是創作者選擇不(或者無法?)在女性視角建立敘事時,依然可以以她作爲「健全人」的參照把巨嬰駡到狗血淋頭。佩措爾德說 dystopian movie 自帶一種「一把火把世界燒光再重頭來過」的法西斯主義傾向,但在這類電影中,他也想呈現出真實世界的複雜面向。能夠見證他的創作軌跡,是一種幸運。
变gay喷雾和林火意像(但没用好)两星
没有天空,也不火红;实在不知道拍摄一个渴望认可、嫉妒他人却又极其自卑、”心比天高命比纸薄“的无能男性有何意义,也许意义就在于让人写出一样自视甚高的影评;除去男主,皆是能看的剧情和还算有趣的片段,尤其葆拉·贝尔的 Nadja 和 Felix 都算有趣的角色,但是男主的戏份实在如鲠在喉般的难看
余味悠长,最后的收尾与点缀让整部电影变得更生动更深情。从只考虑自己工作总是独自行动到开始观察和感受当下生活,这段时间里他错过了朋友间的交谈欢笑,错过了了解他人的机会,错过了夜晚会发光的大海,最后抬头只看见那片红色天空和被带走的那对爱人。
可能我跟佩措尔德真的八字不合,这个躁郁作家通过烧死同性恋(literally)来获得创作灵感的寓言故事让我完全无法共鸣。不过作为元素三部曲之二,人心的焦灼和山火的失控互为表里,确实把火的象征性诠释到了极致。
纯纯浪费时间。udine比这部好得多。女主倒是一如既往地好。
恕我没心情体会这个胖子的熬糟心情跟蹩脚情绪。那是我观者的问题吗?我需要自责没有沉浸的心吗?
非常不一样的佩措尔德电影,游戏感的小品。