此心安处
Here,这里,这里是吾家(港)
导演:罗伯特·泽米吉斯
主演:汤姆·汉克斯,罗宾·怀特,保罗·贝坦尼,凯利·蕾莉,米歇尔·道克瑞,格威利姆·李,大卫·芬恩,奥菲利亚·拉维邦德,尼古拉斯·平诺克,妮基·阿姆卡-伯德,安雅
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:影片改编自理查德·麦圭尔同名漫画。这是一部关于百年间多个家庭分别住进了同一间房子后发生的一系列关于爱、失落、欢笑和泪水的故事。影片横跨时间长河,以极其特殊的视角捕捉到了最纯粹的人类体验,有生活教科书般的温馨,也有白日梦想家般的无限向往,有婚姻经营者的无奈,通过104分钟向观众呈现出一幕幕百年家庭众生相。详细 >
很神奇的片子,但前半个小时可能是神奇的,后半小时会疑惑自己浪费这个时间点开这个片子是为何。
所以,这个电影就是一个摆在商场卖电视机用的片子么?除了时间在变化外,它什么也没有讲述。
Eureka的反面,mesmo com alguém que mais amo, filmes chatos continuam sendo chatos.
有野心,但是不够有趣。
发明懒人椅的那对夫妻在此处幸福地生活过。
单场景镜头不动淡入淡出时代切换或许是个有趣的点子,但对一个本身也不算出彩的家庭故事来说也无法点石成金,并不是说把你的生活插入一些原始人或古人的片段就有更好的效果。
@Springhaver真的是很普信的电影,对不论是技术还是高概念亦或是陈旧的故事都特别坚定地执行到了最后。绝大部分时间对这个故事和形式都无感,直到最后玛格丽特什么都不记得了,唯独记得自己是在沙发缝里找到女儿丢的徽章的,深深被这里打动。整部电影一直在把房屋的记忆撕成一片一片的堆在一起,最后主角和观众一样没法回想起所有的记忆,伸手往纸屑堆里一抓,留下来的可能不会是任何在此之前被极力渲染的重大时刻,而是某个小小的细节,就像我昨晚去吃兰州牛肉面,土豆牛肉饭做得特别好特别中国,但是我发现这里不会给你用不锈钢小碗盛一碗咸咸的带着胡椒粉味的汤,想到这里就觉得特别难过,特别想家。
【3.0+】这一片土地从古至今恒久存在,见证了太多悲欢与离合,也流淌出生命的神性与伟大,如歌的一生如此短暂悠扬的逝去,固定视角的单一场景捕捉到了无数动人的爱意,只是这般新颖有趣的形式从中段叙事开始就变得僵硬且混乱,技术力的呈现虽添上华彩同时也摧毁了真实自然的氛围与感觉,内容的雕琢与表达也逐渐变得无足轻重,结果就成了精致而空洞的泛泛之作……
原来这就是阿甘正传。重要的事情就那么几个。
空有形式,老套、无聊
🌟总体:THIS IS US, HERE we are.🎥故事:“时光飞逝”。🎯主题:“饭米粒”。🎭演员:《阿甘正传》超长售后保修期,父母爱情比长跑还长。📹导演:剪贴画搭配“一镜·到底”用在电影还算新鲜;直至最后一幕光阴带动镜头流转,大招蓄力已满。一气呵成。
科技改变电影,政治正确左右电影,未来还有多少是真实的呢
电影本身就乏善可陈,国语配音版更是灾难。
虽然也算是我的梦想之屋了,但作为漫画很优秀,拍成真人电影就很难让人投入进去了,毕竟太散碎了,像实验电影。
罗伯特泽米吉斯导演,开篇以为又走错了影厅,阿甘正传原班底最佳新作是噱头,福雷斯特冈普和珍妮的前世、今生和来世,同名漫画改编,极度牺牲叙事的构图和表达,美利坚从印第安人到现在。一个问题,是技术流还是PPT电影?
两星半,无聊爆炸,导演像被发了龙标拍了个温情贺岁片,老白男还非要为了政治正确放进去一个黑人家庭和一对原住民CP强加diversity,没眼看。
创意是有的,但叙事流水账,好像在看一部美国现代史。
想法不错,但想要有说服力地以小见大,作为漫画可能还好,作为现实主义电影就有一定局限性了。但还是很不错的美国故事。三星半。
表现形式很惊艳,可惜各条线似乎太流水账了一点,没有想象中的效果。🥹每次看汤姆·汉克斯演戏都会觉得好感动
高科技无缝连接话剧。