金发梦露

7.0。大膽的嘗試讓本片彷彿實驗視聽技巧的跑馬場，既有經典電影畫幅的不斷切換有效地界分出諾瑪·簡直面外部喧囂與深藏的內心鬱結。導演展現影視行業中男性凝視對女演員摧殘的意圖遠遠壓制了片中任何人物的性格形成，以致於帶著批判意識的文本反而形成了新一層的壓迫，繼而批判本身與批判對象混同且無法輕易分辨。但無論如何，對於涉及公眾人物的題材，創作自由與評論自由都同等重要。

找不到合适的语言来描绘我的坐立难安，一切镜头好像都在对几位著名的精神分析大师作致敬和超越，却没有任何真正深入人物内心的敬意和尊重。多米尼克把一位传世尤物当做物而非人来刻画，男人眼里的悲剧除了她的daddy issue和baby issue外便再无其他，这是何等的傲慢和狂妄

方方面面都漂亮，导演有想法，摄影和剪辑很惊艳。梦露本来就是男凝的产物，用男凝手法来拍完全没问题，用男凝来讽刺男凝，恰恰是以其人之道还治其人之身。这里只有玛丽莲梦露，真正的诺玛简，早就在童年那场大火中消失了。

导演的视听还是厉害的，但有点过于沉迷于此了。你只能看到显摆技巧，却感受不到情感。

#79thVeniceCompetition#玛丽莲梦露作为消费主义好莱坞最标志性的电影明星，被抽象成了一个巨大空洞的性感符号。本片也着重突出了男凝和摄影机剥削对女性的异化作用，故事线写得蛮成立的，就是拍法有点太做作了。

在导演用160分钟构造的影像中参与玛丽莲·梦露的人生悲欢与体会她精神世界里的混乱与恐惧。

#TIFF 过于糟糕。

玛丽莲梦露看到都会诅咒导演的程度 污蔑她的人生 性化她的身体 把她的成名归于潜规则 否认她为行业和女性做出的努力 魔化她的感情 实在是不堪入目的造谣！梦露有头脑有能力 却纯纯被他塑造成男人的性玩具和弱智附庸 ps事实上 没有爹对女性来说是一种幸福 有人渣爹那才是痛苦 男人真的把自己看的过于高贵 很可笑.抛弃父权制的女性会获得怎样的快乐和解放，他们贫瘠的大脑想象不到

Even you've been dead so long , Hollywood is still haunting you, 人们总是肆无忌惮地评判死人，因为她们没办法回嘴，

通篇小聪明的感觉

想想不管怎样假期适合躺着随便看个烂片吧相当迷人但有点太瘦，不自然男凝可耻吧，但不是daddy就不会有梦露阿瑟米勒也救不活的文艺女青年Whitey是她身旁最好的男人哦欲壑难填，狂泄如瀑布~

她的故事除了她自己谁都是片面的 没法做评价 被诟病的“daddy issue”和童年阴影的落点确实差口气 不过技巧到位 越到后面深入意识的时候越让人沉迷太喜欢了 值得多看几遍调度和剪辑 Ana表演没啥好说的（PS：床单和瀑布的转场好塑料好出戏

梦露在此间是承担众多苦难的女子，一出神话，半人半神、无所依靠，徒劳挣扎的结果只有在碎片一般的喘息后越陷越深。观看是极大的负担，生于未知、回归宇宙，电影像梦露一样越来越失控，直到结束。

7/10

为什么豆瓣不能打一分？各种裸体的镜头有存在的意义嘛？更恶心的还有把阴道弄开的画面，对女性的性凝视不要太明显了(尤其梦露站在热风口那里)😅还有daddy issue,她爸抛弃她、打她，不理解角色为什么对她爸还存在幻想。感觉ana演得很紧绷，她皱着眉，我看着也皱眉，对梦露挺拙劣的模仿，魂不像外形也不像。彩色画面的时候，看着有点假白。电影外的各种操作也很让人下头，一直在消费梦露

女性观众不适感太强了，被支配被凝视被玩弄被欺骗，男性把对一个美艳女人所有的霸占幻想都展示一遍，即使用了再炫的视觉技术，仍遮盖不了肮脏的灵魂。梦露不是自杀，是被所有男性杀死的。

一部赤裸裸的剥削恐怖片，更加意识流、更加黑暗透骨的Joker：心理和视听层面皆是如此。摄影、剪辑、配乐、音效等技法全方位地登峰造极—-将这个被男凝一辈子的性感符号谱写成了一曲充满呓语与哀嚎的悲歌，与其说是来自所有人的凝视，不如说是一段充满痛苦、不带任何具体指向性的“审视”，故而为此打拳真的大可不必。此外NC-17的分级不光是因为其情色片的定位，抛开那些更多是为了市场宣发而特意增添的赤裸戏份，对梦露精神状况与童年悲剧以近乎白描的处理方式让诸多段落有了body horror的质感。唯一值得商榷的，就是与其把这片包装成所谓传记片，完全改为原创时代剧是不是会少一些争端呢？或者说多米尼克的本意就是要把这种充满争议的撕扯感搬上银幕，这么看他也确实做到了，在这条道路上，多米尼克走得远比昆汀更激进。

花里胡哨 把痛苦当噱头很没意思 白瞎了用ghosteen当配乐

几乎在跟随意识进行。

没什么实的内容，无论是表层还是内里，就是纯粹的无聊。看得出来导演在很努力地临摹《乱点鸳鸯谱》。