时光穿梭

影片中有各种表现手法表现未来是可以改变的，但是还是有这么多无脑人士说宿命论啦，未来不可改变什么的，那么我只能说你们的观察力太弱了。

电影中花费至少1分钟进行叙述的事情，基本上属于重大事件。

请注意片中33分钟开始到34分钟的一段，整整一分多钟的时间，我提醒了再看不到就是你们的问题了。

男主灵感爆发从7点59左右开始画数字，一直持续到8点过，显然，8点钟的照片应该有这些数字，但是前一天拿到的照片里并没有，这么长的时间表达了一个简单的意思，就是未来是可以变的。

其实，这是一个很容易理解的概念，那就是来自明天的照片和明天真实的场景，必然有一些细微的差别，哪怕你尽力模仿照片中所有物件的摆设，人物的表情等，就像世界上没有两片相同的树叶。

所以实际的场景仅仅是看起来像来自未来的照片而已，为什么会发生是因为片中的人物信了这个就是未来，极力模仿所致。

所以从这个角度来看，照片只是对未来的一个可能性的推测而已。

影片结尾处，女主的一段叙述，这里非常重要。

首先女主发现这部机器以后，看到了自己的照片提示，打翻衣帽架，藏起照片，包括后来的一系列提示，说明了什么？

如果她说的是实话，我跟你们一样，只是按照照片提示的做，那么她并不清楚这么做的理由，只是像木偶一样的执行。

说明她和男1男2的想法一致，深信这就是未来，未来不可改变，注定会发生。

如果她说的是假话，她并不是牵线木偶，而是非常清楚自己在干什么，为什么要这么干，那就说明她知道未来可以影响过去，改变未来等于改变过去，改变过去又反过来改变未来。

这里，我个人认为女主并不是木偶，她很清楚自己在干什么，所以她在说谎，从以前发生的事情来说，事情一直在向她所期望的方向发展，女主的隐私没有暴露，和男友的关系变好甚至得到了戒指，另外他们还变得有钱，最后只要让男1相信，未来可以改变，就可以带着钱和男主一走了之，从此过上幸福的生活。

就像很多人分析的一样，造成这样的结果，显然是因为女主通过早上8点的照片，提前知道了今天应该怎么做，才能将事情导向好的结果，那么，这个建议是如何来的，未来的女主怎么会知道这么做才是好的结果？

如果她没有在过去经历过一些不好的事情，她怎么知道要去避免这些事情的发生？

所以我们认为未来的女主是经历过一些坏的事情，然后通过拍照告诉昨天的自己怎么去避免，这说明了通过改变未来，改变了既成事实的过去，就是重开了一局新游戏。

所以，我觉得，影片拍到这里，其实是向大家展示了一种未来改变过去的途径，这是一条明显的暗线，短短几分钟几个镜头几张照片，却向大家展现了事情的真相。

至于影片的结尾，很明显是悬疑片一贯的手法，留下悬念。

有些人认同女主的想法，贴条掉落没拍到，所以造成了最后的悲剧，如果照片拍到了，一定会改变这个悲剧，纸条的掉落是一个偶然事情。

也有些人却理解为悲剧是注定的，无论你用什么手段，最后必然拍不成这个纸条，纸条必然掉落下来，因为未来是不可以改变的。

但是如果联系前面说的，影片花了1分多钟的时间来告诉观众，照片上的景象是可以跟实际的不同，也就是说照片上的场景未必会发生，那么照片上没有拍到纸条，只是未来很多可能性中的一种，也有可能拍到了纸条，所以纸条的掉落是一个偶然事件，并非必然，再次打了宿命论的脸。

好吧，说到这里，我想我们应该明白了导演在说些什么，但是，我要说的是，导演编剧你们都错了，你们这片子逻辑本身有矛盾。

最开始说了，影片交代了照片到底是什么东西，是对未来的推测，是未来的一种可能的景象。

但是，如果你拿了一张未来的实景照片，来改变现在，那就默认了这种未来的照片是确实存在的未来，这个未来一定会发生，如果现在的趋势没有向未来的这个趋势发展，它会改变这个趋势，甚至重开新游戏保证未来一定会发生。

那么，这种照片一定会和改变过的现在的未来的场景是完全一致的，完全不可能有任何差别！

如果要没有矛盾，那就只有一种可能，就是只承认照片是对未来的一种预测，然而通过改变照片改变过去的可能性不存在。

也就是女主最后的纸条不管有没有贴上去，都不能真正影响已经发生的事实，已经发生的事情是固化的，没有任何力量可以改变，时间一去不复返。

说白了，这和大家普遍的认知是一模一样的，过去的已经过去，未来不知道，难道这么一部悬疑片说了半天，就是这么一句废话？？？

难道这是一部文艺片或者生活片？

导演你在玩我？？

那女主的那些纸条怎么解释？？

当看到你拿着纸条的照片时，我问你为什么会这样拍，你回答我不知道，因为明天的我就是这样拍的？？？

如果明天的照片是根据今天来推测的，那这样的推测也太不靠谱了吧！！

女主是闪电侠里的女。。。

2号吧。

没办法，标题就剧透了，还好本片是个比较耐琢磨的电影，就算剧透也只能给大家留个悬念，并且在看完之后琢磨一下，才发现噢原来是这样。

好像就只有一个豆友看明白了。

本片叫《延时拍摄》，也可以翻译成改变过去。

下面就开始剧透了。

首先整体包括几个主角配角都是笼罩在一个“宿命论”的大谎言底下：1、超前拍摄机发明者拍到两周后一组画面，上面有他自己的帽子，血迹，以及男主角画的类似大电阻的瓶子。

于是他以为自己在未来偷拍被发现，被杀了。

于是他想连个神马线到大电阻瓶子上，结果被电焦了。

2、两男经历了恐怖的两周——被未来的照片牵着鼻子走的精疲力尽的两周——他们以为发明者是因为试图改变未来而变成焦炭。

3、第一个进屋的女主搜刮了所有对她不利的照片，以及，未来（tomorrow）她自己传回来的信息：拿掉一周内早上8点的照片。

于是，她开始偷偷的往回传递信息，暗地里在未来改变着未来的现在。

她应该成功的改变了很多次，因此她非常的笃信未来（现在）可以改变，所以她现在杀几个人是无所谓的。

关于相机，男一是为了好好画画以求自己能配得上女主，男二是赌博，女主是想办法修复与男一的感情。

简单说一下男女主的感情：男主因为一事无成工作也是通马桶这种，所以一直以来觉得配不上女主，虽然买了钻戒却没有信心求婚，而努力想让自己在绘画上有所成就，而恰恰是因为压力太大，画画没有灵感，只能酗酒度日而忽略了女主。

女主发现男主忽视自己，却不知道原因，于是在喝多的时候或者男主在卧室的时候，故意和男二啪啪，以求引起男主的注意或吃醋，但男主却一直没有发现。

最后女主发现用延时摄像机来回传信息成功的让男主关注起了自己，并最终修复感情乃至拿出婚戒私奔等等。

可惜，最终女主不惜杀死深爱的男主，要再一次传回信息改变现在的时候，贴纸没贴牢而滑落，再也无法改变过去。

因此本片是打着一个巨大的宿命论的幌子的一个穿越到过去改变现状的故事。

这次无非穿越的是信息，不是人。

本来开篇要写一下向未来或者过去传送信息的可行性的理论知识的普及以显得高大上，可惜下班了，还是想到哪写到哪吧。

大多数人觉得本片是写未来无法改变的宿命论，而细心的有些发现了一些诸如裸画或者同一时刻的照片不一样，就觉得这些是bug。

宿命论是男主男二视角下的，需要按照未来的照片小心翼翼的遵守，否则就是焦炭，他们一直在被未来牵着鼻子走。

而女主的视角，女主一直是在现在向过去发送信息，以求改变现在。

女主的视角是被大多数人都忽视的，而且还因为觉得无法证明女主发信息到过去是否改变了现在，推论出女主也是无法改变未来的。

解决这个，首先要分清楚现在、过去、未来，连这3个概念都分不清，怎么去理解？

1、我们应该直接站在女主发信息的现在，好吧，你非说未来那就把这个定义为未来。

2、收到信息的那一点，是现在，你要说是过去，那么，我们只好在3里定义成“过去的过去”了，为了少打几个字，收到信息的那一点我们定义为现在。

3、20点过了但第二天8点还没到之前还未收到信息的这一段，称为过去。

未来女主为什么要发信息给现在的女主？

因为未来的女主想改变“现在”-第二天8点这段时间里发生的事。

女主努力的根据未来的提示去改变未来，而男主们是根据未来的提示去符合提示的“未来”。

定时拍照/时光穿梭 Time Lapse (2014)——时间和因果的基本法则，变与不变一 .未来可改变。

影片中未来是可以改变的。

片中多处提到未来的改变。

1.贝博士的死。

贝博士最后的日记中写道：11月27号，今日结果，功能良好，机器继续完美运转，然而 我看到了，未来的事物 这让我不思其解，我相信我已经看到我的死亡了，我知道时间和因果的基本法则。

就是人不能尝试改变未来。

但在这种情况下，好像值得冒险一试。

如果我相信上帝，那我会祈祷，我要做的事 不会带来太大的影响。

贝博士的女同事海德科博士对未来不能改变提出否定态度.贾斯珀：别跟时间做对.海德科博士:你觉得是时间在捣鬼?贾斯珀：就因为他尝试改变未来 他就要受到惩罚.要不然还会是谁干的?海德科博士:我第一个想到的是"钍气",你们看到那边的线圈了吗,我猜他当时想把电线拉到架子上,他的死只是个意外 仅此而已 没别的。

贝博士最后的日记中，贝博士预见到自己将要死亡，而试图改变命运，电影中是怎么表现的，"钍气"泄露，导致贝博士死亡。

贝博士是否是意外碰倒了瓶子？

添加图片注释，不超过 140 字（可选）贝博士为什么觉得自己将受到意外，因为发给同事的照片，有贝博博士的帽子，窗上有血迹，而对面屋内画板上有线圈符号。

在贝博士没有出意外的情况下，事情有可能是如此发展，贝博士时间摄影装置在偶然机会被对面邻居发现，贝博士到邻居家做客，谈到时间摄影，而画家芬恩则根据谈话内容，画出线圈，然后发生争执，贾斯珀或想利用其赚钱，存在都多种可能，也就导致原本的贝博士是要在对面的小屋挂断的。

但由于时间机器，贝博士看到时间机器的照片，猜测自己的成果被暴露了，有杀身之祸，如日记中所说，要冒险试试，改变自己的命运，片中并未明示，贝博士或者要隐藏线圈，或改造线圈，这样未来对面屋画板上就不会出现线圈符号。

而贝博士碰到瓶子，意外中毒，未来改变了，而即拍摄的未来照片没改变，贝博士的死改变了故事的情节，故事一开头，是好几天邻居没看到贝博士，房租没交，车子被贴了罚单，这在贝博士没出意外的情况下是不应出现的。

而没有了贝博士，照片的内容依然应验。

一开始，芬恩，凯莉，贾斯珀都以为不按照照片预言会遭到不测。

所以照片与生活一一对应。

但故事可能是完全不同。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）比如这张二人在画家后面亲热的照片，在故事中是因为时间机器的预言，如果贝博士没出事，邻居就不会到博士家发现时间机器，而亲热的镜头依然会出现，因为凯莉多次试图用过激的行为来诱导，激怒自己的男友，这个照片之所以莫名奇妙，凯莉和贾斯珀的关系微妙其他人都不知晓，其他人都蒙在鼓里。

这副照片的怪诞处就在于，当画家知道，女友要与贾斯珀亲热，仍然在画画，所有的关系都处于不自然之中。

这也就事贝博士的死改变了故事情节。

2. 画线圈。

芬恩在解决掉贾斯珀之后，匆忙中按着照片上的画作画画，其自言自语的说：這不…不可能我一直在畫這玩意?我什麼都沒改變。

这里凯特用海德科博士带来的照片骗芬恩，说未来已经改变了。

因为芬恩看过这张照片，所以怀疑凯特骗了自己，认出这张照片不是未来的改变。

其实画线圈是为了改变的关键要素，就是芬恩当时执意要画线圈。

芬恩：要不是海德科的信，我还不知道我能改变事实。

芬恩：见鬼，我得画这个。

凯特：我不明白芬恩：我画这个是为了贝赛勒德先生。

芬恩：因为他我才能用他的钥匙 从储藏室里逃出来。

芬恩：这不重要 等我们离开后我再跟你说。

这里芬恩已经理解了故事的历史，贝博士看到照片上的线圈，才觉得要出意外，才真正的出了意外。

而如果芬恩不画线圈，贝博士就不会出意外，而芬恩在贝博士的工作室里找到贝博士的钥匙，也是因为贝博士意外挂掉，倒在工作室内。

芬恩所以意识到历史的相关性。

而这里历史其实也是变动的，这里体现为逻辑的非逻辑性，就是芬恩画线圈的非逻辑性，假如没有相机的拍摄，芬恩是否会画线圈，还是会，就是历史的改变，导致芬恩画线圈的目的改变，原来我推测是芬恩三人与贝博士探讨问题随手在画板上画的，当然由于贝博士提前死掉，没有发生，而改为芬恩在了解到贝博士的死因，要完成这个逻辑链条，要让贝博士看到线圈的画照片。

所以故事是变动的，但拍摄照片的内容在影片中都是实现了的。

二 .未来可改变,照片预言的内容未必能实现，照片内容与现实相一致只是一种巧合，因为换个角度，比如说未来改变，照片能换个角度拍，不是拍对面房屋，而是拍贝博士。

就会出现前后不一致，因为本来计划死在对面屋，结果死在工作室。

相机的照片的不完整性也可以通过凯特把照片抽取出来，后来骗芬恩，也说明这个故事情节的隐藏性，不能看到事情的全貌，而这个故事一方面说未来不会轻易改变，不可抗拒，一方面也在表示事物都是在变化的。

我们误以为不能改变，只是看到了事物的结果和表象，事情的经历和内在因数都是在变化的。

很多人看了说什么薛定谔的猫，其实只有表面上的相似点，影片内容完全与上述理论相反。

三人发现相机后看似既是观测者也是参与者，然后联想到薛定谔定理，然后就被带歪了，实际上薛定谔定理中观察者改变试验结果的理论与本片相违，起码从最后结尾都知道，实际上发生的事是改变不了的。

好了，那本片到底是单一时间线还是平行宇宙论呢，我认为都有，且不矛盾，首先看这类片子最容易出的漏洞就是鸡生蛋的问题：第一次他们在窗上贴字条提醒8点前的自己，或刻意传递信息，是这个世界发生的吗？

显然不是，这个世界是相对滞后的，本片世界中的他们显然在跟风，跟着照片里未来的自己在活动，那么未来的自己就是另一个平行世界的自己，在那个世界，他们做了后悔的决定，想改变自己，贴条，但是没用事实已经发生，但不经意间提醒了这个世界的他们。

同理，不管女主早上贴条还是他们晚上通过照片讯息提醒自己，都没改变什么，或者说不是因为这个世界他们做的事而改变了他们自身，他们是被另一个“提前”世界的他们的讯息改变了。

与片中科研男女同事的话一致，你以为会受影响，其实只是其他时间的你们受影响而已。

这就很好玩了，“提前”世界的男二发现机器了，假设是第一个世界，之前没人给他们发过讯息，那么，他赌马是不会赢的，但是他想到了通过机器提醒之前的自己，并且每场都提醒，看自己有什么改变，反正也无伤大雅，但是，他并没改变，只是不经意间被“滞后”这个世界的自己看到了，富了另一个世界的自己。

其它同理，比如“提前”世界的女主想改变，同样发讯息，但是改变了这个世界的自己，而这个世界的自己也比较蠢，以为自己要照着照片的讯息一步步来贴条，还自以为是是自己贴条改变了自己男友。。。

但他的条可能会被其他世界的自己看到。。

相机这个设定很有意思，仔细想想，不管照现在还是未来还是平行某个世界某刻的像，本质都是复制或再现，不可能创造，比如画，肯定不能说相机创造了作品。

这个设定明显告诉了我们，照片中是某个世界已经发生的事情。

另一个大家讨论的事情，是他们能不能通过未来照片改变自己，我想说，你们都没对“改变”作限定。

是改变某一刻还是结局？

-他们每次对着照片摆一样的POSE其实有时候并不完全一致，也不可能，那么摆到那个度才算一致，才不会“死”？

另外结局是什么，是一个相对长的时间，那是多长呢，如果长到宇宙毁灭，那么可以肯定他们改变不了，甚至平行宇宙也无意义-过程不同最终都将毁灭。

我想说的是他们观测那个“提前”世界与他们世界的重叠度问题，当然这个是随机的，比如第一次他们觉得自己第二天就会开派对，而照片也是，这只是表明单个事件相差不大而已，但在其他事情上可能两个时间就千差万别了，这也像平行世界的特点，可能也就一两点不同，其他和这个世界完全一致，让你混淆是自己的世界还是其他世界，可能看片的很多人也被这点骗了。

这就是本片的内核，基于平行世界理论讲的一个单线故事。

感觉，这个故事的“鸡”比较好解释，因为他们第一次发讯息是有动机的，而有的片子循环的开始不太好解释。

此片的设定是：未来无法更改，过去也无法改变，你只能控制现在。

下面是我画的时间轴示意图及分析。

上方是拍摄照片，即早晚八点你做了什么；下方是输出照片，显示你第二天早晚八点做了什么。

今天拍的照片是昨天输出的，今天输出的照片是明天拍的。

这是相机的工作原理。

今天早晚八点会拍摄今天的画面并且输出明天的画面。

下面来解释一下赌狗赛的原理。

你只需要在明天（四号）写下明天（四号）的比赛结果，你今天（三号）就会看到明天（四号）的比赛结果。

所以你明天（四号）已经知道结果了就可以赌赢了。

你只需要在明天（四号）写下明天（四号）的比赛结果，你今天就会通过照相机获得明天晚上八点你贴着比赛结果的照片，所以你就提前知道了明天（四号）的比赛结果，明天就可以赌赢比赛了。

但是你明天(四号)还是必须要在八点在窗户上贴上你已经知道的比赛结果，这样前一天晚上才能获得第二天晚上贴着比赛结果的照片。

因为相机会在今天输出明天的影像。

在昨天输出今天的影像。

也就是说相机具有捕捉任意时间点的影像的功能，某种意义上说相机具有穿越时空的功能。

对于一个具有穿梭功能的物体来说，今天明天任何一天都同时在发生，他才可以在之间来回穿梭，所以说在我们看来相机是似乎有提前有延迟，明天拍今天输出，但是对于相机来说，这是同时发生的，对于相机来说，今天的输出动作和明天的拍摄动作是同时发生的，因为它能穿越，但是人不能，所以我们出现了反向延迟。

下面我来说一下为什么未来无法更改，过去无法改变。

情况一：今天你看到照片显示的是1，明天你在窗户上贴了1，看到照片是2，后天你在窗户上贴了2，看到照片是3，大后天你在窗户上贴了3。

情况二：今天你看到照片显示的是1，明天你在窗户上贴了1，看到照片是2，后天你在窗户上贴了2，看到照片是3，大后天如果你在窗户上贴了5，那你前一天看到的应该是5而不是3，这就不成立了。

因为相机只能输出第二天发生的事情。

要想今天贴5必须昨晚看到的是5。

如果你做了不同的选择，不同的选择只会产生一个新的平行时空，前因后果都会改变。

做出改变的你和提醒做出改变的你分处于两个不同的时空里。

Finn在画完线圈后说：This isn't... possible. I was always going to paint this? We haven't changed anything. 他才惊觉经历了这么多事情，一切都没有改变，他还是画了这个线圈，就像Mr.B一周前拍的这天早上的照片上一样。

一周前什么也没有发生，照片却已经揭晓了一周后的结果。

他们以为他们这一周已经做了各种各样的选择，生活大变了，可是结果还是跟一周前的预言一样，所以一切都是设定好的，无论你做了什么都是你原本就会做的，什么也不会变，未来是怎样就是怎样的。

相机只是捕捉某一时刻的影像，他们只在这些特定的时刻按照原本的预设执行了动作，但是其他时刻并没有范本，也就说他认为他们实际上还是改变了，没有和未来同步，但是未来还是原原本本的发生了，所以说未来是无法改变的。

而已经发生的事情更是无法改变的。

当Finn说要去毁了机器的时候，Callie说只要她今晚在窗户贴一张纸条前一晚她就会知道怎么阻止Finn，那么这一切都不会发生。

此时显然女主已经完全失去了理智，而男主也已经是一团乱麻，搞不清楚到底是怎样，所以也并没有和女主争论。

显然女主是错的，如果她贴了纸条告诉昨晚的自己阻止finn的办法她现在早就已经阻止Finn了，这一切才是真的不会发生，但是这一切已经发生了，那就说明她并没有成功的提醒自己。

正如结局一样，纸条掉了下去。

因为过去也是无法改变的。

已经发生的事就是已经发生了。

在女主开枪以后Finn的血迹喷到了窗户上，正如一周前所拍的当日早上的照片上一样。

所以说未来无法更改，过去也无法改变，你只能控制现在。

而越陷越深的主角们，却一步步的因为贪婪和欲望引火自焚。

是相机导致了这个结果吗？

是的。

是相机影响了这个结果吗？

并没有。

说到底这个片子还是在讲人性，相机只是一个记录的仪器，什么也左右不了。

照片里的事是注定会发生的。

一件事有千百种可能，但是在一个时空里只有一种可能，其他的可能只能存在于其他的时空里，一个时空不可能同时出现两种状态，所以每个时空都是按着既定路线在走。

要改变，可以，改变的结果会出现在其他时空里。

你的时空发生了什么就是什么，会发生什么就会发生什么，不会变。

下面来说一下有几个评论中对此片的不同理解。

1、“所以，其实，未来是可以改变的，过去发生的事情是可以改变的，所以女主就是在每一天发生了事情之后，在早上8点前总结每一天的失败之处，然后在早上八点前贴上要提醒前一天的自己的关键词，让前一天的自己弥补错误，改变时间线。

”（引自jacky）电影93分钟处Callie向Finn坦白，她第一次去Mr.B家发现的照片就是一张早上8点所拍摄的照片，上面写着“打翻衣帽架，把上星期白天的照片都藏起来。

”于是她就照做了，之后的每一天她都按着照片照做了，她并不是在总结经验，她只是按着提示操作。

她和男主们所做的都是一样的事，并没有改变时间线。

已经发生的事是无法改变的，假如纸条贴成功了，那么她昨天应该会阻止这些事情发生，应该会产生一个新的结果，但是杀死了男友的这个她要如何替代那个没有杀男友的她？

她穿越不过去的呀，所以她没法改变已经发生的事情的。

做出改变的Callie和提醒做出改变的Callie分处于两个不同的时空里。

2、有人说最后一天出现三张照片有BUG。

最后一天有一张照片是Mr.B一周前拍摄的最后一天早上的照片（线圈画帽子血迹），有一张照片是前一晚印出的晚8点照片（警戒线线圈血迹帽子），女主用一张旧晚8点照片（与Jasper在窗前）骗男主们说是前一晚印出的照片，没有BUG啊。

3、按照剧情，一天之中早晨八点拍一张，晚上八点拍一张，那么最后那天早晨女主被男主抓到的时候就已经拍了早晨八点的照片，那被警察抓走之后为什么相机还会拍一张？

（引自不解释）Mr.B一周之前预拍了一张结尾那天的场景，但是那个时间并不是8点，而是8点过后，相机的原理始终是要有拍摄的动作和输出的动作两个动作形成，只不过是”先“成像，”后“拍照，虽然一周前Mr.B就得到了（线圈画帽子血迹）的照片，但是拍摄动作是要在当天发生的，所以结尾8点过后又拍了一次，是因为一周前输出了一张这个时刻的照片。

所以不存在矛盾。

但是女主在这个时刻站在窗前贴纸条，表示她知道此时会拍照，她怎么会知道？

这种机器的设定就是用来考验人性的嘛，更期待一开始克服欲望做出“报警”决定后的走向，但设定这个机器是固定位置和固定镜头，也就一开始把这个故事格局固定了。

不过可以知道的一点，他们三个怎样都没好结果，因为已经成为过去的过去无法改变，他们的性格也一时半会无法改变。

利欲熏心后的自相残杀，又不够聪明缜密，又不肯做正确的决定，懦弱和私欲最是害人不浅。

另，即便可以有效改变现在也不要轻视每一个决定和每一条人命啊！！！

自制才能长远，贪婪使人加速自取灭亡！！！

过去的确注定未来，但现在可以化解、加速。

不管未来是否能随着改变而变化还是结局注定，过程都是可以尽情努力的啊，先果后因本末倒置！

人可以通过基本的人事物逻辑来预判近未来但如此就不努力了吗（不要因为某事一定会失败就不去努力了，坐以待毙是最愚蠢的，只有努力改变才有可能改变，而且坐以待毙后连“失败”都没资格了）！

显然不是！

如同人生而赴死是必然，这本身就是一个注定的结局，而人生本就是一个漫长的随机改变的过程（可以决定怎么死），这与两个走向并不相悖！

下面是我的疑惑和一些见解。

“今天”的女主通过标语提示来改变昨天的女主行为。

但是昨天的女主是没有“今天”女主的记忆的！

“今天”已经成为了既定的事实（时空），那么不管“今天”被昨天改掉了之后，是消失还是继续发展下去。

昨天的女主都不会有“今天”的女主的记忆，“今天”的女主也不会得到她想要的一切。

（或许平行时空已经有N个已发生的悲剧和N个悲剧女主。

）“今天”女主还不停的为了昨天的女主活得更好而奋斗着，或杀人，或被杀，或被抓。。。

不是太伟大就是太傻逼。

（与《彗星来的那一夜》里的人物为了自己活得更好而伤害另一个“自己”的设定完全不一样）

Okay...可以从男一被男二关进储藏室那天开始理一理思路。

早上8点，女主拿到照片，上面写着“杀掉男二，晚上记得换照片“，（当然早上她拍的照片是“不要原谅男一”）。

然后快进到晚上，男二拍了钱堆的照片，照相机出来的照片是“封锁的现场”，女主把她换成了几个月前和男二xx的照片。

男一被男二关在储藏室。

早上6点左右，男主们对峙，女主根据昨天早上照片的提示干掉了男二。

早上8点，女主拍”杀掉男二，晚上记得换照片“的照片，照相机出相片。

但是男一出现，导致女主没有看到第二天早上8点的照片。

男女主对峙。

女主杀掉了男主。

给自己晚上留提示，这样昨天晚上出来的照片就是”别被抓到“，而不是”封锁的现场“。

被抓，提示掉落。

照相机再次闪过。

首尾连贯。

1. 为什么在8点之后照相机还会闪？

这是主角们没有琢磨出的照相机的另一个功能，拍任意未来时刻的照片。

mr b在过去两个礼拜的早上10点左右拍了一次照片，出来两个礼拜之后的照片（也就是片尾的那个瞬间），看到自己的帽子和窗户上男一的血迹。

这张照片促使自己死亡和男一画绿色瓶子。

2. 女主改变过去了吗？

女主并没有暗自改变过去，从来没有过，电影最后她在和男一解释的时候，她有很直白的说到，她只是在做和他们晚上一样的事情：去达成照片里面安排的事情。

只不过她和男主们不一样的地方在于，她早上的照片有明确的指示，帮助自己一步步实现目标，而晚上的照片则没有任何价值（除了赌钱）。

片中没有说明到底能不能改变过去从而改变未来，我作为观众也不会轻易否定掉这种可能性，但是片中明确表示过女主没有改变过过去，她只不过做照片里给的任务，而且这些任务让她莫名的一步步挽回了男友，让她坚信照片的神奇力量。

所以男主要毁掉机器的时候，她把机器的重要性放在了男友之上（很讽刺的是，她之前唾弃男主把机器的重要程度放在了她之上）。

无论如何先阻止男友，再看能否改变过去。

－－－事实上，我认为这段设计得合情合理，假设最后窗户上的提示没有掉落，假设真的能够改变过去，女主给自己晚上的提示也会因为那天早上8点收到的照片“杀死男二，晚上记得换照片”而顺理成章起来。

因为那张照片是肯定会被藏起来，只有女主自己会知道。

3. 赌钱是怎么回事？

机器的功能是晚上拍照，出来的是第二天的照片。

所以如果每天都拍一张当天赌局的结果，那么在前一天就能拿到第二天的结果。

整部电影其实和其他时间穿越故事类似，简单的概括就是，该发生都发生了，想改变的都没能改变。

不必过于纠结这个设定，出于剧情设计，这样是最有戏剧性的。

我认为是一部出色的电影。

哎，这片完全就是一碧池乱搞时间线的片子。

另宿命论实在不是什么正能量，本片绝对不是。

女人真是。。。

世界观：1、单一因果世界，未来可以改变，过去不会因为现在而改变。

2、照片只是对当前世界的预测（可以认为是另一个平行世界），非宿命论。

但是三猪脚和（教授）都认为是。

（此处有争议，本人觉得编剧想把世界观设定跟现实一样，宿命论无法证实，但是我这样认为有利于理解剧情）3、教授的实验第一阶段设定提前一天8：00和20：00各一次，周期24h；第二阶段只有一张未来2个星期后的照片，周期是两星期。

另附一张实验照片（“如果能看到这个，这就是明天”）4、只女主有看到白天拍下的照片，但是是晚上跟20：00照片一起看，所以才没有被怀疑（证据：片尾有对话）。

如果不同意我的世界观，请看详解，另如果想看请至少认真看完影片一遍（注意细节）Q&A:1、Q:凭什么可以拍今天的附带中奖信息报纸（姑且这样称呼字条），可以总是拿到奖金？

A:由于是照片是基于现在的预测，那么假设你现在意识中有每天照未来照片的习惯（惯性定律），那么这个习惯会保持到未来，未来也会拍，那么通过这个未来相机发回来，那么你就可以一直中奖2、Q:世界观是照片只是基于预测什么意思？

A:打个比方，比如你24小时前时候决定8：00吃kfc，此时用未来相机拍照，那么显示你就在吃 kfc。

然后你信了，不吃就会死（消失），然后你就真的吃了。

3、Q:为什么片尾未来相机又照了一张A:教授第二阶段实验设定周期应该是2个星期，片尾教授相好带的的那张正好是两星期前这个这个时候拍出的。

3、Q:教授是相信宿命么，是因为宿命死的么？

A：证据有两个，第一个是照片：“如果能看到这个，这就是明天”。

大胆猜测这张照片很可能只是个思想实验，只是当时这么一想，结果未来照片就来了，然后第二天没这么做也没发什么什么事情（可能这只是微小改变的实验）。

第二个是笔记：如果信上帝，对上帝说希望不要捅出什么篓子。

他看到两星期死人和装有绿色螺旋体画的照片后，他觉得他们要出事。

于是决定去销毁（猜），然后意外死。

他必然不确定宿命论，只是想试一试。

也不能确定是宿命死，只知道是作死。

本片在世界观框架下基本没什么 bug，有请欢迎提出来总结：1、3个猪脚以为是照片是宿命论，不按照片来就会死。

其实照片都是基于现实状况（初始条件）的公式预测（猪脚们认为正确（锁定初始条件），所以所有照片都变得正确（锁定结果）），片中有很多证据表明这一点。

其实没有未来照片，单看剧情也会按照剧本这个时间线发展。

照片仅仅只是起着导火线和正向反馈的作用，并不是未来真的会这样。

2、女主表面是男主女友，实际上想利用这个未来相机（偷偷一个人看白天照片）在两人中来回选择，就是一碧池。

下面是所有照片的表格，正好2个星期（教授第二阶段预测时间）：day18:00 把衣帽架子翻，藏白天8点照片20:00 衣架倒day28:00 N\A20:00 聚会day3-78:00 N\A20:00 三人站一排，左下有赛狗照day88:00 吻男2太久（面容怀疑）20:00 女主和男2接吻day98:00 跟男主去车里，（笑）20:00 男2和老板对峙day108:00 摆这样的裸画给男主（和实际画的不一样）20:00 男主给女主画画day118:00 买模特书（我又选你了,迎合男主喜好）20:00 坐一排，更多的赌狗照，无画day128:00 不要原谅男主20:00 依旧一排，更多的赌狗照+骷髅画day138:00 N\A 20:00 男2得意，桌上都是钱，无画day148:00 偷换照片，杀男2救男主（男2和女主爱爱）1?:??【day0】 查封现场(两星期前教授第二阶段打出的照片)1?:?? N\A （最后片尾看打出来看不见的照片）20:00 查封现场（和教授第二阶段照片比仅仅多了两个封条）*瓶子里的绿色带状物像 DNA，貌似有寓意时间线详细分析：片头已经把三猪脚关系表明很清楚了。

男主是个老实有才华但是很窝囊的画家，做着清洁的工作，不怎么在意女友。

男2就一赌徒瘾君子，看女主时老时盯着女主不放，男主居然不在意。

女主明着是男主女友，却跟男2有一腿，在两者间犹豫不定，认为男主不够关心自己。

男2也很享受这种偷偷摸摸的关系。

得到未来相机后，三人目的分别是为了作画灵感、金钱、男友的选择。

Day1也就是昨天教授刚死那天，女主先独自发现未来相机，所以有机会藏白天8点的照片，三人基于教授日记以及教授说要尝试什么（未说明）就挂了，推断是宿命论。

这天的女主已经坐在窗前写东西了（有镜头），内容是女主到看的第一张8点时的照片。

Day2聚会，验证照片，信则有（不信则无），加强这个正向反馈。

Day3-7赢了很多钱Day8在实验室，女主穿了漂亮的红裙子惹得男2盯着不放，导致两者之前暧昧复燃，在男主认真作画时，(偷偷)接吻。

女主收到接吻太长了的字条，就要看看男主是当着他的面让自己接这么长的时间的。

结果作画这么认真忘记自己了（螺旋的时钟）。

对男主打负分。

Day9男2偷偷给老板说用一半的钱赌一个，老板问“你确定”。

引起老板怀疑，要来查个究竟。

照片只是引起后面骚扰老板。

（居然还放个棒球棒在旁边，自己作死）。

女主收到要去车里指示，跟男主去车里，男主终于承认吃醋了。

打正分，接吻。

Day10女主为了让他们“重修于好”，知道男主爱画裸画，让男主给自己画裸画。

（注意：未来照里和实际画的不一样），男主这时表现的又很爱女主，女主打正分。

老板发现未来相机，想让利用来赚钱。

男2到处藏武器（引发了片尾的高尔夫球杆）。

Day11众人在老板威胁下，让照片里出现了更多的中奖结果字条照片，结果真的多了好多。

（这里主角们没照片）。

女主为了进一步和男主搞好关系，迎合男主，看裸体模特的书，男主看到笑了。

继续正分。

Day12男2非常机制和勇猛的搞定了老板及其手下，男主却只知道要报警，女主认为“哎，懦夫就是懦夫”，直接打0分。

在男主关心下，于是莫名发脾气，让他滚。

（这里非常值得注意，因为即使没有字条，我相信女主也会对男主发无名火，这里进一步表征非宿命论）女主对男主依表示弃了，不让一起睡觉。

Day13（昨晚：教授相好来了，得到2星期后的照片，也就是明天的照片。

现场被查封。

）男2直接把她杀了，女主表示看到举得男2就是疯子杀人狂，直接低分。

跟他在一起搞不好会被虐待。

Day14（昨晚：女主设计换照片方案，让两人起争执来测试两人到底选谁）。

她说“他不会拿枪对着我吧”，居然当场被打脸。

救了男主，杀了男2。

女主在留白天字条时，被男主发现，男主要毁机器被杀。

以为留字条可以改变现在，结果在窗前留“别在窗口时被抓到”，被警察抓到。

（讽刺）结局：女主也够2的，没有任何（片中展示的）证据表明改变字条就可以改变当前世界，就贸然杀死最后一个男友，你这是作死。

就算改变也只会是改变更早一天的时间线（平行世界）吧。

况且没看到最终照片当天就要被查封了么，你不是相信宿命论么，改变有用么。

其实想想，女主没杀男主，男主毁了机器，两个拿着钱远走高飞。

最终照片有改变么？

结果都是自己造成的，不要怪自己的宿命如此。

全剧完。

本片设定新颖，剧情也还不错，一明一暗。

立意正能量。

感觉稍逊于《相干性》，但是也是上层之作。

细节有藏有露，但是杂讯太多有点啰嗦。

深度不够，耐看性：认真一遍，挑着看一遍。

另本人很喜欢看这种片，欢迎看我的其他影评。

转载务必注明出处

下面来解释一下这部电影的一些存在争议的点。

先说一下我的观点总结，然后用剧情来解释。

大背景：1.存在平行世界。

2.故事发生的世界并没有行为改变了未来。

也就是说故事是按照照片上显示发生的。

3.存在一个起始的漏洞。

（后面提到的世界1和世界3都是不确定的，也就是相当于世界x和世界y，而故事发生的是世界2，是确定的）概述剧情：博士发明了一台可以预知未来的照相机，然后把照相机对着三个主角的客厅来进行实验。

后来博士将照相机预知的时间调到一个星期后，拍到了那张有鲜血、有博士的帽子还有画有一个仪器的画的照片，博士感觉有种不好的预感，然后想对机器作出什么修改之类的，因此下地下室的过程中在里面遇到意外身亡。

女主在第一次进去的时候发现了给自己的提示照片，后来跟两个男主进去后又发现了晚上八点的照片，因此知道相机在白天八点和晚上八点都会出照片，但是瞒着两个男主不让他们知道。

两个男主期初以为相机展示的是宿命（因为博士的死让他们以为不遵从时间就会死），也就是说不照着相机做，就会死，因此一直找着照片上指示的做，因此跟照片展示的符合，这段过程中并没有改变过未来。

后来通过博士的朋友得知博士的死是意外，男一相信未来可以改变，可是男二还是相信宿命，因此走向疯狂。

女主在最后也由于被男主发现了真相，意图改变事实，妄想只要在玻璃上提醒过去的自己不要被发现，第二天男主就会忘了这件事，一切完好如初。

其实是不可能的，下面将做出解释。

为什么说有平行世界？

因为女主收到了未来的提示，那些提示是世界1里面的自己总结前一天发生的不足并提醒世界2（也就是故事发生的世界）里面的女主作出改正，这期间世界2的女主一直找着做，所以并没有改变世界2里照片预料的未来，改变的是世界1已经发生的结果。

所以可以反着想，如果没有平行世界，女主本身根本不可能提醒自己，因为事情没有发生，也就无法说纠正了。

也可以理解为世界1是比世界2在时空上快一天（只作理解用途，别在这一点上细究）。

而后来，女主杀死男主之后以为可以通过在玻璃上贴上提示，就可以改变世界2的明天发生的事，男主也不会死，其实这是女主的妄想，就算她这样做成功了，也只是能提醒世界3（理解为比世界2晚一天）里的自己改变里面的未来。

所以，女主是疯了，有了妄想症。

为什么说世界2并没有改变未来？

因为每一件事都是按照着照片发生的，并没有发生过不符合的情形。

所以在这部电影的背景下，我们是无法知道改变未来会发生什么，也就是说我们不知道改变了未来后以前照出来的照片会不会改变。

这里可以离开电影的背景做一个假设，改变了未来，究竟会发生什么？

这个假定的结果是不确定。

就如薛定谔的猫，不打开箱子，你无法知道里面的猫是死是活。

也就是说，如果主角们某一天不去看照片的话，他们的未来也是不可知的。

究竟漏洞是什么呢？

就是女主第一次入门发现的第一张照片。

里面写着1.把衣架推倒和2.不让别人知道白天也会出照片。

第二点没有漏洞，因为自私嘛，想给自己开个外挂改变未来，以获得更加好的结果。

漏洞在第一点，为什么世界1的女主会提醒自己弄倒衣架？

要弄清楚，提醒自己是因为世界1发生了不好的事，例如女主通过杀男二救男一就说明世界1或许发生了男二杀了男一的事件，所以才会提醒自己要杀了男二从而救男一。

那么问题来了，为什么要提醒自己弄倒衣架？

可以设想世界1发生的衣架倒下是意外事件，那么，意外事件是会发生的，没必要提醒，也不会提醒，因此照片上不会出现这个提醒，而事实上是有这个提醒的，那是为什么呢？

如果衣架倒下是女主刻意为之，那么目的是什么？

衣架倒下后男主们就会相信照相机的真实性，也就是可以假设两个结果，如果女主没有刻意弄倒，那么他们都不会相信照相机能预料未来，那么就没有后续的事情了，照片也就不存在了；如果女主是刻意弄倒的，就说明有另一个提示提醒世界1里面的女主弄倒衣架，这样就会不断的陷入循环，究竟最初发出这个提示的女主是出于什么目的而提醒过去的（另一个世界里过去的）自己弄倒衣架呢？

答案是没有任何理由，这，就是最大的BUG。