影片从一开始就充满了喜剧元素,潘长江饰演的日本鬼子罗圈腿和郭达扮演的渔民,两人之间的对手戏碰撞出无数笑料。
从阴差阳错的相遇,到一系列荒诞搞笑的追逐情节,夸张的动作、幽默的台词,让观众忍俊不禁。
比如罗圈腿各种滑稽的摔倒姿势,以及他那带着浓厚方言口音却又努力讲日语的模样,将日本侵略者的愚蠢和狼狈刻画得淋漓尽致,这种喜剧化的呈现方式,在娱乐观众的同时,也巧妙地讽刺了侵略者的丑恶行径。
对比一下《拯救大兵瑞恩》里汉克斯坐着拿手枪打坦克,我哭了!
典型的奴化人民的片子,农村人已经很愚昧,请不要再毒害他们!
看过这部喜剧电影,别的不想多说,来说说一点引起我格外注意的东西。
中村下等兵——也就是那个罗圈腿日本兵——是个被裹挟在大时代洪流中的无力选择的小人物。
不论大脑还是腿脚都有问题,却被推到了战场之上。
他想着的,不是武士道,不是火与刀,而是朴实的一句“回家”。
这是对安宁生活的渴望。
或许,在很多已经被变成杀人机器的日本兵心底,都存在着这点渴望,渴望回家,母亲慈祥的微笑,孩子喊着的“爸爸”。
他们毕竟都还是人,只是被灌了太多的精神毒药。
他们被一股强力推着,被迫离开一片叫做热爱生活的土地。
他们迷失了,但心底也许有着藕断丝连的挂怀。
从某种角度说,他们也是受害者。
没有比生活更古老的过去,也没有比生活更高远的未来。
对生活的的热爱,对“五亩良田油菜花”式安宁富足生活的渴求始终是人性的一个重要部分。
对于中村的唯一而卑微的渴望,影片给出了带有温情的结局:他稀里糊涂地骑上了鱼雷,稀里糊涂的向东驶去,最后竟稀里糊涂地安全上岸,虽未回家,却也保住了性命,保住了回家的可能。
且不说这种情节可能与否,这是关于人性的一点温情。
70余年前日本发起的那场战争中,他们犯下了太多的罪恶。
但影片中这点温情是超越仇恨的,是对普遍人性的一种关怀。
春节期间我在各大长途车上反复遇见此片,总共统计下来被迫看了八遍有余。
第一次看我觉得这片挺欢乐的,第二次看发现那个女特务挺漂亮的,第三次看觉得女特务皮肤不好,第四次看觉得女主是花瓶,第五次看觉得潘长江很多余,第六次看觉得郭达在演小品,第七次看我心里想可不可以不放这片了,第八次看我觉得这车可能要出车祸了。
有两点感慨:1. 把这部戏与“北洋水师”、“紫日”相比,我不相信是一个导演所为,很显然冯小宁正在退化。
2. 把“日本鬼子”拍的如此无知,那是在上世纪50、60年代,特殊背景下拍的地雷战、地道战。
如果日军如此愚蠢,那我们抗战了8年,丢掉半壁江山,那岂不更加愚蠢。
看在冯小宁以往的作品上,打个“较差”吧
我一直以来不想做一个戾气太重的人。
去批判这这那那,显得没意思,也显得自己愤青亦或是有些变质的情绪在。
但真的,这部电影,非常糟糕,观影,就是浪费生命的体现。
我不是专业人士,没法从镜头,转换的专业方面去评价。
我仅仅从我个人,普通观看者的角度去说。
这部电影我是在bilibili上看的,我很诧异,为什么,会一片叫好。
弹幕里有人说这个电影不行。
有人骂她,滚开,不爱看就滚,有人说,这是童年回忆啊,怎么能说他不好呢。
但这的的确确的是个非常糟糕的电影。
理由有以下。
1.没有逻辑的剧情,不值得推敲的内容。
2.莫名其妙的开始总结论述。
抓勿忘国耻的点。
抓的非常让人讨厌,觉得不适。
3.低俗的强行搞笑,扮丑。
但让人笑不起来。
4.这电影真的,很抱歉,我没看完,忍不住关掉了。
忍不住说一句.bilibili低龄化太严重了。
大家在里面看看原创视频就好。
其他的,真的……算了 总结。
我有种浪费生命的感觉。
我看过无数不佳的电影,但能让我给出一星的,它是第一个。
让我有浪费生命,看罢后,觉得喉头发酸,泛着恶心的,它是第一个。
给个差评实在有点不厚道,因为我没有看过这部电影。
但是,记得大一的时候看过《举起手来1》,当时觉得蛮搞笑的!
但大四再看的时候,只觉得当年真白痴!
当然,电影是艺术。
由于艺术加工的需要,可以使用诸如夸张、想象等手法……至于程度,得看你拍的是什么电影。
你打着一部史实片的名义,把小日本都整得白痴一样然后蹂躏一番,这实在太没出息。
《举起手来》这种电影拍一部都嫌2,你居然还真整一个举起手来2,除了惊叹,我真的无话可说。
这部电影拍的很不错,首先,我觉得对成龙这个角色的处理就非常好。
完全打破了之前成龙对周星驰言听计从的风格。
周星驰也不像以前总是跟李连杰叽叽歪歪,不务正业。
包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。
完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。
并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。
而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。
这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。
让观众有耳目一新的感觉。
故事的情节也是丝丝入扣,引人入胜。
比如,段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟?
天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划?
二营长老婆的肚子到底是谁搞大的?
这些问题都紧紧的锁住了观众的眼
看不惯喜剧片的爷爷总是很讨厌滑稽,我习惯于此的原因是片子的想象力还可以。
但真的比第一部要差多了。
第一部的想象力对当时年幼的我还是很有冲击力的。
当年对这种戏仿啊,叙述者插入啊,都特喜欢。
这一部呢,从来都要一气呵成的我,竟然可以在中途换台。
豆瓣的评论多掺杂电影以外的情感,这无可厚非,但我的观点不同:几十年后,这部电影虽然不可能成为经典,但会被重新审视的——完全从电影艺术的角度。
或许,还会有社会史学家写出一篇研究论文,来探讨时代对于抗战的心态。
中央六反复放这个片子,一是因为它是大陆为数不多的纯搞笑片,虽俗但不恶俗;二是,我猜测,可能是冯小宁和广电总局都倾向于淡化中日矛盾吧。
看豆瓣的评论,原来冯小宁祖辈有在抗日战争中被杀害的呢,那他还拍出来《紫日》,很不错了。
但是《超强台风》真不咋地,是江郎才尽呢,还是被主旋律收编,不敢旁逸斜出了?
某媒体,我就不点名了,给这部影片评了4星半。
该媒体介绍说“从小山村战斗到大海上战争场面震撼恢宏”。
然后你看到的是完全不搭的飞机和军舰还有潜艇,骑兵随便扔个饭盒一样的炸药包,飞机、卡车立马像纸片一样被炸开。
军舰也搞个泰塔尼克号式歪沉,最后就咕嘟咕嘟冒俩水花。
该媒体介绍说“最大的笑点在于潘长江这个十足的倒霉蛋”。
可不是倒霉蛋么,从头到尾都蹦得蛋疼。
除了劈罗圈腿,就是使劲揪脸,除了傻笑,就是满嘴叨唠一句中国人不明白,日本人听不懂的日语,生怕别人看不出来他演的有多2。
该媒体介绍说“冯小宁全家总动员倾情出演表演自然到位”。
一个导演,你看他自己演的是什么水平,也就知道他导的是什么水平了。
老婆出来陪着,连花瓶都不配,还把才4岁的女儿也拖下水,将来指着这部烂片让她的童年有个美好回忆?
该媒体介绍说“从编剧到台词上都蕴含着浓厚的爱国情怀”。
鬼子潘长江问:“我是到了日本吗?
” 渔民冯小宁回答:“这里是钓鱼岛,是中国。
”这剧情、这台词,冷得差点没把人冻死,是爱国还是害国?
还有,怎么请不到一个日籍演员来出演片中的日本人?
没钱?
那怎么请得起欧美人?
日籍演员不出演抗日题材影片?
那为什么也是最近上映的《喋血孤城》里就有?
这么烂的东西,人家都不屑,还浓浓的爱国?
国家的脸面都给丢尽了。
本来不想这么严厉,但实在是受不了某媒体歪曲事实的谄媚报道,就想问问,你们要点儿脸行吗?
最后,还想劝郭达一句,您老还算有救,就别再跟着这帮人混了。
某些笑点还是很不错的。
各种雷点啊…装得不要太厉害好不好
我爸喜欢看。但是我最喜欢第一部了。
之做作,之刻意,之难看!
最后那个渔民比较猛
那些一星的也太当真了吧,不就是部电影吗,能有多少政治历史可以推敲。看着好玩就行了吗。。。虽然这部确实不怎么搞笑。。。只是太假了。。。
某个周末回家的车上看的,真TM二啊,我艹
同上!也是5星
哈哈
补标~
哈哈哈哈哈哈哈绝对经典
已经忘了哪一天jimmy说看个电影吧,就看了这个,但是不怎么特别好笑。可是,一起的时光也已是昨日,尽管心伤不知何日停止。
什么玩意
再演一部真的多余了,
难得一见的低分烂片
必须五星!现在谁还能写得出这么牛逼的剧本!
在我看来可取的一点是,把爱国主义教育还算弄得没有那么令人讨厌~ 但我这不喜欢空战+海战的狗尾续貂模式、、
我爹妈笑到跟弱智一样……
差得离谱
不知道看的是搞笑还是爱国情怀,看的时候还是挺喜欢的