永恒之门
At Eternity's Gate,梵高.永恒之门(港),梵谷:在永恒之门(台),在永恒的门口,在永生之门
导演:朱利安·施纳贝尔
主演:威廉·达福,鲁伯特·弗兰德,奥斯卡·伊萨克,麦斯·米科尔森,马修·阿马立克,艾玛纽尔·塞尼耶,尼尔斯·阿贺斯图普,艾伦·奥伯特,阿蜜拉·卡萨,洛丽塔·夏
类型:电影地区:瑞士,爱尔兰,英国,法国,美国语言:法语,英语年份:2018
简介:威廉·达福将加盟朱利安·施纳贝尔([潜水钟与蝴蝶])执导的新片[在永恒的门口](At Eternity’s Gate,暂译)。达福将在片中出演文森特·梵高。电影将聚焦梵高在法国阿尔勒与瓦兹河畔奥维尔度过的时光,重点讲述艺术家的创造力和为创作做出了怎样的牺牲。该片将在法国当地取景拍摄。详细 >
晃得我头晕但有些画面很好看 黄色房间的黄色桌子上金黄色的向日葵
只能说威廉达福的演技很厉害了
半个虎头超长蛇尾吧,影片开始仿佛真的想要拍19世纪巴黎艺术家群像,然而急转直下。主竞赛最短的作品之一,我却看得几近窒息,zqsg地看伤了。
以大量空镜头、移动镜头和纯音乐营造梵高的想象世界,即使在今天梵高在世俗眼中也不过是金钱的价值,其精神世界依旧孤独,正如本片被大部分观众所不理解而被抨击,从这个角度看天才(电影内外的角色与制作者)都是孤独的。
用non-events重塑的感官历史可能,高更低头靠近的时候能闻到他的呼吸。达福灵魂附体式的表演让这个角度成立,但导演还没想透彻。
就像梵高和高更撒尿的时候说的,我们看的并不是同一片天空,所以我们看的也可能不是同一部电影。
就还好吧,能画画的心里都很痛
剧本是不是导演(fail掉的)艺术科论文?无法get到为什么要那么晃及主观镜头为什么那么糊...唯一点的在与老麦隔屏幕对视5分钟之久
一次不太成功的梵高片。全片大量的手持、移轴镜头和大段的独白试图让观众走进梵高的内心,但台词写的实在有失水准,甚至引发了笑场
平淡,无趣。
感觉是用力过猛的传记片,把观点堆砌在每一句台词里,让人既无法贴近角色也无法贴近人物。色调挺好看的,可是镜头有些混乱让人不明就里。好在威廉达福的表演真的是很不错了。
6
还是太悲情了一点,总觉得梵高其实比他的荧幕形象要聪明和快活一些。
灾难片
太平淡
飘忽不定的镜头,不循规蹈矩的剪辑,意识流的叙事,勾触着梵高纷乱的内心。电影是印象派的,浪漫写意的,没有多么创世的惊天骇俗,但每帧每画都绚烂唯美,也不时无刻夹带彩蛋,流动着编导迷弟般的虔诚与敬仰,梵高迷不容错过。
空壳 之前还隐隐期待达福+卡里埃版本的梵高能不能超越皮亚拉 全被施纳贝尔毁了 我是在做什么白日梦
怪我看不懂艺术咯?
艺术片,艰难看完。Willem Dafoe 的扮相很到位,感觉就是那些个自画像里走出来的梵高。起兴趣的是Van Gogh的生平!想去家旁边的博物馆看看那里梵高的私藏!也很想重新看看Love Vincent!
情感深厚,意识超前,表演一流。就是晕车患者要忍耐一下。