同班同学

他妈的。

哪里可以看。

怎么用豆。

遇到垃圾。

vvbbb and the other man are the only one that can be the one that

1.同化和排挤，二对一。

因为不一样所以她们对眼镜妹有着异性排斥的心理，这不是刻意为之而是自然而成的。

2.习以为常，学校里都能讨论，应召之间的互相嘲讽。

3.生活所迫。

4.性启蒙。

高个女生是十四岁被同学五十多岁的爸爸所迫，达成五千的协议，过后被诬陷抽烟，与同学断绝来往。

朋友之间对她是调侃。

短发女生因为交不起房租 自愿。

①短发女生对高个女生的亲吻。

第一是做爱结束后的一种仪式感，第二是她对她作为她同类的一种盖章。

三.同性之间的爱。

②眼镜妹问是什么味道的。

第一，是一种对于未知事物的好奇，第二，她对于排挤已经习以为常，但是她想改变这种现状，并且眼镜妹认为只有跟她们一样才能融入她们，这是她的一种挣扎。

③恶俗。

外卖小哥没钱但是依旧用所有的钱嫖娼，并把这归之于喜欢。

ktv男人救了眼镜妹，但是是想得到她。

④特地加上猫女郎，统治她们的是一个伪装成女人的男人。

无法摆脱男性并如同宠物一般服从于男性，供男人娱乐。

⑤朋友的不融入。

祖母的不信任。

成为猫女仆。

看到短发女生做爱。

眼镜妹的转变，自己把自己当商品推销，并主动要求“学习”。

⑥最后脱衣服奔跑：挣脱束缚做自己。

同男人对抗。

）

导演很青涩，剧情勉强。

貌似导演故意找一些长得一般的女的来做主演，是为了达到写实的感觉，可是剧本的问题，根本不能体现出几个人的真实情感，以至于撕完之后和好的结局都不咋样。

陆以心中国香港人，现任编剧。

爱吃爱玩爱自由的80后，曾任私家侦探、酒吧女郎。

2013年第32届香港电影金像奖最佳编剧提名《低俗喜剧》，2013年第32届香港电影金像奖最佳编剧提名《春娇与志明》。

这样一个导演搞了个不痛不痒的剧本，玩票啊。

鲁迅先生说红楼梦，道学家看到了淫，经学家看到了易，才子佳人看到了缠绵，革命家看到了排满，流言家看到了宫闱秘事。

我想此片大概也是如此奇妙，大叔看到幼女，卢瑟看到女仆，小白兔看到色，绿茶婊看到天真，阿妈阿公看到了小孩不学好。

外面的短评恶评不断，分数如此之低，想来也是如此。

有人说作者哗众取宠，揪着香港社会的诸多病态问题不放，以人性为羊头，卖着咸湿的情色狗肉。

要是这么说，可真是冤枉了作者了。

要我说，本片起码值4星。

一星要给画面。

画风亮丽，柔和，一如17岁的雨季一般迷离。

青春的年纪色彩斑斓，容不得一丝残酷，连跟着父亲去骨灰庵，窗外也是翠绿如洗。

轻松拿走婉静贞操的叔叔，竟也衬衫雪白，装容干净，散发着让人着迷的气息。

一星给三个演员纯真不加修饰的表演。

虽然三个小演员都是名不见经传，但在导演的调教下。

她们的表演干净，自然，真诚。

没有成名演员的油气，又没有素人演员的浮夸，林婉静的天真可爱，胆小怕事，何爱爱的孤独受伤而麻木反叛，苏可怡叛逆外表下的小心机，全都经由演员自然而然的表演传达给了观众。

而且她们这个年龄敢挑战如此大的尺度，值得鼓励。

一星给配乐，忽而出现的钢琴曲不但没有矫揉造作的脱离感，反而在演员自然表演的衬托下，越发的让人心旷神怡。

最后一星给导演的整体把控，叙事张弛有度，既不让人觉得索然无味，又不会觉得咸湿过分，反而在看完之后有所思考。

那么这部片子，到底怎么评价？

我觉得应该这么说，以少女肉体咸湿为“狗头”，卖的恰恰是女孩之间单纯美好的友谊，亲人之间的关怀，以及人性的温暖这“羊肉”。

无意冒犯小四的说，比小时代单纯只会撕逼强的太多太多了。

影片一开始，便是女主的内心独白，和其他青春片一样单纯的口吻却说的是少儿不宜。

和风细雨间遍布惊雷的奇怪感觉让观众一下就被吸引。

三位主演的颜值确实不敢恭维，如同我开头说的那样，把它当成AV来看的人恐怕此时会有一种“搞什么鬼，我把裤子都脱了你给我看凤姐”的被欺骗感。

可恰恰是三位少女自然的容颜，才让人觉得真实可信。

纵然三位主演不是标准的美女，可透过他们素人般的面孔，反而让素面朝天的青春气息被每个观众都感受得淋漓尽致。

小时候抛弃了爱爱的亲生父亲，如今幡然悔悟，看到女儿堕落的样子，不知道该有多心痛，面对女儿的质问哑口无言，只能一根根的抽着闷烟。

想必当年做出那种残酷的选择也是不得已，如今能为女儿做的只剩下为她缴房租。

虽然最后父女和好，但对女儿的伤害已经造成，又能弥补多少呢？

导演是在借何爱爱之口提出这样的问题，在日益高压的现代社会，我们到底为了自己，牺牲了多少和亲人之间的义务、责任，对亲人亏欠了多少？

我们该怎么弥补？

我们看到林婉静外婆对她的严加管束，却有没有想过外婆几十岁的样子还要照顾两个外岁女，老人家只能够照顾外孙女的生活，却无法进入女孩的内心，无法和她们产生交流。

年龄的代沟横亘在两代人之间让她们同样无法真正的了解对方。

而此时本应作为桥梁的一代人，林婉静的父辈却在电影里消失的无影无踪，内心的苦闷长期无法发泄，也许这正是看似乖乖女的婉静最终愿意为了金钱而出卖自己肉体的根本原因吧。

纵观整部影片，父辈人这一群体似乎总是传达着负面信息，体育老师的盛气凌人，何父的软弱无能，各种大叔更是只想着要和幼女OOXX的刺激。

所以，最终的问题是，这些问题少女的问题，到底来自于她们自身还是别的哪里呢？

也许若干年后，长大成人的少女们回看自己荒唐无知的青春岁月，会不堪，会欣慰，大概也会后悔。

但不管如何，青春已逝，不可逆回，这才是青春真正残酷又或者说真正精彩的一面吧。

一部电影能令人无语，通常有两张情况，一种是太好，一种是太烂，无疑这部影片属于第二种。

影片讲了那么多，无非是表示援交女也有灿烂的青春和珍贵的友情，让我们来关注这个群体。

我们当然不会说让导演去解决这个问题，因为这个问题根深蒂固。

但是无论是导演还是编剧不仅没有解决问题，还倾向灌输异质的价值观。

想说明“女人就是要靠下面吃饭”就着实恶心到家了，这种电影比色情电影更令人恶心，他想说明的是我们必须认清现实，那就是援交是必要的正常的。

而那些为了色情而色情的地方更是让人心生疑惑，这部影片真心不是为了这些而存在的？

还有最大的脑洞在于眼镜女和另两个人因男票问题撕破脸皮时，找个狗就还是好朋友了？

《同班同学》关于三位生活在香港社会低层的18岁少女，讲述她们之间破镜重圆的友情，学生和援交女身份之间的冲突和生活现状，呈现一种港式原生态的援交少女。

本片的前9分钟拍得很好，犀利的对白，三场戏连贯的转场，开场就把主要卖点极之生动地展现出来。

开场独白:“把口唔系用嚟讲嘢就系食嘢咖啦，所以我除咗吃饭都冇乜嘢做。

啊，如果为咗开饭呢，我都可以帮个客口嘅。

但系，如果佢臭就唔得咯，同埋，eh, 要加六百蚊。

啊仲有唔可以口爆咖。

”但随着的故事展开，有不少地方交代得不好，叙事也开始变得有点飘忽和乱。

导演并没有用太多的篇幅去解释为什么这三位学生会成为援交少女。

三位女主，一个被遗弃，自力更生；一个没有双亲；还有一个生活在问题多多的家庭。

其中一个女主酷似懵懂时期的钟欣桐。

全片没有采取一种批判的态度和说教的语气，导演的意思是务求呈现一种as it is的感觉。

至于电影里留白的地方，就让各位观众去给出自己的判断和思考。

彭浩翔在接受访问时说道，裸露场面不一定要与性联系起来，在《同班同学》里援交时的露点次数反而不及女生们嬉戏时的多，希望营造一种乐而不淫的感觉。

导演摄影师在日本居住了很久，《同班同学》的拍摄风格颇有日本feel，镜头很阳光很宝矿力。

本片的另一个小卖点是有苍老师的客串，虽然只有短短一分钟，还讲一点中文。

之所以推荐这部纯港产片，是因为《同班同学》实际还是挺有意思的，尽管整体不算一部佳作，至少在对白上港味十足，那种刻薄、形象和盏鬼的粤语粗口，不是其他语言可以比拟的。

还有，随着大陆电影市场的兴旺，香港越来越多的电影资金流入和迎合大陆市场，以及香港人工的上涨，大陆香港的合拍片将越来越多，纯港产片则会越来越少。

合拍片自然会流失很多地道的东西，再加上内地电影没有分级制度，过于敏感的内容也不能拍。

举个例子，彭浩翔的合拍作品《撒娇女人最好命》，尽管还是很有彭导的风格，但是粤语观众会发现，一旦失去了粤语对白的加持，彭的作品就没有了犀利感，没有了那种市井之气。

在他的粤语代表作，我始终记得那句经典的对白：5个字，姣婆遇着脂粉客；一句话总结了《志明与春娇》，这才叫犀利。

《同班同学》旨在通过反映援交少女的真实现状，反映香港目前存在的社会和教育问题。

没有指出具体问题是什么，也没有给出解决方法，它只是展现。

所以看完后你可能觉得这部电影并没有留下什么，在其他电影同类型电影会重点描述的地方也是一笔带过。

同样的题材，让小编想起另外一部电影《雏妓》，由任达华和蔡卓妍主演，讲述政府高官包养学生妹的故事,也是不错的港产片，可以一看。

不求同年同月同日生，但求同年同月同日M的《同班同学》。

（看更多不剧透影评和电影推荐关注微信公众号“影语生活”）小编推荐的所有电影都可以到本公众号回复“资源下载”，通过当中的方法找到资源。

我有一个朋友特别喜欢彭浩翔，他拍的所有电影她都会去看。

受朋友的影响，我也开始喜欢他，喜欢看他拍的电影，但不是所有的。

不喜欢他拍的《春娇与志明》，但比较爱看《撒娇女人最好命》。

彭浩翔的电影说不上有多好，但有些确实能触动人内心深处。

比如最近的由他监制，陆以心执导的《同班同学》，虽然剧情很简单，但是让人感触很深。

相信很多人去看这部电影，多是冲着苍井空去的吧。

看了之后才发现，苍井空没有脱，三个少女却脱得一丝不挂，这是不是一种意外收获呢？

影片讲述了香港三个援交少女的故事，虽然之前的海报和预告片说有全裸以及苍井空会出演，但我真正关心的不是看她们光屁股，也不是看空姐光屁股（她根本没有脱，就几个镜头，演的是一个啤酒妹），而是我想知道那三个少女如何诠释自己。

确实，三个女孩还真是光屁股全裸演出的，但看她们如此演出却没有任何不该有的想法，在我眼里她们光不光屁股这都没有什么，其实和穿衣服是一样的。

因为我会把不论多大尺度的电影都当成没尺度去看。

当然，这只是我个人的想法，其他人不会这么觉得。

所以有时候，裸和性也是一些影视宣传的噱头，可是对我没用。

电影本身虽说是讲的三个少女援交，但背后却是说的她们成长的故事。

看到她们援交的场面，其实我内心是害怕的，现在的有些女孩难道真是像电影里所说的那样吗？

对了，电影是根据真实的事情改编而成的。

所以现实生活中是存在这样女孩的。

这样的电影其实是让人害怕，容易让人联想的，会不会看到大街上一些穿着时髦的女孩联想到她们背后的不堪呢？

不敢想像，想想都害怕。

有人电影的剧情太烂，虽说到不了烂的程度，但确实让人挺失望的。

本片导演是曾与彭浩翔合作《春娇与志明》、《低俗喜剧》、《撒娇女人最好命》等片的编剧陆以心，虽说那些电影不是她导的，即使第一次当导演，但是有彭浩翔坐镇指导，也不应该拍得这么不走心啊。

难道只是为了走肾吗？

三个女孩要身材没身材要胸没胸要脸蛋没脸蛋，如何走肾呢？

就有一个最大的噱头苍井空也只是露了个几秒钟的乳沟而已。

确实挺让人失望的。

还有，我不知道这个电影为何要用苍井空出演，她除了脸蛋还可以，如果不脱光，我们真不知道要看她什么，她的演技真的不敢恭维。

女优演电影，除了看她们脱光之外，好像没什么可看的了。

这两年来，很多国产电影慢慢也喜欢让女优参演了，可是她们又不脱，那让我们看什么（虽然脱光了也没什么可看的，可是还是想看）？

要说漂亮脸蛋，随便扒拉一下都一大堆，还用得着大老远的从国外找吗？

《同班同学》故事很简单，可是还有些让我感动的地方。

三个女孩同时喜欢一个男孩，为此三个人开始互相怀疑和猜忌。

遇到此种情况很多电影会把三个女孩写的很“歹毒”，比如一方为了抢到男孩而制造种种陷阱让别人钻等等之类的。

可是本片没有，影片最后还是很暖心的，三个女孩最后还是握手言和了，毕竟为了一个男孩不值得。

就像她们说的“不能同年同月同日生，但愿同年同月同日大姨妈”，她们还是好朋友，只是感觉和以前不一样了而已，“所有东西都好像溶掉再放回冰箱的冰淇淋，虽然表面一样，但味道已经不一样了”。

原创微信公众号：caihuahunyin倾诉邮箱：[email protected]

第一次的电影院三级片之旅，本以为会是男多女少的上座率，结果几乎比例一样。

可能没有女生陪伴的男生看三级片会显得的不太正常，也可能没有男生陪伴的女生来看会显得更不正常。

冲着彭浩翔监制去的，结果还是残酷的。

可能也是验证了那个老理，什么都不如自己的娃亲。

主线三个女孩，各种牵绊，各种缠绕，各种不清不楚，各种喜欢同一个男人。

可能除开那一点性事真多很难看完整片。

失足少女的真实故事被搞得一塌糊涂。

家庭缺失夺走的童真年代也被一笔带过，是有些东西可以领悟，但全篇给的信息量真的太少，无从下手。

习惯看完一部电影后，就会到豆瓣上看一下电影的有关评分和评价。

看完《同班同学》后，本来没想过要写这篇评论。

但在看到那么多人对这部电影的差评后，实在忍不住想写一篇评论来为这部电影说几句。

同时我也有个困惑，为何这部电影会让这么多人觉得不好？

就像电影海报一样，电影里一共有3位女主角，林婉静（女一）、苏可怡（女二）和陈爱爱便过Hi（女主三）。

电影一开始，以一次体育课上跑步的情节带出电影三个女主角的不同性格和关系的开始：苏是典型现实学校中的坏学生，与老师顶嘴、不上课、说谎、男仔头大家姐性格。

陈性格安静，也有些叛逆。

林是典型的乖乖女，好学文静胆小，受苏的保护也受她欺负，有爆发的时候。

电影以讲述三个女孩的援交问题作为主线，同时也以三个人的不同家庭背景作为电影分支加以讲述和交代：林是班里的优等生，家里有一个姐姐（陈静DADA饰演）经常在日本，只有林与严格的外婆在公屋共同生活，需要到”琉璃夫人“咖啡屋打工兼职，但本身与援交应该是靠不着边的。

苏家里有父母，家境不差（换得起电脑），但也有家庭问题（父母感情、父母与子女教育问题）。

陈作为电影里最重援交戏份的”援交女学生“，被父亲抛弃，自小与奶奶生活，奶奶过世后就孤单一人自食其力付房租过日子。

电影中三个女孩本身有着不同的性格，有学习好的，有家境不错的，但都有缺少家庭温暖和教育，从而也给三个女主作出走上援交路的背景交代。

电影里从援交为主线讲述三位女主的友谊、相互嫉妒和成长（也就是讲述女生间的故事），三个女生同时喜欢会打篮球的男校草，感情好的时候会一起喝下午茶聊天甚至一起凑钱同住、天台洗澡，朋友有困难的时候也会出手帮助，也会因感情而相互妒忌中伤、翻脸、绝交，最后因为找回一只小狗懵懵而重新修复友谊....看似不知所谓，但懵懂时期里女生间的友谊又何尝不是这样的呢？

从真实访谈改编，情节都非常贴近生活，尤其看到陈从开始与父亲的冷漠到最终回暖和好的关系，真的挺动容，毕竟谁都有过难忘的叛逆学生时代以及或多或少的家庭问题。

对于主线的援交问题，电影表现的比较直白，虽然加入许多裸露的场景，但都是以光白清新的方式呈现，用一种轻松而不沉重拍摄手法来讲述当下香港社会的援交问题，并不只是庸俗卖肉。

电影里所启用的三个女主都是新演员，他们的身材也不是其他电影里那种一味追求视觉效果的”好身材“，因此使得电影更加贴近现实。

除了拍摄清新，情节贴近现实，电影里还加入了曾国祥反串咖啡店老板娘琉璃夫人、苍井空客串啤酒女、陈静饰演女主的姐姐、一路向西男配角饰演帅气包养中年大叔等情节，为电影增加几分趣味和看点。

同班同学作为一部以援交为题材的香港本土电影，还是觉得有着它的成功之处和闪光点，诚意十足。

说个题外话，看的时候就觉得电影里包养林的那个中年才俊大叔一出场就非常帅气，成熟男人独有的魅力啊哈哈哈最后一个就是，为什么这部《同班同学》电影在豆瓣上总体的评价和评分不高的问题。

个人觉得，首先这部电影所反映的是当下香港社会女学生的援交问题，而援交这个社会问题在其他地区即使存在，但也还不是个被广泛关注的问题，因此受众不会太多。

另外，如果观众不是从了解的角度只是冲着援交、裸露等噱头观看电影，并不能对这部电影所表达内容有更好的理解。

虽然总体评价和评分不高，但从近年彭浩翔（同班同学的监制）所执导的几部在香港叫好叫座的本土题材电影如志明与春娇、低俗喜剧及现在的同班同学等，一贯的彭氏本土风格，反映当下香港发生的一些社会问题和人与人之间的关系，相比于近年香港泛滥成灾的只用明星和砸钱堆砌出来毫无剧情和诚意的合拍电影来说，是一部难得有诚意的小成本本土电影。

因此猜想这部电影也许在香港会比较卖座，能得到更多观众的认可。

未上演之前就被其導演，監製所吸引，他們拍過《低俗喜劇》等等低俗但很有意思的片，所以對對這封面就很吸引的片子抱有很大期望。

的確很欣賞那些低成本，演員一個都不怎麼認識的電影，但是在部電影裡也不能省錢省到這個程度，看完這電影會讓我有些錯覺—— 胸部的大小和樣子成正比...... 電影正描述香港一直存在的詬病——緩交，早戀，性行為，同性戀。

反正麻煩就一籮籮，這些題材之前都有拍過，但是總覺得就是拍不好，可以說拍得太過灰暗，但是這些問題總不能拍得喜劇or正面，這就像在鼓吹這些風氣，可能揭露社會弊病就讓人感到唏噓和無奈，奈何是真相呢。

總覺得這片像大雜燴，像表達很多，但劇情變得很牽強但是電影中有些情節讓人耐人尋味，例如男主角愛著眼鏡女，那為什麼和眼鏡女朋友做愛呢？

眼鏡女憑什麼說“姐姐全是對，我就是錯”？

片中根本沒有提過她婆婆這一點霸道，更別說三個女孩同時愛上一個男主角的狗血劇情......眼鏡女原本是個好女孩，沒錯近墨者黑，她怎麼笨到被婆婆氣一氣就去做陪酒女，更被人包養，是在向兩個好友表示自己很厲害？

真的怎麼容易壞到徹底？

心那麼容易改，為什麼在喜歡男孩拋棄後去自殺？

我想想都感到一絲絲寒意。

如果電影將露點部分都去除，這電影會怎樣？