导演：蒂姆·菲尔巴姆
主演：彼得·萨斯加德,约翰·马加罗,本·卓别林,莉奥妮·贝尼希,齐内丁·苏阿莱姆,乔治娜·里奇,克里·约翰逊,马库斯·拉瑟福德,丹尼尔·阿德奥松,本杰明·沃克
类型：电影地区：德国,美国语言：英语,德语,希伯来语年份：2024
简介：1972 年德国慕尼黑夏季奥运会期间，美国体育转播团队必须适应现场直播以色列运动员被恐怖组织扣为人质的情况。详细 >
同一历史题材的电影已不止一部，只是这次从美国转播团队出发
看的时候最疑惑的问题在于，ABC在德国转播奥林匹克，结果就一个会说德语的，真是哪里需要哪里搬，而且因为还是个年轻女孩，老白男一边调收音机频段一边很不经意让她给自己倒咖啡。然后调到了警察频段，一堆德语对话出现的时候，旁边的黑人小哥说，你刚赶走了唯一能听懂的人。然后真的非常紧张，我都能感受到那一天所有人心跳加速狂喜之后狂悲的感觉。再一看短评，有觉得在巴以冲突时刻拍这个电影别有用心的，有攀比死亡人数的。觉得中国教育和互联网环境真的很有问题，教不会尊重生命，但是暗示屁股歪和阴谋论的本领倒不小。
新闻体裁大量回归，似乎也是对当下现实的一种隐忧。在全民记者的时代，电影人们想要唤起大众对专业新闻工作的兴趣和尊重。一部全程高能的作品。
美国人拍这种纪实性重大事件的群戏，果然是不同凡响。虽然有些流水线作业，但事件本身还是颇为吸引人的。同一题材，斯皮尔伯格的《慕尼黑》珠玉在前，此片亦不遑多让。从新闻直播的角度入手，提供了另外一个视角。在目下这样一个花样百出、议题乱置的时代，还能正常地讲故事，尤其是讲这样题材的故事，相当难得了。
故事节奏不错，也够引人入胜，只是在当下这样的西方价值体系伪善外衣扒皮和社交媒体繁杂的语境下，私货也是有些讽刺。
拍的一般 也可能是我的问题 看不进
和现在的加沙相比，这些都不叫事了
短小精悍 完全的媒体视角 看来在复杂的问题面前 还是没有简单的决定 “追寻故事”在生死面前不能当作信条 找到最人性的方式展现没有人性的故事 是每一个媒体人毕生的课题作业
既然都到了这个地步，还不如把女翻译换掉，直接变成全男阵容hh老白男阳气过剩产生的ego已经溢出，到了一种微妙的令人不适的程度……
非常糟糕的节奏，太尿急了，没有一点呼吸。连带着演员的表演也被带偏了，尤其是Peter演得太过火了。最后所有人都变成了肥皂剧神经质演法。这个剧本也是一点灵魂也没有，没有角度，没有表达。实质上就是把一连串真实事件过分戏剧化、抽真空之后的压缩饼干。食之无味，弃之也不可惜。
虽然是真实事件、并且已经有许多形式的作品对事件进行覆盖；但仍然会有种在看“古早时期《新闻编辑室》特别加长篇”的新鲜感。短短九十分钟里，无论是借助全内景的设置，高频对话的推进，还是许多演员相当扎实的演绎；它都尽最大可能还原了那种千钧一发的气氛，以及重现在历史进程之下，传媒施展力量的“关键时刻”。即使在今天，处理这个话题依然有风险；但尽可能面面俱到，并专注于这场危机之下它最先想要关注的视角。虽没有刻板印象中主角总在咆哮或激烈对峙，去带出新闻公义；却也相当紧凑地快速切入事件的每个阶段，以及几乎每个人的心态变化。而节奏的张弛间，是让人难以忘怀的一部。
6.6分，九十分钟的电影，节奏很紧凑，但是就是感觉一般般，不怎么吸引。新闻重要还是生命重要？应该是这个表达吧
姐夫的新戏其实也没太多发挥空间，以第三视角重看历史，节奏紧凑，紧张又不那么沉重，完成度还行
不顾伦理道德抢先发，人不能总是在事后才坐下来质询自己吧，或者甚至根本不。立场中立，完成度挺高，老派genre.我更喜欢这部甚于慕尼黑
看了个寂寞。叙事角度很另类，核心思想就是片末的字幕说的，全世界多少人看到了直播，但其实公众只是立刻知道了这个事，并没有看到现场杀戮场面，跟后来的沙漠风暴行动等没法比。豆瓣的评分感觉高了一些。
还是感觉太平，节奏和人物都没有突出的地方。
什么鬼 所有剧情几乎都在NBC演播室，实在给不了高分。唯一一分是因为producer是我教授
这种片长且不失精彩
看得昏昏欲睡
开场直奔主题，电视台视角的恐怖袭击，展现了作为新闻从业者在面临这样被广泛关注同时又很突发的事件所产生的道德困境和决策过程，同时信息密度大，而且从不同的媒介和来源给出各种信息；群像刻画得好，有时候能一两笔就能带出一个人物。非常扎实。
返回首页 返回顶部
同一历史题材的电影已不止一部，只是这次从美国转播团队出发
看的时候最疑惑的问题在于，ABC在德国转播奥林匹克，结果就一个会说德语的，真是哪里需要哪里搬，而且因为还是个年轻女孩，老白男一边调收音机频段一边很不经意让她给自己倒咖啡。然后调到了警察频段，一堆德语对话出现的时候，旁边的黑人小哥说，你刚赶走了唯一能听懂的人。然后真的非常紧张，我都能感受到那一天所有人心跳加速狂喜之后狂悲的感觉。再一看短评，有觉得在巴以冲突时刻拍这个电影别有用心的，有攀比死亡人数的。觉得中国教育和互联网环境真的很有问题，教不会尊重生命，但是暗示屁股歪和阴谋论的本领倒不小。
新闻体裁大量回归，似乎也是对当下现实的一种隐忧。在全民记者的时代，电影人们想要唤起大众对专业新闻工作的兴趣和尊重。一部全程高能的作品。
美国人拍这种纪实性重大事件的群戏，果然是不同凡响。虽然有些流水线作业，但事件本身还是颇为吸引人的。同一题材，斯皮尔伯格的《慕尼黑》珠玉在前，此片亦不遑多让。从新闻直播的角度入手，提供了另外一个视角。在目下这样一个花样百出、议题乱置的时代，还能正常地讲故事，尤其是讲这样题材的故事，相当难得了。
故事节奏不错，也够引人入胜，只是在当下这样的西方价值体系伪善外衣扒皮和社交媒体繁杂的语境下，私货也是有些讽刺。
拍的一般 也可能是我的问题 看不进
和现在的加沙相比，这些都不叫事了
短小精悍 完全的媒体视角 看来在复杂的问题面前 还是没有简单的决定 “追寻故事”在生死面前不能当作信条 找到最人性的方式展现没有人性的故事 是每一个媒体人毕生的课题作业
既然都到了这个地步，还不如把女翻译换掉，直接变成全男阵容hh老白男阳气过剩产生的ego已经溢出，到了一种微妙的令人不适的程度……
非常糟糕的节奏，太尿急了，没有一点呼吸。连带着演员的表演也被带偏了，尤其是Peter演得太过火了。最后所有人都变成了肥皂剧神经质演法。这个剧本也是一点灵魂也没有，没有角度，没有表达。实质上就是把一连串真实事件过分戏剧化、抽真空之后的压缩饼干。食之无味，弃之也不可惜。
虽然是真实事件、并且已经有许多形式的作品对事件进行覆盖；但仍然会有种在看“古早时期《新闻编辑室》特别加长篇”的新鲜感。短短九十分钟里，无论是借助全内景的设置，高频对话的推进，还是许多演员相当扎实的演绎；它都尽最大可能还原了那种千钧一发的气氛，以及重现在历史进程之下，传媒施展力量的“关键时刻”。即使在今天，处理这个话题依然有风险；但尽可能面面俱到，并专注于这场危机之下它最先想要关注的视角。虽没有刻板印象中主角总在咆哮或激烈对峙，去带出新闻公义；却也相当紧凑地快速切入事件的每个阶段，以及几乎每个人的心态变化。而节奏的张弛间，是让人难以忘怀的一部。
6.6分，九十分钟的电影，节奏很紧凑，但是就是感觉一般般，不怎么吸引。新闻重要还是生命重要？应该是这个表达吧
姐夫的新戏其实也没太多发挥空间，以第三视角重看历史，节奏紧凑，紧张又不那么沉重，完成度还行
不顾伦理道德抢先发，人不能总是在事后才坐下来质询自己吧，或者甚至根本不。立场中立，完成度挺高，老派genre.我更喜欢这部甚于慕尼黑
看了个寂寞。叙事角度很另类，核心思想就是片末的字幕说的，全世界多少人看到了直播，但其实公众只是立刻知道了这个事，并没有看到现场杀戮场面，跟后来的沙漠风暴行动等没法比。豆瓣的评分感觉高了一些。
还是感觉太平，节奏和人物都没有突出的地方。
什么鬼 所有剧情几乎都在NBC演播室，实在给不了高分。唯一一分是因为producer是我教授
这种片长且不失精彩
看得昏昏欲睡
开场直奔主题，电视台视角的恐怖袭击，展现了作为新闻从业者在面临这样被广泛关注同时又很突发的事件所产生的道德困境和决策过程，同时信息密度大，而且从不同的媒介和来源给出各种信息；群像刻画得好，有时候能一两笔就能带出一个人物。非常扎实。