片子很多地方晃的镜头 看的晕晕的 除此之外整部片子人物塑造的很真实很饱满 包括前台小职员等等 都很形象接地气儿 平心而论 如果是我在现实中面对口吃的男主可能也是这样 有点儿急有点儿不耐烦 但还是会帮助他 女主在她的职位上很成功 但是在作为一个普通人身上也会有她的无奈吧 对于男主的愧疚可能是没想到这个表会对他这么重要 而且悲剧明明是可以在她这儿避免的 男主底层人民 为了自己重要东西(兔子 表)那股韧劲儿 不能说他是失败的 其他的他可以不在乎 最后的反抗可能是兔子也没了吧 没了在乎的东西 什么也就无所谓了 整部电影感觉每个人都有自己在乎的东西都在为了自己在乎的东西努力 从他们的角度出发很难说他们有错 站在不同的角度 每个人好像又都有做的不好的地方 片子很好 但不是我喜欢的 最后的结局 也是个很突然的地方 (就像我的评论一样)
影迷朋友们,我们在观影过程中,常常会发现,有些电影即使讲述异国故事,我们依然能够感同身受。
这就是光影世界的神奇魔力。
电影是不需要翻译的语言,即使我们拥有着不同的生活环境、文化背景,依然会为主人公面临的困窘境地而煎熬,因主人公的情感起伏而共情。
《荣耀时刻》就是这样一部电影,它跨越国界,抵达观众内心。
电影《荣耀时刻》目前正在全国艺术放映联盟专线上映中,保加利亚现实主义佳作,感兴趣的朋友千万别错过!
文末购票!
来源:Indie Wire一名铁路工人在铁轨上意外发现了一大笔钱,他做出了“正确”的选择。
通过这个引入入胜的故事,保加利亚导演克里斯蒂娜·戈洛佐娃和佩塔尔·瓦查诺夫让我们看到,这位铁路工人得到了他没有想过的待遇。
有时候,一个简单的行为会导致不可预知的后果——这个主题贯穿两位保加利亚导演共同执导的第三部影片《荣耀时刻》。
这部影片像一个寓言,从一个话题谈起,不断发散到其它话题上。
铁路工人灿科(斯特凡·德诺利博夫 饰演)是个生活孤独而简朴的老实人。
有一天,他在铁轨上意外发现了一堆现金,而后立即上报给了警察——最后事情却朝着别的方向发展。
从这个直接了当的开头开始,《荣耀时刻》借鉴了弗兰克·卡普拉式的剧本——工人阶级被他们无法控制的力量推上风头并不知所措。
在2014年共同执导了《教训》之后,克里斯蒂娜·戈洛佐娃和佩塔尔·瓦查诺夫延续了达内兄弟的自然主义风格,同时也保留了保加利亚电影的一贯风格。
通过纪录式的现实主义手段,在缓慢的节奏中,日常社会呈现出一种苦楚的现实。
从这种角度来说,《荣耀时刻》无意旨在有风格上的突破,更多的时候,它呈现的是一种直白、尖锐的关于人的道德困境。
但是,本片的导演风格和演员表演又是浑然天成,在有些部分,我们可以毫无察觉地完全沉浸进去。
拾金不昧的灿科被热衷于宣传的政府誉为英雄。
可随后他经历的一系列令人困惑的事件却证明他只是一颗棋子。
“小人物灿科捡到一大批现金”这个极具噱头的事情出现后,本片最聪明的处理出现了:另一个中心人物马上跟上。
工作狂尤莉娅(玛吉塔·戈施瓦 饰演)作为交通部公关负责人,她立刻制定计划,要公开表彰灿科,试图挽回政府的负面形象。
电影在极度忙碌的公关部女部长和孤身一人的灿科之间不断切换,保加利亚社会现实以这种方式被《荣耀时刻》准确地捕捉到了。
这个故事可以适用于任何背景,人们很容易可以想象《荣耀时刻》被翻拍成其他国家的电影。
从媒体采访将摄像机推到灿科脸上的那一刻起,我们可以看出这个人物并不是简单的存在,因为他患有口吃,而且并不是完全崇拜当局的类型。
影片中,尤莉娅鼓动这个说话温吞的大胡子去参加交通部长对他的表扬会,同时奖励了他一块电子表。
在这个过程中,尤莉娅从灿科的手腕上抢走了他的旧表,却没有意识到这块表对灿科意味着什么,当灿科试图抗议时,尤利娅完全忽视了灿科的话。
更加讽刺的是,第二天早上灿科醒来时,这块政府送给他的电子表已经不能用了。
当时,铁路部门已经拖欠了工人们很久的工资。
灿科曾试图提醒部长注意工人们偷燃油的事件,部长却厌恶地别过头去。
当灿科打电话给交通部试图要回手表时,尤莉娅试图甩开他,没有意识到灿科早已有理由对铁路部门感到不满。
到了临界点,灿科终于决定采取行动,而这只是《荣耀时刻》中几次对决的第一次,它为影片后面到底哪一方占上风打下了问号。
尽管尤莉娅之前一直漠视这个和她阶级相差很大的铁路工人,但在影片的最后,导演试图让两位角色之间产生更多的情感,让尤莉娅唤醒良知,对灿科萌生同情。
尤莉娅一直站在男主角灿科的对立面,虽然她只是受职业道德的驱使,但同时是整件事的始作俑者。
从这个角度讲,女主角是一个引人思考的角色。
她经常在各种会议和疯狂的电话之间奔波,但作为一个妻子,尤莉娅试图通过尝试体外人工受孕的方式来满足她丈夫的需求,即使她还没有做好成为母亲的准备。
夹在繁忙的公事和自己的私事之间,尤莉娅应接不暇,这也给电影带来了戏剧性的张力和荒谬的喜剧效果。
其中有一个非常具有冲击力的情节,她站在交通部的工作室里,需要脱掉裙子,将受孕药物注入身体,慌乱中,她用保加利亚国旗遮住自己的身体。
就像《迈克尔·克莱顿》中蒂尔达·斯文顿饰演的女律师一样,尤莉娅同样是一个复杂人物,她受困于职业道德,而女演员戈施瓦出色的表演充分传达了这种分裂状态。
同时,男演员德诺利博夫的表演也很出色,他凝重、孤独的表情表现出灿科的烦恼。
在整个影片中,他的台词并不多,同时有大段大段的咕哝与结巴,只有宠物兔子的陪伴与安慰。
他是一个如此脆弱、温柔的角色,以至于《荣耀时刻》在其最大的转折之前就进入了催泪环节。
此时如果灿科决定不再抗争,他的生活的确会更轻松,尤莉娅也理应对这个家伙更宽容一些。
但随着影片的发展,设定之下的尖锐道德难题也就此应运而生。
当然影片也存在一些问题。
例如,本片没有过多地建立起其他配角的特性,大多数人物的作用只是引起人们对这个社会系统弊端的关注。
但实话实说,即使《荣耀时刻》只是部分刻画了影片设定,它仍然使观众好奇接下来会发生什么。
《荣耀时刻》通过将视角在两个主人公之间切换,建立了足够的戏剧张力吸引观众。
通过这种方式,导演花了大篇幅证明两个关心不同事情的人不可能站在共同的立场上。
而突如其来的、令人意犹未尽的结局虽然并未完全说明这两个人物的归宿,但至少避免了一个过于简单、乏味、直截了当的收尾。
尽管这个故事并没有一个令人欢喜的大团圆结局,但正如《荣耀时刻》所表明的,那些美满结局只不过是一个虚幻的童话。
购票链接
《荣耀时刻》应该是我看过的第一部保加利亚电影。
之前看过南斯拉夫拍摄于1995年的电影《地下》,印象很深刻。
如果现学现卖一下刚刚看过的《救猫咪——电影编剧指南》里关于电影的十种类型,我觉得这部电影应该是陷入困境、人生变迁加上体制之下的合体,当然它可能更主要的是最后一个——体制之下。
对我来说,这部电影非常有特点的是它对画内音、也就是环境音的使用,而且影片自始至终是没有画外音配乐的。
影片最开始是从黑场开始,伴随着工作人员名字字幕的是每隔10秒钟出现一次的、女声报时的声音,随后才是主人公——后来我们才知道他叫赞科——出场,这个时候我们才知道,那个报时的女声来自他正拿着的电话听筒,他在很认真地调校他手表的时间,可以说是一秒不差。
随后,赞科简陋的家出现在镜头中,他打开电视,一边看新闻节目,一边吃着粗制的饭食,之后直到到他出门,电视的声音始终都在,通过镜头在空间中的移动,不仅将另一个人物——记者科列夫很巧妙引出,同时也揭露出交通部的一件丑闻——有人在以十分之一的价格买入火车车厢,再用15倍于正常价格的价格卖给交通部、并从中牟利,这也构成了影片整个故事发生的大背景。
简单的交代,让我们对主人公的整体境况有了大致了解:他不富裕、甚至生活贫寒,是个小人物(nobody)。
随后镜头从客厅的角度拍摄赞科在厨房里用塑料瓶接满水,穿着标志职业身份的橘色背心,他背上破旧的背包,拿起一支长柄钳子出门。
之后他的这一天,因为正常巡道时发现了一大笔钱而改变——一开始只是一张钱的时候,他捡了起来,看看四下无人,便放进了自己的口袋,同时因为“幸运”而吹起了口哨,后来他又发现了一张纸币,他捡起来,产生了怀疑,对着阳光想看一下真假,就在这时,他发现了离他不远处的那一大堆欧元,女主人公尤利娅便是在这个时候登场的。
尤利娅的出场很有意思,她刚在妇科医生那里做完检查,话里话外,我们似乎能感觉到,她正在为人工授精做准备,但医生与她和她的爱人的整个对话、被她处理工作的电话反复打断——这是一个彻头彻尾的“女强人”——她不停地接打电话,娴熟地发出工作的指令,在固定框住医生和尤利娅爱人的小全镜头中频繁出画入画,但她的声音始终都在,这也透露出她的身份:交通部的公关负责人,正为媒体揭露的丑闻头疼不已——这里我们通过这些电话知道捡到大笔钱的赞科选择了报警,将钱全部交公——尤利娅不想放弃这样的公关时机,想利用部长给赞科颁奖、来转移公众的视线,同时为交通部做个正面宣传。
两个主要人物的出场其实已经在预示着两人的巨大差异,尤利娅代表着她背后巨大机器的运转,她是其中至关重要、也极为专业的一环,后来赞科无论是登上了在外界看来的“英雄巅峰”的荣耀时刻,还是成为一个窃取不义之财的盗贼、甚至被威胁要将她投入监狱,都与尤利娅所代表的机构有关,真有种翻手为云、覆手为雨的感觉,而他们这么做的理由呢?
只是因为赞科的诚实。
因为诚实,赞科在捡到巨大钱财的时候、选择报警,并且没有理会他的周围人对他“全欧洲最蠢的人”的嘲笑;也是因为这种小人物的诚实,在得到与交通部长合影交流的机会的时候,他关心的是被拖欠的工资什么时候能发,在得不到确切回答的时候,他说起他在巡道工作时发现有人偷煤、偷油的事情,他可以提供详细的线索,让部长相当之难堪。
因为诚实,他在被陷害抓到警察局时承认自己拿了150欧元;因为诚实,他选择求助科列夫,认为说出真相就能帮自己找回手表;还是因为诚实,赞科跟科列夫坦白,自己也有机会从事能赚外快的非法勾当,但他没有做,虽然他挣得不多,过得凑合。
不仅诚实,赞科也很善良,影片几次拍摄他抚摸着自己养的一只温顺的长耳兔,我总觉得其实赞科在抚慰的是他自己,而且他总不忘最后给兔子接上一碗水。
就算他被陷害,抓到了警察局,他也还是念念不忘家里的兔子没有人给添水。
我甚至觉得,他之所以同意录制道歉的视频,也是因为可以早点儿回家救兔子。
赞科第一次说话,是尤利娅电话指派两名公关部的工作人员去采访赞科,那个时候赞科刚刚发现那一大笔钱、并且报了警。
工作人员要赞科照着稿子念,但是赞科每次念到一个词都要磕磕绊绊半天,当时看到这里的时候,我在想或许导演只是为了表现赞科对那句“看到钱,我没有任何犹豫,立马报了警”这样的话的一种不认同,他不想说谎,所以总在一个地方磕巴。
后来才知道,他是一个本来就口吃的人。
也为他后来的遭遇增添了一层悲情色彩。
整部电影其实从片名开始就非常地反讽。
“荣耀时刻”,所有的剧情都在为荣耀时刻加着双引号,荣耀时刻本身既是赞科被推举为“英雄”的、普通小人物的人生高光时刻,又是因为他那块被尤利娅弄丢了的手表——那是他的父亲送给他的——是荣耀牌的。
而就是那个为尤利娅精心安排的颁奖典礼,却成为赞科人生的一个转折。
不同往常,赞科穿着衬衣、西装、西裤坐着火车去参加典礼,又是在尤利娅的繁忙的电话中,我们知道了赞科迷路,于是尤利娅派给她送促排卵针的爱人顺道接着赞科,固定镜头中,前景中赞科边吃边不时喝着饮料,后景中,我们看到爱人下了车,先是问了一个同样有大胡子的路人,对方摇头以后,他拿出手机打电话,赞科的手机响了,他想接的时候,却失手撒了饮料,弄脏了裤子,这时爱人发现了他,过来向他求证,并接他上车。
正是在典礼上,尤利娅拿走了他的手表——因为交通部要颁给他的奖品也是一块手表——一块电子表,这里有一个细节很耐人寻味,就是在尤利娅摘掉赞科的手表时,我们发现原来有手表的地方与周围皮肤的颜色不同,可以看得出来,赞科作为一名巡道工,二十五年的风吹日晒,太阳在他手上戴手表的位置留下的印记——其实这才是真正的“荣耀”:一个小人物对工作一丝不苟的付出。
而这块赞科天天需要用的手表却被忙碌的尤利娅轻易丢弃,也成为赞科一次次通过各种方法找尤利娅讨要的开端,但尤利娅一直没有明白这块表对于赞科意味着什么。
因为多次讨要不成,赞科才想起颁奖典礼结束后的鸡尾酒会上,递给他名片的那位记者——对,就是那位最开始出现在电视上的科列夫,有一个细节,尤利娅曾在电话里、并在颁奖典礼当天看到科列夫在现场时都表现出对他的敌意和提防,但不知道为什么,她竟然没有阻挠科列夫接近赞科——因为那个时候,她正在爱人的车里注射促排卵的针剂。
这大概是她第N次因为没有按时注射、爱人无奈把针剂送到她工作的地方,我们隐约能够感受到尤利娅爱人的不满:当初是尤利娅选择冷冻胚胎,需要两个人共同配合,如今尤利娅因为工作关系,显得并不重视这件事,两个人曾多次争执。
科列夫和尤利娅的爱人其实可以算作这部影片的另两条隐秘的故事线。
作为一名媒体工作者,我还挺注意科列夫对赞科采访的这一段,可是科列夫也并不是真正的要去帮助赞科的,他只是想要“利用”赞科说出交通部上下全部睁一只眼、闭一只眼的偷盗行为,至于赞科说出这一事实之后会受到怎样的对待之类的,他是全然不关心的。
这更反映出作为小人物的无奈,无论站在哪一边儿,得到的似乎都只是被剥夺感。
而科列夫为什么会注意到小人物如赞科呢?
还不是因为他被尤利娅一手打造成被交通部表彰的“英雄”吗?
成了公众人物,然后他就有了新闻价值。
这又是电影的一大反讽。
整个颁奖典礼,表面上看赞科得到了奖励,但实际上,却失去了更多:他的裤子,父亲送给他的、对他至关重要的手表。
那段为赞科选裤子的戏也很反讽,尤利娅的男同事们、只要和赞科差不多高矮胖瘦的,就要献出裤子。
当然最后赞科主要还的,可赞科的手表却没有人记得还。
最后尤利娅被逼无奈,只能找人买了一块差不多的,让赞科到交通部来拿。
我们再次看到赞科坐着火车来到交通部,只是为了拿回自己的手表,新的电子表他用不惯,以为是坏的,总是跑得慢;而他拿到的新表也不是自己的那块,只有他知道父亲当年在上面刻了字“送给我的儿子赞科”,他试图向看门人说明这不是我的表,怎么样才能联系到尤利娅,看门人给了他一本电话表,他认真地寻找,又不得法,后来看门人问了名字,轻而易举地为他点明了位置,他几次打电话,都是占线,连看门人也只能推说现在是午休阶段。
这一段让我想到了卡夫卡《城堡》里的K,小人物面对巨大体制、机构时的那种绝望的无助,不得其门而入的卑微。
而那个时候,尤利娅又在妇科医生那里,做着排卵之前最后的准备。
还有一个地方,我印象也很深刻,就是尤利娅在等待取卵的早上,打开电视看到了对赞科的访谈,她马上意识到自己又要开始公关了,她马上离开去“灭火”,又在一切安排停当以后回到医院。
医生虽然觉得应该终止手术,因为那种情况下,卵泡破裂的可能性很大。
下一个镜头,赞科在家里做饭,在锅里连着打了两枚鸡蛋,并用勺子搅散。
当时我在想,是不是意味着尤利娅取卵手术的失败?
然而并没有,尤利娅得到了她想要的,胚胎分裂的相当好,那天尤利娅非常得意,并在为酒会准备的服务员那里要了一杯酒。
但当她无意中看到有铁路工人卧轨的新闻时,一切又调转,她给当初她指派去帮她陷害赞科的警察局的熟人打电话落实,并头一次给赞科打电话,对方电话关机,她踉踉跄跄回到办公室,不停地找寻赞科的手表,最终喝得酩酊大醉,只能由爱人来接她,但是却不能把她扶上楼。
俩人在车里睡了一夜,第二天在确认死者不是赞科以后,她在车内找到了赞科的那块手表。
其实一切真的本可以不发生。
她第一次到赞科家,想着把手表还给他,但赞科许久才开门,尤利娅的表情告诉我们,赞科一定出事了,因为之前就在赞科终于违心地向部长念出那封早已写好的道歉信、被释放回家,他觉得终于可以回家给长耳兔加水的时候,被他揭发有偷盗行为的、心怀鬼胎的同事将他绑架走了。
下一个反打镜头,我们终于看到尤利娅眼中的景象,赞科的头发、胡子——曾经有人问过赞科为什么不修剪胡子,赞科说他曾发过誓,胡子对于他也有特殊的意义,就像那块手表——全被恶意剪掉了,还被打得鼻青脸肿,在得知尤利娅的来意以后,赞科拿起了扳手。
当初在与交通部长合影的时候,部长曾经问他,你拿的是锤子吗?
赞科纠正,那不是锤子,是扳手。
下面的镜头是从车的后座拍摄的、在车里等在尤利娅的她的爱人,他调大了汽车里音响的声音,里面传出一首歌的旋律,是首以爵士风格演奏的老歌。
从后面看,他似乎很开心地在听,根本不在乎车外、在他目力不及的地方发生了什么。
尤利娅爱人的反应很奇怪,在整个影片中,他像是尤利娅的影子,一方面他对尤利娅的忙碌很无奈,另一方面他劝说尤利娅要休息,专心准备人工授精,因为这是他们两个人的决定,是两个人的事情。
但在这里,他似乎对尤利娅去了那么久并不觉得有什么不对劲。
随后黑场,音乐声音一直伴随,直到最后车门开关的声音。
可以说这个结局是很开放性的,让人无限遐想。
究竟是一个小人物因绝望而反抗?
还是赞科在经历了这一切之后,收下那块失而复得的手表呢?
可能每个人的答案都不同吧。
其实,这两个人都是社会不同阶层的“螺丝钉”而已,他们之间的碰撞、交织,更多的是人与社会在某些角度的交锋,尤利娅似乎有左右赞科命运的权力与资源,但是在另一个层面上,她也要被左右,作为一个女性,她依然有自己逾越不去的困境。
其实他们都是可怜人,并没有什么不同。
迟到了两分钟,难得的观影体验,上午9:30甚至取票机都没开,包场,全是虚席,得益于县城。
质感和观感都很棒(除了影片开头巡道工在轨道上巡逻那段,太晃)。
有几个镜头是有冲动扒下来做壁纸的,但是没有寻到资源...人物刻画十分立体。
巡道工代表一个社会中的基本人,虽然在影片中有弱势群体的缩影(后文会涉及);女人代表中层;部长代表高层。
巡道工和他的同事共同组成了底层,每个人都是基本人。
巡道工面对自己的同事只能算受欺负,面对中层和高层博弈才算弱势群体(好像也面对不了高层,多少底层人有这样的荣耀时刻呢)。
女人代表的中层,生活工作繁忙,有手段,做事看结果。
部长代表的高层正如他可怜的戏份,我们是很难接触到的。
阶层之间可以沟通吗?
影片好像给出了答案,但也提出了条件:可以,但是要像和口吃的人交流一样,困难。
原因是什么?
一个角度是价值追求不一样。
对于巡道工重要的是那块刻有“送给我的儿子,灿科”的荣耀手表和他的兔子;对于女人重要的是事业、顺利的家庭和一点点良心;对于部长重要是的维稳。
港片里双方对峙马上就要打起来的时候,一个德高望重的人就要出来说一句:“大家求财,大家求财。
”求财就是共同的价值追求,这句话一说出来,就说明事情还有得商量,毕竟双方就是为了求财,而不是求两败俱伤。
但是如果没有了共同的价值追求,阶层之间是不是就鸡同鸭讲(女人在被巡道工惹急后,直接问:“你要多少钱?
”),随后产生不可调和的矛盾?
线索环环相扣,衔接很顺畅。
本身是故事片,却会有看悬疑片的快感。
胚胎这条副线没有看懂,但是从女人打针不积极,事业的优先级总是高于家庭来看,这孩子也不像是她的。
que了下新闻业,另一个电视台也不只是表面上地对巡道工嘘寒问暖,实际上还是要利用他爆出猛料,赚取流量。
烛光晚餐...婚姻的虚妄...一个老实本分的人,做了件好事,被卷入了另一个圈层的社会,被欺骗、利用、要挟、恐吓、殴打,简直就是一出闹剧。
善恶到头终有报,只争来早与来迟。
大兔子很可爱。
作者:王霞来源:幕味儿2000年后随着跨国合作电影在保加利亚的兴起,新的产业环境下涌现出一波新导演。
特别是加入欧盟以后,欧洲合拍片数量增加,国家电影产业得到一定程度的复兴,保加利亚新电影作为小国电影开始得到更多的国际关注。
克里斯蒂娜·戈洛佐娃与佩塔尔·瓦查诺夫这对电影人从2014年至今已创作完成《教训》(2014)、《荣耀时刻》(2016)、《父亲》(2019)三部剧情长片,部部皆为保加利亚与希腊的合拍片。
从制片人到摄影、剪辑、设计、主演、音乐等一众人均为固定班底,采取低成本、现实取材、手持摄影、低照度、封闭视角、黑色风格的悲喜剧形式。
《荣耀时刻》两位导演 既习得了最近十多年流行的东欧社会电影的写实拍法,又加之这对男女编导独有的双线戏剧结构,在一次次触抵国家无休止的社会过渡期里普遍存在的系统性腐败、无知又无能的权力胁迫与无知而莫测的个体受辱时,本片比之罗马尼亚新浪潮式的严肃批判又多了一层喜剧性的调和,从而对新兴中产阶层的道德焦虑给与了更多的理解。
全国艺术电影放映联盟自刚刚在我国发行上映的《荣耀时刻》,作为戈洛佐娃与瓦查诺夫“剪报三部曲”(newspaper clippings trilogy)的第二部,仅耗资26万欧元,赢得了32枚国际奖项,并代表保加利亚参加了2018年奥斯卡奖角逐。
这是二人电影创作中票房和声誉最高的一部,也是主题与结构相对严谨、悲喜交替最为均衡的一部作品。
双线叙事的反配结构《教训》中腐败的受害者与道德的焦虑者集一身于女教师(玛吉塔·戈施瓦饰),到了《荣耀时刻》中分化为两个人茱莉亚(玛吉塔·戈施瓦饰)与特赞科(斯特凡·德诺利博夫饰),一个系统内的两个阶层——前者是国家交通部的公关主管,后者是工薪阶层里的最底层的铁道线路工。
也因此生出一个新的主题:当意外的个体遭遇被现代传播媒介疯狂吸收后,纳入到两股政治势力的意识形态叙事争夺中,作为反差巨大的两个阶层的个体,是否还有对话与交流的可能?
这个主题在叙事策略上被设计为经典的反配式喜剧结构,像极了法斯宾德在《卡斯特婆婆升天记》(1975)中的使用。
《荣耀时刻》中的第一个段落讲述的是线路工特赞科是如何从底层空间(单调破落的郊外空间)经视觉媒介平台(摄影镜头、计算机与电视的屏幕)登堂入室,以将真人引入首都索菲亚政府大楼交通部的外事活动发布厅,与(脚下垫了凳子的)交通部部长齐头并肩地站在了台前。
这个一路高开的段落占了三分之一片长,奠定和支撑了影片的主要喜剧构成。
看上去是掌握视觉权力的茱莉亚在背后操控,借台前一个小人物的“拾金不昧”, 如《大理石人》(1977)中一般试图建构一段东欧国家耳熟能详的“英雄”叙事,转移公众注意力,以掩盖交通部卷入的一场系统性窃取国有资源的丑闻。
但同时,这个过程也是朴素的底层逻辑直接切入腐败的权力阶层的一次荒诞的现场直播。
反配设计不要太工整啊。
特赞科的孤独与结巴、简单与诚实;茱莉亚的众人围着她转、总是捧着电话滔滔不绝、肆意伸展各种权力触角支配他人并且以不实的谎话为职业。
特赞科世界里有嗡嗡不断的苍蝇,茱莉亚世界里是铃声不断的电话。
特赞科的幸福时刻是按时撸兔子,茱莉亚的温馨一幕是随时虐老公。
进入茱莉亚的世界,出现了两个突出的喜剧段落:大街上接人与办公室换裤子,都是将代表人物习性和阶层的动静动作置于一个固定机位的定焦长镜头里,够成巨大反差,再配合喜剧的重复技巧,以丰富的动作层次展示出来。
特赞科生活在自己的世界中,定时定点,虽然贫穷乏味,但平安自足。
一旦进入茱莉亚的世界,就流露出无比的笨拙、迟钝且霉运不断,如片头采访前突然暴露的严重口吃,接人时突然洒了一裤子饮料,换裤子时莫名出现掉不完的硬币。
但同时这些笑料也揭示着权力顶层的谎言的社会常态化逻辑、不同阶层间的视而不见、以及高效率的价值逻辑背后的非人性和对尊严的无视。
身体叙事的社会隐喻权力系统对无知的个体的肆意蹂躏在电影《利维坦》(2014)中是通过海边祖屋空间的物理式摧毁完成的一段家族寓言,在戈洛佐娃与瓦查诺夫的电影中,主要以身体叙事纳入日常生活细节的各种权力隐喻完成。
《教训》里女教师被年轻继母、被黑帮势力身体羞辱,还仅仅停留在语言暴力上,在《父亲》里也只是父亲单线不断遭遇骗人的预言家、腐败的医生和懒惰的警察的身体羞辱和威胁。
这一点在《荣耀时刻》中却现得非常丰富。
由于身体于日常生活的自我主体认知如此先在,往往被看作是社会交往的初始媒介。
个体的身体与外界互动中的修饰与剥夺,展示与躲闪,在场与隐匿,看与被看,都是身体的社会化过程,都能从中诊断出不同权力关系下的社会问题。
这一点也可以在特赞科与茱莉亚的反配式对比中寻迹。
特赞科的身体呈现被置于传统的空间伦理中:在家里的私人空间里可以裸露肢体、发须蓬乱、穿着破烂,工作场所收束身体毛发于色彩样式鲜明、粗笨的订制工服中,公共空间以正式的礼服、油光滑顺的头发体现自己人格上的正派、庄重与值得信任。
而茱莉亚的私人空间与公共空间是交叉的,或者说是界限模糊的。
她与特赞科的出场,同为裸露肢体、衣着不整,不同的是茱莉亚是于医院这个半公共空间中。
并且全片里茱莉亚紧绷的着装生怕不能展示被物化的身体的纤毫轮廓,也没有介意过身体隐私的公开化。
如在开会时、在乘坐出租车时,都非常坦然地展示腋下浸着汗液的白色纸巾,不仅在医院脱换衣物不在意偶然暴露,就是在会议室的工作场所里,也不过随便地扯着欧盟旗的一角象征性地遮羞。
这其中的政治隐喻,同样表现在交通部长身上。
一定要在发布会现场,在众媒体的凝视下脱掉鞋子,赤脚完成拍摄任务。
用身体隐私于公共场所的暴露,来宣示权力的在场。
这是导演们对于权力泛滥的厚颜无耻的道德观察。
发生在特赞科的身体上,从强迫在众多陌生异性的围观下换裤子,到衣衫不整地被帮派势力勾结警察机关暴力执法,以至于最终被直接暴力剃光了毛发。
系统对特赞科的权力压榨就是从对身体的观看、驱赶、没收、改写与剥夺上一点一点变本加厉实现的。
而整个过程中,身体的受辱只不过因为他道德上的朴素与单纯。
滚雪球式的道德焦虑戈洛佐娃与瓦查诺夫的电影中最迷人的部分是将道德失控的焦虑置于滚雪球式的喜剧情节中,创造了一种集合惊悚、荒诞与社会批判于一起的压迫性气氛。
有人从中看到了科恩兄弟式的怪癖风格:随着一个简单的物体或动作不断叠入更大的场景里,戏剧强度不断提升,越来越多的角色被卷入混乱。
在《教训》中是一张十元纸币,在《父亲》中是一通未接到的电话,在《荣耀时刻》里是特赞科的老牌机械表。
这个滚雪球的楔子,在前二者中还是局部性的,在《荣耀时刻》中则是结构性的。
在双线叙事中,它不仅是特赞科的无法取消的寻回动作线不断受阻后一次强过一次的伤害,它也提示着茱莉亚一线的不得不进行的欺瞒行为在越来越难以包裹时,越发失控的道德焦虑。
茱莉亚终于必须面对这样一个事实,作为权力系统机器里的一员,无视生命的尊严会遭到反噬——如果医生也官僚主义起来,或者对她一向无视他人尊严的品性作出对等回应,哪怕就那么一瞬间,就如她无数次对待别人那样,那么已经40岁的茱莉亚可能永远丧失了拥有孩子的机会。
这一瞬间的人格清醒,犹如《亲爱的同志》里女主在一场哭泣中得到的自我认知。
本片原名“Glory ”指的就是特赞科的苏联手表,在中国被命名为光荣牌,曾经是苏联最大的手表制造商,以价格合理的机械腕表闻名,现在业已停产。
但因为它古典怀旧的历史地位,仍有假货冒名生产。
所以影片中出现的三块手表,无不隐喻着保加利亚当下社会并存的几种社会价值观。
一块作为被人耻笑和利用的“荣誉”奖励给特赞科的廉价电子表,总是跑慢;一块作为欺瞒糊弄特赞科的造假的光荣牌手表,总是跑快;一块被主流社会随意丢弃的传承自父辈的老旧手表,仍然守时。
在肤浅和腐败横行的灾难性的社会政治全景里,一块重新寻回的手表,是否能挽回因阶级和城乡分化而走向支离破碎的人性呢?
戈洛佐娃与瓦查诺夫的电影一向重视声音设计,特别是每部影片片头与片尾的前置声与后置声的奇妙对应。
《教训》中是女教师的板书声,但经历过一场劫难,女教师课堂里的粉笔声已经不是最初的粉笔声,虽然生活仍然继续。
《荣耀时刻》的结尾,茱莉亚丈夫的车内欢快的音乐结束,黑屏画面中传来一声车门响,丈夫在画外空间里看到了什么呢?
他们的中产阶层幸福生活将因片头出现的那块手表,被底层受害者丧失天真后的暴力颠覆了呢?
还是他们终于懂得释放善意,以平等对话的生命态度,赢得了仍不失天真的老实人的原谅呢?
导演瓦尔查诺夫说,愿意邀请每一位观众以自己的理解方式,成为此片共同的作者。
其实不管是哪一种结局,都发挥着影像媒介释放社会压力的功能。
灿科不是卧轨的铁路工人,是全片唯一不至于那么残酷的事情,现实是有多么暗才会稍显明亮……失语者,面对社会的利用和挤压,全然是被摆布的棋子,怎会有人在乎灿科的手表是爸爸还是妈妈送给他的。
当然,也不会有人在乎拿走自己裤子后,这位英雄还是否赤裸身体。
当他戴着两块手表的时候,被要求“时间紧急做要紧的事”,天气炎热他的兔子喝水不要紧,取到没有垃圾桶的背景似乎还重要一些,可就生活在垃圾桶内又会看不到垃圾吗?
焦躁 焦躁 焦躁,女公关的工作电话不停地烦扰,至最后胚胎成功的那场戏才终于电话声落下,仿佛医院中的每一刻,气氛都焦躁到不让人喘气。
良心未泯这个词好像并不适用在这位女公关身上,她也只是选择做一颗有工资的棋子罢了。
我不禁会想,下一代来到这个世界的时候,面对的会是什么呢?
至于荣耀手表,是草草应付的房子中也不可能会有认真对待的一处家具。
我想称赞这部绝佳的电影(似乎最喜欢的影片都是我自己选择、自己看的那部分)。
等来等去,居然在公映十天后,某家影院上午早些时候有一场放映…电影通过现实的镜头以及合适的剪辑,讲述了这个蛮简单又冰冷的故事。
但好讽刺的是我竟然能在每一处都看到,就发生在身边的事情诶。
一个铁路工人,在遇见一堆散落的钞票时,毫不动心,报警后成为交通系统的荣耀。
口吃的他,在出席表彰大会时,因奖品是一只手表,被要求除去他的旧手表,以便部长现场给他套上。
在被要求与部长沟通几句时,他轻声说出整个系统都在偷油的事情,部长要求他住口,并甩袖而去。
他悻悻而归,却发现自己的手表没有归还于他,而那只奖品表又走得太慢。
致电后,被多次敷衍,最后公关处长(女),拗不过他,换了一块同型号的手表给他。
当他发现不是他自己那块(自己那块有刻字),这块又走得太快。
他不依不饶,却再没有回复。
于是,他找到了一个以前留了名片给他的一个记者,应记者要求,在直播节目中,把部门偷油及手表的事,真实陈述了出来。
公关处长正在培育胚胎,看到这次直播,马上联系他,威胁他若不马上向部长道歉,否定直播里的话,马上拘捕他,他不为所动。
于是处长又联系警察,栽赃给他,说他当时在发现那笔钱的时候,自己留了一些。
他被带走,然后在警局得到提示,说只要向部长道歉,收回早上直播的话,可以不用坐牢。
他惦念着自己的兔子要喝水,就屈从了。
上次颁奖,他借了裤子,这次又借了摄影师的衬衫。
采访完毕,他回家时,遇到到了那些偷油的同事,不由分说,把他带上车。
当公关处长,在出席部长主持的部门工作会议时,突然看到路线工卧轨自杀的报道,心中一惊(还是有点良知),连忙联系报道的人,查询自杀工人姓名,未果。
她找了很多地方,喝了很多酒(全然不顾自己在培养胚胎),最后,睡在老公车里,醒来时,在车里找到了那块手表。
她,不知抱着什么心情,按响了铁路工人的门铃,许久,他出来了,满脸是伤,头发胡子已经剃掉,她战战兢兢递上那块表,说:“表找到了,给你。
”他没有说话,拿起一个扳手(类似),狠狠地向她砸去。
她,发出的凄厉的惨叫,而所有声音又马上淹没在,拐角处老公的汽车音乐中…… 现实中,有太多这样的事情,当你完成了她的任务之后,你的一切她毫不关心。
现实中,也有太多因小失大,一个疏忽就可能要你的命。
有些人在乎金钱,有些人却惦记兔子。
整部电影,节奏流畅,却时有压抑;不难理解,却又催人深思。
不可多得的人性佳作!
真心不能在看完《哦!
文姬》之后看这个片子,看完会更辗转更难过。
比起文姬里满满的温暖,这个片子里的冷漠无情和小人嘴脸让人久久不能平静。
开头铺垫了挺久的铁道工人的生活。
他不停调节的手表,他极度简陋的饭食,家中苍蝇飞舞的噪音。
他虽然邋里邋遢,满脸络腮胡,也看着脏兮兮。
但,在晃的让人头晕的镜头下,还是能看到他的双眼纯净、坚定。
终于,镜头晃到不能再晃时,在他捡起了一两张钱后,突然发现前方又出现了一大堆钱,散落在地上的钱。
他冷静了一会儿,发了一会儿呆。
然后,故事开始进入正题“拾金不昧的英雄为了掩盖丑闻而被着力打造,却因为一块手表终变悲剧”。
没人关心哪里来的钱,做什么的,‘英雄’只是为了掩盖公有企业的丑闻。
所以在交通公关部门里,这个邋里邋遢说话还十分不利索的人一点都不被重视。
尽管公关部得益于他的事迹而解决了他们焦头烂额的麻烦,却没有一个人提出去接他。
于是,英雄他独自一个人,穿着唯一还可以的有些皱巴的衣服,坐了很久的火车,在城里迷路了。
这里对铁道工人‘英雄’性格刻画太形象生动了,现在都仿佛刻画在我脑海里。
他每日生活轨迹一成不变,和同事也没交往,是个极度简单却又可悲的脱离现代社会的。
他是一个只能拿两个东西,拿第三个东西就会掉的人。
因为穷困,他对钱的执着但不贪念,兜里塞满了钢镚舍不得浪费,掉了也是要一个一个捡起来的。
他对人的真诚,虽然说话极度不利索,但都会看着对方,凑近慢慢说,虽然对方常常表情都是厌恶或者不耐烦。
闲暇的时候爱抚他养的兔子,细心照料花花草草,紧张的时候摸摸爸爸留给他的手表。
日复一日不变的生活让他连手表的位置都有非常明显的黑白佩戴痕迹。
实在是个看着邋遢,但内心十分简单纯粹的人。
他只关注两样东西,他的手表、他的兔子。
可这样简单的人,被这次肮脏的政治事件折磨成了什么样。
这真的是让人太难过了!
女主是演的很好的,好到真实的让人讨厌。
要说,其实她也没有做错太多,每样都那么狂妄傲慢自我一点,每次都喜欢把别人都当做坏人一些,每回都活在自己最辛苦最累别人都不理解她的世界里。
她浮躁,她焦虑,她也没什么是非观。
她不在乎手段,甚至只要达到目的灰色手段也会使用。
她不把他人当回事,除了部长,别人的话她都觉得没什么所谓。
打针,忘了嘛,补上。
手表不见了,找,不行就买一块。
给错了?
不可能,肯定是要钱讹诈!
她压根不会在乎他人感受,把平庸之恶发挥的淋漓尽致于是,她满不在乎地拿走了铁道工人的手表。
然后随手乱扔,着急着处理自己小家庭的问题。
她又觉得是天大恩赐般给了他荣誉,和新手表。
于是对他执着的电话不理不睬,甚至辱骂对方。
最终把一件应该是‘荣誉事件’推向了悲剧的悬崖边举头无路之下,铁道工人又成了对手的棋子,彻底沦为了可悲的政治工具。
两方人马架着他,不顾他真实请求,让他当出头鸟。
从此,平静的生活立马翻天覆地,不再平静。
讽刺的是,可恨女主的试管胚胎发育的很好,满面春光在工作室里走动。
直到她看到有不知名的铁道工人卧轨的新闻报道,她仅有的良心终于激发出来了,但她赎罪的方式也只是酗酒和翻找原来不在乎的那块表。
我很感激导演没有让这个铁道工人卧轨来做为结局,而是让知道不是他卧轨后松了一口气的女主去找他还表时,看到了浑身是伤,头发和胡子都被剪的杂乱斑驳,衣衫破烂的铁道工人。
我想,这时候我们和女主内心的震撼度是一样的!
此时铁道工人眼睛里,已不再有干净纯洁,而充满愤恨。
所以他拿起了门口6公斤重的扳手挥了过去,而女主的老公,在外面车里听着激昂的音乐。
画面暗了下来,开始放字幕。
这是一个开放式结局,可能让大家自己做个审判更好吧其实字幕结尾处还有十几秒的声音也很让人有想象力了这,才是这个剧最高级的结尾!
每次电影节都是井底之蛙有了梯子,蹦到井口望向大千世界的好机会。
因此每次都会选择一些口碑尚好,题材有趣的“电影小国”的作品来看。
这部小成本制作让人很是惊喜。
手表没有预想中的复杂背景,就是父亲传给儿子的纪念,故事没有夸张和煽情,就是一个简简单单的好故事。
然而结尾真是很惊艳,过程中也有很多精彩之处。
————————————————剧透分界线——————————————————————多半因为是女性导演兼编剧的原因,用生育和政治并行的两条线来讲故事,从题材上讲就很新颖。
而生育让女主尤利娅终于多了一份人性的温暖。
或许这才是她最终诚恳道歉的原因,她终于理解了为什么那块手表对于善科是那么重要。
苍蝇的嗡嗡声在善科给交通部打电话的时候作为背景出现真的很妙。
那恼人的,不断的,消除不了的声音,有点像GUOJIA机器的冷血麻木给老百姓带来的感觉。
无关文化,无关体制。
很喜欢镜头忽然慢下来时对演员脸部的特写。
善科捡两张纸币时候的表情。
捡到第一张以后吹口哨的轻松愉快,捡了第二张之后口哨消失的略带凝重,接着看到成堆钞票时候的紧张,过渡非常自然流畅。
一个月税前350元,酒馆消费好像是5元多。
其他工人对善科的奚落讽刺。
让善科生活得那么孤独的,不仅仅是他结巴,也不仅仅是贫穷,更是他固执纯洁的道德感。
电影的每个情节都这么犀利尖锐。
尤利娅第一次在妇产科医生面前目中无人地打电话,作为ZF形象代言的公关,真是讽刺到了顶点又毫不刻意。
如果一个国家一个文化,看不见“人”的存在,终不能算是进入了现代文明。
报纸上的噩耗和结尾处尤利娅惊愕的脸真是两个妙笔,让故事一下子变得紧张好看。
而对反对派的刻画,也是一样入木三分。
搞政治,没有人真正关心一个#人#的痛苦。
这些年来,教育不断改革,花样翻新,不仅“五胡乱华”变成了“少数民族南迁”,语文课本更是网友讨论的热点——毕竟离开了学校之后,大多数人有能力指手画脚的也只有语文这门课了,从这个角度来看,我朝的语文教学还是比较成功的。
在关于语文课改的谈论中,有两个“大户”一直在被吵着“踢出”语文课本,一家是文言文,被诟病生僻并无实用,无需过多接触,而另一家,则是鲁迅,被认为过于深刻严肃而不适合青少年研读。
对此我一直是持反对观点的,鲁迅的文字,对于中国的现代文学和文化来说绝对是一座巨大的宝藏,即使是在中学时代在课本上读到“这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字。
我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’!
”这样振聋发聩的句子,也能让我有种如芒刺在背的感受。
“吃人”二字是鲁迅先生对旧社会的精准描绘,然而他可能想不到的是,人类社会那沉重的两颚似乎从未合拢起来,它一直剧烈地吞吐着燃烧的生命和冻死的灵魂,不曾停息。
所以我们看到魏则西被莆田系医疗机构的惊天骗局折磨致死;所以我们看到罗一笑被亲生父亲拿来做集资的人血馒头,最终没有“站住”;所以我们看到榆林产妇在婆家人和医院体系扑朔迷离的罗生门之下坠楼殒命……现代社会一脉相承,从未停下过“吃人”的脚步,一张血盆大口随后可能在每一个平凡的人背后张开,把你嚼得像益达一样稀巴烂。
而我刚看完的这部保加利亚电影《荣耀蚀刻》,就是一个现代社会吃人的精巧寓言。
电影的主人公善科,是一位典型的老实人。
他在片中做了一件大好事,却从头到尾只是被政府官员摆布,被媒体记者利用,被黑社会嫁祸,被警察威胁,也被同事排挤和仇恨。
善科是一个非常具有层次感的小人物形象——他辛勤工作,却穷困潦倒;他陋居斗室,却生活规律;他胸无点墨,却坚持底线。
他可以说是人畜无害的典范,却一直深陷在一场漩涡的中心。
那我们看看“吃他”的人。
尤利娅,交通部公关部骨干,精明干练的女强人。
觑准了善科的善举是扭转身陷丑闻的交通部的一个契机,于是第一时间排出记者采访善科,又很快举行嘉奖善科的新闻发布会,将善科包装成一个英雄的形象。
却又在利用完善科之后,冷眼相对,敷衍了事,即使最终惹起了善科的愤怒,她也是以雷霆手段迅速地让善科屈服。
科列夫,尤利娅的对手,一位正大力报道交通部丑闻的记者。
心怀叵测,第一时间接触到善科,更是在善科被尤利娅惹恼之后,一手强势摆布善科录制了反呛交通部的电视节目,完成了自己对交通部的强力打击,也再次将善科推到了风口浪尖。
黑社会和警察,一手遮天的政府官员尤利娅竟然调动这泾渭分明却又暗藏勾结的两方势力来对付给自己带来麻烦的善科。
黑社会栽赃陷害,警察拘捕威胁,这一番见不得光的套路简直把善科玩傻了,面对五年的牢狱之灾,老实人很快就屈服了。
交通部长,亦是从善科身上受益的人。
在新闻发布会上,他是一副公正认真的态度,然而在与善科的聊天中,他却连作为铁道工人的善科工作用什么工具都不知道,而在发布会观众离场后,他便马上露出傲慢无礼的姿态,甚至脱下鞋袜后接受采访。
部长前一秒还在虚伪地盛赞善科的拾金不昧,下一秒就为善科傻乎乎地说出交通部拖欠工资并包庇员工偷盗公家财产的事而变了脸。
善科的同事,同样是铁道工人。
所谓的小人物形象,在片中有两种。
一种是善科,虽然处于社会底层,但却固执地践行着自己的一套道德观和价值观,而另一种则是他们的同事。
他们唯利是图,以公谋私,不敢向权势发声,只敢向更弱者舞拳。
在善科上了电视之后,他们不感谢善科为他们拖欠的薪水发声,反而憎恨善科曝光他们偷盗公家财产变卖度日的行为。
他们不敢去向交通部示威,于是纠集人手,把善科打了个半死。
最后我们看到的善科,已经是遍体鳞伤,眼睛都睁不开了——可以想象,在这一系列风波之后,他失去了赖以生存的工作,失去了平静如水的生活。
然而,如果电影仅仅是这样一个故事,还不足以让人喝彩,《荣耀蚀刻》这部电影的有趣之处,是在于影片具有的两条故事线。
尤利娅,之前已经介绍过,其实在观影的过程中,我们可能会渐渐发现她才是电影的主角。
因为两条故事线都与她密切相关,一个是善科的新闻事件,另一个则是尤利娅的冻卵事件。
因为繁忙的工作与竞争激烈的仕途,使得尤利娅不允许自己有时间去怀孕以及生养一个孩子,于是在与希望当爸爸的丈夫的几番交涉之后,夫妇俩决定各退一步,进行冻卵。
然而尤利娅明显对冻卵这件事不那么上心,丈夫会在她的工作时间专门定时送来医用的注射剂,而尤利娅则是匆匆抢过针来注射后就马不停蹄地开始工作。
电话似乎从来不会停歇的尤利娅,即使在进行冻卵手术的当天,也能够忽然离开医院的候诊室去处理紧急事件,等返回到医院的时候,差点超出了受精卵的存活时间。
电影的两个对照进行的主题颇有意思,一个是关于社会的黑暗面,如何吞噬摆布一个老实人,而另一个竟然是有关女性和生育。
前者的基调黑暗而棱角尖利,后者则是紧张却温暖动人。
也许是因为电影的两位导演正好是一男一女的关系,他们的合作恰好将这两种全然不同的主题揉合到了一起。
事实上二人在2014年第一次合作执导的电影《教训》就曾经在各大电影节上崭露头角,口碑相当不错,这一次则更是轻车路熟 。
一边是“吃人”,一边是“生人”,两个截然相反的基调使得最终极端戏谑的结局也来得自然而合理。
当冻卵成功的尤利娅忽然感到生命的美丽和生活的美好正是心情大好的时候,当她再度找到被自己坑害得凄惨万分的善科意图示好的时候,老实人善科没有说话,只有一动不动的冰冷愤恨的眼神——他忽然弯腰拿起了铁扳手,向尤利娅走去。
而就在善科家的门外,还在等待尤利娅的丈夫,却开大了车载音响的音乐,跟随着律动舞动了起来。
耐人寻味的精彩结局。
结尾那一铲子举起来,就是保加利亚电影;结尾选择了和解,就是王小帅的《地久天长》。幸运的是,那一铲子举起来了,而且挥舞的如此用力。一个保加利亚铁道工人的故事,他不是雷锋,他是蝴蝶效应。
3.5+其实规矩,这种连道德模范都拍的电影怎么跟战狼2角力,况且,保加利亚“人渣”虽远必诛啊
有点闷有点慢,镜头乱晃也掩盖不了情节是线性的
"重生之老胡成为保加利亚美女这回事"...结尾的假救赎真是...
过于模板化套路化,且只有很粗暴的呈现。要明白但不要仇视,更不需要用结巴去支撑在只有一个半小时的片长。
我内心希望他砍了她,但我知道他不会
人们假意尊称他为榜样,却在背后笑他口吃。政府给他颁发奖章,却在事后弄丢手表。道德的手纸擦不净腋下虚伪的汗,作秀的裤子套不上冷血的腿。拾得巨款上交国家,仍领不到应得的薪水,分裂的胚胎下,一边制造生命,一边杀死生命。手腕上的表带痕,下巴上的胡茬印,时刻提醒他当不了英雄,只能是个结巴。
可以代表中国去申奥!保加利亚讲述中国人自己的故事。
什么是政治正确?当政者的意志就是所谓的政治正确了。国家机器的公关处理矛盾危机的手段真是无所不用其极。小人物的请愿就该被碾压,诉求就该被无视么?再善良的人也是有底线的,坑老实人一次两次三四次,你也得换个人坑啊,不能总逮着一个欺压。最后你要明白,捡到宝,上交给国家才是正确的!
《第三次世界大战》《新秩序》都可以加半颗星了,不同于导演前作《教训》围绕着的是单个角色的两面,这次他们选择粗暴地将社会直接劈成两面,然而两条主角线存在的意义仅仅是作为符号压榨观众的愤怒情绪。更小聪明之处在于一旦观众忘记愤怒,便会很快发现女主角真正的作用——一块假借“历史”之名横在体制面前的巨大挡箭牌,“社会是两面的”本身就是伪命题。《教训》层层堆积情绪,最终爆发出的是一连串的荒诞,但本片最后爆发的只有一大团戾气,甚至不是愤怒。
就影像而言是艺联这批三部里最出色的,最不像电视电影。近来一直在想艺联这批一带一路国家电影项目引进的侧重点,或者说论点,是否过于向观众传输因地制宜的制度与政策的重要性。同时为什么片中的权力阶层都那么肤浅地用如此低劣糊弄的态度方式对待基层人物,这不禁让我怀疑这是不是命题作文或者样板戏,说实话能让人察觉到推诿以及令人感到切实愤怒的权力阶级描写都不属于写实。
以看似生活化的风格暴露了铁路系统上下的诸多弊端,捎带也讽刺了新闻界。剧情以求助记者为转折,前后场景几乎对称。还有诸多细节的对应,看得出剧作的用心。
人物有些脸谱,情节简单直接,现实要比这个复杂得多,主题还好
这样的双视角,让人很难对哪一位产生深刻共情。最悲哀的是线路工,却有大量部长公关的生活细节。备孕细节丰富不难看出这是女性导演的作品。女强人的角色塑造地其实挺成功的,既成功又悲哀。成为男权的工具,老公作出牺牲,利益至上,失去共情,只留下雷厉风行。故事可以说是双主角各自为工具而不自知,所以问题在谁身上呢?公关部的设立只是在处理表面功夫而已。媒体为了大新闻,而不管曝光人的死活。就像那只兔子,人人为了自己的利益把他叫走,最后兔子死了。
3.5 两条线融在一起还挺有意思的
你以为结结巴巴的是他吗?你以为投诉无门的是他吗?你以为好人没好报的是他吗?当他拿起扳手的时候,是这个世界真正让人失望的时刻。
解决不了问题就解决提出问题的人
6.7 作为一部剧本电影,过度强调于事件的因果让冲突都变得可以预测,也就削弱了意在表达的荒诞感,但这样的好处就是更容易塑造人物形象,中产阶级的傲慢和工人阶级的失语都得到了描摹,这种事情在某地每天都在发生。
故事挺讽刺的,但很多地方的手持拍的角度和特写突兀,该停留的地方又没有让情感好好流露
抨击现实是好事,但是故事线索太牵强。交通部需要转移危机公关,记者则想搞个揭露贪腐黑暗的大新闻,而主人公工人真正的诉求其实只想要回他那块属于自己的手表。迟来的物归原主并不能代表混乱中迟来的正义,即便女公关最后良心发现,若后果真是那样则亦于事无补。