• 首页
  • 电视
  • 电影

穿越

The Beyond,The Void

主演:大卫·拜利,简·佩里,科莎·恩格勒,布赖恩·迪肯,诺埃琳·科米斯基,艾米·劳霍恩,梅丽莎·格雷厄姆,布鲁斯·钟,奈吉尔·巴伯,汤姆·克里斯蒂安,朱利安·格

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017

《穿越》剧照

《穿越》长篇影评

 1 ) 游戏预告片:新区新服,欢迎加入。

剧情简介差的不行,我来重写下。

开端以记录片的形式,讲了航天局平淡的一天。

因为空间站还是卫星上的某些仪器出了些小问题,派了一名宇航员去排除障碍,结果遇到类似太阳风暴的不知名状况,宇航员失踪。

随后地球上出现类似黑云的虫洞,人类社会视之为头号威胁,国防部和航天局合作,制造出机械人-人类2.0。

派出航天器深入虫洞,原以为遥遥无期的返程只过了五天就看到了航天器的归来,经过研究,发现航天器上的时间过去了数年。

正在人类无所适从时,才发现被视为头号威胁的黑云帮助地球抵御住了伤害,保护了地球后,黑云就消失了。

再后来,人们发现多了个地球2.0.在我看来,这片是反科学的,讲的是不可知论宿命论,研究啥都是研究不明白的,不管人类怎么折腾,死到临头时又出现了一个全新的地球一个全新的存档,好嘛,老天自有安排。

 2 ) 伪!(影评,The Beyond)

差不多3个月左右没有接触科幻类的影片了,略感大脑迟钝,需要及时“补脑”提神。

英国电影《The Beyond》(穿越)作品类型:科幻主要演员:Jane Perry(饰演航天局首脑Gillian)、David Bailie(饰演教授)、Nigel Barber(饰演Alex)...故事概述:无知盲目的人类探索神秘太空“虫洞”上映时间:2018年1月9日在美国上映

作为一部伪纪录片,本作的构思(利用“探索太空‘虫洞’”影射“人类的无知与狂妄”)相当有意思,可惜!

导演没能很好把握机会,独特的构思未能实质性提升影片的质量,好似一个色彩绚丽的泡沫,瞬间消亡...

接下来,笔者结合剧情,简单分析一下作品内容。

I,构思巧妙(表现不足)本作的导演(兼编剧)Hasraf Dulull,继14年科幻短剧《sync》(同步)之后,再一次掀起“头脑风暴”。

①探索“虫洞”(当前宇宙学中“时空与引力篇章”的悬而未解之谜)②“大脑植入式”机器人③穿越“虫洞”,与外星生物零距离接触

“天马行空”般的想象力,的确令人折服,但是Hasraf Dulull始终无法走出“徒有其表,而无其实”的怪圈,优良的构思无法融入到故事内容中,最终导致影片的表现力差强人意。

十分可惜。

II,视效拙劣(成本不足)科幻片有哪些关键要素?

①主题思想②科幻性(想象力)③视觉效果三个要素缺一不可,少了“主题思想”,影片空洞无味;少了“科幻性”,影片淡而无味;少了“特技视效”,影片乏而无味。

本片由于经费不足,“视效”加成几乎没有,“5分钱”特效令每一个科幻迷汗颜,还不如全程素面朝天,不要穿插任何“科幻性”画面镜头,单单依靠对话撑起场面,或许更能吸引观众的注意力。

III,内涵影射(颇具玩味)刨去“恶评如潮”的画面质感,影片的内涵度还是值得一聊,毕竟导演抛出了不少极具思考性的话题。

①“虫洞”存在的意义?

②人类试图通过一切手段去穿越“虫洞”,这种行为有没有意义?

③通过“合理洗脑”(不断说教、灌输某种理论),让人类自愿参与“活体实验”,有没有意义?

④盲目断言(而非切实了解)外星物种(神秘球体)是敌非友,这种偏激的错误想象,能不能够扭转?

可不可以避免?

值得思考。

⑤航天局要员、科研所人员、天体科学家、政客,是不是有权利主导人类的未来?

在面对旷阔无垠的宇宙时,谁能拥有绝对的话语权?

在面对外星来客时,这四类人是应该携手共议?

还是各自为战?

诸多问题,值得思索、值得考量。

说句实在话,《穿越》,称得上是一部“颇有新意”(科幻性+思考性)的影片,但受限于资金短缺,只能草草收场,可惜、可叹。

导演★★★☆☆(想法不少,执行力较弱)演员★★★★☆(很入戏,演得像真的一样,虽然台词与画面令人分分钟出戏)剧情★★★☆☆(伪纪录片,就当在看搞笑类对话节目)视效☆☆☆☆☆(不谈也罢)音效☆☆☆☆☆(无话可说)推荐度★★★☆☆(片尾的深刻点题可以加一分,毕竟是小成本作品,不要太纠结)更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

 3 ) 用另一观点看待外星人

用另一观点看待外星人,但剧情节奏慢,大篇幅介绍人类2.0,而忽略片子主题,喧宾夺主,败笔……一天,太空空间站宇航员吉姆·马塞尔出舱维修空间站,突然太空出现强光,吉姆随即失踪……宇航局在寻找吉姆下落时,根据不同仪器探测,发现太空中出现一虫洞……科学家尝试发射一载有机器人的航天器进入虫洞一探究竟,结果机器人与航天器一进入虫洞即消失……接着,地球各处天空出现可怕的黑球体,各国国防部发出临战警告……虫洞中到底什么样,虫洞另一头是否有外星人?

科学家急切想搞清楚……为彻底搞清虫洞、消除地球隐患,西方科学家决定启动其国防部的秘密军事技术,即国防部研究利用神经学、合成生物学来强化战士,称人类2.0技术;科学家希望人类2.0凭借比机器人更智能、更强大的功能,驾驶航天器进入虫洞,帮助人类揭开虫洞之谜……人类2.0技术,是将人类大脑同合成的生物躯体聚合在一起,组成一具新的人体;存放大脑的头部躯壳里充满着果冻状凝胶,凝胶自头部流动于躯体各处,将大脑与合成肌肉联系在一起,大脑的电波信号由此驱动合成肌肉;合成体的呼吸功能主要是帮助合成体热调节;合成体内的Z02H化合物会向大脑释放少量的类似葡萄糖、氧气的化合物,以供养大脑;合成体外壳坚硬,抗伤害性能强大;并且,人类2.0的寿命相当长,虽然并非长生不老……但是,技术是不可逆的,人的大脑一旦移植到合成体,本身的肉体躯壳就永远废弃……最初应征参入移植大脑至合成体的人有十几名,但最后入选的是下肢瘫痪的卡尔·罗伯兹……但移植后,悲剧发生,卡尔的大脑与合成体发生排斥,卡尔逝世……接着,科学家在合成体的凝胶中溶入一些人体细胞,以避免排斥发生……接着,宇航局女科学家杰西卡·强森入选,并成功移植,成为人类第一个人类2.0……杰西卡驾驶航天器进入虫洞,一路报告着所见所闻,但随即发生强大的引力波,似乎要扭曲一切……接着,航天局失去了杰西卡的信号……几天后,杰西卡的航天器坠落大洋……航天器被打捞出后,杰西卡也慢慢苏醒,并回忆此前经历:她穿越虫洞后,降落一星球,见到了莫名其状的外星人,外星人携带者此前失踪的宇航员吉姆,吉姆告诉杰西卡:“会慢慢变好的……人类这种物种应该值得保留……”接着,地球迎来可拍的末日威胁,太空侦测器侦测到无数的航天器相互碰撞,其巨大的碎片纷纷坠向地球……科学家们正束手无策、等待灾难发生时,奇迹突然发生,——天空中的黑球体纷纷铺展开形成保护层,将所有碎片拦截,保护住了地球……接着,亚利桑那州沙漠降落一太空舱,里面竟是失踪的宇航员吉姆,吉姆苏醒后忘记此前所有事情……显然,外星人已不再需要吉姆作为中间人向地球人解释这一切了……此时,人类已彻底明白外星人此次前来的动机,就是认为人类这物种值得保留,故而在地球面临灭顶灾难时前来保护……接着,外星人为了解决地球人口过度膨胀、资源日益短缺的问题,在太阳系的地球轨道又创造出同体积、同质量的行星,人类称其为“地球二号”……首批探测地球二号的仍然是人类2.0……

 4 ) 烂片

看得我睡了两觉,我认为好看的科幻片所吸引我的点:1.严密的科学性,这是科幻的根本,即使是软科幻,也是至少有一套的逻辑自洽可言的。

2.片中所隐喻、展现的社会,或人性的内涵。

3.炫丽的特效,不属于人类目前科技能展现的但又符合逻辑的现象。

4.神秘的未知,给你一点苗头可以顺着整片的逻辑遐想的空间。

以上的所有,我都没看到,所以我觉得一点也不好看,而且,我特别恶心这种明显极力想制造神秘气氛但是里头又空洞洞没有内容、内涵的行为,就像用悄悄话告诉我:“喂!

我这里有一个了不得的发现,但是要跟着一条谜一样的线索去寻找,不要让第三个人知道!

”结果线索是一个箭头,指向一坨最普通的大便。

 5 ) 纪录片似科幻

不同于以往科幻片,本片拍得很像记录片,看起来很写实。

航天工程成败主要在前期的筹备阶段,影片很好的通过采访的方式体现了这一过程。

然而直到人类2.0的出现和神奇物种拯救人类,就觉得略扯。

实际上一个半小时的电影,一大半的时间都在说如何选人去探索黑洞,尤其是人类2.0,用了大量的篇幅去介绍2.0产生的过程。

后面情节发展太快,个人觉得有点偏题。

全球各地出现的巨大球体就是为了替人类挡爆炸行星的碎片?

神秘物种促使了2号的诞生?

一切都太理想化了。

编剧的脑洞可以的。

 6 ) 狭隘蒙蔽双眼!

哲学才是终极科学,对影片的单独评论实在是太狭隘了,你们也就这点视野!

对电影的知识掌握让你觉得自己有存在感?????

难道电影是为了看而看吗,只是为了愉悦你的视觉神经吗。

不适于低到那个层次吧,老乡们。

如果能让自己的想像得到扩展,才是好的。

这个世界离不开“联想”。

那你考虑下你给低分的意义在哪??

你掌握电影知识,是要将来做什么。。。。。

考虑清楚再给分吧!

我给9.5分,唯一欠缺的是讨论的方向给的单一了一些!!!

 7 ) 看哭!❤️

开始以为是黑洞,转念一想黑洞的话早都“吸”没了还拍个屁啊!

当意识到这是个虫洞的时候,不由感叹了下:哇!

好神奇!

beautiful!

多领域先锋的科幻片,体现了很多的现实问题。

当面对一个庞大到无法预知的未知事物,本能会让你感到受威胁而产生一种恐惧感。

还有勇于牺牲的探索精神。

人类免于灾难的瞬间真的哭了,这个大反转确实让人震撼又感动这个无比庞大的外来力量带来的安全感。

以earth two圆满结局,确实太理想化了———“请接受这份来自宇宙的'超级智能'的爱!

”也真实反映了人类的外太空探索对第二家园的祈盼,如果未来人类真的有机会移居到earth two,那又是怎样一番景象呢?

我现在能想象到的只有美好!

憧憬!

一个全新的充满活力的健康的星球!

但人性呢?!

影片观念很正。

值得引发深思!

 8 ) 它们为什么要救我们?

它们为什么要救我们?

科学家们认为:人类值得去救,虽然我们有很多瑕疵,但是纵观整个人类的进程,对未知的谨慎探究、对智慧的灵活运用和对科技的执着发展,人类种群进化的空间任重而道远。

但是作为一个忠实的宇宙悲观主义者,我却无比赞同影片里国防部对于整个事件的态度,只有一句一笔带过的话:帮助人类生存下来,是否符合它们种群的利益?

剧情仁者见仁智者见智了,掺杂了很多新颖的元素,当然我就喜欢这种伪纪录片捎带点洛式恐怖的电影。

吐槽一下转场分镜,简单粗暴,sixsixsix—《The beyond》

 9 ) 电影触及我的点在哪里

直到看到人类2.0的部分才放弃了弃剧的想法,整部电影不在于剧情、画面、特效……脑洞开的也不够大,但却是很少的能部分触及到人何以为人这一主题的电影,人的存在是基于一个人的DNA还是他现世的所有记忆(包括记得起的和记不起但实际仍存在于大脑的),如果移植大脑,这个人是否会永远存在下去,甚至,将人脑中所有的信息以电子化存储后,这个人是否依然存在,并在硬件里永远存在下去……还有很多这样的涉及科技、伦理、道德、人性的问题,这才是这部电影触及我的点。

 10 ) 题材不错,却局限于了没人投资吧

大家好这里是星环说电影我是星环今天带来的是一部不知道怎么描述的电影穿越为什么说不知道怎么描述呢因为这部电影的定位真的是伤脑壳科幻片没有科幻片的效果纪录片没有记录片的样子全程映像最深刻的就是这个画面隔几分钟就会出现一次还有这种声音…我不知道我全程是怎么看完的建议要入坑的先来观看此视频如果你想要观看一个重开脑洞的电影它将会是一个不错的选择为什么呢?

因为这部电影的题材真的很棒研究虫洞 并且想要派人进入虫洞这是一个大胆的跨越并且猜想虫洞之后是什么那人怎么穿越虫洞呢?

那里的压力可是异常的恐怖的呀各界就提出了一个人类2.0 的时代穿越虫洞之后的时间流速是怎么样的呢?

可以说是天上一天地上一年来形容这儿有个脑洞就是电影开始消失的宇航员出现在虫洞之后并且告诉她一切都会平息的之后就出现在了沙漠对于此事是完全不知情那么举世恐慌的黑色球体到底又是什么呢?

在遥远的星星上一颗星球发生了爆炸碎片直直的飞向了地球话说这两年地球也是老遭罪了被你们折腾的是上刀山下火海的在这些碎片要击中地球的时候这些黑色球体出现在太空挡住了那来自星星的碎片这些黑色球体最后顺便还送了一个地球给我们这是个比较有意思想法为什么这么说呢?

地球上的人口日益增加如果某一天世界真的和平共处人口是一个问题资源问题那就更加恐怖那么给了我们一个新的地球就像玩游戏我们玩儿了这么久的老号知道这些bug了终于开新区了要怎么重新开始呢让人不禁深思可以预见的是又是一场恐怖的战争是不是新地球又变成了现在这样呢?

说到这儿电影里说人类值得被拯救那人类真的值得被拯救吗?

这么好的一个题材为什么又说不值得入坑呢那我们先看这个拍摄方式演员真的很认真在做煞有其事的感觉晃动的摄像头差强人意的剪辑满屏的各种机器数据真的看着好累啊每个过度转场的方式让人不得不去吐槽哔全程都是这个声音我觉得更好可以直接让人放弃看下去的欲念那么隆重的介绍人类2.0可是一个走动的画面也没有全程都是挂着管子哎…资金预算应该真的不足吧所有钱都花在虫洞特效了吧直到电影结束我终于如释重负地球再一次挺过来了不说了 来爱奇艺搜索星环解说关注我

《穿越》短评

这评论。。。怎么就变成外星人救人类啊?最后一幕的意思不是人类2.0继续攀科技最后变成了那团黑色的东西然后穿越虫洞来救人类了吗?拯救自己祖宗,顺便给好处,逻辑自洽好吧。

8分钟前
  • 袁加诚
  • 推荐

新穎精緻恍若現實,真的超棒!可惜似乎很多人不懂。

11分钟前
  • 子都
  • 力荐

用纪录片的方式完成了一部科幻电影,整个片子三观很正,为人类的未来设想,但其实如果拍成灾难片也不错哦~~~

16分钟前
  • 我又来了ha
  • 力荐

一句话概括:我们有外星人后盾,他们来救我们,附带赠送一个地球

19分钟前
  • 喵游谧
  • 还行

酝酿最后是十分钟的哲学精华

23分钟前
  • 双标柏拉图
  • 推荐

其实这个电影没看大懂,但我觉得如果单纯的拿理论来说肯定是不合适的,人类本来就是对所有的未知充满好奇,但因为天性又会产生斗争,对于人类自身的探索,以及人类未来的考虑,都可以成为思考的一个点,给我启发,所以我觉得还不错!

25分钟前
  • 一颗开花的树
  • 力荐

9.2

30分钟前
  • ~~想譚詩~~
  • 很差

伪纪录科幻,学第四类接触的拍摄手法,但是没有学到精髓,真的烂。

35分钟前
  • 老猪佩奇
  • 较差

一本正经的胡说八道。硬伤极多,比如为了知道发生了什么,居然要解码宇航员的记忆,显然飞行舱内虽然完好无损,但并没有配备摄像机。

39分钟前
  • 如风࿐
  • 还行

是啊!我们连自身都没弄明白,科学也只是自欺欺人罢了。

40分钟前
  • 旭郁郁
  • 还行

又忆卡尔萨根。

44分钟前
  • sugarland
  • 推荐

电影不好好拍,弄得伪纪录片,烂

47分钟前
  • 小虎牙
  • 较差

其实能看。硬科幻这么荒,多给一星以示鼓励。

50分钟前
  • zxygentoo
  • 推荐

创意我不喜欢,人类值得被拯救吗?不值得!我还是比较支持黑暗丛林法则。特效真的渣,那个粒子做的真是....

54分钟前
  • bob
  • 较差

小成本英式喋喋不休神棍片

57分钟前
  • Outh
  • 很差

不错

59分钟前
  • 忆汐
  • 推荐

40/100 整部电影可以说是愚蠢的人类做的一个春秋大梦,自恋的要命。单调至极的场面调度和配乐都让观影体验极差。虚构电影用纪录片的形式更需要能给观众带来强烈刺激的元素,但在这部电影里模仿纪录片形式的叙事的目的是用来节省预算,外星人如果看到本片应该会放弃人类。

1小时前
  • SELVEN
  • 较差

真够乌托邦的。如果真有这样的事,那就完美了

1小时前
  • Evonne0628
  • 较差

小成本,一个画面反复放。

1小时前
  • omale
  • 还行

违背了黑暗森林法则。违背了一些基本物理学常识。反正我是不信,拍得像纪录片也没有用。

1小时前
  • H
  • 较差