战火狙杀

更像是帝陵的前传。

配音直接掉一星，如果不是喜欢历史，能直接被开头的配音劝退

这是纪录片？全是地摊货翻案风，能不能有点正常的史观？我就纳闷了，臆测的比正史靠谱？甚至一些前几年人写的网文都能当历史了？

1.拿着讲帝陵的幌子全篇讲历史2.对于有争议的历史乱讲一通压根不提史料依据3.夹带私货 太主观了

以大唐帝王死后归处为引，窥见历史的兴衰罔替。但既然片名为“大唐帝陵”，“陵”的篇幅比重是否该大一些？帝陵只是个噱头，讲述帝王功过是非才是重点，但问题是，几十分钟的内容不过是帝王一生的简介。讲帝陵，只是噱头；讲帝王，过于简单。尴尬。

从帝王陵墓为切入点谈唐代历史这个角度相当不错，动画制作也算ok，特别是将武则天那几个儿子的故事讲清楚了让对武皇后期有点混乱的我受益匪浅。这个纪录片甚至还搞了从兄弟阋墙开端到让帝睦和结尾的首尾对照，人为打造了一个团圆结局，还挺有趣的。本来是想打五星的，但最后一集赞美玄宗终于将被女性祸乱的朝堂挽救回来的文案听着多少有点不对味。这里得扣掉一星。另外比较遗憾的是只说到睿宗结束实在不过瘾，我还想看玄宗的故事呢……

很一般啊 被高口碑忽悠了 打着帝陵的幌子讲历史 我为什么不去看正经的历史纪录片 跑题了啊喂

就一半，哎，太影响心情了

很一般 主观情感太强

制作精良，但解说词的倾向过于明显，以至于弹幕阳刚得令人作呕。对，就是从永徽述圣那集开始。字里行间对女人的贬低和对男人的包庇，没有一部纪录片该有的公正与客观。

西安有坟景房吗？一定很贵吧？

弃

看完第一集就想打五星，文案是真的有功底，内容说得挺扎实，主体是每代帝王时期的历史，但帝陵情况的描绘也没有少，有几个可以建议再多说些帝陵建制方面的细节。动画画面制作精良，看着很舒服，很精致。第一季10集包括李渊1集、李世民3集、李治1集、武则天2集、中宗李显1集、睿宗李旦2集。第二季从李隆基开始，看来收视率还是会保持的！另外，建议1.5倍速。

文案不错。这段帝王家事太具戏剧性了，即使耳熟能详，仍愿意再听一遍。印象最深的还是“棠棣之华，鄂不韡韡”，还有建模师手下老李家那一水儿的凤眼。

3.5，文案绝美，但是既没讲好历史，也没讲好陵葬制度，武则天那段还很不客观

盛名之下，其实难副。这么多人给这个片子打高分恐怕很大程度上是对大唐盛世的敬意，而非这个片子本身有多好。这片子压根儿就不该叫《大唐帝陵》，而应该叫《初盛唐帝王贵胄生平俗讲》。桥陵之后的帝陵一概不提，至少是不是应该讲一下建陵？桥陵之前的陪葬墓讲那么多，但漏了石刻水平最高的顺陵。整个片子的解说词缓慢拖沓，历史观单薄幼稚，特别喜欢把历史发展归结于仁义道德，对人物的评价陷入人物性格的品评，这水平恐怕连小学生读物《上下五千年》都不如。另外，撰稿人不知道对唐高宗有什么特别的感情，强行翻案，非常谜。贯穿全片的五毛钱水平动画也是非常之尬。唯一值得称道的是航拍画面，非常壮阔，正与唐陵气度相称。

文案不是一般的差，不知所云

1星给题文不符，43分钟内容涉及帝陵仅5分钟左右，解说干货只有景区简介摘抄数句。“当纪录片也能跑题”；’“当纪录片也搞标题党”。

其实总体不错，只是不如《西汉帝陵》客观，臆测的地方多一些，应该不是一个编剧吧？

点开以前以为是动画片，点开以后发现是动画版的历史纪录片。对李显半点同情不起来，大唐没直接毁在他手里真是万幸。以前对李旦不了解，现在有点被圈粉。看完太想去陕西旅游再深度了解一下这些帝陵了。