1.影片开始的时候,Bray和Nick在街上相遇。
当他向Nick询问朋友Willis那件儿童案的情况时,Nick说他没有接那个案子。
因为案子没胜算,而他的定罪率从95%提升到了96%释义:Nick想表达的是他的定罪率很高,没胜算的案子不接,颇有些炫耀的味道在其中。
2.当回到办公室时,Bray吐槽Sarah的调查技巧有问题,而Nick在本子的一页丑化Bray的形象,左手拿着天平,天平左下右上,意为不公。
右手拿着高尔夫球杆,高尔夫球袋上还写着哈佛的英文。
释义:Jonas Cantrell(帮Nick在记者采访前正衣的老大爷)和Nick在走廊里吐槽Bray,意思是Bray平时顶着高学历的头衔,从心底里看不起自己的同事。
而自己才是那个有能力的人。
3.在走廊吐槽过程中,当Nick说自己做了笔交易。
Jonas很吃惊的说了句他们杀了一个小女孩,而Nick回答他说法制系统并不完善这句话来搪塞。
Jonas说我们也是人无完人,你要打赢这场官司。
Nick说我不能冒这个险。
释义:其实已经黑化了Nick,为了更高的定罪率,和犯人达成协议。
后来这个错误决定,成为了男主人公Clyde复仇的导火索。
(我不明白其中一点,主人公Clyde和Nick在交谈中,当Nick说已经做了妥协交易,为什么之前没有和原告男主人公商量讨论)4.在Nick和男主人公Clyde交谈后,Clyde表示凶手Darby最多关五年就释放了。
影片跳到十年后,在帮凶惨死在处刑台后,Nick和两位警探在汽车中,观众得知杀人凶手Darby在监狱里只关了三年。
释义:帮凶在十年后处刑,凶手关押了三年时间。
十年这个期限应该是解释男主人Clyde挖地道,复仇的准备时间。
5.在Nick和Clyde在“鸟笼”里交谈时,Clyde在言语的组织能力上完胜Nick,这样的认罪录音在法庭上根本站不住脚。
从Sarah调查资料上看,他是一个技工,小发明家,工程师。
家里却放着法典的书籍。
在法庭上Clyde为自己辩护,可以保释,得到了女法官的无奈同意,后因蔑视法庭被取消保释。
释义:从十年时间上看,男主人公不仅买了房产,做了准备工作,挖了地道,还阅读了很多法律书籍,由此看出男主人公的决心。
6.在男主人公用T骨牛排的骨头杀害狱友,进入了单独禁闭室。
工作室查到Clyde和政府的合同款项有关联,Jonas动用关系,后与Nick一同见到了间谍,从他口中得知Clyde失控了,他是一个天才杀手。
Nick和Clyde再次在鸟笼正面对决,男主人公说出Nick8点上班,他老婆送女儿8点15分上学的细节。
释义:男主人公可能是大隐隐于市的天才,过着和政府合作的项目的日子,家人却遭到凶手的残忍杀害,故而爆发。
这里就可以解释男主人公寄给Nick家的DVD没有引起怀疑,因为之前,Nick女儿的演奏,Nick都没去过,都是在家和家人一起看的DVD。
7.在男主人公下最后通牒要求早晨6点释放他,徒弟Sarah和师傅Nick在监狱的临时工作室有这样的一段对话。
Sarah:这个十年前的案件,重新再来一次,你会做什么样的决定?
Nick:这是我们的工作,我们要做出选择。
Sarah:但是你做出了正确的选择了吗?
Nick:我们做了正确的选择,对吗?
Sarah:我不知道。
我35岁了, 在某些事情上我没有潜力了。
这是协议的一部分,别误会我,我喜欢为你工作。
我只是想确定放弃这些东西,不仅仅是为了高定罪率。
Nick没有回答这个选择到底正确吗?
在短暂的安静之后,Sarah问Nick你还要咖啡吗,Nick说了NO,这段对话就戛然而止了。
在停车场,Jonas问Nick我们该怎么处理接下来的事情,Nick的回答是我们会阻止他。
接着发生了爆炸,Sarah失去了性命。
释义:Sarah和Nick的这段对话,还是没有得到结果。
Sarah给我的感觉可能是要离开这个只为了高定罪率的团队了。
8.在墓地去新闻发布会之前,Jonas说了一句意味深长的话,作出决定并不是最难的,最难的是承受得住。
之后Jonas被谋杀。
而这之前,Jonas还用了一个罗马帝国皇帝的典故,在出巡的时候,有个专门的仆人在旁边提醒皇帝,你只是个人,只是个人!
释义:Jonas在整部电影中,像是Nick的导师一样,一直告诉他该怎么找到用法律伸张正义的初衷。
而Nick则在他高定罪率的成绩面前沾沾自喜。
9.Nick在电脑上,收到邮件。
这里是10年后Sarah的调查技巧起到了效果。
个人并不认为男主人公是Chester,不然当回到禁闭室时,男主人公也不会一脸惊讶,包括之后寻找床底炸弹的动作。
(注意收件人是Sarah,寄件人是Chester)对比金额后,找到了在监狱旁边的属于Clyde的仓库,并且发现了密道。
在电子中枢那发现了一段普鲁士军事家冯·克劳塞维茨的话,要取得胜利必须把所有的兵力放在力量和机动上,即敌人的重力重心。
后Nick发现炸弹位置,并将炸弹带回监狱。
之后在禁闭室发生了这样一段对话,男主人公Clyde很吃惊表情发现Nick也在。
Clyde:我从没期望过有人来访,我本该收拾一下的。
Nick:我从来没见过有人挖地道进监狱,单间禁闭室的把戏很聪明。
Clyde:赢家就是这么玩的。
我们让其他人相信他们的决定是正确的。
你抓到我的同伙了吗?
Nick:是的,我们抓到了,你已经是穷途末路了。
你耍了我们,你玩我们玩的真好。
Clyde:谢谢你,我很高兴你终于欣赏我在这件事情上作出的努力。
Nick:你这么做不就是为了证明一件事,你成功了。
Clyde:不,人们还是不懂。
他们不感激我所说的,但是他们很快就会明白。
Nick:一个我在意的人曾经说过,我们不能撤回我们曾经做过的决定,我们只能影响今后的决定。
Clyde:你想拯救我吗?
Nick:我在给你出路。
很大的区别。
坚持你一直宣扬的原则。
我们都要为自己的行为负责,包括你。
我们为什么不做正确的事情呢Clyde:我正在做正确的事情,你只是必须这么看这件事。
Nick:通过谋杀这些人吗,你所做的一切只是在毁掉你女儿的记忆,让其他人也陷入和你一样的痛苦之中。
Clyde:那你的建议是什么?
再做一笔交易?
最后的机会,就是这个吗?
Nick:我不会再和凶手做交易了 ,是你让我学到这点。
Clyde:最终学会了,干得好,也许我并不是一个差劲的老师。
Nick:如果你坚持这么做,你可能余生都要背负做出这样的决定。
Clyde:我很抱歉,尼克。
i'm sorry,nick.Nick:我也是。
me too.之后地道被警探封闭,大门被尼克关上,却还在寻找电话的声音,纠结那个上锁的公文包。
实在是败笔。
最后男主人公无奈的笑了一下,被大火包围了。
释义:其实看到影片结尾,我有两种看法。
一种是Nick洗白,找回初衷。
因为他说了那句我再也不会和凶手做交易了。
同时他也登上了检察官的职位,重新主持正义。
让我失望的是:这份洗白到最后,他还是欠男主人公一声对不起,因为他的决定导致凶手逍遥法外。
一种是Nick仍然老样子。
将炸弹放在床下,所以他说了那句我再也不会和凶手做交易了。
这里的凶手特指Clyde,他有信心将男主人公逮捕或者凭借这颗炸弹毁掉主人公。
所以他也不用和凶手做交易了。
吐槽一句:男主人公设计了很精密的机器人,那颗炸弹却被Nick带着到处跑,怎么说如果移动炸弹也会爆炸之类。
最后导演安排Nick和老婆在看女儿的现场表演,我也是一愣一愣的无语中。
整体上看这部电影,复仇的过程很精彩,烂尾烂的漂亮。
不巧,伟大的西部牛仔麦克雷说过:正义可不会伸张自己。
23333333
SDMS评分:78.5 分 这是一部非常聪明的电影,它用无数个峰回路转来做戏剧张力上的自我挑战。
当我们在电影的第15分钟,第30分钟,第45分钟……分别开始疑惑导演接下去还能讲述什么故事的时候,更广袤的天地却在下一扇剧情之窗打开的地方,洋洋自得般地等待着我们。
所以先别去想那个泄气的结尾,不得不承认,这是部最近少有的能让人看得如此投入的电影。
男主角十年的卧薪尝胆,只为嘲笑那个可悲的司法制度。
这种情节设计原本就像一种金庸武侠小说中常见的戏剧套路,好比《碧血剑》中的袁承志,闭关几十年,出关即是无敌于天下。
又似爱德蒙·唐泰斯,当他再次现身的时候,谁都得毕恭毕敬地叫他“基督山伯爵”。
看这部电影的感觉就像银行账户上的零存整取,让人心中无比满足。
而且值得交口称赞的是《守法公民》的影片主题绝对不能说浅薄,对司法制度合理性的探讨,以及对于何为正义代价的追问都使得这部电影与单纯的以暴制暴划清界限。
当杰拉德·巴特勒饰演的Clyde Shelton先是义正言辞地说服法官当庭释放自己,又理直气壮地嘲讽唯证据论的司法观念存在明显漏洞的时候,那种胜在思辨的宣泄感,比起肢解杀妻仇人来,更让人感到畅快淋漓。
然而就像当年我眼睁睁看着我表弟把谎越撒越大一样,这个故事的后来也像一批脱缰的野马,不知道从何收尾,也不再具备那种极具说服力的震撼性。
从这点上说,《守法公民》与《禁闭岛》的差距还是很明显的。
最让我感到遗憾的是,Clyde Shelton失去了正义的初衷。
那两个十恶不赦的罪犯是该死的,也许那个辩护律师和那个临死前还说“法官就是想做什么就做什么”的女人身上也有点稍显刻意的犯罪因子。
但随后那场六名政府官员的汽车炸弹大屠杀就有点让人感到不安了。
尤其是那位美丽的女检察官还刚刚说出了“我不希望自己的工作就是为了高的定罪率”这句堪称整部电影中最大义凛然的台词。
再到后来那个谋杀市长的炸弹计划,我惊讶地发现,那个充满理智和思辨能力的司法制度的嘲笑者,变成了一个因为丧失妻女而报复社会的恐怖分子。
这种人物情绪上的割裂让整部电影辛苦搭建的思想楼宇自毁于无形。
很多人看《守法公民》的时候,应该都会想到另外一部类似的电影《死亡裁决》,凯文·贝肯饰演的父亲同样不满于司法判处,而自作主张地走向了以暴制暴的不归路。
后者将整个电影的高潮放在了复仇过程的B级血腥之中,手法虽然下作了一点,但这部电影同《守法公民》一样验证了了一个颠扑不破的真理:观众喜欢看到正义以超越常理的方式得到弘扬。
这可能与每个观众自己都多少受过一点窝囊气,并在幻想中一次又一次地血腥虐待那个恶棍有关。
其实在这样一部电影中,我最想看到的,是Clyde Shelton对于所作所为的道德反思,还有Nick Rice对于检察官的职业拷问。
我多么希望这两个人最后能好好地坐在一起,就这个话题深入地聊一聊,就像电影《饥饿》中那场关于绝食和生命的聊天一样,而不是一见面就互相威胁或攻击。
我觉得这会是一个更棒的高潮,并不会比爆炸乏味。
我突然很想拍这样一部电影,情节和《手法公民》差不多,但我会把节奏放慢,我会把人物的内心起伏表现得彻底,我会让男主角有序和聪明地杀数量有限的几个人。
然后电影的主题也许是控诉某个执政党的政治迫害。
扯远了,说回到《守法公民》上,最后那个炸弹居然被Nick Rice放在了Clyde Shelton的床下,我觉得这是很没有脑子的一件事情,一个检察官怎么会存心杀人呢?
这样一来他跟Clyde Shelton有什么区别呢?
也许导演只是为了最后那场凤凰涅槃一样的爆炸,Clyde Shelton坐在四下蔓延的火堆之中,确实有点堕入炼狱一般的感觉。
两种主线可以让这个故事变成经典。
一、竭尽所能给罪犯定罪,但遭遇法官的冷漠,检察官的现实,以及政治力量的推卸责任,走投无路逼上梁山,快意恩仇。
二,仍是要先渲染司法漏洞以及检察官的现实,为了从根本上改变这一切,完成一系列完美犯罪,逼检察官在法庭上放弃妥协,全力以赴指控,最后逼出检察官本色的最后一根稻草用她的女儿做药引,法庭上完美定罪后,主人公欣慰的接受判决,检察官走出法庭得知其实女儿无恙。
这才是觉悟,足以使影片更精彩。
所以,无论你们怎么为影片圆,这影片有明显瑕疵是事实,如果真要表现尼克放弃与罪犯做交易,就应该在法律程序上完成试炼,而尼克最终还是用以暴制暴的模式结束了战斗,根本不具备你们说的觉醒意义,如果非要用暴力的手段作为觉醒的代表,那么,最有效的桥段设置就还是尼克的妻子女儿被杀害,影片前后不照应,真心算不得佳作
守法公民可是说是阵容强大,导演是曾指导过《肖申克救赎》那导演,咱们的斯巴达勇士也没要影迷们失望,我个人感觉这是一个高智商复仇电影,并没有惊悚,悬念的迹象。
剧情我想大家都看过了,我也看了很多人的影评,我就纳闷还有说结尾好的,很明显是虎头蛇尾的电影,在这部电影里我发现了很多别的电影的桥段,比如电锯惊魂(不是看见电锯就说电锯惊魂的)玩高科技犯罪有点剑鱼的味道,再加上我们的高智商工程师,肯定是惊喜连连,不会要大家失望才对,这里插一句,得罪谁也别得罪工程师,我熟知的麦克,电锯门主,还有我们的男主角都是,我看到最后的指控官的女儿拉小提琴的时候,以为会来一次爆炸那可是没有。
要我很失望,正义得到了伸张了吗?
大家肯定会指责我们的主人公是报仇的怒火冲昏了头脑,在肢解完那家伙后就可以收手了,要是换你你行吗?
我无法想象那种悲痛,但是那也是一种动力,做错了事情是一定要受到惩罚,如果你说那些人罪不至死,对那些人不公正,那么你看看你身边什么才是公正那,公理在哪那?
你买不起房子就是天经地义吗?
{对不起撤远了}没人有会接受审判。
这部电影无疑是一个好片,但是不精。
结尾我猜要大多数人失望了,在地下通道那哥们把主人公说成超人了,想要谁死谁就得死,这时我就想还是不膜拜春哥了,赶快换照片吧,连州长都问,为什么他在监狱里还能杀人难道他有BUG?
呵呵 那么问题1 这么NB的人为什么门口连个看守人都没有那?
OK 就不算什么问题 那么问题2 如果你是我们的主人公你会把炸弹放在哪那?
我用我愚笨的脑袋想了一下,我肯定会藏起来,那么我们的高智商为什么把炸弹放那么明显那,就差画出地图出来了。
这时候我马上就想起地下通道那哥们说的话,他做每一步都是有目的的,我就拭目以待了,没想到这炸弹是给他自己准备的!
真的很讽刺,可能是出于商业的原因,如果喜欢看肖申克救赎的朋友一定很喜欢蒂姆罗宾孙,911那年他有一部《无懈可击》不知道有人看过没,我认为肖申克9分的话,这片就是8.5分,这部电影里写的就是仇恨社会政府,最后对其报复。
但是结果很成功的报复了一次,看的人是大快人心,但是票房确实不怎么的,看来美国人喜欢皆大欢喜,不喜欢非主流。
但是超级讽刺的是这片上映不久,世贸大厦就要飞机给对(三声)了。
美国有人评论说如果美国政府看了本片,也许就不会有911。
我要说的很简单,电影也有社会压力要改剧情,但是我认为样的剧情超级不合理,这么聪明高智商的人这么死在自己的炸弹下?
很讽刺吧,你不会相信的,我想喜欢看美剧的朋友都知道,美国编剧很会折磨人,本片也是一样,你没看见主人公被炸的支离破碎吧,就像他自己说我只是想杀人但是没杀,房间爆炸了但是我没死。
我能挖一个地道我也能挖俩个。
我个人认为如果《守法公民》能够出第2的话,1我肯定奉为超级经典,理由是炸弹就是一个圈套,给指控官线索也个圈套,一切都是他故意这么做的,在房间又另一个通道。
一旦爆炸就什么证据都没了,他也能金蝉脱壳,在第2部里来个王者归来,仔细想想我的想法是很合乎逻辑的。
同样这也导演给咱们的悬念,我只能这样说 &如果只有1的话我只能说是很好的爆米花电影了&
本来没有看明白,以为结局是个“烂尾楼”。
不过看完不错的评论,自己好好体会一下,才能明白导演的良苦用心。
好的地方很多,就不说了。
说一下不足,就是太血腥的暴力场景,其实可以精简一下的。。。
就像“肖申克的救赎”一样,成为更加经典的影片了。
好片子,推荐============================================= 守法公民的评论 为了这部电影,特意注册帐号来谈谈自己的看法,希望找到和自己观点相同的朋友。
很多人认为尼克才是最该被杀死的人。
个人不敢苟同。
主人公的复仇欲望在肢解主犯后便得到解脱,之后的一切行为,源于对陈旧并充满漏洞的司法系统的愤怒与憎恨以及为了达到更深远的目的…… 他不惜用10年的时间一边策划复仇计划,一边学习研究司法系统,使得他可以丝毫不留漏洞的与尼克在口供室里交谈,甚至可以自己当自己的辩护律师。
他早已经了解到尼克当年其实并非和他眼见的一样站在邪恶的一边。
但他清楚,在破败的司法系统面前,尼克尽管心里明白事实与真相,也不敢去冒险,最终在结案率与正义之间,选择向前者妥协。
主人公同时也知道,他无法凭借一己之力,去颠覆整个系统,所以他选择,亲手去塑造一个能够捍卫正义的人,尼克曾经不是,但是他清楚尼克想这样做。
这就是为什么他要杀死法官,为什么要杀死市长手下的总检查官。
这样尼克可以顺理成章的在政治上提升一个台阶,达到在司法上的一定主导地位。
他一次又一次的与尼克提出交易,就是让尼克一次又一次的清醒认识到与罪犯做交易,只会让惨案一而再,再而三的发生。
杀死无辜的人,并非主人公所希望的。
但愤怒且绝望的他,极端的认为必须以一系列血的教训,才能把这位叫作尼克的检查官,引导上真正的正义之路。
片中,在下没记错的话,主人公至少有2次在杀人之后表现出深深的罪恶感。
正如上面所说,主人公如果只是想简单的复仇,根本不需要如此长的时间来策划,以他的能力,他甚至不需要进入监狱,就可以让警方毫无证据的等待着他一个个的审判那些他认为有罪的人。
但是,他为什么要选择以尼克为中心实施如此庞大的计划?
如果他视尼克为罪犯的帮凶,为什么不将尼克放到计划的前几步就杀死?
是的,主人公等的就是尼克最后的那一句话,“我不会再与杀人犯交易”。
以至于他最后看到自己做的炸弹时,没有过多的惊讶,没有过多的恐惧,表现出来的,只有忏悔与解脱。
他早已报必死的决心,只求能够有一位正直的检查官,站出来捍卫正义。
结局是完美的,主人公的妻儿死掉后,他在人世只剩下绝望和仇恨,但却用自己的死,换来了民众对正义得到伸张的希望…… 好演员,好剧本,好导演……十分好片!
Again, it's another movie about politics and the justice system in the States. Americans always put so much emphasize on the value of family. So, when Clyde lost his wife and sweet daughter (technically, he was watching his wife being raped and his little princess being taken to hell), the revenge already started at that point without him knowing it. A typical engineer trusted the law to make sure that the justice was served. Unsurprisingly, Nike made a deal with Darby's lawyer to let the real killer walk away just like what many real-life lawyers would do. What happens next is that Clyde took 10 years using his born technical gift to map out a revenge plan. The most exciting part took place when Clyde was facing the judge he faced 10 years ago, Clyde made the judge look really damn bad by using his studying and the understanding of the law during the decade. The judge is actually a representation of the entire system. The ending once again tells us a simple thing: life is all about making choices. None of these would have happened, if people made the right choice. You guys should go check it out. You not only see an outstanding film, but also learn lots of things.
电影从一开始就花大量笔墨去立男主的人设,包括但不限于:高智商钻司法漏洞,路子广结识政府官员,手腕硬暗杀组织成员,心思缜密花长时间计划周全,工程师拥有2打发明专利。。。
等等并且突然出现的神秘组织帽子男也说了,男主凡是都是计划好的,他被抓是因为他想被抓,这都是连环计。
ok,我作为观众接受了这个人设,也认为他的每一步或者说这部电影的每一个情节设定都有目的,然后问号来了:1.往尼克家里寄录像带几个意思?
导致尼克一直很紧张男主要搞他家人,还特意安排度假什么的,结果男主完全没打他家人的主意而只是想当他的老师?????
2.女助理的神秘男友是什么鬼?
我一度以为这个女助理就是男主的外援,神秘男友就是男主自己,但是这个女助理被炸了,神秘男友的线索没有了下文???
如果只是用来推动情节,为什么要神秘掉这个人的身份?????
3.墓地突突突的故事里出现了幕后操作的人,虽然带着手套,但明显就是女人的手啊!
我还等着电影后段揭秘女助理和神秘男友身份自己如何假死呢,结果这条线就断了?????
4.后半段出现了通往牢房的密道,可以用来解释其实没有外援,都是男主自己双线操作。
男主跟尼克的对话却说,“找到我的助手了?
”是的他把自己逼入了绝境”。
这句话可以一分为二理解,一是真的有这个人,这个人被抓了,但是电影里没有说呀,是谁啊????????
二是,没有别人,这个人就是男主自己。
ok,说得通,男主在地道里看议事厅的视频直播也可以对应上墓地里通过无人机观察现场。
那特意出现的带手套的女人手是啥意思??????
啊???
是啥意思???
还是皮手套???
这么矫情这么令人印象深刻,结果后面的剧情就不交代了????
5.地道里的帽子男,莫名其妙的角色,只是用来说明男主每一步有计划????
让尼克去查查为什么要杀这个狱友??
那查啊,为什么???
电影里男主杀的都是和当年案件有关的人,这个狱友是啥情况??
我还在等真相,结果电影就没了?????
6.床,如果说,被抓是为了进监狱,要牛排是为了告诉警察律师下落,要T骨是为了杀狱友,杀狱友是为了进单间。
那要床是啥意思??????
电影里还特地让监狱长跟男主说,你现在是“你有,别人没有”的状态,这不是什么好事。
的确啊这会引起其他囚犯的不满,容易成为被攻击对象,但是后面也完全没提到相关的剧情啊??????
那段你有没有girl的狱友对话也显得丝毫没有意义啊??????
还有为毛杀这个狱友????
这个狱友是谁啊??????
啊尼马,谁来给我解答一下???
1、影片的故事让我想起了马克思佩恩,但是男猪脚所谓挑战司法制度的举动,却把希望寄托在一个傻逼检察官身上,真是蛋疼。
编剧太扯了。
2、神一般的男猪脚却连自己的地下通道被入侵都不知道。
3、男猪脚安好了炸弹,又跑回监狱干嘛,脑残啊,是我就把车停在市政厅不远的地方欣赏烟火表演。
4、对那些高科技了如指掌运用如神的男猪脚,布置的炸弹却被一群整部电影拿自己没办法的二逼短时间拆除.....5、沙拉死之前说的那句:他(指她的朋友)还没准备好露面,大家不觉得暗藏玄机吗?
我还以为沙拉和男猪脚是一伙的,结果她就那样死了,留下一地狗血。
我宁愿相信她所谓的朋友是男猪脚。
6、寄录像带去吓唬小孩子,有意思吗?
不觉得安排让他们全家一起看对二逼检察官更刺激吗?
7、实在没办法不对结局多么失望,难道安排男猪脚最后在市政厅的烟火表演中驾车离去不是更好吗?
就像斯坦森在《乱战》里面最后潇洒逃脱。
8、所谓正义,难道就是那个被形容成发情母狗的法官,那个道貌安然的市长,那个二逼检察官来代言的吗?
9、这是一部被阉割的复仇剧,上半段让人热血沸腾,下半段让人失望透顶,杰拉德啊杰拉德......10、在二逼检察官强调“永远不要想碰我家人”的时候,我想起了男猪脚对着杀害他女儿和妻子的凶手说的一句话:现在你知道无助的感觉(大概的意思)...请问,当男猪脚目睹妻儿遇害的时候正义在哪里?
请问,二逼对他说要和犯人做交易的时候正义在哪里?
去你麻痹的正义!
11、影片开头和前一段一直重复出现的“你无法对抗命运”,难道是告诉大家:你无法对抗制度,这就是命运?
每个时代都存在他的局限性,即使是现如今民主法治世界领先的美国,依然存在制度的缺陷,曾经某伟人(忘了是谁)说过:“如果存在更好的制度,我一定不会选择民主”,这句话在赞扬民主的同时也表明了其自身天然的缺陷,由民主延伸出的法治依然如此。
看到本片开头,本以为该片会像肖申克的救赎、监狱风云等电影直面制度的缺陷,最终引人反思。
可观完本片,看到反思真可谓浅尝辄止,正呼之欲出,却胎死腹中,最后尽成了一部莫名其妙的亲情主旋律影片,实在叫人失望。
前半段5星,结尾1星。
本以为到炸市政大楼的时候故事只进行了一半,本以为导演最终会导出一部让美国司法制度为之反思的深刻电影,本以为优秀检察官的线索不过是间谍男主10年预谋的一部分,本以为男主会让优秀检察官在破坏人权、违反法律但可以惩罚犯罪与明知罪犯是谁,但由于没有证据,为了尊重司法制度而让男主逍遥法外(如美国辛普森一案)之间进行抉择。
但是,这个结果让我更加相信,美国也是存在政治正确的(黑人必然是正义的一方,必然是最终的胜者;个人的反政府行为是不可能成功的),美国的电影也是妥协的结果,美国的司法制度可以质疑,但是不能动其根基。
最后,我想说的是,可能是因为看了前半段,对这部电影抱有太大的期望,所以才上纲上线,但是我此时的感受确实是,一个时代的作品,始终不能脱离一个时代的局限,在美国上映的电影,必然不能引发群众对本国不满的情绪。
所以我们得到了一部虎头蛇尾的残疾电影。
《守法公民》最后爆炸的禁闭室还有另一个出口,克莱德没有死。
尼克的女助手复活,原来克莱德就是她的“男友”chester,她一直在协助克莱德教育尼克,但最终未成功(尼克企图非法炸死嫌犯)。
尼克因为监狱爆炸的渎职而入狱,克莱德在其牢房中重新现身,将其救出,继续与他玩司法职业道德教育的游戏……这次游戏的第一战从市长开会的录像开始,在克莱德的录像机里备份的录像被寄到了尼克远在郊区度假的妻儿门口,尼克接到电话要求交易:要么录像送到媒体,市政府面临破坏司法体系的丑闻,尼克也因报复嫌犯身败名裂;要么克莱德自首,承认是他自己爆破了监狱,并为尼克洗脱罪名,重新扶他坐上州总检察长的宝座,唯一的条件是——尼克必须在这个职位上听克莱德在狱中的指令。
这次尼克答应了交易,保住了市长的声誉,同时自己重新当上了总检察长,而克莱德从狱中发出的第一个指令便是——公开起诉市议会,并重新修改刑事诉讼法,取消诉辩交易制度!
否则,尼克的妻儿将受到生命威胁。
尼克舍不得刚得到的宝座,不敢提出诉讼,反而背信弃义的加快了对克莱德的诉讼程序,欲将其置于死地。
这时诈死的女助手出场,在尼克妻儿躲避的郊外度假山庄将她们掳走,并留下了过场录影带。
看到录影带的尼克发疯般的冲到监狱准备质问克莱德,而克莱德却又一次从戒备森严的监狱里不翼而飞,牢房的墙上写着:Sue the law house!尼克来到市长的办公室寻求支持,而这时却传来了三位市议会议员家里同时爆炸的消息,媒体开始深入报道克莱德十年前的案件,市民更加焦躁不安,要求修改诉讼法的游行开始爆发,游行群众举着巨大的标语:“No bargaining for bilateral evil!”市长派出了大量的警力配合尼克寻找他的妻儿,并捉拿克莱德和他的女助手。
游戏的第三战又回到了市长身上——尼克接到了用市长换妻儿的邮件,发件人又是chester。
尼克会坚持所谓的“法律规则”继续扮演“忠于职守的检察长”么?
还是会被克莱德的离间计打动,指向市长呢?
他的妻儿会被解救出来么?
修改法律的议案能被提出通过吗?
克莱德的野心有多大?
市长拨通了通向白宫的电话,电话那端却传来了一个惊天内幕,原来十年前的入室奸杀案的主犯多比是联邦特工收买的杀手,克莱德的真实身份即将揭秘……《修法公民》的最后一个镜头:尼克手持公文包,穿过游行的群众,走向了议会大楼;而满脸坚毅神情的克莱德与以前的技术合作者握手之后,吻别了女助手,坐上了去往巴拿马的游轮……请看第三集:《造法公民》Law Producing Citizen!博客链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b4433c0100gxe9.html
拙劣, 仓促的结局 本是个好题材, 从三分之一处就开始沦落成了俗套的悬疑剧
7/10。这片子3~4星间很难打分,关键是你认不认同主角的作法(虽然这种毫无逻辑又想批判体制革命他姥姥家的作法TM就是个笑话),其它像噱头啊场面啊叙事节奏啊都无可挑剔。另,我看的未分级版,法官爆头那幕被吓了一大跳。
显示处土地国有的好处了= = 好假
很给力!
死黑鬼没死,一家其乐融融||好公民嗝屁,司法依旧堕落
可惜了这啥结局啊!
越想越幼稚
美国人对司法漏洞的抨击简直到了吹毛求疵不遗余力以及夸大后果的程度。。。。。。
前面碉堡了。也许是导演为了阐述主题,结局不尽如人意
人物有点扁平,不过故事足够精彩了
当体制无法解决问题时,就只能靠自己。
为克莱德的聪明加一颗星。
前半部分太精彩了,后半部分绝对败笔,感觉向现实屈服了一样的寓意,让人垂腕,没劲。
超级雷
为什么没有零分 什么狗屁无脑装逼剧情 不仅弱智 禁止就是欺骗观众
故事情节眼高手低,噱头不小,可惜重点又回归好莱坞炮火纷飞血肉横飞的视觉套路了,思想锤炼不足。
还行,挺痛快
好人坏人都是逼出来的
最后结局太狗血了,nick等于犯了谋杀罪,不然就可以给分高点。
高智商犯罪电影,就爱看这么牛逼的男主